Il y a 3 ans sur ce blog

- Sur un pêle-mêle, le 18 février, alors que l'on attendait l'éventuelle annulation des municipales précédentes, j'écrivais: "3- Apparemment donc, le rapporteur public ne conclura pas à l'annulation du décret de révocation de Dalongeville, annulation que tout le monde croyait acquise, ne serait-ce que parce que l'arrêté de suspension avait été annulé pour manque de motivation, ce qui semblait être le cas pour le décret également. Si le Conseil d'État suit ces conclusions, le débat est clos sur d'éventuelles conséquences...
"Je rappelle ce que j'écrivais hier: entre des élections aujourd'hui ou en 2014, quel est le pire? Je n'ai pas de réponse, mais il est vrai que le calvaire d'Hénin-Beaumont est loin, malheureusement, d'être terminé!"

Ah! que j'aimerais connaître le nom de l'anonyme qui écrivait:

"quel est le pire ?
Pour les héninois, en 2014, les finances seront redressées, le tram en travaux, les impots baisseront (je l'espère...), des subventions auront été reçues (de l'état, des collectivités locales), Dalongeville aura été jugé et la ville sera sans doute dédommagée. Les finances positives permettront d'améliorer nos équipements, nos routes, nos écoles...Les services administratifs seront restructurés, le personnel formé.
Bref, en 2014, tout ira mieux pour les héninois.
Donc pas d'inquiétude.
Pour vous et le nouvel élan: les choses se compliquent. La pseudo collaboration avec le FN sera démentie par les faits, le PS, le MRC, les verts, le PRG soutiendront la majorité. Vous serez condamnés à entrer dans le rang ou à disparaitre. Dans le premier cas, la majorité acceptera-t-elle cette main tendue après toutes les misères et les méchancetés qui on été proférées depuis 7 mois? Pas sur.

Beaucoup de commentaires (dont celui de David Noël) en réponse...http://alpernalain.blogspot.fr/2013/02/il-y-3-ans-sur-ce-blog_16.html#!/2010/02/pele-mele_18.html 

- Une analyse intéressante de Cimares le 19 :

"On peut comprendre les propos parfois violent sur le "suivisme" et l'agacement que ce comportement provoque.
Mais n'oublions pas que nous sommes dans une région marquée par la soumission.
Et comme nous sommes depuis quelque temps entrés dans un système de normalisation, on comprend aisément le sentiment d'avoir été floué par ceux là mêmes qui combattaient le système.
Mais, hélas, je crains que le culture environnante ne l'emporte et que raison soit donnée à ceux qui,une fois au pouvoir, n'ont de cesse que de présenter des gages au système en place qui a de beaux jours devant lui.
Est-ce pour autant qu'il faille renoncer au combat? Certainement pas, mais il faut être lucide et comprendre que la situation a pu évoluer à Arras il y a 15 ans, parce que la ville 'bourgeoise'dispose d'un veux fond radical et culturel qui fait que ceux qui ont abusé de leur situation dominante se sont fait jeter.
Telle n'est pas encore aujourd'hui la composition sociologique de l'ancien bassin minier..et le pouvoir fait tout pour éviter qu'elle n'évolue et brise les chaînes de l'asservissement.
On comprend ceux qui y croyaient et qui enragent... Mais l'aventure des blogs permet à ceux qui y prennent intérêt d'ouvrir les esprits, les coeurs et la réflexion.
La aussi, on peut comprendre que cela dérange et forcément, pas les mêmes !
Alors, le combat continue. Un jour ou l'autre, le masque finira par tomber. Mais j'espère vivement que ce jour là, les nouveaux tenants du pouvoir sauront accepter de dialoguer et négocier avec une opposition autre que le front national.
Observons bien, ce Front National arrange bien les tenants du pouvoir en place dans cette région.
cimares"

- Le 20 février, intéressant débat sur le hallal, la burqa...

http://alpernalain.blogspot.fr/2013/02/il-y-3-ans-sur-ce-blog_16.html#!/2010/02/qui-profite-ces-deferlements.html

- Dans la série de posts sur le rapport annuel de la Cour des Comptes, du 21 février au 24 février, et qui prenait comme exemple HB, j'ai relevé certains commentaires:

*"Ce rapport est intéressant car il montre les dérives possibles dans la gestion des collectivités locales. Les lois de décentralisation ont donné de vrais responsabilités aux élus. Quand elles sont bien assumées c'est parfait, quand ça déraille .... plus rien ne va.
Ce rapport, ne pointe pas par contre d'autres défaillances ou faiblesses dans la situation héninoise : le rôle du TPG, premier représentant de l'Etat pour le contrôle de légalité des décisions communales et le rôle du Conseil Municipal et de la commission des finances. Si , à l'époque, grâce à des formations ad hoc, tous les élus siégeant au CM étaient en mes"ure de lire, analyser et mieux cerner la structuration des budgets successifs de la ville, il y aurait sans doute eu plus de débats en conseil (ou en pré-conseil) et surtout des mesures prises plus tôt. Cela renvoie à une autre question : la formation des élus."

*Celui-ci, toujours du 21 février:

"Voilà un thème qu je n'ai cessé de développer tout le temps que j'ai oeuvré sur le territoire: la décentralisation n'autorisait pas tous les droits aux chefs de l'exécutif...sauf que ces derniers supportent difficilement envoyer les agents en formation et supportent encore moins quu le directeur des services ne rappelle quelques fondamentaux d'une gestion qui échappe au contrôle de légalité. Il faudra bien pourtant comprendre que la légalité doit être respectée en amont: Qui d'autres que les fonctionnaires territoriaux peut donc le signifier ? Et surtout l'organisation des services doit intégrer l' aspect juridique et financier des questions avant qu'elles ne soient adoptées : Mais qui accepte de se soumettre ainsi à un contrôle de légalité interne au service municipal? Et aussi, quel agent dispose de suffisamment d'autorité pour rappeler à l'exécutif qu'il est tenu de respecter des règles sans se faire jeter par l'autorité territoriale ?
C'est toute la problématique en cette culture locale dont les caractéristiques ne sont plus à démontrer.
Bien évidemment, ce n'est pas en quelques lignes que l'on peut répondre à toutes ces questions: Cela mériterait plusieurs séances de formation, et pas sûr du tout que le CNFPT régional ose présenter la problématique sous cette forme: ses fonctionnaires responsables sont aussi dépendants d'élus qui sont emprunts de cette culture dont on a souvent parlé sur les blogs héninois.
cimares"

*A quelqu'un qui s'étonnait qu'il faille former des élus, je répondais:  "je pense que l'on peut être élu avec des compétences dans des domaines bien précis, mais la connaissance de l'administration, des rapports de cette dernière avec les élus, de l'organisation des différents partenaires sont des connaissances que l'on peut acquérir en début de mandat avec une formation adéquate. De même, les procédures budgétaires ou les passations de marché doivent être connues de tout élu. Ce n'est pas très compliqué mais on devrait former tout candidat, sinon tout élu à tout cela...avant l'élection ou en début de mandat; notamment, quand il n'a aucune expérience du domaine politique..."