Bloc-notes

"Yaka"

Je mentionnais, hier, les difficultés que poserait une intervention en Syrie : faut-il y aller parce que "une ligne rouge" a été franchie ou faut-il laisser place à la diplomatie au risque de se faire rouler dans la farine par Assad et ses alliés ? Chacun a son opinion sur le sujet et ne comprend pas que l'on tergiverse. Après tout "yaka" !

Ce même type de dilemne se pose tous les jours et j'en voudrai pour preuve 2 exemples qui font polémique en France :

- les retraites et leur impossible équilibre... Entre ceux qui, en gestionnaires rigoureux des caisses de l'Etat estiment qu'il faut raboter de quelle que manière que ce soit, le montant des retraites, quitte à augmenter également les cotisations. Et ceux qui pensent que le problème se règlera par une simple augmentation du pouvoir d'achat qui créera de la consommation supplémentaire et donc des emplois qui alimenteront en cotisations les caisses de retraites... Entre tous ceux-là, il y a opposition frontale, et les tenants de la première méthode semblent l'emporter...jusqu'à preuve du contraire. Et chacun ponctue sa position par un "yaka" péremptoire !

- la justice et l'application des peines. Il y a ceux qui sont pour le tout-carcéral et les peines-plancher instituées sous Sarko en sont un bon exemple : un récidiviste doit écoper d'un minimum de peine. Il y a ceux, à l'inverse, qui savent que les peines doivent être personnalisées et ceux-là sont fidèles à l'esprit du droit pénal français. La surpopulation carcérale leur donne en partie raison et le "yaka" construire des prisons est une solution trop facile. Le tout-prison est-il une réponse à la délinquance, particulièrement à celle d'aujourd'hui ? Je ne veux pas paraître plus iconoclaste que je ne le suis, mais 3 ans de prison ferme est-ce une réponse crédible à la délinquance de G. Dalongeville ? Est-ce que faire de la prison résoudra les choses? Non seulement, "au trou", il ne pourra pas travailler pour rembourser ce qu'il doit aux habitants d'HB, mais il n'en sortira pas meilleur. Dans son cas, je crois qu'une peine d'inéligibilté à vie serait particulièrement adaptée. Si à cela, vous ajoutez une amende plus importante que celle que le tribunal de Béthune a prononcée (50 000 euros), en plus des différents préjudices à réparer, il me semble que la société aura puni de façon adéquate les délits financiers commis... allons-y, "yapluka"!

Je voulais montrer, par ces différents exemples, que les problèmes soulevés sont complexes, notamment parce qu'ils mettent en cause des conceptions philosophiques, économiques et morales très diverses. J'aurais pu prendre l'exemple frappant de l'Europe ou de l'euro afin de confirmer que les "yaka" oeuvrent contre la Société française, par des solutions simplistes. Ce qu'il nous manque en France, c'est la culture du débat. Ce serait une avancée pour la démocratie que ce type de dossier soit discuté sur la place publique : non seulement la télévision et internet peuvent être des outils intéressants pour que chacun puisse prendre connaissance des données du problème et puisse en discuter... Mais on ne doit pas oublier que la ville et les quartiers sont des lieux où l'on peut également discuter. Nous savons que le bien-vivre en société passe par ces échanges dans lesquels les opinions se forgent et l'esprit critique s'aiguise.

Alors, on y va ? "Yaka"...