vendredi 5 novembre 2010

Il y a 2 ans...

Le 15/2/08, je commençais une série de propositions pour un programme municipal. Je les reprends (en bleu) avec les commentaires d'aujourd'hui

1- Il faudra réaliser des économies substantielles pour :

1-1 Rénover la ville :

- modifier l’urbanisme de la ville (plan sur 20 ans). Il n'était pas encore question du tramway, qui pourrait aujourd'hui renforcer les moyens, à condition de saisir l'opportunité, en ne se focalisant pas uniquement sur les tracés...
- recréer un lieu de vie agréable, où il fait bon vivre : ravalement de façades, remodelage de certaines rues, aménagement de certains quartiers, verdissement de la ville, attractivité commerciale, plan de circulation, etc…Après 2014, probablement...
- profiter de la venue du Louvre à Lens pour bénéficier des retombées. Le Louvre ouvre en fin 2012 et toujours rien de fait...
- HB doit redevenir la ville-centre de l’agglo : il faudra renégocier le contrat, car la ville-centre ne peut se contenter d’une seule Vice-Présidence à la CAHC. Cela a été fait... par G. Dalongeville.

1-2 Diminuer la fiscalité locale par :

- une maîtrise des dépenses de la ville : repenser la gestion de la ville, investir dans les économies d’énergie, revoir les dépenses du personnel, sans licenciement, chasse au gaspi (ex : éclairage public), véhicules propres, revoir la gestion de l’eau (remettre à plat le contrat avec Véolia)…Hum!
- appel à des fonds publics (départementaux, régionaux, européens) insuffisamment sollicités. C'est toujours le cas!

2- Il faudra créer des emplois

Politique ciblée d’accompagnement et de création d’emplois : le Maire doit être le moteur de la vie économique, même si cette compétence ressort de la CAHC. Hénin , ville-centre de l’agglo, possède un fort pouvoir d’attraction. Résultat: le jour où une entreprise propose la création de 500 emplois, le Maire décide, pour des raisons que l'on pourrait peut-être entendre, mais sans concertation (sauf avec...sa majorité), de refuser!!!

3- Il faudra retisser des liens sociaux :

- solidarité effective, en direction des plus démunis (actions sur le logement, micro-crédit, jardins ouvriers, aide au permis de conduire, création d’un centre social, carte fruits et légumes, etc…). Il semblerait qu'un centre social soit en cours de création. Mais chut, ce sera une surprise! Toujours pas d'implication des citoyens! Quant au reste...
- appui des associations existantes (avec des plans pluri-annuels d’objectifs) et émergence de nouvelles associations, tout en respectant leur autonomie. Mise en place d'une Charte Ville/Associations, d'un Forum annuel des associations. Rien de fait!
- attention privilégiée aux personnes du 3ême et du 4ème âge (tutorat de jeunes, Conseil des Anciens…). Trop compliqué et à quoi cela servirait-il de consulter des citoyens?
- mise en place de lieux de convivialité, dans les quartiers. La convivialité? qu'est-ce que cela veut dire?

2 commentaires:

  1. AVEC LES AFFAIRES COURANTES, DEJA TROP DE BOULOT!! SIGNE DALONGENESSE ET BRIOIQUILLON.

    RépondreSupprimer
  2. Le rappel des propositions faites depuis deux ans est la plus belle réponse qui puisse être apportée à l'attaque ad hominem parue comme article principal le 1er novembre dernier sur le site de l'AR.
    Tout lecteur normalement constitué pourra reprendre chacune des propositions et observer que c'est par dépit et avec regret qu'A Alpern en est venu à constater l'absence de dialogue de la nouvelle majorité d'avec ceux qui l'avient bien aidé à prendre les rennes du pouvoir local.
    Aux termes de revanchard ou d'aigri pourrait peut être subsitué celui d'absence de reconnaissance.
    Mais nous sommes dans le domaine de la politique.
    cimares

    RépondreSupprimer