B- L'aveuglement du Parti Socialiste a largement contribué à cette Bérésina.
Chaque fois que la Direction du Parti Socialiste a pris une décision dans ce dossier, elle fut, non seulement catastrophique, mais elle permit d'augmenter le score du Front National. Ce parti d'extrême-droite est pétri de "préférence nationale" (expression qui, comme tu t'en doutes, est synonyme, à peine voilé, de racisme). Se nourrissant du mécontentement face au chômage important du versant français de l'ancien Bassin Minier (prolongement de la partie montoise belge dudit Bassin), de l'absence de réponse du PS et du PC (Parti communiste), il a su prospérer grâce à quelques militants imprégnés de la tradition fâchiste et extrêmiste si typiquement française de Boulanger à Le Pen, en passant par les anti-freyfusards, les ligues et la collaboration pétainiste active...C'est un lieu commun et bien connu de cette filiation, mais ici à Hénin-Beaumont, il s'agit d'autre chose: les milliers d'électeurs qui votent FN, le font par désespérance et non par adhésion aux thèses racistes. . La fille du créateur du FN, le sinistre JM Le Pen, Marine, certes talentueuse, a su réorienter le discours en masquant ses thèses d'exclusion et espère que ses éventuels futurs succès héninois soient le marche-pied du renouveau de son Parti.
Et bien cette montée du FN a été favorisée par le PS!
Je te rappelle que la Fédération socialiste du Pas-de-Calais a érigé, dans ce département, un système, véritablement féodal, d'obligés: moyennant prébendes, quelques féodaux entretiennent une vaste organisation mêlant au parti, des réseaux (associations, mutuelles, etc) destinés à assurer la perpétuation de cette plus importante fédération du pays. Tout le monde (et, particulièrement ailleurs, en France), sait que les militants cartés sont souvent des employés municipaux ( dans une ville socialiste de 30 000 habitants, on compte 1200 cartés!) ou des adhérents "obligés", tout le monde connaît le peu de fiabilité des votes, qui font et défont les majorités locales et nationales, tout le monde connait les systèmes de financement illégaux passés et peut-être présents (c'est pour cela que que l'affaire Dalongeville fait trembler la nomenklatura du Pas-de-Calais et au-delà du Parti tout entier; bien entendu, Martine Aubry est prise en étau, elle qui est au courant et voudrait bien mettre un terme au "système", mais...).
Ce Parti socialiste a donc, par simple souci de conserver, par tous les moyens, son fief d'Hénin-Beaumont (où il y a encore une quinzaine d'années, la gauche faisait plus de 80 % des voix!) pris toutes les mauvaises décisions et favorisé, concomitamment, la montée du FN:
- il a très rapidement acté la défaite du Maire PS, en 2001, certains même s'en réjouissant ouvertement. Le FN passe de: 17, 5% aux municipales de 2001, à plus de 25% aux Présidentielles de 2002;
- le PS parle de retour au bercail de Dalongeville dont il avait été exclu pour dissidence aux municipales et le proclame urbi et orbi: au 2ème tour des Régionales de 2004, le FN est à près de 27%;
- en 2007, après que Dalongeville ait été officieusement adoubé, et que la section officielle ait été désavouée (et méprisée) le FN réalise 45% au 2ème tour des législatives;
- en mars 2008, le PS soutient Dalongeville qui remporte facilement les municipales, le FN n'ayant réalisé "que" 29%, le Maire ayant canalisé les mécontentements, et la présence de MN Lienemann ayant rassuré;
- après que le PS ait réintégré Dalongeville en juin, que la gestion de ce dernier ait fait, enfin, l'objet d'attentions de l'Etat, et que le Maire ait été mis en prison, le PS, après moult hésitations, se sentant ridiculisé par son soutien intempestif à Dalongeville, désigne, pour les élections municipales partielles de juin 2009, un inconnu PRG, et se fait, illico, désavouer par la base. Résultat: 48% pour le FN au 2ème tour des municipales partielles de 2009! Nouveau retournement de la Fédération (comme en 2001!): elle se rapproche du nouveau maire! Cet opportunisme achève ce qui lui restait de crédibilité...
Comme tu l'as compris, plus le PS se trompe, et plus le FN monte! En 8 ans, il a presque triplé ses voix, en pourcentage!
Il ne faut pas être grand clerc pour prédire l'avenir: le PS du Pas-de-Calais a, une nouvelle fois, atteint l'absurde, en refusant la création d'une section à 2 militants légitimes (un membre du bureau national des jeunes socialistes et un Conseiller régional), volontaires pour désembourber le Parti et en capacité de réunir la presque totalité des militants socialistes: en effet, le PS serait sur le point de désigner l'épouse de l'ancien secrétaire de section, ce dernier ayant été désavoué en 2006 et étant devenu Maire sans étiquette, en 2009 (20% seulement au 1er tour!). Il y a des moments où le ridicule finit par tuer...
On parle de nouvelles élections prochainement (je t'expliquerai) et nul doute que le FN l'emportera devant autant de co.....ies. Il y a d'ailleurs des élections régionales en mars et les pronostics du score du PS au 1er tour, sur Hénin, vont de 10 à 15% (près de 32% en 2004!).
Je ne sais si tu suis toujours, mais demain je t'expliquerai ce que l'on pourrait intituler: la catastrophe annoncée...
Chaque fois que la Direction du Parti Socialiste a pris une décision dans ce dossier, elle fut, non seulement catastrophique, mais elle permit d'augmenter le score du Front National. Ce parti d'extrême-droite est pétri de "préférence nationale" (expression qui, comme tu t'en doutes, est synonyme, à peine voilé, de racisme). Se nourrissant du mécontentement face au chômage important du versant français de l'ancien Bassin Minier (prolongement de la partie montoise belge dudit Bassin), de l'absence de réponse du PS et du PC (Parti communiste), il a su prospérer grâce à quelques militants imprégnés de la tradition fâchiste et extrêmiste si typiquement française de Boulanger à Le Pen, en passant par les anti-freyfusards, les ligues et la collaboration pétainiste active...C'est un lieu commun et bien connu de cette filiation, mais ici à Hénin-Beaumont, il s'agit d'autre chose: les milliers d'électeurs qui votent FN, le font par désespérance et non par adhésion aux thèses racistes. . La fille du créateur du FN, le sinistre JM Le Pen, Marine, certes talentueuse, a su réorienter le discours en masquant ses thèses d'exclusion et espère que ses éventuels futurs succès héninois soient le marche-pied du renouveau de son Parti.
Et bien cette montée du FN a été favorisée par le PS!
Je te rappelle que la Fédération socialiste du Pas-de-Calais a érigé, dans ce département, un système, véritablement féodal, d'obligés: moyennant prébendes, quelques féodaux entretiennent une vaste organisation mêlant au parti, des réseaux (associations, mutuelles, etc) destinés à assurer la perpétuation de cette plus importante fédération du pays. Tout le monde (et, particulièrement ailleurs, en France), sait que les militants cartés sont souvent des employés municipaux ( dans une ville socialiste de 30 000 habitants, on compte 1200 cartés!) ou des adhérents "obligés", tout le monde connaît le peu de fiabilité des votes, qui font et défont les majorités locales et nationales, tout le monde connait les systèmes de financement illégaux passés et peut-être présents (c'est pour cela que que l'affaire Dalongeville fait trembler la nomenklatura du Pas-de-Calais et au-delà du Parti tout entier; bien entendu, Martine Aubry est prise en étau, elle qui est au courant et voudrait bien mettre un terme au "système", mais...).
Ce Parti socialiste a donc, par simple souci de conserver, par tous les moyens, son fief d'Hénin-Beaumont (où il y a encore une quinzaine d'années, la gauche faisait plus de 80 % des voix!) pris toutes les mauvaises décisions et favorisé, concomitamment, la montée du FN:
- il a très rapidement acté la défaite du Maire PS, en 2001, certains même s'en réjouissant ouvertement. Le FN passe de: 17, 5% aux municipales de 2001, à plus de 25% aux Présidentielles de 2002;
- le PS parle de retour au bercail de Dalongeville dont il avait été exclu pour dissidence aux municipales et le proclame urbi et orbi: au 2ème tour des Régionales de 2004, le FN est à près de 27%;
- en 2007, après que Dalongeville ait été officieusement adoubé, et que la section officielle ait été désavouée (et méprisée) le FN réalise 45% au 2ème tour des législatives;
- en mars 2008, le PS soutient Dalongeville qui remporte facilement les municipales, le FN n'ayant réalisé "que" 29%, le Maire ayant canalisé les mécontentements, et la présence de MN Lienemann ayant rassuré;
- après que le PS ait réintégré Dalongeville en juin, que la gestion de ce dernier ait fait, enfin, l'objet d'attentions de l'Etat, et que le Maire ait été mis en prison, le PS, après moult hésitations, se sentant ridiculisé par son soutien intempestif à Dalongeville, désigne, pour les élections municipales partielles de juin 2009, un inconnu PRG, et se fait, illico, désavouer par la base. Résultat: 48% pour le FN au 2ème tour des municipales partielles de 2009! Nouveau retournement de la Fédération (comme en 2001!): elle se rapproche du nouveau maire! Cet opportunisme achève ce qui lui restait de crédibilité...
Comme tu l'as compris, plus le PS se trompe, et plus le FN monte! En 8 ans, il a presque triplé ses voix, en pourcentage!
Il ne faut pas être grand clerc pour prédire l'avenir: le PS du Pas-de-Calais a, une nouvelle fois, atteint l'absurde, en refusant la création d'une section à 2 militants légitimes (un membre du bureau national des jeunes socialistes et un Conseiller régional), volontaires pour désembourber le Parti et en capacité de réunir la presque totalité des militants socialistes: en effet, le PS serait sur le point de désigner l'épouse de l'ancien secrétaire de section, ce dernier ayant été désavoué en 2006 et étant devenu Maire sans étiquette, en 2009 (20% seulement au 1er tour!). Il y a des moments où le ridicule finit par tuer...
On parle de nouvelles élections prochainement (je t'expliquerai) et nul doute que le FN l'emportera devant autant de co.....ies. Il y a d'ailleurs des élections régionales en mars et les pronostics du score du PS au 1er tour, sur Hénin, vont de 10 à 15% (près de 32% en 2004!).
Je ne sais si tu suis toujours, mais demain je t'expliquerai ce que l'on pourrait intituler: la catastrophe annoncée...
excellent...
RépondreSupprimerJe confirme le commentaire précédent: excellent
RépondreSupprimerPourquoi excellent? Parce que le ton est à la fois humoristique et détaché, et aussi parce que l'analyse est sans faille et correspond exactement à ce qui s'est passé...
Commentaire paru sur le site du FN:
RépondreSupprimerAvec toujours le même petit drapeau (vous savez celui que l'on retrouve sur le blog de l'AR sous la signature GB)Bon c'est peut-être une coïncidence, mais il parait que c'est pas possible. Mais moi, je me dis Georges serait pas si bête de laisser son empreinte comme cela! D'un autre côté cela le démange peut-être de ne plus pouvoir écrire...
Voyeur de blogs
"Oui pour tous les referendum !
Après tout c'est le peuple avec ses impôts qui fait vivre tous les politiques !
La France c'est chez nous, et chez nous on fait ce que l'on veut !"
Rédigé par: Français | mardi 01 décembre 2009 à 09H24
Quel dommage que notre système soit devenu aussi autiste et que les dirigeants socialistes ne soient plus à l'écoute des militants. Ils auraient évité ce gachi à la fois moral, culturel et financier et auraient pu demeurer fidèles à ce qu'ils prétendent être.
RépondreSupprimerAinsi ficelée, comment Martine Aubry peut-elle s'en sortir ? Quelle le veuille ou non, elle se trouve prisonnière d'un filet tressé par ses "amis" politiques depuis plusieurs lustres.
Pour les vrai militants, les authentiques socialistes, que leur reste-t-il? si ce n'est justifier un système qui se sert d'eux pour se survivre...
Alors que faire? espérer un changement de l'intérieur ou inventer autre chose ?
cimares
a cimares
RépondreSupprimeril serait peut etre temps de virer celui qui a mis au fond du gouffre le PS dans la 14eme circonscription ,non?
Ces élus socialistes arrogants qui jettent un regard condescendant sur le peuple qui leur a accordé un pouvoir dont ils usent et abusent, ne méritent qu'une seule chose: perdre leurs sièges confortables et retomber au niveau de cette population qu'ils ignorent, délaissent ou méprisent depuis trop longtemps. Concitoyennes, concitoyens, votez pour ceux qui vous respectent et ne vous tirent pas vers le bas!POUR LES REGIONALES DITES NON au slogan socialiste: tout pour moi, rien pour les autres : voitures, chauffeurs, argent, pouvoir.... ET VIREZ LES!
RépondreSupprimervirons le ps en mars
RépondreSupprimerJe suis le premier à mettre le FN à l'index, notamment pour la propagation d'idées racistes.
RépondreSupprimerMais quand je vois certains sur d'autres posts mettre en avant l'ultralibéralisme du FN, ca me fait marrer.
A l'heure actuelle, tous les partis (même le PCF) sont favorables à l'ultralibéralisme.
Et les socialistes sont également du nombre.
Et ils défendent si bien la doctrine de Milton Friedman qu'on se demanderait même s'ils ne sont pas de droite.
Travaillant dans une grande collectivité socialiste, je connais le harcèlement moral, le management minables des petits chefs, la mauvaise imitation des méthodes du privé (impossibles à mettre en oeuvre dans certains domaines du secteur public sous peine de devenir dingue): des vrais disciples de M. SYLVESTRE et de la World Company.
CQFD.
Après ils s'étonneront de perdre des électeurs.
Moi, en mars, n'aimant pas non plus les suppôts du nain, je vais m'abstenir.
Je ne reviendrais voter que quand des candidats oseront réellement se battre contre l'ultralibéralisme.
A Anonyme de 11H17 du 2/12
RépondreSupprimerJe ne sais s'il ne vaut pas mieux parler de libéralisme plutôt que d'ultralibéralisme, ce dernier excluant toute intervention de l'Etat.
Cette question de terminologie mise à part, je vous rejoins et je pense qu'il y a 3 valeurs à défendre:
- la place de l'Homme dans la société, et c'est votre exemple de management dans le public.
- la lutte contre les inégalités: en particulier la nécessaire solidarité et le combat contre les privilèges (exemple: au niveau fiscal);
- le développement durable, fraternel et harmonieux de nos sociétés...
Peu portent aujourd'hui ces valeurs...
Monsieur Alpern,
RépondreSupprimerJe suis d'accord avec vous.
L'ultralibéralisme a pour but la destruction de l'Etat (et des collectivités locales) et des services publics.
Même si on n'y est pas encore, la politique suivi actuellement aussi bien par la droite au niveau national que par la gauche au niveau local n'y tend elle pas?
Et le plus rigolo (si je puis dire), c'est que cette version extrêmiste est défendu par les libéraux libertaires, par ailleurs très ouverts sur des questions sociales telle la vente libre de joints (...)
Et par la même notamment, ils se disent de gauche.
Je me suis toujours demandé ayant été membre du PS 5 ans si celui-ci n'était pas intégré par ce courant.
Les questions sociales ne sont plus abordées notamment "la lutte des classes" (désolé si je reprends Marx), la défense des classes populaires au bénéfice de questions sociétales (féminisme, racisme).
Le PS prend en ce sens la direction du parti démocrate américain.
Je ne dis pas que les questions abordées ne sont pas dignes d'intérêt mais tout revient à la détermination sociale.
Prenons le racisme, la discrimination raciale.
Selon moi, les jeunes qui sont discriminés devant le travail, les études le sont plus par leur origine sociale que par leur "appartenance raciale" (que je n'aime pas ce terme).
A mon sens, ce deuxième critère est aggravant mais il n'explique pas tout.
Je ne suis pas sur par exemple qu'un Africain dont le père serait Général- Président d'un Etat d'Afrique aurait tant de problèmes que cela pour intégrer une grande école, trouver éventuellement par la suite un bon boulot en France.
De même, il serait accueilli à bras ouvert dans les boîtes chicos de Paris et non jeté dehors.
Mais ce genre de discours, on ne l'entend pas (plus?) au PS.
D'accord avec vous, anonyme de 23h15.
RépondreSupprimerMais comment vous y prendre ?
Le début de la fin a commencé pour lui parce que son ancien protégé a osé se rebeller.
Les circonstances étaient telles que Jean-Pierre Corbisez a rencontré une majorité de circonstance.
Mais n'oubliez jamais que la capacité de malfaisance du député est bien plus développée que sa capacité de construction. Dans ces conditions et compte tenu du système, il est encore bien difficile de le déboulonner malgré tous les défauts mentionnés et l'absence de travail législatif manifeste: il n'en demeure pas moins un excellent second couteau au service d'un système qui ne se survit que par des individus de ce type et une population qui demeure passive devant de tels séducteurs.
cimares