Une nouvelle fois au FN : "chassez le naturel..."

AA : cela fait de nombreuses fois (voir, sous le libellé FN, les dérapages nombreux que j'appelle : "chassez le naturel...") que je souligne que la dédiabolisation voulue par M. Le Pen n'est pas chose facile. D'abord parce que le FN, créé par son père, aux dérapages bien connus et d'ailleurs condamné de nombreuses fois pour cette raison, a rassemblé, dès 1972, de nombreux ex-miliciens, des anciens collaborateurs, des membres du mouvement néo-fachiste Ordre Nouveau (majoritaires aux débuts du FN), des poujadistes (Le Pen, lui-même) et même des anciens de la Waffen-SS. Comment voulez-vous qu'il n'en reste pas des traces, même chez ceux qui n'ont pas eu ces passés ? Le FN est donc un parti d'extrême droite qui n'aime pas l'islam, comme les fondateurs n'aimaient pas les Juifs, les Tsiganes, les Francs-Maçons, les Noirs, etc.

Aujourd'hui, le FN voudrait bien  se débarrasser de cette image qui lui colle à la peau, mais les militants se lachent parfois : on a eu ces derniers temps, les propos racistes d'une militante vis-à-vis de C. Taubira, et MLP s'est elle-même prise les pieds dans le tapis (c'est rare, il faut l'avouer), comme on le lira ci-dessous. 

Ceci dit, il y a encore des sympathisants du FN qui doutent de sa haine envers ceux qui différent du modèle occidental, blanc et chrétien. Alors qu'apprécient-ils dans ce parti pourtant xénophobe, sans programme sérieux, et dont les discussions de fond sont absentes ? 

Probablement l'image du chef qui est celui  qui est contre tout et notamment contre le modèle dominant, "l'establishment". Ce parti ultra-conservateur est fort attaché à conserver cette pureté française souillée qu'elle est par tout ce qui pourrait la menacer : d'où ce rejet de l'immigration et de l'ouverture en général (l'Europe).

Puisse ce dérapage du chef ouvrir les yeux de ceux qui croient encore que le FN est un parti comme les autres, ceux-là mêmes qui sont attachés aux valeurs républicaines...

 

1er novembre 2013

Otages : Le dérapage de Marine Le Pen

La présidente du Front national a affirmé que les " images " des quatre Français libérés l'avaient " laissée dubitative ". Elle a demandé des " explications " sur leur " étrange habillement "

C'est un dérapage spectaculaire de Marine Le Pen. Interrogée à propos de la libération des otages français au Niger, la présidente du Front national a eu des déclarations provocantes, laissant entendre que les otages avaient pu avoir été " retournés " par leurs ravisseurs islamistes. " J'ai ressenti un malaise en voyant ces images (...). On avait l'impression de voir des images d'hommes qui étaient très réservés, deux portaient la barbe taillée de manière étonnante... L'habillement était étrange... Et cet otage avec le chèche sur le visage, cela mérite peut-être quelques explications de leur part ", a-t-elle affirmé sur Europe 1, jeudi 31 octobre, au lendemain du retour des quatre otages français enlevés il y a trois ans au Niger.

Marine Le Pen a également critiqué le paiement d'une rançon, révélé par Le Monde. " Plus vous payez de rançons, plus vos compatriotes sont "bankables", comme disent les Anglo-Saxons. Plus ils sont une cible de choix pour des groupes mafieux ou fondamentalistes qui se disent que c'est un bon moyen de trouver un financement assez facile. C'est la raison pour laquelle nos compatriotes sont ceux qui sont le plus victimes d'enlèvements ", a-t-elle déclaré avant d'ajouter qu'il fallait assumer le risque de ne pas payer et donc de voir les otages mourir.

A deux reprises, déjà, la présidente du FN s'était placée au centre du débat par des déclarations fracassantes. La première, fin 2010, à propos des prières de rue de musulmans : " Je suis désolée, mais pour ceux qui aiment beaucoup parler de la seconde guerre mondiale, s'il s'agit de parler d'occupation, on pourrait en parler, pour le coup. C'est une occupation de pans de territoire. Certes, il n'y a pas de blindés, il n'y a pas de soldats, mais elle pèse sur les habitants. " La deuxième, en septembre 2012, lorsqu'elle avait préconisé l'interdiction totale du voile et de la kippa dans l'espace public, y compris dans la rue.

Cette sortie sur les otages risque de brouiller le message et la stratégie de Marine Le Pen qui s'échine à apparaître comme une femme politique crédible et responsable. Début octobre, la présidente du FN avait tenté d'imposer aux médias et aux chercheurs de ne plus qualifier sa formation de parti d'extrême droite. Une stratégie de dédiabolisation - sur tous les sujets, sauf sur l'islam, considéré comme une ligne de fracture dans l'opinion - qui, jusqu'à présent, a plutôt fonctionné.

Depuis plusieurs mois, le parti d'extrême droite enregistre de bons scores lors des élections partielles et collectionne les bons sondages, à la fois sur son image personnelle et sur les intentions de vote. Sans forcément travailler le fond de ses propositions. Ainsi, l'université d'été du FN, qui a eu lieu mi-septembre à Marseille, a étonné, jusque dans les rangs du parti, par sa pauvreté intellectuelle. Aucun texte en débat, aucune proposition, seulement la répétition des " fondamentaux " pendant deux jours. Depuis la campagne présidentielle aucun élément nouveau n'a été ajouté au projet de Marine Le Pen, qui tient lieu de programme du parti. Aucune contre-proposition de loi ou contre-réforme n'a été faite, quand, dans le même temps, l'UMP présente sa contre-réforme des retraites ou que l'UDI de Jean-Louis Borloo réunit un " shadow cabinet " qui rédige des propositions de lois.

" C'est de l'enfumage, ils ne sont pas dans un travail de fond ", répond Florian Philippot, vice-président du FN chargé de la stratégie. " Ils sont dans la politique spectacle. Nous ne nous situons pas dans leur schéma. Nous travaillons sur le fond. Et beaucoup plus que les autres partis. Nous proposons une alternative. Que l'on soit d'accord ou non avec elle, elle existe ", poursuit-il. " La politique se fait de plus en plus dans l'instantané. Vous devez réagir dans l'instant, qu'on le souhaite ou non. Sinon, vous n'êtes plus dans le temps politique ", abonde Louis Aliot, vice-président du FN chargé de la formation. " Qu'il n'y ait pas de travail de fond au FN, ce n'est pas nouveau ! ", rappelle un cadre du parti qui pointe " un certain égoïsme des dirigeants du parti qui sont plus tournés vers eux-mêmes que vers le collectif ".

" Quand on s'aperçoit que notre analyse est juste, pourquoi devrait-on la changer ? ", avance quant à lui Jean-Marie Le Pen. " Objectivement, la conjoncture est favorable au FN. Le parti marche dans le sens du tapis roulant. Le Front est porté par les événements ". Le président d'honneur du FN explique le manque de propositions du parti notamment par l'absence de groupe parlementaire, qui l'empêche d'avoir une armée de spécialistes. " Nous n'avons peut être pas de députés mais nous avons une contestation beaucoup plus radicale que les autres partis. Le problème, c'est que nous sommes un mouvement d'opposition qui n'a pas de moyen d'expression dans le système politique ", souligne M. Le Pen.

Mme Le Pen bénéficie, par ailleurs, de l'absence de concurrence au sein du FN. Depuis la campagne interne de fin 2010, où Marine Le Pen et Bruno Gollnisch s'affrontaient sur deux positions politiques bien déterminées - nationale-populiste pour Mme Le Pen ; nationale-catholique pour M. Gollnisch - il n'y a plus de confrontation de ligne au FN. " Nous n'avons pas la culture de la gauche, avec cet art des motions et des contributions ", explique un cadre lepéniste.

Marine Le Pen, elle-même, le disait quelques jours avant son élection à la tête du parti en janvier 2011 : " A la faveur de l'élection du président du FN, c'est toute une ligne politique qui va être choisie. Et c'est essentiel. Ceux qui ne sont pas d'accord avec cette ligne politique, soit ils se soumettent à la volonté des adhérents du FN, soit ils se mettent en retrait. " Elle ajoutait : " J'ai joué le choix. Parce que moi, je crois que les synthèses, c'est nul. On voit ce que ça donne au PS, c'est dramatique. Et je crois que la politique, ça s'incarne. "

Abel Mestre

© Le Monde