Un commentaire d'hier me conduit à quelques réflexions à
partager, j'espère :
"Comment vivre sereinement en vivant l'incommensurable
lâcheté des hommes? Comment on nous parle, comment on nous traite...
Foule sentimentale, soif d'idéal... ce petit air semble si lointain, d'un autre
siècle pour le coup et vraiment "d'un ailleurs Politique
disparu." "
"L'incommensurable lâcheté des hommes". La lectrice
qui a écrit cette expression très forte pensait, probablement à la même chose
que moi. Je suis, en effet, très effrayé par ce qu'Internet permet de propager.
Je ne sais si vous le faites, mais penchez-vous sur des informations partagées
provenant de sites "douteux" propageant théories du complot, racisme
et antisémitisme, homophobie, etc. En voici quelques-uns pour vérifier :
"Egalité et réconciliation" (Alain Soral), Quenelplus, La
gauchematuer, Penseur Penseur, Reseauinternational etc. Pire encore sont les
commentaires qui accompagnent les articles ! N'hésitez pas à signaler tout
contenu inadéquat à certaines adresses. Par exemple : http://www.licra.org/node/45, http://declarer.org/police/, http://www.denoncerlahaine.org/.
Un
"ailleurs politique disparu". Sous l'effet de la crise économique
mondiale et l'incapacité des gouvernements français à résoudre les problèmes de
chômage, les hommes politiques de notre pays apparaissent complètement dépassés.
Pire encore, ils semblent s'accrocher à leurs privilèges comme des moules à
leurs rochers. Et c'est vrai que ce monde politique est absolument obsolète.
Sarkozy, Hollande et Le Pen, voilà ce que l'on nous offre comme perspective,
les 2 premiers ayant échoué à résoudre les problèmes de la France, la troisième
n'étant pas crédible.
Et chacun
de rêver à un autre mode politique, assez facile à imaginer :
-
limitation stricte du cumul des mandats. Un parlementaire ne doit pas exercer
d'autres mandats. Pas de cumul d'exécutifs locaux (un maire ne peut pas être
vice-président d'un conseil régional ou départemental, par exemple). Pas plus
de 2 mandats successifs dans le temps. La loi qui doit entrer en application en
2017 est insuffisante : un maire/président d'agglomération/vice-président de
conseil régional, cela existera toujours... C'est la seule façon d'attirer de
"nouvelles têtes" émanant de la société civile;
- il faut
mettre en place un statut de l'élu qui permettra à ce dernier de vivre de ses
indemnités quand il s'agit de fonctions à plein temps, mais aussi de se
reconvertir une fois qu'il en aura terminé avec ses mandats. Cela signifie des
élus bien indemnisés et protégés sur le plan professionnel.
Voir sur ces 2 sujets :
http://alpernalain.blogspot.fr/2008/04/le-cumul-des-mandats-en-france-un-frein.html
http://alpernalain.blogspot.fr/2008/04/le-cumul-des-mandats-en-france-un-frein_12.html
- il faut
être impitoyable avec les élus qui "dérapent". Frauder le fisc ou
financer illégalement ses campagnes ou son parti doivent entraîner, en dehors
des sanctions pénales, une inéligibilité à vie...
- il convient de "revisiter" notre constitution sur le rôle du Parlement, et la dyarchie au sommet de l'Etat. Un débat public suivi d'un référendum pourrait réconcilier l'opinion publique et la politique...
Problème :
pour appliquer ces quelques idées de bon sens, il faut des lois, et une révision de la Constitution, à voter ou à intier par les
parlementaires. Comment obliger nos élus actuels à se faire hari-kiri ? Un
projet de texte de loi soumis aux différents candidats aux prochaines
législatives afin qu'ils s'engagent à le soumettre au Parlement s'ils sont élus
? Texte bien entendu sur lequel s'engageront également les candidats à la
Présidentielle ?
Cela
suffirait-il pour réenchanter la vie politique ? Pour le moins, cela y
contribuerait...
Je sais que je vais faire bondir, voire hurler certains lecteurs de ce blog.
RépondreSupprimer"Ni Sarkozy, ni Hollande n'ont réussi" est-il, en substance, écrit.
Evidemment que la situation n"est pas vraiment brillante mais on peut constater que notre système social français permet d'amortir en cas de crise.
Quant ç Hollane, dont il est de bon ton de tellement se gausser, on peut néanmoins constater qu'il a réussi à faire évoluer la position rigide de l'Europe, et notamment de la chancelière allemande, qui ne voulait pas que la banque centrale réchète des dettes d'étas pour éviter que l'on spécule sur ces dites dettes.
C'est tout de même un sacré bon point à porter à son crédit.
Maintenant, penser que les solutions puissent être strictement cantonnées à l'échelle de la France est un leuure!
C'est vraiment une entente au niveau international, à commencer par l'Europe, qu'il faut mettre en place les régulations interdisant aux banques et à diverses officines une spéculation éhontée, surtout sur les matières premières et les productions agricoles vivrières.
On mesure alors l'ampleur de la tâche et on constate que François Hollande participe à des progrès, certes insuffisants, mais qui témoignent du fait qu'il ne renonce pas.
Bien courtoisement
PS Le Hollande bashing, qui date du lendemain de son élection est de ce fait proprement insupportable parce que parfaitement injuste.
Et, parlant d'injustice, on peut au moins lui accorder aussi ce crédit de laisser la justice faire son travail sereinement, ce qui ne semble pas avoir toujours été le cas auparavant.
15:54 Je pense que vous avez en partie raison et que le Hollande bashing sert des intérêts partisans. Cela dit, ce quinquennat restera marqué par la promesse d'inverser la courbe du chômage très rapidement. On ne pourra empêcher les Français de penser que FH s'est moqué d'eux. S'il n'avait pas daté cette promesse et qu'elle se soit réalisée, nul doute que FH partirait favori pour un second mandat. J'en veux à FH de ne pas avoir réalisé 2 autres promesses emblématiques : la limitation (limitée...) du cumul des mandats applicable de suite et non en 2012. L'éco-taxe pour laquelle il a cédé face aux Bonnets rouges et pour laquelle il a montré toute sa faiblesse...
SupprimerJe le répète la faute originelle est bien dans la promesse sur le chômage... N'oublions pas que Sarko avait fait pire, sur ce point, comme sur le plan de l'endettement. Je l'ai répété ici, à plusieurs reprises : FH est un homme cultivé, intelligent et fin (malgré la caricature honteuse des Guignols qui le dépeignent en homme niais), mais qui n'était pas fait pour être Président. Dommage...
Jean Léon Bauvois
Supprimer" Ce qui caractérise les 10-15 dernières années n’est certainement pas le progrès pour les Français. Ce sont plutôt les « réformes » qui s’avèrent autant de retours difficiles sur des droits qu’ils croyaient acquis (retraites, Sécurité sociale, poursuite de l’amélioration des conditions de travail...). Cette politique de réformes vers le bas étant devenue ce qu’elle est, peut-être n’ont-ils pas tort, ceux qui commencent à craindre pour leurs congés payés ou ceux de leurs enfants.
Le capitalisme est certes toujours, côté profit, performant. Il est peut-être même de plus en plus performant. Mais l’absence d’alternative à l’horizon permet de diriger les profits vers des objectifs autres que le progrès quantitatif (salaires...) et qualitatif (conditions de travail, nouveaux styles de commandement...). Les profits sont dirigés vers les actionnaires, les dirigeants. Ils vont aussi vers ceux qui, à travers le monde, peuvent être cooptés et érigés en classes moyennes évidemment libérales. Les Français, eux, sont sommés de faire des efforts et d’accepter le contraire de ce qui leur avait été promis.
Fin de la politique comme gestion du progrès. La politique se présente plutôt aujourd’hui, avec ou sans alternances, comme l’art de faire sans drames majeurs des réformes qui vont à rebours des progrès antérieurs.
Notre destinée libérale et la fin du progrès ont incontestablement émoussé les espérances que suscitait le politique. Sont venus s’ajouter au moins deux autres faits qui ont considérablement amplifié les effets des précédents. La télévision et l'individualisme "
J'avoue que je ne pensais pas que vous fussiez le premier à réagir, et de cette façon.
SupprimerMoi aussi je regrette l'éco taxe (merci les bonnets rouges!) mais l'usine à gaz faisait partie de l'héritage.
En fait, il doit déminer un tas de situations créées par Sarko and co comme les partenariats public privé.
Je comprends l'insatisfaction, mais j'avance qu'elle doit être fortement relativisée.
Bien cordialement à vous
le chômage flambe encore une défaite pour décembre
RépondreSupprimer18:15 Donc, s'il ne flambe plus, ce sera une victoire en décembre ! Au fait, pour qui la victoire ?
RépondreSupprimerRéanchanter nos vies Alain... Je pars sur une île ces trois jours. Deux bouquins, des chaussures de marche... quand d'autres s'enchantent du chômage qui flambe. Pauvre jouissance.
RépondreSupprimerElle est pas belle la vie! et tout ça désenchantée, quelle courage.
SupprimerEn vacances toute l'année !
SupprimerAh bon? Il y a que les profs qui ne travaillent pas le premier mai?
Supprimer"quel", ça s'accorde avec courage...
SupprimerAllez donc passer une journée en classe 14h57 et vous verrez comment se passent ce que vous appelez les vacances des enseignants qui sont selon vous " en vacances toute l'année".
SupprimerCe commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
Supprimerpas pour la gauche le chomage ne cesse de grimper on prévoit la candidature de marine aux régionales ecouté son discours demain
RépondreSupprimerOn le connaît son discours. Tous pourris...... êt des faux chiffres.
SupprimerFatigant la masturbation publique de 22H17! Feneux, va faire ça ailleurs!
SupprimerOui, bravo les femen! On prévoit le rv avec la justice de la clique le pen!
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
Supprimer22:14 : je vous ai déjà répondu à 7:33
SupprimerCe commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
Supprimer22h25 : injure publique.
Supprimer