“Encore une fois, un étudiant est contraint de travailler pour financer ses études.” Bernard Thibault
“S’il s’était appelé Martin, il y aurait eu moins de problème.” Chantal Jouanno, secrétaire d’Etat à l’Ecologie (Merci de ton soutien Chantal, mais je suis trop vieux.)
“Moi je trouve tout à fait intéressant qu’il soit candidat et je serai intéressée de connaître son projet quand il en aura un.” Laurence Parisot (Je n’ai pas bien compris si c’était un soutien ou une vacherie)
“On a besoin de quelqu’un qui soit un très bon juriste…Or, M. Jean Sarkozy est en deuxième année de droit. C’est déjà un élément très, très fort.” Laurent Fabius
“Je demande à être jugé sur mes actes” Jean Sarkozy, qui a juste oublié que ça va être dur de juger à l’avance.
“Ce qui compte en France, pour réussir, ce n’est plus d’être bien né, c’est d’avoir travaillé dur et d’avoir fait la preuve par ses études de sa valeur.” Nicolas Sarkozy, ce mardi, à propos de la réforme des lycées. (Si même lui n’arrive pas à prendre sa défense… euh… à le soutenir !)
Je ne sais plus qui a dit : "ce n'est pas une nomination, c'est une élection"
RépondreSupprimerLa question qu'il faut se poser est qui vote ?
Les présidents de régions ?
Mais vous avez raison M. Alpern, rions tant que nous en avons encore le droit ...
Cordialement
MK
d abord il n est pas nomme cela je joue en 3 elections en plus il y a d autres candidats dont un pcf de plus cette fontion n est pas renumereè qui travaillerait gracieusement n est pas les anciens elus ferrari noel liemann
RépondreSupprimerJe voulais laisser un commentaire au DLR : comment peut il soutenir des personnes qui : se cachent derrière une école pour ne pas dire dans la cour pour faire un breack et 15 mn plus tard mettre la tondeuse en route pour 10 mn, pour continuer que font des employes de la ville avec la camionette de la ville rue de la murene à attendre, quoi l'heure de plier bagages, pourquoi y a t-il des parties de cartes aux ateliers municipaux? pourquoi 2 ramasseurs de papier attendent plus d'une heure pour regarder un papier qui devrait s'envoler et pour savoir qui va l'attraper ? et il y en a bien d'autres. défendre les ouvriersmunicipaux oui, mais pas n'importe lesquels et ca DLR ravale sa "chique" et il y en a bien d'autres.
RépondreSupprimerANONYME D'HIER A 21h45.
RépondreSupprimerAlpern , c'est "botte en touche".
Il avance ce qu'il n'est jamais en mesure de prouver....toujours pas de réponse.
A Anonyme de 13h36.
RépondreSupprimerVotre commentaire me fait penser à cette phrase de Jean Paul Sartre :
" nous n'avons jamais été aussi libres que sous l'occupation...."
qu'affirmait une minorité d'individus mais dont le régime de Vichy avait amplifié la portée à l'échelle nationale.
Ainsi ne banalisez pas les actions d'une petite collectivité d'agents au sein de l'ensemble du personnel de la commune.
Et même si ils sont fautifs, rien ne justifie le harcèlement quotidien et le plaisir à avilir des hommes et des femmes qui n'ont pas besoin de cela ; la démocratie, ce n'est pas la loi de la majorité, mais la protection de la minorité.
Olivier.
A satisfaire une ambition personnelle que pourrait notamment lui offrir un départ de Daniel Duquenne ?
RépondreSupprimerPP se fâche après xavier, OK, mais comment interpréter cette phrase?
Dans le contexte actuel le moins que l'on puisse dire c'est que ce n'est pas d'une grande délicatesse.
Observateur.
A Anonyme de 21H09 qui reprend un commentaire d'hier à 21H45 qui me demandait de lui citer où G Bouquillon a-t-il condamné Alexandre...
RépondreSupprimerJe n'ai jamais écrit que G.Bouquillon se soit exprimé publiquement là-dessus!
Même si de nombreuses personnes (dont moi) ont reçu des confidences personnelles de sa part,à ce sujet. En ce qui me concerne, elles sont gravées dans ma tête!
Vous comprendrez bien que ces personnes ont été encore plus stupéfaites d'apprendre le ralliement...
A Mister Klean et Anonyme de 10H21: élection ou nomination?
RépondreSupprimerD'après Le Monde, c'est assez clair:
"Jean Sarkozy - malgré ou à cause de son nom et de son jeune âge - n'a de cesse d'incarner l'"élu comme les autres" qui tire sa "légitimité du suffrage universel". "En aucun cas, il ne s'agit d'une nomination à la présidence de l'EPAD, mais bien d'une élection", répète-t-il à propos du scrutin qui devrait le porter, le 4 décembre, à la présidence de l'Etablissement public d'aménagement de la Défense (EPAD). Le fils du chef de l'Etat sera opposé à Patrick Jarry, le maire (PCF) de Nanterre. Mais compte tenu du poids de l'Etat au sein de cette structure, M. Sarkozy peine à convaincre du caractère démocratique de la procédure.
Sur 18 membres, le conseil d'administration de l'EPAD compte quatre élus de gauche, quatre de droite (dont Patrick Devedjian, président du conseil général des Hauts-de-Seine et ministre de la relance) et un représentant de la chambre de commerce et d'industrie de Paris. Ainsi que neuf fonctionnaires nommés par quatre ministères (économie, équipement, culture, intérieur). M. Sarkozy est donc quasiment assuré de recueillir 14 suffrages.
"La tradition républicaine veut que dans les établissements publics, les fonctionnaires ne votent pas pour élire le président", explique un bon connaisseur de la fonction publique d'Etat. Mais à l'EPAD depuis dix ans, les fonctionnaires participent au vote. "Les neuf fonctionnaires s'attendent à recevoir des instructions", indique une source proche du dossier. Si tel est le cas, ses détracteurs auront beau jeu d'assimiler l'"élection" de M. Sarkozy à une "nomination"."
A propos de votre commentaire d'hier à 20h13......"C'est quand que", vous allez balancer les secrets d'alcôve que vous connaisez?
RépondreSupprimerA Anonyme de 10H18
RépondreSupprimerJe n'ai aucun secret et encore moins d'alcôve!
Si vous faites allusion à ce que j'ai rapporté des dires de GB, ce n'est un secret pour personne, puisque Georges ne se cachait pas du ressentiment qu'il éprouvait pour JMA!
Certes, je ne pense pas qu'il l'ait écrit...
Ecrit par : Voici | samedi, 17 octobre 2009 ( alter echo).
RépondreSupprimerL'art des complicités cachées se transmet-elle de père en fils ?
Le simple fait de suggérer qu’une supposée immoralité pourrait se transmettre de père en fils est pour le moins un approche totalement héréditariste……Or il s’avère que l’héréditarisme est l’un des principaux fondements de la pensée d’extrême droite.
Dans cette vue des choses qui a conduit les monstres nazis à gazer des enfants juifs lors de l’ holocauste.
Est ce que je me trompe Alain?
Je voulais écrire: "C'est cette vue des choses...."
RépondreSupprimerà Voici:
RépondreSupprimerArrêtons de nous balancer des vacheries sur les enfants; je ne crois pas qu'il faille aller plus loin avec l'idéologie nazie.
Restons simple: il n'est pas anormal que le fils défende le père et réciproquement: l'un et l'autre ont naturellement une connaissance réciproque et une admiration qui n'a rien à voir avec la haine développée par l'idéologie nazie.
On comprends aisément que le fils cherche à expliquer ce que le père n'a pas su faire.
Et dire que le père ne souffre pas des réserves ( il s'agit bien sur d'un euphémisme) émises à son encontre sur la blogosphère me semble relever d'une fierté mal placée.
Ce qui importe, c'est aujourd'hui la nouvelle donne que j'ai qualifiée de "normalisation",qui procède de la même démarche intellectuelle que celle qui a amené le MJS et le PC à rejoindre les orientations imposées par la fédé socialiste du Pas de Calais
quand il s'est agi de soutenir l'union avec Gérard Dalongeville; il y avait là en plus l'"effet mirage" Marie Noëlle Lienemann.
Je crains que Georges Bouquillon n'ait pas évalué les effets de sa décision, quand bien même la justification de sa position soit liée à l'attachement à l'orientation de JP Chevênement.
Ce n'est pas l'auteur de ce message qui oubliera de rappeler qu'il y a la doctrine et, souvent, des usurpateurs pour la travestir.
Dans cette affaire, je crains que l'AR ne soit grandement affaiblie et par la même l'action originale entreprise depuis de nombreuses années par Daniel Duquenne et son équipe.
cimares
Je n'avais pas compris le commentaire de Voici, comme l'a fait Cimarès!
RépondreSupprimerPour moi, il ne s'agissait pas de G.Bouquillon et son fils, mais bien de Sarko et son fils...d'autant plus que l'article (les dessins) concernait Jean S.
Bref c'est sur cette dernière progéniture que je m'attarderai, tout en appréciant la contribution de Cimares, comme d'habitude...
Pour répondre à voici, je me bornerai à quelques réflexions seulement, mais, s'il le permet, je ferai un article sur le sujet en développant un peu plus...
- C'est vrai que le privilège de l'hérédité a été dans beaucoup de civilisations, le mode de reproduction de la Société. Façon de conserver le pouvoir temporel.
Mais si je ne considère que la société française (et dans une certaine mesure les sociétés allemande et anglaise), la main-mise sur le pouvoir des "âmes bien nées" a été facilitée par l'accord soit formel, soit tacite avec les Eglises, qui ont façonné les esprits dans un devoir d'obéissance facilitant le pouvoir des nobles.
- La Révolution avec les notions de justice et d'égalité a théoriquement mis fin à cette société bloquée. Et ce n'est pas un hasard, si c'est à partir du XIXème siècle que tout s'est débloqué: science, industrie, "libertés", éducation, et ce malgré les limites que chacun connaît. Evidemment le népotisme (puisqu'il s'agit bien de cela) ou la reproduction des élites, pour reprendre la formule célèbre, s'est perpétuée de manière plus subtile...(les familles d'industriels, des De Wendel aux Mulliez...)
- Que cette nostalgie des distinctions entre "sang bleu" et bas peuple ait longtemps perduré, notamment chez les anti-révolutionnaires, puis dans ceux qui se situaient à l'extrême-droite, monarchistes, catholiques intégristes, voire armée, n'est un secret pour personne: de l'affaire Dreyfus à l'Action Française, tout était en place pour acter le régime de Vichy...
- Pour répondre à la question de Voici sur cet hériditarisme ayant conduit à l'holocauste et notamment à celui des enfants, le raccourci est plus qu'osé!
Si vous voulez dire que les nazis ont voulu éradiquer les juifs de la terre, et que pour cela,il fallait tuer tous les juifs, y compris les enfants, vous avez raison. Cela en partant de votre idée, que l'hérédité se transmet...
Mais on peut quand même se poser la question de savoir ce qu'il y avait derrière cette idéologie nazie. En effet, la question de savoir qui est juif n'a pas été résolue par les nazis. En principe le judaïsme est une religion. Qui est croyant ou religieux? Personne ne peut répondre sur des critères objectifs. Ils ont donc inventé la notion de race. Même, à l'époque, les scientifiques sérieux savaient que cette notion de race n'existait pas.
Comment expliquer cette notion d'antisémitisme: était-ce simplement la haine, alors que l'Allemagne et l'Autriche avaient donné naissance à des génies tels que Einstein, Freud, Heine, Klimt, etc...juifs assimilés, souvent non croyants.
Je me demande si la raison n'est pas à chercher dans cette idée, fausse, que le Juif a de l'argent et qu'il s'agit de se l'approprier. Fausse parce que les juifs de Pologne et d'URSS (sans parler des autres pays d'Eutope de l'Est ou du Sud...) étaient pauvres, que seuls ceux d'Allemagne étaient embourgeoisés, parmi lesquels des banquiers, qui avaient su profiter de l'interdiction faite aux Chrétiens, de pratiquer l'usure...
A cela s'ajoute l'idée développée en tête de cette réponse, que les idées nouvelles, quelque fois portées par des juifs (Marx, Trotzky,Buber...) dans certains pays, allaient à l'encontre de l'ordre établi.
Tout cela pour dire que je ne suis pas sûr que votre réflexion soit juste. Ce n'est pas parce que le pouvoir et l'argent peuvent se transmettre, que l'on aboutira forcément à un extrêmisme tel que celui de l'holocauste.
Maintenant si votre propos signifiaient que des idées simplistes peuvent déboucher sur la dictature et l'horreur: vous avez mille fois raison.
Monsieur Alpern,
RépondreSupprimerCe n'est pas, me semble t-il, de la moquerie, mais un constat on ne peut plus réaliste de ce qui se passe.
Donc Monsieur Alpern, n'est pas ' 'Botte en touche'.
C'est intolérable.
Combien de jeunes avec des diplômes veulent travailler dans un domaine d'activité en lien avec leur diplôme.
C'est inadmissible de voir une telle facilité, ce qu'on appelle " Etre bien né".
Le porte-parole du gouvernement
Luc Chatel à ce sujet déclare:
"Imaginer" que les neuf représentants de l’Etat au conseil d’administration de l’Etablissement public d’aménagement de La Défense (Epad) ne prennent pas part au vote, lors de l’élection du président dans six semaines.
Ne participeraient alors au scrutin que quatre élus de droite, quatre de gauche et un représentant de la Chambre de commerce.
Avec pour conséquence directe, une élection beaucoup plus incertaine du fils de Nicolas Sarkozy à la tête de l’Epad. Quoique... Car le représentant de la CCI de Paris, Claude Leroy, a longtemps fait partie de la majorité municipale de... Neuilly-sur-Seine, à l’époque où le maire était Nicolas Sarkozy.
Source: France Info.
Ainsi je ne peux qu'être du même avis que Monsieur Alpern.
Merci pour cet article.
FY
Je cite:
RépondreSupprimer"Tout ce qui donne en pâture une personne, sans fondement, de façon excessive, ce n’est jamais bien", s’est insurgé ce matin le président de la République.
Les élus UMP, notamment des Hauts-de-Seine et plusieurs membres du gouvernement, sont montés de leur côté au créneau pour défendre Jean Sarkozy jusque dans l’hémicycle de l'assemblée"
Sait il se défendre seul et candidater seul sans appui.
J'aurais vraiment aimé qu'en deuxième année de faculté, un poste comme celui ci m'attende, or ce n'est pas ainsi que cela se passe.
Beaucoup de jeunes comme moi, rêvons d'un emploi or l'emploi ne vient pas frapper à la porte du domicile comme pour le prince Jean.
C'est navrant et triste de voir un tel spectacle.
Nous pourrions épiloguer à ce sujet pendant longtemps mais, combien de jeunes doivent ressentir la même chose que moi.
Il n'a même pas son DEUG.
Constat accablant si j'ose dire ainsi.
Monsieur Alpern,
RépondreSupprimerEn tant que républicain et progressiste, que pensez vous aussi de l'affaire du fils Derosier qui occupe sans concours le poste de directeur juridique (cadre d'emplois des administrateurs territoriaux) au Département du Nord dirigé par son père.
Son recrutement en CDD a été censuré par le tribunal administratif de Lille (qui lui respecte les principes de la République).
Eh oui, sans prendre parti pour le fils du nain, le népotisme existe partout.
Sans compter que l'exemple venant d'en haut, le fils Derosier a pris également un contractuel comme chef de service et que son adjoint direct est une personne peu recommendable copiant le management de France Telecom.
Cette personne s'est également illustrée ailleurs dans la même veine.
Trouvez vous normal qu'une collectivité de gauche prenne l'allure de la World Compagny (modèle là aussi de Sarko)?
Anonyme de 9H32
RépondreSupprimer- Monsieur Derosier fils est dans un cas identique à celui de Jean Sarkozy.
- Et c'est même pire, car Sarko fils peut argumenter qu'il y aura élection, en ce qui le concerne...
- De toutes les façons cette façon de procéder est absolument indigne. M. Percheron a également embauché dans son cabinet une de ses filles (de qualité, certes) et le cas est fréquent...
- ce que l'éthique n'arrive pas à faire, la loi doit l'ériger. Non seulement un membre de la famille (enfant, frère ou soeur, neveu ou nièce)d'un élu ne peut être embauché, contractuellement, dans la collectivité en question, après l'élection dudit élu. Mais je pense que cela doit être valable également pour un fonctionnaire bien né...
Le népotisme est vraiment inscrit dans les gênes du pouvoir!
Monsieur Alpern,
RépondreSupprimerJe vous remercie pour cette réponse et je suis heureux de voir qu'il y a encore des politiques qui ne sont pas coupés du peuple.
Surtout que de surcroît ce type d'agissements ne peut que malheureusement renforcer des populistes type FN et causer du danger pour notre Démocratie.