De l'opportunisme politique

On connait la réponse d'Edgar Faure, moult fois ministres sous la IV ème République, amateur de bons mots, et raillé pour sa "souplesse "politique, à celui qui le taxait d'opportunisme politique, en utilisant le terme irrévérencieux de "girouette": "« Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent.". Façon de reprendre le témoin des Grévy, Gambetta et autre Ferry qui au début de la IIIème République s'opposaient aux Radicaux, en prônant une « politique avisée, ne laissant jamais passer l'heure propice, les circonstances favorables mais ne sacrifiant rien ni au hasard ni à l'esprit de violence ». On parlerait aujourd'hui de politique de compromis ou de consensus (Gambetta disait, déjà, lui-même: « en politique, les transactions seules peuvent amener des résultats »). A l'époque, cela permit de faire passer la loi de 1905 sur la séparation de l'Église et de l'État, en ménageant "laïcards" et "catholiques".

Aujourd'hui, le terme "opportunisme" est péjoratif: " L'opportunisme est une attitude qui consiste à agir selon les circonstances du moment afin de les utiliser au mieux de ses intérêts et d'en tirer le meilleur parti, en faisant peu de cas des principes moraux." (définition trouvée sur le Net, sur un blog appelé "Toupie"). Ou encore:" En politique, l'opportunisme conduit à des changements fréquents de programmes ou de positions afin d'attirer un maximum de votes lors des élections. Cette adaptation aux circonstances s'effectue au détriment des principes doctrinaux.".

Ma définition de l'opportuniste servira de grille d'analyse au fait de savoir si tel homme politique est un opportuniste ou pas. Ce qui me paraît caractériser l'opportunisme politique, c'est:

- un (voire des) changement radical d'appartenance politique ou de positionnement idéologique (changement de programme ou de point de vue). On parlera souvent de "traîtrise" ou de "retournement de veste";
- pour des raisons purement tactiques: pour bénéficier d'une fonction précise ou pour obtenir un mandat politique.

Prenons donc quelques exemples nationaux, régionaux et locaux de personnes que l'on a qualifiées de purs (!) opportunistes politiques.

- Eric Besson: passé du giron du PS à celui de l'UMP, pour un "plat de lentilles" (ministère!), le revirement idéologique est complet. Il plaide pour la sincérité et l'efficacité. N'empêche! Il est bien l'exemple caricatural de l'opportuniste...

- Bernard Kouchner: de sensibilité de gauche, il est entré au gouvernement, sans prendre sa carte à l'UMP...Un poste de Ministre des Affaires Etrangères: BK a estimé que cela ne se refusait pas; il a estimé qu'une politique de droite en matière de politique internationale équivalait à une politique de gauche (même si celle-ci a souvent déçu). Je le classerai parmi les opportunistes.

- René Vandierendonck, maire de Roubaix, Vice-Président à la Communauté Urbaine et au Conseil Régional: élu comme UDF au Conseil régional en 1992, et donc dans l'opposition, il a rejoint le PS à l'occasion des élections régionales de 1998 et est devenu vice-Président. Ses amis et lui-même m'ont juré leurs grands dieux qu'il a toujours été de sensibilité de gauche. Je reconnais que son action est très sociale, mais...Acquitté au bénéfice du doute!

- François Dubout: tête de liste des "Ch'tis", la liste de ses adhésions politiques parle d'elle-même: candidat PRG aux législatives de 1997, candidat UDF aux régionales de 1998, candidat RPF lors d'une législative partielle en mars 2000, FN pour les Régionales de 2004, rejoint Carl Lang en 2008, puis le Centre national des Indépendants en 2009. Sans en rajouter, il avait pris contact avec moi en 1992 ou 1993 pour créer sur Calais une association identique à celle que j'avais mis en place à Béthune pour lutter contre le FN! Caricature de l'opportuniste!

- Georges Bouquillon: adhérent du MDC (Chevènementistes)qu'il quitte en 2003, pas d'accord avec Dalongeville (qui lui retire sa délégation). Vilipende le MRC (suite du MDC), notamment pour son soutien "jusqu'au boutiste" à Dalongeville. Beaucoup ont pu entendre ses diatribes contre JM Alexandre, Président du MRC 62 (dissident du National). C'est donc à la stupéfaction générale qu'il rejoint le MRC, après les élections de juillet 2009! Je ne suis pas sûr que ce soit un opportuniste..., contrairement à ce que tout le monde pense: il ne s'est pas servi du MRC pour être élu. On peut blâmer son attitude (mais ce n'est pas le lieu ici, et on sait ce que j'en pense), mais tactique et opportunisme peuvent être dissociés: je pense, par exemple, que sa complicité avec le FN est purement tactique, surtout que c'est contre les valeurs qu'il dit défendre.

- Anne-Sophie Taszarek: ex-présidente du MJS qui rejoint du jour au lendemain, la liste UMP, en position éligible! Les 2 critères que j'évoquais sont bien présents, même si elle n'a pas adhéré au parti sarkozyste (son cas rejoint peu ou prou celui de Kouchner). Désolé, mais Anne-Sophie est une opportuniste (on peut être une opportuniste sympathique!).

- Marc Drapier, socialiste, membre du Nouvel Elan, il a décidé de travailler avec la majorité municipale. On peut ne pas être d'accord sur sa décision. Mais force est de constater qu'il n'a pas adhéré à une autre structure politique. Il a déclaré qu'il pouvait ainsi mieux se consacrer au travail de quartier. Soit! Cela n'en fait pas un opportuniste, même si sa décision a pu décevoir beaucoup de monde.

Que faut-il faire des opportunistes? A part les brûler, je ne vois pas très bien ce que l'on peut faire! Certes, ils ont perdu la considération des leurs et ont dû subir la tiédeur de leurs nouveaux amis (qui n'aiment pas non plus les opportunistes!). Tout ce que l'on peut espérer pour eux, c'est qu'ils puissent se regarder dans la glace