Et maintenant ?

Le FN est maintenant installé à la mairie de Hénin-Beaumont : toute la France et même beaucoup d'Européens (il suffit de voir le nombre de journalistes étrangers dans les rues et cafés de la ville pour s'en rendre compte) sont au courant.

On a, ici-même, déjà eu l'occasion de cerner les responsables de ce tremblement de terre :

- le Parti socialiste qui a, l'Histoire le confirmera, donné les clefs de la ville au FN, dans le cadre d'un pacte secret, afin que des turpitudes du système mafieux du PS 62, arrivées entre les mains du parti d'extrême-droite, ne soient pas révélées. Moyennant quoi, pour prix de son silence, "on" abandonnait la ville aux amis de M. Le Pen. L'affaire de la prescription du tract concernant les enfants de Facon fallacieusement accusés de travailler au Conseil Régional en est une preuve éclatante !

- G. Dalongeville : qui a "pompé" les finances de la ville, créant un déficit de 24 millions d'euros sur un budget d'une quarantaine de millions d'euros, tout en ayant augmenté les impôts de 85% (il a d'ailleurs été condamné pour détournement de fonds à 4 ans de prison, dont 3 fermes et 5 ans d'inéligibilité, même s'il a fait appel)! Hissé sur le trône en 2001 par le PS contre son candidat officiel sortant (!), il fut conforté par le parti en 2008, alors que les avertissements de la Chambre régionale des comptes et d'autres observateurs étaient sans équivoques. Il convient d'ajouter également que l'attitude de l’État durant cette période fut très ambiguë. Il a fallu une révocation en conseil des ministres pour que soit mis fin à cette malédiction, entretenue par le PS.

Dalongeville, aidé par le PS, avait fait le lit du FN

- E. Binaisse, le maire sortant, lui, a permis au FN de s'installer dans le lit préparé par les précédents. Ce novice, entouré d'autres novices a fait preuve d'autisme. Sourd aux avertissements, enfermé dans sa tour d'ivoire, apeuré de rencontrer ses concitoyens, il s'est délesté de ses pouvoirs entre les mains d'un Directeur des services qui, 2 ans auparavant, était encore maître-nageur. DGS socialiste imposé par le parti, d'ailleurs. Le catalogue des erreurs et mauvaises décisions est impressionnant. Plusieurs affaires sont en cours d'instruction et on a pris soin de maquiller le budget 2013 en reportant 2,6 millions de dépenses en 2014 ! E. Binaisse a réussi l'exploit de faire passer le FN de 39% (premier tour 2009) à 50% (premier tour 2014) : qui dit mieux ? Encore une fois, le PS a soutenu le maire (non socialiste) malgré 5 ans d'avertissements lancés désespérément. Le PS est resté sourd parce que, comme écrit ci-dessus, il avait décidé d'abandonner la ville. Preuve supplémentaire de cette volonté : il a refusé la création d'une section dans une ville de 27 000 habitants, jusqu'à de 2009 à 2012... Et la section installée (sans élection, bien sûr) est fantômatique !

Et maintenant ? Tout est à recréer : il faut surtout des hommes et des femmes nouveaux, jeunes si possibles, dégagés de toute structure politique. Or, depuis le séisme du 23 mars, ceux qui ont participé, activement, à la catastrophe tente d'apparaître comme les fers de lance du renouveau. Sans vergogne, les mêmes qui ont lamentablement échoué, veulent constituer l'opposition à ceux qu'ils ont mis en place. Je cite, parmi eux :

- l'ex-maire, 74 ans, qui a lamentablement échoué et, je le répète, est le responsable de la victoire du FN. Il a, de plus, l'outrecuidance de vouloir siéger au conseil municipal alors que la décence voudrait qu'il cède sa place à un (e) autre, jeune de préférence.

- David Noël, communiste, qui, dès 2008, avait critiqué Dalongeville, puis s'est rangé, sur ordre du parti, à ses côtés. Même chose en 2014, après avoir critiqué le maire, à quelques jours du scrutin et toujours sur les ordres du parti, a rejoint E. Binaisse, sans en avertir ses partenaires du Parti de gauche ! Cette indécence dans le ralliement en catimini, a probablement permis la victoire du FN au 1er tour, car les voix du parti de Mélenchon ont manqué au moment de l'addition finale (le FN est passé avec 32 voix au delà de la majorité absolue, dès le 1er tour). David Noël, trentenaire, est un garçon intelligent, mais son aveuglement de ces dernières années requiert un retrait de la scène politique pendant quelques années. Il a pourtant osé appeler à la résistance sur son blog et en conseil municipal (il est conseiller d'opposition). Comme pour E. Binaisse, un minimum de décence s'impose .

- La Ligue des droits de l'Homme (LDH) : sous couvert d'objectivité, elle a également failli 2 fois. En 2008, alors que le FN ne pouvait pas gagner, au second tour, puisque la liste de Dalongeville avait terminé largement en tête au 1er tour, devançant le FN et une liste "républicaine", la LDH a appelé à voter Dalongeville ! Dès 2010, elle a appelé à l'union des républicains pour juguler le FN. Sauf que, malgré l'incapacité à gérer la ville du maire, elle a tout fait pour le soutenir, alors que ce n'était une nouvelle fois pas son rôle. J'ajoute que, pour démontrer la mauvaise foi de la LDH, elle m'a éliminé de ses réunions parce que je critiquais le maire en place, sortant ainsi de sa position de neutralité politique. A souligner que furent les aficionados de ces réunions, ceux qui ont soutenu, finalement E. Binaisse. La LDH s'est ainsi décrédibilisée. Et pourtant, elle vient d'appeler à constituer, sous son égide, un comité de surveillance et de vigilance ! Indécent une nouvelle fois, elle qui a tout fait pour qu'il n'y ait pas de renouvellement démocratique à HB et a, ainsi, permis au FN de progresser du fait de la carence du maire. Un comble ! La LDH doit se retirer d'HB, au moins pendant 6 ans, afin de laisser aux vrais démocrates la possibilité de reconstruire une véritable démocratie à HB.

Les responsables de la victoire du FN sont donc bien cernés : les partis politiques (le PS surtout, mais les Verts, le PG et le PC sont eux aussi à blâmer) et les élus de 2001 à hier (incapables de se remettre en cause et complices de Dalongeville et Binaisse).

La conclusion est donc limpide : seuls des citoyens n'ayant pas trempé dans les municipalités de ces 15 dernières années doivent se rassembler, en dehors de toute structure politique existante. Il y va de leur indépendance et de leur crédibilité. 

Il va de soi qu'il doive considérer la nouvelle opposition municipale comme non représentative de l'intérêt des Héninois qui veulent se débarrasser du FN