Est-ce que tout le monde s'en f..?

 

Commentaires AA ci-dessous

Gaz de schiste : un rapport parlementaire plaide pour une exploration expérimentale

Le Monde.fr avec AFP | 28.11.2013

Des parlementaires ont rouvert, mercredi 27 novembre, le dossier polémique du gaz de schiste, en publiant un rapport favorable à l'exploration expérimentale de cette ressource énergétique. Un travail vivement critiqué pour son « parti pris idéologique ».

Pour évaluer les ressources françaises en gaz et en pétrole de schiste, les deux co-rapporteurs du texte plaident pour « quelques dizaines de forages expérimentaux » en France, afin de tester « la fracturation hydraulique améliorée ou des techniques alternatives ».

« Nous constatons que le dossier du gaz de schiste a été diabolisé en France », déplore le sénateur UMP de l'Orne Jean-Claude Lenoir, qui a dirigé le rapport avec le député socialiste du Nord, Christian Bataille. « Nous ne disons pas qu'il faut consommer plus d'hydrocarbures. Nous disons qu'il faut consommer moins d'hydrocarbures progressivement, mais que les hydrocarbures que nous consommons doivent en priorité venir de notre sous- sol si ces ressources sont avérées », a-t-il ajouté.

Selon une estimation récente de l'Agence américaine d'information énergétique, la France dispose potentiellement de 3 900 milliards de mètres cubes de gaz non conventionnel techniquement récupérable, et 5 milliards de barils de pétrole de schiste, notamment dans le Sud-Est et le bassin parisien.

« OBSCURANTISME »

Les deux parlementaires avaient été chargés d'étudier les « techniques alternatives » à la fracturation hydraulique par l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques, qui rassemble des élus de tous bords. La fracturation hydraulique, très controversée en raison des risques qu'elle fait peser sur l'environnement, a été interdite par une loi de juillet 2011, validée en octobre dernier par le Conseil constitutionnel.

Mais depuis l'adoption de cette loi, M. Lenoir estime que les recherches sur cette technologie et d'autres techniques ont évolué « très rapidement ». « La fracturation hydraulique est aujourd'hui la méthode la plus employée, mais ce n'est pas la seule technique disponible et on peut envisager d'autres techniques », comme la fracturation au propane, déjà opérationnelle. « Malheureusement, la recherche se développe partout sauf en France », ajoute-t-il.

Les auteurs du rapport ont fait remarquer que la loi de 2011 prévoyait également des expérimentations scientifiques, et ont réclamé qu'elle soit « pleinement » appliquée. « S'opposer à la recherche, c'est de l'obscurantisme », s'insurge Christian Bataille.

« IL FAUT SE MÉFIER DES VRP DES HYDOCARBURES »

Sur la fracturation hydraulique, qui consiste à injecter à haute pression dans la roche d'énormes quantités d'eau additionnées de sable et d'additifs chimiques pour libérer le gaz ou le pétrole, le document conclut que cette technique « ancienne et bien connue de l'industrie » comporte « des risques maîtrisables ». Elle a d'ailleurs été « utilisée à 45 reprises en France », sans dommage, jusqu'à son interdiction, affirme M. Bataille, estimant qu'elle peut être pratiquée « sans destructions environnementales ».

Ces conclusions ont suscité de vives critiques. « Cette conviction relève, au fil de la lecture du rapport, d'un acte de foi et non de la moindre preuve scientifique », a critiqué Jean-Paul Chanteguet, le président PS de la commission du développement durable de l'Assemblée nationale. Ce rapport s'appuie sur « un parti pris idéologique minimisant les impacts environnementaux et économiques », ont dénoncé le vice-président de l'Assemblée, Denis Baupin, et la sénatrice Corinne Bouchoux.

Interrogé sur ce rapport dans Le Parisien/Aujourd'hui en France, jeudi matin, le ministre de l'écologie Philippe Martin appelle, lui, à « se méfier des VRP des hydrocarbures fossiles » rappelant que « même le PDG de Shell estime que le modèle d'exploitation de ces gaz n'est pas rentable ».

« Plus de 80 % des personnes auditionnées sont favorables aux gaz de schiste et l'on peine à trouver la présence d'experts critiques », notent également les deux élus écologistes, qui rappellent que la France vise une réduction de 30 % sa consommation d'énergies fossiles à l'horizon 2030. Le gouvernement, par la voix de sa porte-parole Najat Vallaud-Belkacem, a rappelé mercredi la stricte interdiction de la fracturation hydraulique en France « et, par conséquent, l'exploitation des gaz et des huiles de schiste sur tout le territoire national ».

AA :

- La France s'est engagée à réduire ses émissions carbone de 50% en 2050. On a l'impression que tout le monde s'en fiche...

- Il a toujours été dit que, pour éventuellement exploiter le gaz de schiste, il fallait utiliser une technique autre que la fragmentation hydraulique (dont les produits chimiques injectés menacent la nappe phréatique). Aucune technique alternative n'a été proposée jusqu'ici.
- Gaz de schiste : premiers déclins aux États-Unis (http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/10/01/gaz-de-schiste-premiers-declins-aux-etats-unis)

"la production d'un puits d'hydrocarbures de schiste atteint en général sa production record dès son ouverture, et décline ensuite très rapidement, souvent dès les premiers mois d'exploitation. Pour maintenir une production élevée, il est nécessaire de forer sans cesse de nouveaux puits, de dix à cent fois plus que pour du pétrole conventionnel, d'après la direction du groupe Total."

- Les 2 rapporteurs étaient connus pour leur choix et l'on peut s'étonner que l'on ait pas désigné des parlementaires plus impartiaux. On rappellera que Christian Bataille est le "monsieur nucléaire du PS" et a toujours été un anti-écologie déclaré...