Dans les secrets de la mairie d'Hénin-Beaumont

Deux élus de la majorité municipale devisent sous un micro (caché) placé par mes soins à la mairie (et dire qu'il y en a encore qui n'y croient pas !). Ils appartiennent chacun à l'un des groupes de cette majorité. Je n'irai pas plus loin dans la description car je voudrais leur éviter les reproches de leurs collègues.

J'ai vérifié les informations qui sont données et elles sont exactes...

Elu 1 : tu savais que le DGS avait reçu une assignation pour la mairie, il y a 8-10 jours et qu'Eugène n'était toujours pas au courant jeudi !

Elu 2 : à quel sujet, cette plainte?

Elu 1 : un peu de tout, dont le vol dans les archives...

Elu 2 : de qui émane la plainte ?

E1 : d'un agent de la ville, XY (AA: censuré, pour des raisons évidentes)...

E2 : donc, c'est la quatrième venant de l'intérieur?

E1: oui, il y a celle de Ahmed N, pour harcèlement et non-prise en compte de sa candidature au poste de Directeur des sports, suite à l'annonce... 

E2: lui, on s'est vraiment foutus de sa g...!

E1: il y a celle du Directeur administratif et financier qui avait été suspendu pour une soi-disant rixe avec le DGS, alors qu'il n'y avait pas de témoin. L'équité aurait consisté en ce que les 2 soient suspendus. Au lieu de cela, Gluszak en a pris, seul, pour 2 mois et le Maire vient de demander deux ans d'exclusion de la fonction publique. Le conseil de discipline doit donner son avis purement consultatif, avant que Eugène n'ait à décider ! 

E2: je trouve que pour une affaire où il n'y a aucune preuve, c'est cher payé ! C'est vrai que Franck G a porté plainte au pénal ?

E1 : oui, paraît-il...

E2 : et la quatrième plainte?

E1 : elle émane de plusieurs agents, pour harcèlement...mais je n'en sais pas plus.

E2 : et concernant Joriatti? Tu n'en parles pas? Ce sont les syndicats qui ont réagi ?

E1 : ben non, c'est un Héninois dont je ne connais pas le nom, mais je connais le contenu du recours...

E2 : on peut savoir?

E1 : oui, mais c'est confidentiel ...L'illégalité de l'arrêté nommant M. Joriatti serait évident, parait-il, car il prend prétexte d’un remplacement momentané d’un agent en arrêt maladie depuis 21 mois, Bernalicis, alors qu’il n’y a jamais eu de déclaration de vacance de poste au Centre de Gestion, ce qui est, pourtant, obligatoire ! De plus, Joriatti n’est ni fonctionnaire territorial, ni non-titulaire de droit public comme l’exigent les textes!

E2 : c'est pas bon, ça !

E1 : attends, c'est pas tout ! Le DGS avait pondu une note de service  contredisant les termes de l’arrêté, en expliquant la fonction de Kévin Joriatti comme étant celle de « Directeur des sports et de la vie associative ». C'est une contradiction par rapport à l’intitulé de la fonction, dans l’arrêté, qui parle  d'un "chargé de l’encadrement du service des sports". Et c'est une contradiction par rapport à la fonction de l’agent remplacé, Bernalicis, qui était Directeur d’un pôle beaucoup plus large, puisqu'il se composait de l'enseignement, la culture, le sport et la cohésion sociale.

E2 : ouille, ouille...

E1 :    attends... Eugène voulait, en fait, pourvoir à un poste de « Directeur du service des sports et de la vie associative ». Or, la création de ce poste aurait dû être votée en conseil municipal. Ce qui n'a pas été fait  et donc on a triché dans l'arrêté en désignant Joriatti comme « chargé de l’encadrement du service des sports ».

E2 : dis, c'est pas bon du tout pour nous ces illégalités ?

E1 : oui, je pense qu'on s'est encore plantés, comme d'habitude...Et de la faute à qui ?

E2 : chut, voilà Môssieu l'adjoint !

L'adjoint : alors les amis, on complote ?

L'adjoint conduit ses 2 collègues dans un endroit qui lui semble moins exposé... Nous n'en saurons donc pas plus... pour cette fois !