Réflexions sur l'affaire Woerth/Bettencourt (1)

Je suis, comme beaucoup, "estomaqué" par cette affaire où l'on en apprend beaucoup sur les mœurs politiques de ceux qui nous dirigent.

J'ai suivi, depuis son déclenchement, cette incroyable série de révélations, démentis, jeux politiques et autres mises en cause de l'autorité politique, judiciaire, mais aussi morale, à l'intérieur de notre société. Ce qui suit n'est que l'expression de réflexions d'un citoyen, certes réaliste, mais éberlué par ce qui est en train de se passer.

1- Depuis le début de cette affaire, E. Woerth nous dit qu'il n'a rien à se reprocher. Mais alors pourquoi, son épouse a-t-elle démissionné, dès le début de l'affaire, de la société qui gérait la fortune de Madame Bettencourt? S'il n'y avait pas conflit d'intérêts entre cet emploi et le fait que M. Woerth était ministre du budget, comme ce dernier n'arrête pas de l'affirmer, quelle est la signification de cette démission? De même si M. Woerth jure ses grands dieux qu'il n'y avait aucun conflit d'intérêts entre ses précédentes fonctions et celle de Trésorier de l'UMP, pourquoi vient-il d'annoncer sa démission de ce dernier poste? Dans les 2 cas, on est étonné de voir qu'en quelques semaines, la virginité affichée de l'actuel Ministre du Travail se soit trouvée écornée...

2- Il est pour le moins incroyable que les informations de ces derniers jours nous aient été données suite à des fuites d'interrogatoires policiers: par exemple, dans les heures qui suivaient l'interrogatoire de l'ex-comptable, on a su qu'elle avait dit ne pas avoir vu que l'on remettait des enveloppes à N.Sarkozy; autre exemple: à la suite de l'interrogatoire de M. de Maistre, ex-patron de Madame Woerth, on apprenait, illico, que ce monsieur avait déclaré avoir reçu l'épouse du ministre, à la demande de ce dernier, afin de prodiguer quelques conseils (dans les enregistrements de ses conversations avec Mme Bettencourt, il dit qu'il avait embauché son épouse pour "faire plaisir au ministre"), avant de se décider à l'engager: cela s'appelle, en langage courant, du piston, mais cela devient un délit (de trafic d'influence) quand on profite de ses fonctions publiques pour obtenir un avantage! On est encore plus atterré par ces pratiques quand on apprend ensuite que le sieur de Maistre a reçu, peu de temps après, la Légion d'Honneur des mains de Monsieur...Woerth! Fuites distillées, trafic d'influence, Légion d'Honneur (remerciements)...Sans commentaire!

3- Madame Bettencourt, 3ème fortune de France, n'a jamais été contrôlée fiscalement!  Et ce n'est pas parce qu'une mission confiée à un Inspecteur des Finances a conclu que M Woerth n'avait jamais donné d'ordre de ne pas contrôler que nous allons "gober" la disculpation du Ministre! Ce type d'ordre ne fait pas l'objet d'écrit! Les instructions orales ne laissent pas de trace...Nous aimerions d'ailleurs savoir si d'autres contribuables fortunés ont échappé à une vérification du fisc. Privilège? Complicité?

-  Madame Bettencourt, 3ème fortune de France, avait des comptes en Suisse, non déclarés. Bizarre que l'ex-Ministre du Budget qui avait en mains la liste des 3000 gros contribuables français possédant un compte en Suisse, ne s'en soit jamais aperçu...OK, c'était plus difficile pour le compte au Liechtenstein et pour la fameuse île...Étonnant cette mansuétude....

- Madame Bettencourt, 3ème fortune de France, avait donc de l'argent, non déclaré, un peu partout (a-t-on fait le tour des paradis fiscaux?): pourquoi personne ne se pose-t-il la question de savoir d'où provenait cet argent? Y aurait-il eu blanchiment d'argent?

A suivre