La même loi pour tout le monde

Certains cherchent à absoudre M Le Pen pour ses errements dans sa vie privée. L'épisode des contraventions et des honoraires qu'elle ne paie pas prouvent, au minimum, de la négligence, sinon un "j'm'enfoutisme" incompatible avec l'exercice de responsabilités politiques. Comme on l'a dit sur d'autres personnages politiques, celui ou celle qui est incapable de gérer ses affaires personnelles ou s'octroie des privilèges, n'est pas digne de gérer les affaires de la France pas plus que celles d'une collectivité.

Certains parlent à ce sujet de "peopolisation" de la vie politique. Il est vrai que les amours de la chef du FN ou les malheurs de son chat n'ont qu'un intérêt anecdotique. Certes, on pourrait broder sue les relations entre le père et la fille Le Pen, à travers les relations entre le doberman de l'un et la chatte de l'autre. On peut même s'en amuser... Mais il en va différemment du comportement de MLP vis-à-vis de la société. M.Le Pen, sur ce dossier, est une délinquante qui ne veut pas se soumettre aux lois de la République. Elle a beau dénoncer les immigrés clandestins, les récidivistes, les violeurs qu'ils faut pendre haut et court parce qu'ils contreviennent aux lois, mais elle ne fait pas mieux. Dommage que le juge ne puisse prononcer pour ce type d'infraction une peine d'inéligibilité (comme pour Thévenoud d'ailleurs !), voilà, pourtant, ce que méritent les élus de la République en délicatesse avec la justice...

Sur le sujet du FN, une critique, souvent adressée à ceux qui dénoncent les dérives de ses élus, consiste à dire que l'on victimise ce parti ou que ces dénonciations ont un effet contraire à celui recherché. C'est oublier que, quand on met en avant l'indélicatesse ou les turpitudes des élus FN, on vise 2 cibles d'électeurs :

- ceux qui ne vont pas voter (quelles qu'en soient les raisons), pour ne pas qu'ils succombent à l'argument FN actuel : "on a tout essayé, sauf nous". Il s'agit donc d'une mesure de prévention;

- ceux qui se sont laissés aller à voter FN, non pas par conviction, mais parce qu'ils pensent que le FN est une solution à leur désarroi. Il faut leur montrer que les élus FN font souvent pire que les élus d'autres partis. Multiplier les exemples de turpitudes (et elles sont nombreuses, malgré le peu de maires frontistes, les quelques conseillers régionaux et la non-assiduité des députés européens frontistes à Bruxelles, qui s'engraissent avec l'argent des contribuables) est donc pédagogique.

Que les militants du FN s'offusquent que l'on mette en avant les fautes de leurs représentants, on peut le comprendre. Mais que ceux qui sont convaincus de la nocivité du parti frontiste soient excédés par les références aux manquements des représentants d'extrême-droite, voilà qui est pour le moins curieux. Une lectrice et commentatrice régulière de ce blog relève souvent les turpitudes des élus FN : mais d'autres lecteurs, se déclarant liminairement "contre le FN", lui reprochent ces références documentées. Sauf à penser que se cachent, derrière ces commentaires en réponse, des militants ou sympathisants FN jouant un rôle de "veille", ce qui est fort possible, d'ailleurs, ce type d'attitude est contre-productive.