Le premier ministre israélien appelle les juifs de France à venir en Israël ; pourquoi les dirigeants arabes n'en feraient t-ils pas de même avec leurs ressortissants musulmans ? De l'humour par cette météo et ces temps moroses ,ça fait pas de mal !!!
Et puis, pourquoi s'arrêter en si bon chemin... les juifs, les métis,les arabes, les homosexuels, même les guadeloupéens, les réunionnais et puis les handicapés mentaux et physiques, les étudiants étrangers... les divorcé(e)s, les intellectuel(le)s, les journalistes, les chanteurs engagés, les socialistes, les communistes, l'opposition.?..
En phase de dédiabolisation, les feneux n'emploient plus ce terme... quelques feneux élus, dont une dernièrement a parlé d'inégalité des races ( sic). Espérons sa condamnation. C'est dur le contrôle sur soi même. Quelquefois les cornes et les pattes fourchues ressortent.
Effectivement, nos concitoyens de confession musulmane sont aussi l'objet d'attaques et de propos racistes nombreux, comme nos concitoyens de confession juive. Ils ne demandent qu'à vivre en paix.
Ah bon! Ahmed le policier français de confession musulmane mort lors des attentats de Charlie. Les soldats français de confession musulman tués par Merah. Combien de milliers de musulmans morts à cause de Daech, en combattant Daech. Si les amalgames et la haine continuent ainsi à être attisées, il y aura des morts de nos concitoyens de confession musulmane.Encore heureux qu'on ne tue pas plus d'innocents...
Tous ces musulmans ,ils ont le droit de vivre mais dans leurs pays;on n' a pas demandé leurs venues en France;ou alors c'est à eux de s'adapter à notre pays comme l'ont fait ceux d'autres confessions et qui n'ont pas posé de problème.
Ils ne sont pas chez eux mais chez nous;dans leurs pays on n'est pas chez nous;interdiction du prosélytisme ,de constructions d'églises etc .....,car l'islam est une religion d'état .
Merci 20H53 .Nos concitoyens français de confession musulmane sont chez eux en France. La majorité ne pose aucun problème. La France est leur pays.Ils sont français. Point barre.
19H49 ;Des chiffres, des preuves, des comptes rendus d'enquêtes de police et pas de propagande fn, pas de bd voltaire, Fde "souche" et autres sites de désinformation et de haine raciste. Qui a dit ça, quand, où exactement? Merci 19H49 de nous renvoyer vers le site sérieux où vous avez du puiser vos sources. Vous savez le fn racontent de conneries...
"Il voulait être César, il fut Pompée" Clémenceau sur Félix Faure... Mais c'est quand même une belle mort que celle de Faure. Pendant une fellation et sans extrême onction . Clémenceau devait le jalouser.
"La fin de Marguerite (AA : Stenheil, "la "pompe funèbre") est moins glorieuse que son entrée dans le monde. Le 30 mai 1908, elle est retrouvée ligotée et bâillonnée dans son lit. Son époux a été étranglé et sa mère est morte d'une crise cardiaque. Soupçonnée d'être l'instigatrice du crime de son mari, elle est cependant acquittée. Elle épousera ultérieurement un baron anglais et s'éteindra à 85 ans, on ne l'invente pas... dans le Sussex" (Le Point).
Cette "Meg" Steinheil, une "demi-mondaine" visait haut : elle fut également, entre autres, la maîtresse d'Aristide Briand et du roi du Cambodge !
Quant au pauvre Félix Faure, il n'y a pas que Clémenceau qui ironisa sur sa mort. Le directeur du journal l'Aurore eut ces mots : " Ce fantoche vaniteux est retourné au néant où il doit se trouver comme chez lui." Et d'autres, en particulier à l'extrême-droite, restèrent persuadés qu'il avait été assassiné, victime d'un complot visant à l'empêcher de se prononcer au sujet de la demande en révision du procès de Dreyfus.
Le ministère public a requis la relaxe à l'encontre de DSK dans l'affaire du Carlton. La France est contente ,on a parlé de cul ,de cul et encore de cul! Tout ce "Barnum" pour ça . Annulation de l'arbitrage dans l'affaire Tapie ,vente d'Adidas par le Crédit Lyonnais ;403 millions d'euros alloués à Nanard le requin dépeceur d'usines en difficulté (Borloo était son associé dans certaines affaires).
L'accusation se couvre de honte. C'est pourtant certain que malgré sa sexualité brutale DSK est un brave homme! Qu'avaient -elles à demander ces putains... elles sont bien payées pourtant! Drôle de société où ces "clients" vomissent quand une gamine, déformée à la haine raciste,par ses tristes parents, offre une banane à Taubira mais jouissent quand ils peuvent enfoncer une banane dans le vagin ou l'anus plus jeunes qu’ils ont loué …
Drôle de société où on traite de "pute", de "putain", de "traînée", de "salope", de "bonne baiseuse", de "Marie-couche-toi-là" les gens que l’on méprise mais où l’on prétend respecter les prostituées qu’on utilise.
L’hypocrisie n’est pas chez les abolitionnistes mais bien chez les prostituteurs. Et les clients sont des prostituteurs. Certains, injure suprême, se disent féministes! Il peuvent même utiliser les femmes sans avoir à les payer et se dire, sans sourciller et avec une grande conviction, respectueux et féministe.On les appelle les phallocrates et les machistes. Des salauds.
Alain, ce commentaire sur l'hypocrisie et le mépris des prostituées mais aussi de femmes, qui ne sont pas leurs femmes, les mamans, les mères de leurs enfants est de moi. Avec toute ma colère et mon mépris, veuillez m'en excuser.
Loi Macron ;Valls engage la responsabilité du gouvernement avec le 49.3 . Ces personnages veulent, après ça, nous donner des leçons de démocratie . La peur est dans le camp socialiste par crainte du rejet de cette loi et de mise en minorité du gouvernement .
C'est la 53ème fois depuis le début de la 5ème république que le 49-3 est utilisé. Je rappelle que la constitution de 1958 a été voulue par de Gaulle. Faut-il considérer ce dernier comme un non-démocrate ? De Gaulle l'a imposé pour éviter les multiples renversements de gouvernement sous la 3ème et 4ème république pour "protéger le gouvernement de majorités de circonstance qui défaisaient les gouvernements au gré des alliances, tout en étant incapables de proposer une alternative." Cette procédure est encadrée et le gouvernement ne peut l'utiliser qu'une fois par session parlementaire. Le projet est considéré comme adopté, sauf si une motion de censure, déposée dans les vingt-quatre heures qui suivent, est votée dans les conditions prévues à l'alinéa précédent ("signée par un dixième au moins des membres de l'Assemblée nationale. Le vote ne peut avoir lieu que quarante-huit heures après son dépôt. Seuls sont recensés les votes favorables à la motion de censure qui ne peut être adoptée qu'à la majorité des membres composant l'Assemblé) Or il semblerait que ce sera le cas. Difficile, quand même, de penser que les frondeurs et EELV voteront cette motion : ils devraient s'abstenir, ce qui fera que la censure n'obtiendra pas la majorité...
Difficile de comparer l' époque d'avant et celle actuelle. La France était prospère du temps du Général Charles De Gaulle et se relevait d'une longue et pénible guerre. Il n'en est plus de même actuellement.
13:59 : quel rapport avec le 49-3 ? Faut-il changer la constitution puisque les temps ont changé ? De toutes les façons, la constitution est toujours en vigueur et elle s'applique...
Soutien à Charlie Hebdo contre les intégrismes's
Le premier ministre israélien appelle les juifs de France à venir en Israël ; pourquoi les dirigeants arabes n'en feraient t-ils pas de même avec leurs ressortissants musulmans ?
RépondreSupprimerDe l'humour par cette météo et ces temps moroses ,ça fait pas de mal !!!
et avec les roms
SupprimerEt les portos, les ritaux et les polaks !
Supprimeravec les roms ? cf one man show de Valls
Supprimer«Les Roms ont vocation à revenir en Roumanie ou en Bulgarie»
Et puis, pourquoi s'arrêter en si bon chemin... les juifs, les métis,les arabes, les homosexuels, même les guadeloupéens, les réunionnais et puis les handicapés mentaux et physiques, les étudiants étrangers... les divorcé(e)s, les intellectuel(le)s, les journalistes, les chanteurs engagés, les socialistes, les communistes, l'opposition.?..
SupprimerEt les chômeurs et ceux qui restent ;la "race" française n'existe pas !
Supprimer+10
SupprimerPersonne ici n'a employé le mot "race"... sauf 15:23.
SupprimerEn phase de dédiabolisation, les feneux n'emploient plus ce terme... quelques feneux élus, dont une dernièrement a parlé d'inégalité des races ( sic). Espérons sa condamnation. C'est dur le contrôle sur soi même. Quelquefois les cornes et les pattes fourchues ressortent.
SupprimerRace,d'origine,voir le sens "populaire" donné aux mots.
SupprimerIl faut se mettre au goût du jour,le sens des mots ,le poids des mots évoluent.
Donc pour 20:43, 15:23 est un/une féneux.
SupprimerIl n' y a qu' une sale race,humaine ;par extension la race noire ,la race jaune etc.....ce sont des faits et les faits sont têtus.
Supprimerla blanche, vous oubliez la blanche...
SupprimerLa consanguinité fait des tarés. Les chiens soit disant de "race" portent de grand nombre de tares.
SupprimerEffectivement, nos concitoyens de confession musulmane sont aussi l'objet d'attaques et de propos racistes nombreux, comme nos concitoyens de confession juive. Ils ne demandent qu'à vivre en paix.
RépondreSupprimerMais on ne les tue pas,eux !
SupprimerEt de plus en plus ne demandent qu'à imposer la Charia !
SupprimerAh bon! Ahmed le policier français de confession musulmane mort lors des attentats de Charlie. Les soldats français de confession musulman tués par Merah. Combien de milliers de musulmans morts à cause de Daech, en combattant Daech. Si les amalgames et la haine continuent ainsi à être attisées, il y aura des morts de nos concitoyens de confession musulmane.Encore heureux qu'on ne tue pas plus d'innocents...
SupprimerSources, chiffres 14H45? Merci beaucoup d'apporter vos informations chiffrées .
SupprimerTous ces musulmans ,ils ont le droit de vivre mais dans leurs pays;on n' a pas demandé leurs venues en France;ou alors c'est à eux de s'adapter à notre pays
Supprimercomme l'ont fait ceux d'autres confessions et qui n'ont pas posé de problème.
+1
SupprimerInformations chiffrées svp et pas de pub pour le fn!
SupprimerNos concitoyens français de confession musulmane sont chez eux en France. La majorité ne posent aucun problème. La France est leur pays. Point barre.
SupprimerTout à fait d'accord avec 16:46.
SupprimerEt qu'est-ce qu'on fait de la minorité?
SupprimerIls ne sont pas chez eux mais chez nous;dans leurs pays on n'est pas chez nous;interdiction du prosélytisme ,de constructions d'églises etc .....,car l'islam est une religion d'état .
SupprimerEn France déjà 60 mosquées salafistes et d'autres en phase de basculement.
SupprimerLe ratio est en défaveur des autres 14:47 !
Supprimerà 16h46: rectification:la majorité (singulier) ne pose aucun problème.
Supprimerpoint barre.
Merci 20H53 .Nos concitoyens français de confession musulmane sont chez eux en France. La majorité ne pose aucun problème. La France est leur pays.Ils sont français. Point barre.
Supprimer19H49 ;Des chiffres, des preuves, des comptes rendus d'enquêtes de police et pas de propagande fn, pas de bd voltaire, Fde "souche" et autres sites de désinformation et de haine raciste. Qui a dit ça, quand, où exactement? Merci 19H49 de nous renvoyer vers le site sérieux où vous avez du puiser vos sources. Vous savez le fn racontent de conneries...
Supprimer15H52 : je me posais la même question...
Supprimer"Il voulait être César, il fut Pompée"
RépondreSupprimerClémenceau sur Félix Faure... Mais c'est quand même une belle mort que celle de Faure. Pendant une fellation et sans extrême onction . Clémenceau devait le jalouser.
"La fin de Marguerite (AA : Stenheil, "la "pompe funèbre") est moins glorieuse que son entrée dans le monde. Le 30 mai 1908, elle est retrouvée ligotée et bâillonnée dans son lit. Son époux a été étranglé et sa mère est morte d'une crise cardiaque. Soupçonnée d'être l'instigatrice du crime de son mari, elle est cependant acquittée. Elle épousera ultérieurement un baron anglais et s'éteindra à 85 ans, on ne l'invente pas... dans le Sussex" (Le Point).
SupprimerCette "Meg" Steinheil, une "demi-mondaine" visait haut : elle fut également, entre autres, la maîtresse d'Aristide Briand et du roi du Cambodge !
SupprimerQuant au pauvre Félix Faure, il n'y a pas que Clémenceau qui ironisa sur sa mort. Le directeur du journal l'Aurore eut ces mots : " Ce fantoche vaniteux est retourné au néant où il doit se trouver comme chez lui."
Et d'autres, en particulier à l'extrême-droite, restèrent persuadés qu'il avait été assassiné, victime d'un complot visant à l'empêcher de se prononcer au sujet de la demande en révision du procès de Dreyfus.
Qui vous dit qu'il n'y a pas eu "d'extrême onction" .
RépondreSupprimerQuoi, c'était une partouze?
Supprimerune extrême ponction peut être, à rendre jaloux un ministre des finances !
SupprimerAh les extrêmes ponctions. Ils en sont friands les vieux messieurs!
SupprimerBB : Bruno Bilde ? Alain, tu laisses ?
Supprimer16:30 je ne laisserai le dénommé BB intervenir que s'il signe de son nom...
SupprimerLe ministère public a requis la relaxe à l'encontre de DSK dans l'affaire du Carlton.
RépondreSupprimerLa France est contente ,on a parlé de cul ,de cul et encore de cul!
Tout ce "Barnum" pour ça .
Annulation de l'arbitrage dans l'affaire Tapie ,vente d'Adidas par le Crédit Lyonnais ;403 millions d'euros alloués à Nanard le requin dépeceur d'usines en difficulté (Borloo était son associé dans certaines affaires).
L'accusation se couvre de honte. Aux frais du contribuable.
SupprimerL'accusation se couvre de honte. C'est pourtant certain que malgré sa sexualité brutale DSK est un brave homme! Qu'avaient -elles à demander ces putains... elles sont bien payées pourtant!
SupprimerDrôle de société où ces "clients" vomissent quand une gamine, déformée à la haine raciste,par ses tristes parents, offre une banane à Taubira mais jouissent quand ils peuvent enfoncer une banane dans le vagin ou l'anus plus jeunes qu’ils ont loué …
Drôle de société où on traite de "pute", de "putain", de "traînée", de "salope", de "bonne baiseuse", de "Marie-couche-toi-là" les gens que l’on méprise mais où l’on prétend respecter les prostituées qu’on utilise.
L’hypocrisie n’est pas chez les abolitionnistes mais bien chez les prostituteurs. Et les clients sont des prostituteurs.
Certains, injure suprême, se disent féministes! Il peuvent même utiliser les femmes sans avoir à les payer et se dire, sans sourciller et avec une grande conviction, respectueux et féministe.On les appelle les phallocrates et les machistes. Des salauds.
Alain, ce commentaire sur l'hypocrisie et le mépris des prostituées mais aussi de femmes, qui ne sont pas leurs femmes, les mamans, les mères de leurs enfants est de moi. Avec toute ma colère et mon mépris, veuillez m'en excuser.
SupprimerOups, signé Mary
SupprimerBon, c'est pas fini plus belle la..., l'ennui ? C'est un psy qu'il te faut ma pauvre.
SupprimerUn psy,une camisole de force et une "piquouse" .
SupprimerNon, on ne soigne les gens qu'avec des méthodes légales. Point.
SupprimerC'est légal et d'une pratique usuelle .
SupprimerMr valls se déclare républicain personne n y croit son passage en force de la loi macron
RépondreSupprimerrassurez vous on vous donne rendez vous ds les urnes le 22 mars pas une voix pour le ps et aussi pour le ps camouflé derrière urbaniak
Pour qui les voix? Vous allez pas me dire pour le fn et y accolé le mot républicain. Pas une voix pour le fn!
SupprimerLoi Macron ;Valls engage la responsabilité du gouvernement avec le 49.3 .
RépondreSupprimerCes personnages veulent, après ça, nous donner des leçons de démocratie .
La peur est dans le camp socialiste par crainte du rejet de cette loi et de mise en minorité du gouvernement .
C'est la 53ème fois depuis le début de la 5ème république que le 49-3 est utilisé. Je rappelle que la constitution de 1958 a été voulue par de Gaulle. Faut-il considérer ce dernier comme un non-démocrate ? De Gaulle l'a imposé pour éviter les multiples renversements de gouvernement sous la 3ème et 4ème république pour "protéger le gouvernement de majorités de circonstance qui défaisaient les gouvernements au gré des alliances, tout en étant incapables de proposer une alternative."
SupprimerCette procédure est encadrée et le gouvernement ne peut l'utiliser qu'une fois par session parlementaire.
Le projet est considéré comme adopté, sauf si une motion de censure, déposée dans les vingt-quatre heures qui suivent, est votée dans les conditions prévues à l'alinéa précédent ("signée par un dixième au moins des membres de l'Assemblée nationale. Le vote ne peut avoir lieu que quarante-huit heures après son dépôt. Seuls sont recensés les votes favorables à la motion de censure qui ne peut être adoptée qu'à la majorité des membres composant l'Assemblé) Or il semblerait que ce sera le cas. Difficile, quand même, de penser que les frondeurs et EELV voteront cette motion : ils devraient s'abstenir, ce qui fera que la censure n'obtiendra pas la majorité...
4 mots : panique chez les socialos.
SupprimerDifficile de comparer l' époque d'avant et celle actuelle.
SupprimerLa France était prospère du temps du Général Charles De Gaulle et se relevait d'une longue et pénible guerre.
Il n'en est plus de même actuellement.
13:59 : quel rapport avec le 49-3 ? Faut-il changer la constitution puisque les temps ont changé ? De toutes les façons, la constitution est toujours en vigueur et elle s'applique...
SupprimerQuand Villepin a utilisé le 49.3 Hollande le député a hurlé au déni de démocratie .
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerEn ce moment on en est à la 5 ème république en France si mes souvenirs sont bons.
RépondreSupprimerUn peu comme Rocky, quoi.
Supprimer