Election législative partielle dans le Doubs

Législatives dans le Doubs : les six enseignements du scrutin

Le Monde.fr | 09.02.2015 Par Samuel Laurent, Nicolas Chapuis et Maxime Vaudano

La poussée de participation au second tour de la législative partielle dans le Doubs, dimanche 9 février, n'a pas permis au candidat socialiste, Frédéric Barbier, de creuser l'écart avec son adversaire frontiste, Sophie Montel. Avec 48,6 % des voix, le Front national réalise l'un des meilleurs scores de son histoire, vraisemblablement grâce à un important report des voix de l'UMP.

Lire la synthèse des réactions : Après le score élevé du FN dans le Doubs, « il y a le feu au lac »

1. Un sursaut de participation inhabituel...

Entre les deux tours, le taux de participation a grimpé de 9 points, de 39,6 % à 49 %. Un sursaut inhabituel, même dans une situation où le FN menace de l'emporter. En effet, sur les 25 duels FN-PS de second tour de législative que la France a connus depuis 2002, la participation avait même tendance à baisser entre les deux tours.

2. … qui profite aux deux candidats

La candidate FN obtient 14 641 voix, un score historique dans cette circonscription. En triangulaire avec le PS et l'UMP en 2012, Mme Montel avait obtenu 9 581 voix, elle progresse donc de 5 060 bulletins.

En voix, Frédéric Barbier gagne 8 088 bulletins de vote entre les deux tours, Sophie Montel 6 259.

Le sursaut de participation, lui, se traduit par 6 403 bulletins supplémentaires.

On peut se livrer à un peu de mathématiques, par essence réductrices, car ne prenant pas en compte notamment les phénomènes d'abstention au second tour, mais qui peuvent donner des pistes intéressantes.

A l'issue du premier tour, le candidat PS disposait d'un « réservoir » de 2 271 voix issu des candidats de gauche ou d'extrême gauche éliminés (écologistes, Front de gauche, LO et Communistes). Les électeurs UMP dont le candidat a été éliminé au premier tour étaient, eux, au nombre de 6 824, plus 429 voix de divers droite.

On parvient donc à 9 957 voix, auxquelles s'ajoutent les 6 403 nouveaux bulletins du second tour.

Soit 15 960 voix à se départager. En postulant que les 2 271 voix de gauche non-socialiste du premier tour se sont reportées sur le PS, on peut estimer que M. Barbier a conquis entre les deux tours 5 817 bulletins provenant soit d'abstentionnistes du premier tour, soit de la droite ou du centre).

Outre quelques dizaines de suffrages divers droite, Mme Montel a quant à elle pu puiser dans une partie des 6 824 voix de l'UMP. En partant de l'hypothèse assez probable qu'elle n'en a pas eu la totalité, ce que tend à démontrer l'analyse par bureau de vote, cela signifie qu'elle a également pu bénéficier d'une partie de la manne des 6 403 nouveaux bulletins enregistrés pour ce second tour.

3. Une victoire sur le fil acquise dans les villes

Si le socialiste l'emporte de quelques centaines de voix sur son adversaire, il progresse néanmoins clairement : Frédéric Barbier passe de 7 416 voix au 1er tour à 15 504 au second (+ 109 %). Son adversaire du FN, Sophie Montel, passe dans le même temps de 8 382 à 14 641 voix (+74%).

C'est dans les villes que le socialiste semble avoir puisé sa victoire. Le PS creuse l'écart dans les deux plus grosses villes de la circonscription. A Audincourt, il progresse de 1 004 voix, contre 664 pour le FN. A Valentigney, il gagne 885 voix supplémentaires contre 573 pour la frontiste.

4. Un score presque historique pour la candidate FN

En récoltant 48,57 % des suffrages, et en se retrouvant en tête dans 43 des 96 bureaux de vote de la circonscription, Sophie Montel réalise le troisième meilleur score pour un candidat FN dans un duel d'élection législative contre le PS.

Elle se place juste derrière Marine Le Pen à Hénin-Beaumont (49,89 % en 2012) et Stéphane Ravier à Marseille (49,01 % en 2012). Rappelons que seuls deux candidats FN ont à ce jour remporté une élection législative au scrutin majoritaire (Marion Maréchal-Le Pen et Gilbert Collard en 2012), les 35 députés frontistes de 1986 ayant été élus grâce au scrutin proportionnel.

5. Un léger effet « Front républicain » ?

Le PS a-t-il bénéficié d'un effet  « Front républicain » ? Sans doute, mais ce n'est pas spectaculaire.

Si on observe les 10 communes dans lesquelles M. Barbier a fait le plus grand nombre de voix au second tour (plus de 9 200 voix, un échantillon représentant près d'un tiers des votants), le sursaut de participation n'y est pas majeur : 9,82 % en moyenne, soit la hausse observée sur toute la circonscription. Surtout, la moyenne est identique à celle des communes où Mme Montel obtient le plus fort nombre de voix.

Quelques bureaux de vote sont emblématiques d'une mobilisation « républicaine », comme les bureaux 9 et 10 de Valentigney, où la participation était extrêmement faible au premier tour (17 %). Sans qu'il progresse spectaculairement (autour de 9 points, soit la moyenne de la circonscription), le candidat PS fait un bond de 42 et 47 points entre premier et second tour, bénéficiant donc un maximum du report des voix de gauche, élevées au premier tour. A Arbouans, la participation augmente de 15 points entre les deux tours, ce qui se traduit par une hausse de 19,7 points du score de M. Barbier et de 11,1 points pour Mme Montel.

Mais à l'inverse, à Autrechaut Roide, où la participation fait un bond de 13 points, M. Barbier progresse de 8 points et Mme Montel de près de 20. Signe que la hausse de participation d'entre-deux tours n'est plus forcément synonyme de renforts de voix assurés pour le candidat républicain.

Cependant, en moyenne, M. Barbier a quand même bénéficié d'un sursaut, avec une moyenne de + 21,24 points dans les 10 communes où la participation a le plus augmenté, quand Mme Montel doit se contenter de + 16,96 points.

6. Quel report de la droite vers le FN ?

Si l'on s'intéresse aux communes dans lesquelles le candidat UMP avait obtenu le meilleur score au premier tour, on note que la candidate FN y obtient de bons résultats au second : 49,4 % en moyenne, soit un différentiel de 20 points avec son score moyen du premier tour, 4 points de plus que sa progression moyenne sur la circonscription.

En outre, c'est dans ces bureaux fortement ancrés à droite que la mobilisation au second tour est la plus faible. A Rosières sur Barbeche, ou à Peleux, par exemple, la participation n'augmente que de 3,9 et 4,8 points. Au premier tour, l'UMP y avait récolté 56 % et 45 % des voix.

Fesches, de l'UMP au FN :

Fesches-le-Chatel est l'une des communes du Doubs qui a donné à Sophie Montel le plus de suffrages (56,74 %). Mais surtout, cette commune de 2 300 habitants apparaît au lendemain du second tour comme le symbole le plus frappant des reports de voix de l'UMP vers le FN.

En l'absence de son maire, le candidat UMP Charles Demouge éliminé au premier tour, Fesches a en effet offert à Mme Montel sa plus forte progression (+ 32 points), alors que le socialiste Frédéric Barbier ne gagnait que 30 points.

Charles Demouge était largement en tête du premier tour dans sa commune, avec 407 voix (plus de 54 %). Au second tour, la commune a perdu 35 votants sur 767, auxquels on peut rajouter les 47 bulletins blancs et nuls supplémentaires. Frédéric Barbier (PS) a gagné 188 voix, dont une cinquantaine pouvaient provenir des réserves de gauche (écologistes, Front de gauche). Sophie Montel a, elle, gagné 194 voix.

On peut donc supposer que les électeurs UMP se sont répartis à peu près de la façon suivante : la moitié vers le FN, un tiers vers le PS et le reste dans l'abstention.