François Hollande pour un second mandat ?

L'article suivant était paru, hier, en fin de matinée, en une de la première page du Monde.fr. J'ai eu beaucoup de mal à la retrouver, ce jour, pour le publier. Il est signé de Gérard Courtois, directeur éditorial du Monde. Son sujet ? Hollande a des chances de gagner la présidentielle de 2017. S'agissant d'un des journalistes politiques les plus réputés, il convient d'y prêter attention. Il se fonde sur 2 arguments principaux :

- la croissance serait de retour pour la fin de l'année; bon, admettons...

- la gauche unie devancerait la droite unie, laissant le FN en 3 ème position. La droite unie, cela paraît probable, si Sarko est désigné aux primaires et si F. Bayrou ne met pas à exécution sa menace de se présenter... Quant au FN, jusqu'à quel point JM Le Pen nuira-t-il à sa fille, c'est trop tôt pour le dire...

J'ai entendu JL Mélenchon, ce matin, interrogé par JJ Bourdin (il est bien le seul homme politique à savoir rabattre son caquet à cet épouvantable journaliste) et je peux vous dire qu'il est impensable que le Parti de Gauche s'unisse à F. Hollande, au premier tour des présidentielles !

Article donc critiquable, mais il peut se passer tellement de choses en moins de 2 ans...

L’inoxydable M. Hollande

LE MONDE | 05.05.2015

Par Gérard Courtois

Trois ans exactement après son élection, tout devrait accabler le président de la République. La défiance des Français à son égard reste écrasante, de l’ordre de 70 % à 75 %. Le chômage enregistre chaque mois de nouveaux records à la hausse. La société française paraît taraudée par le doute, inquiète de la pérennité de ses valeurs, bousculée dans son identité. Tout devrait donc convaincre le chef de l’Etat de terminer au moins mal son mandat avant de prendre, à 63 ans, une retraite méritée, au bénéfice de la loi sur les métiers pénibles.

Or, c’est exactement le contraire qui se produit. Frais, rose et souriant, François Hollande paraît insensible à l’adversité, comme inoxydable. Loin de raser les murs, il multiplie déplacements de proximité, rencontres impromptues, commémorations solennelles et déclarations ciblées, sans parler de ses initiatives sur la scène internationale. Quant au compte à rebours qui le sépare de 2017, tout témoigne qu’il l’a bien engagé, mais pour préparer sa réélection et non pas sa sortie.

En dépit des apparences, il ne manque pas de raisons pour cela. En premier lieu, il peut espérer que le pire est derrière lui. N’a-t-il pas dépassé – sinon effacé, tant elles lui collent aux basques – ses deux premières années de mandat confuses, chaotiques et déprimantes ? Sous l’autorité du premier ministre, et avec une équipe gouvernementale plus aguerrie, la conduite de l’Etat, hier brinquebalante, est aujourd’hui plus ferme. De même, en affrontant avec courage et gravité le traumatisme des attentats parisiens de janvier, le chef de l’Etat a fait oublier le désastreux automne 2014, quand les Cassandre ne prédisaient rien moins qu’une crise de régime.

Goudron et plumes

N’a-t-il pas aussi surmonté l’épreuve annoncée des élections départementales ? Ce fut une sévère défaite pour la gauche qui a payé la facture de ses divisions, mais pas la Bérézina redoutée. Comme annoncé, le président de la République a pu conserver son premier ministre et maintenir son cap. En outre, il a bon espoir d’avoir déjoué le risque de voir les socialistes s’étriper lors de leur congrès de Poitiers, dans un mois ; avec l’aide du premier secrétaire du PS, Jean-Christophe Cambadélis, il a su dissuader Martine Aubry de prendre la tête d’une fronde de grande envergure contre la politique du gouvernement.

Enfin, le retour à meilleure fortune économique paraît à portée de main, ou de mois, si l’on en croit tous les augures. Or, après trois années de quasi-stagnation, le regain annoncé de croissance puis d’emplois, en 2015 et plus encore en 2016, est la condition sine qua non – fixée par François Hollande lui-même – pour briguer un second mandat. Bref, le chef de l’Etat a sauvegardé l’essentiel : il apparaît, à ce jour, comme le candidat incontournable sinon incontesté de son camp pour la prochaine présidentielle. Vu sa situation récente, quand il semblait promis au goudron et aux plumes, ce rétablissement était tout sauf acquis.

Mais ce n’est pas le seul ressort de sa détermination. François Hollande n’est pas – c’est un euphémisme – le plus mauvais analyste du paysage politique. Celui-ci est loin d’être stabilisé. Mais, sauf séisme aux élections régionales de décembre (par exemple si le Front national l’emportait dans plusieurs régions), il commence à se préciser.

Que constate le président ? Tout d’abord, selon toute probabilité, le premier tour de la présidentielle sera un match à trois. Depuis des mois, au fil des scrutins locaux et européen, la présidente du FN, Marine Le Pen, s’est imposée comme une concurrente sérieuse pour bousculer l’habituelle confrontation décisive entre la droite et la gauche. Dans ce match à trois, le rapport des forces global ne condamne pas la gauche : celle-ci recueille, dans son ensemble, un gros tiers des suffrages et, si elle est devancée de quelques points par les droites, elle distance nettement l’extrême droite qui rassemble désormais un quart des voix exprimées.

Décourager les ambitions

Deuxième constat : cette configuration de premier tour est un puissant facteur de rassemblement de la gauche. Plus que jamais, sa dispersion serait périlleuse, dès lors que le PS, seul, est directement menacé par le FN. L’éviction de son candidat, Lionel Jospin, le 21 avril 2002, avait été un violent avertissement. La répétition d’un tel scénario en 2017 serait désastreuse. Nul doute que François Hollande va mettre en œuvre tout son savoir-faire pour décourager les ambitions marginales, pour apaiser les rancœurs d’une Cécile Duflot, désamorcer les coups de gueule d’un Arnaud Montebourg ou circonscrire, autant que possible, les coups de semonce d’un Jean-Luc Mélenchon. C’est l’un des enjeux des mois à venir.

Troisième constat, enfin : ses principaux adversaires ne sont pas à l’abri d’accidents de parcours. Depuis son retour à la tête de l’UMP, Nicolas Sarkozy a indéniablement renforcé son emprise et il disposera, dès la fin du mois, d’un parti largement à sa dévotion. Mais rien ne garantit que la primaire prévue à l’automne 2016 pour désigner le candidat de la droite ne ranimera pas une violente guerre des chefs ou ne déclenchera pas une candidature centriste, par exemple de François Bayrou, si M. Sarkozy était choisi au détriment d’un candidat plus œcuménique, tel Alain Juppé. Quant à Marine Le Pen, rien ne dit qu’elle n’a pas mangé son pain blanc : en mars, les Français n’ont même pas voulu lui confier la gestion d’un département et, depuis avril, le violent conflit qui l’oppose à son père témoigne des profondes divergences qui traversent son parti.

François Hollande est à l’Elysée depuis mille jours. Il lui en reste sept cents pour parvenir à ses fins. La reconquête, c’est maintenant. Si improbable soit-il, le pari n’est pas perdu d’avance.