Conseil municipal de ce jour

Vous lirez, certainement, par ailleurs, des compte-rendus plus exhaustifs du Conseil municipal de ce samedi matin. Il est fort probable que ce conseil impromptu fut convoqué parce que le règlement intérieur qui devait être adopté dans les 6 mois après l'élection, ne l'était toujours pas le 12/1, terme du délai légal. Le Préfet a probablement fait un rappel à l'ordre. Pas de quoi s'affoler, Dalongeville avait fait largement pire.

Quelques réflexions:

1- E.Binaisse, 1er adjoint, qui mène les débats, en l'absence du maire, alterne le bon et le moins bon...

- le bon: son humour pourrait être une bonne parade aux envolées de M.Le Pen, mais ...(v.ci- après). Sa courtoisie l'amène à des choix curieux: il salue chaleureusement les élus du FN et le public, tout en évitant le soussigné et son voisin, suffisamment volontairement pour que cela fut remarqué...Vous avez dit "républicain"?

- le moins bon: beaucoup d'erreurs que l'on mettra encore sur le compte de l'inexpérience...par exemple: parler de conférence de presse des Présidents (au lieu de conférence des Présidents de groupe); des factures signées (?) par l'ancien maire ont été honorées, bien que les créanciers concernés soient sous l'œil de la justice (erreur bien rattrapée par G.Bouquillon); à la demande d'information du FN sur l'instruction du dossier concernant les "affaires", E. Binaisse répond qu'il prend ses renseignements à ...la Préfecture!

2- Le FN:

- comme d'habitude, il manie l'insulte. Mensongère en ce qui me concerne: puisqu'il m'accuse d'avoir écrit que j'étais contre le fait qu'il puisse louer une salle municipal. Ce qui est faux: je défie quiconque de retrouver une telle phrase de ma part! Encore une fois, on retrouve la vraie nature du FN: mentez, mentez volontairement! Et dire que certains considèrent ce parti comme un interlocuteur démocrate! Non seulement il insulta un autre responsable politique, présent dans le public, mais S. Briois se permit d'attenter à la présomption d'innocence de personnes dont nous avons toutes les raisons de penser qu'elles ont des responsabilités dans les affaires héninoises, certes, mais que nous n'accusons pas, parce que nous respectons une valeur fondamentale du droit, à l'opposé du FN. Toujours ces méthodes indignes de notre esprit républicain! Enfin, et pour rappeler ce que serait le FN accédant au pouvoir, le même Briois prit à partie des cadres du personnel pour leur activité sous Dalongeville, en des termes indécents. Désolé que les élus de la majorité aient à peine répliqué pour défendre le personnel communal. Je me répète, mais ces comportements anti-républicains devraient faire réfléchir ceux qui appartiennent à une Alliance dite "Républicaine"!

- Marine Le Pen devait être fatiguée de son débat avec Eric Besson ou ses notes étaient mal rédigées: toujours est-il qu'en voulant mettre en cause un interview de G.Bouquillon, elle s'est emmêlée les pinceaux dans les chiffres, ce qui a permis au 3ème adjoint de rectifier avec sobriété (2ème bon point pour lui).N'empêche que la députée européenne (il faut bien l'appeler ainsi même si elle ne met pas souvent les pieds à Bruxelles et à Strasbourg)a rappelé, contrairement à ce qu'affirme GB, que les emprunts toxiques sont une véritable bombe à retardement, d'ailleurs pointée par la CRC... GB a promis, une nouvelle fois, de faire un état de la question. Pourquoi n'a-t-on pas renégocié ces prêts dangereux, alors que nous sommes en période de taux bas?

- l'attaque incroyable du FN contre l'Escapade et contre la culture en général, rappelle, si besoin était, la position du FN, en matière de culture. Nous savons très bien ce qui a été fait à Vitrolles et à Orange dans ce domaine (voyez sur Google, comment le FN,en arrivant au pouvoir, a coupé les ponts avec la culture , espace de liberté, pour instaurer une culture aux mains des autorités afin empêcher toute expression libre). Certes, pourquoi pas une commission culture, mais pas une commission de censure! L'adjointe à la culture a lu un excellent texte, en réponse. Certains ont été surpris que Mlle Troy ait préparé un texte qui répondait point par point aux questions posées par Mme Le Pen. Je ne veux y voir là que coïncidence, les préventions du FN contre la culture étant bien connues...Dommage que GB se soit cru obligé de réfreiner Mlle Troy dans ses réponses à M.Le Pen: pourquoi cette censure? On ne peut pas critiquer le FN?

3- Une nouvelle fois, je m'étonnerai de cette connivence insupportable, entre un parti totalitariste et un parti dit républicain. On reste confondu quand on entend des phrases comme celles-ci: "je ne suis pas là pour vous mettre des bâtons dans les roues, ni vous embêter(le FN à l'AR), "je ne vous ferai pas que des compliments" (les mêmes), "nous sommes tous des conseillers et nous attendons donc des conseils (E.Binaisse au FN) et "je suis à votre écoute, euh... nous sommes à votre écoute" (EB au FN). Il faut dire que le FN est satisfait que l'AR suive ses conseils: changement d'avocat (la ville prenait celui de GD, jusqu'à il y a peu!), content d'être une "opposition constructive"; le FN a fait gagner 50 000€ à la ville sur des honoraires; il estime qu'il a forcé également la majorité à réduire les pouvoirs du maire...

Alors: soumission au FN? Gestion collective? Effroi ou incapacité de l'AR de répliquer aux propos outranciers et anti-républicains du FN? Copinage?
Un peu de tout cela probablement!

4- Toujours sans réponse:

- où ont été réaffectés les agents des Pompes Funèbres?

- quid de la commission extra-municipale sur le tramway?

- pourquoi y-a-t-il encore autant d'erreurs dans les délibérations, puisqu'il a fallu encore en rectifier 3?

- quelles nouvelles de Daniel Duquenne? Nous attendons autre chose que les sempiternelles "il va de mieux en mieux" ou "il revient le mois prochain"?