Ras-le-bol!

- Rama Yade a dit tout haut ce que beaucoup pensent. Mais comme elle ne parle que de l'hôtel de luxe de l'équipe de France, elle a été trop restrictive dans ses critiques, pour soulever l'adhésion des Français. 

C'est l'ensemble des revenus des stars sportives et du business qui sont indécents...De plus, on ne peut plus supporter que les revenus financiers échappent aux charges. De même, on peut s'interroger sur le sens des réalités, ou même l'irrespect vis à vis des électeurs, de ceux qui se croient tellement tout permis qu'ils augmentent leurs indemnités d'élus: ainsi le Président de la République d'un Etat mal en point, ainsi une équipe municipale d'une commune française, en quasi faillite. Mais en France, on peut tout se permettre, nous sommes tous des moutons...et il n'y a pas de raison, pour ceux qui nous gouvernent, de se gêner, puisqu'il n'y a pas de réaction...Et si l'on grattait un peu plus: non seulement les cumuls retraites/fonctions des parlementaires, mais aussi les frais forfaitaires et autres avantages accordés aux parlementaires ou aux ministres, devraient faire l'objet d'une transparence complète. Que dire du bouclier fiscal? Ou des niches fiscales qui permettent à ceux qui gagnent quelques dizaines de milliers d'euros par mois de ne payer qu'un impôt dérisoire...

Tout cela est à mettre à plat: écart de revenus inconvenants, exonérations et dispenses fiscales, abus d'argent public...je me sens toujours aussi révolutionnaire. Quand est-ce qu'on commence la Révolution?

Une suggestion à Rama Yade: démissionne, Rama, pour marquer ta différence et surtout pour confirmer tes convictions!

- le classement des députés du NPDC en fonction de leur activité parlementaire, dans la Voix du Nord de lundi. C'est vrai que les critères (interventions, rapports et propositions de loi) sont imparfaits. D'accord sur cela, mais que nos députés nous proposent d'autres critères: assiduité en séance plénière et en commissions (qui ont lieu quelque fois en même temps), travail sur les textes (comment juger?)...Très difficile. prenons l'exemple de notre député:

Albert Facon (classé parmi les derniers dans le NPDC et 509ème sur 573 députés en France) ne cumule plus beaucoup: simple élu à Courrières et à la CAHC (avec évidemment une grande influence), il devrait avoir le temps de se consacrer à son travail parlementaire: est-il présent? On n'en sait rien. Il est de ceux qui font très peu d'interventions; et il ne participe à la rédaction d'aucun rapport. Parmi ses interventions (12 contre 263 à Patrick Roy de Denain), j'ai noté celle-ci du 28/4/2010, en commission: "L’objectif du Gouvernement est clair : réduire le nombre d’élus. Mais le travail d’un élu n’est pas le même à Paris et dans un territoire couvrant deux cents communes. N’est-il pas possible, pour respecter le vœu du Président de la République, de fixer un minimum de quatre conseillers territoriaux par circonscription. C’est environ la moitié du nombre actuel". Ou encore celle-ci: "Cet amendement se justifie par la particularité de la mission de la gendarmerie : s’agissant d’une force militaire, il est normal que son commandement soit confié à un officier de la gendarmerie. Une telle disposition est, en outre, de nature à rassurer nos populations, qui sont attachées à leurs gendarmes. Enfin, depuis 2002, la gendarmerie compte de plus en plus d’officiers généraux brillants!" (2/6/2009). Notre député fait très peu d'interventions, mais admettez qu'elles sont remarquables de concision...

On aimerait connaître ses actions, en tant que député. Malheureusement, contrairement à pratiquement tous ses collègues, il n'a pas encore de blog ou de site internet. Dommage, parce que sur ceux-ci, les différentes activités peuvent être évoquées à l'intention des électeurs...Voilà en tous les cas, une bonne initiative à mettre dans votre programme en 2012, Monsieur le Député....

Devant l'ambiguïté des critères, je me suis rabattu sur les présences en commission, là où se fait le véritable travail parlementaire.Notre député appartient à celle du Développement Durable. J'ai relevé sa participation depuis le début de l'année, sachant que cette commission, pendant cette période, examinait le projet Grenelle2. J'imaginais que M.Facon serait passionné par ces débats qui préparent l'avenir de  l'Humanité et donc de notre territoire. Je suis au regret de vous dire que, sur les 30 séances depuis début 2010, le député de la 14ème circonscription n'a pu se rendre qu'à ...12  réunions. Il est toujours possible de s'excuser et c'est alors indiqué dans le compte-rendu. Mais Albert Facon ne doit pas savoir que cela est faisable, parce qu'il ne s'est jamais excusé à l'occasion de ses 18 absences!

Mais que fait-il donc à ces moments là, lui qui ne cumule plus?.