Mauvaise défense de F. Philippot

Après les chefs d’Etat impliqués dans la création de sociétés offshore lundi 4 avril, Le Monde a révèle mardi 5 avril les noms de personnalités françaises apparues dans les fichiers du cabinet Mossack Fonseca, les « Panama papers ». Parmi eux se trouvent des figures liées au Front national : l’ancien président, Jean-Marie Le Pen, et deux proches de l’actuelle présidente, Marine Le Pen.

Le premier avait monté une société offshore en se servant de son majordome et homme de confiance, Gérald Gérin, comme prête-nom, pour dissimuler une partie de sa fortune sous la forme de billets (97 000 euros), de titres (pour l’équivalent de 854 000 euros), de lingots d’or (26) et autres pièces d’or.

Les seconds, l’homme d’affaires Frédéric Chatillon et l’expert-comptable Nicolas Crochet, ont organisé un système de dissimulation d’avoirs financiers en Asie et dans les Caraïbes. Ils sont déjà mis en examen dans une affaire d’escroquerie et de financement illégal présumé pendant la campagne législative du Front national en 2012.

(Extraits du Monde 5/4)

J'ai entendu et lu, sur différents médias, Florian Philippot, vice-président du FN, tenter de réfuter ces accusations.

Voyons cela de près :

1- FP demande pourquoi faire fi de la présomption d'innocence dont doit bénéficier tout justiciable. On lui rappellera que, dans ce cas, le FN devrait cesser toute mise en cause des Cahuzac, Woerth, Sarkozy, non encore jugés...

2- Le majordome de JMLP a agi en son nom personnel, nous dit-on. Ben non, la justice pense, depuis pas mal de temps, qu'il est le prête-nom de JM Le Pen.

3- Ce même Le Pen n'a plus rien à voir avec le FN, puisqu'il en a été exclu... Argument sidérant de la part de FP qui doit pourtant savoir que cet ex-FN fut le fondateur du parti et qu'il en fut pendant quelques dizaines d'années le président. D'ailleurs les dissimulations exécutées par le majordome l'ont été pendant cette présidence...

4- Si on met en cause F. Chatillon, pourquoi ne pas en faire autant avec Les Républicains du fait de Balkany ou le PS du fait de Cahuzac. FP ose même mettre en cause Macron parce qu'il a travaillé chez Rothschild et que si cette dernière se révélait partie de l'affaire des comptes off shore... (en fait, cette allusion a des relents nauséabonds !). Il me semble pourtant que les relations de Riwal et du FN étaient étroitement commerciales, et l'objet d'une enquête, ce qui n'était pas le cas des personnes citées...

5- La société de communication Riwal, ce n'est pas le FN. Sauf que les relations étroitement personnelles de MLP avec F. Chatillon sont connues. Une société de communication et un parti politique sont 2 entités différentes et les malversations de l'une n'ont rien à voir avec l'autre ? Mémoire courte chez Philippot qui ne se souvient pas comment le FN a mis en cause le parti de Nicolas Sarkozy du fait de ses relations avec la société Bygmalion... 

Le fait est que, quand on a vomi "la finance mondialisée" et que l'on a toutes les raisons de penser que des proches, des très proches même, y ont goûté, "on est très mal" ! Le FN, c'est comme les autres partis ? Je pense même que c'est pire !