Jusqu'où irons-nous?

Commentaires AA "in fine"  Mais je n'ai pu m'empêcher de m'exclamer dans le corps de l'interview!

La Voix du Nord 14/10/2012 
"Kevin Joriatti, futur directeur des sports, au cœur d'une polémique".

Depuis quelques jours, la rumeur héninoise ne bruisse que de cela. On savait que, depuis l’arrivée d’Ahmed Nacer à la présidence de l’Office des sports, les rapports avec le directeur de la structure, Kevin Joriatti, étaient plus que tendus. Avec comme corollaire, le départ inévitable de ce dernier vers d’autres horizons.
Des rapports envenimés qui viennent de prendre une autre dimension avec le départ bientôt effectif du directeur, mais sous condition, puisqu’il réclame un arriéré de la bagatelle de 3 200 heures supplémentaires non payées au cours de ces quatre dernières années. Soit la somme de 90 000 € ! Et la polémique rebondit encore plus lorsqu’on apprend que M. Joriatti va, très bientôt, devenir directeur du service des sports, poste pour lequel son président à l’ODS avait lui aussi postulé. En vain. Un incroyable micmac que démêle pour nous le directeur général des services, Philippe Thibaut : « Il y a un contentieux entre employé et employeur où nous, Ville, on n’a pas à s’immiscer. Kevin Joriatti est employé de l’ODS avec lequel on a une convention d’objectifs. Nous, on rémunère l’ODS, c’est tout. Bien sûr, là-dedans, on a un risque de débudgétisation. Si M. Joriatti gagnait son procès, il faudrait que l’ODS paie et, in fine, cela peut se retourner contre la Ville (AA: !)… »

Mais on ne comprend pas comment, dans ce cadre-là, M. Joriatti est amené à être propulsé directeur du service des sports ?

« Puisque la convention nous liant avec l’ODS a été dénoncée, il fallait bien que les actions menées par l’Office continuent dans ce cadre-là ou dans un autre. On a donc procédé au recrutement de Kevin Joriatti, par rapport à d’autres candidats (AA: faux!), pour qu’il réponde à ces enjeux-là, cette fois-ci dans le cadre municipal en tant que directeur des sports mais aussi d’une structure qu’on va créer, c’est-à-dire la Maison des associations (AA: sortie du chapeau du DGS?). Le niveau de service jusqu’alors rendu au niveau de l’ODS sera désormais rendu au niveau des associations sportives pour les aider à mettre en oeuvre leurs projets. »

Pas curieux de recruter quelqu’un en contentieux ?

« Peut être que la perspective d’être embauché par la Ville fera que le contentieux sera amenuisé. (AA: favoritisme!).En fait, je crois que le soufflé va se dégonfler très vite (AA: cela m'étonnerait...et j'espère que cette fois-ci, le maire ne croiera pas son DGS, s'il ne veut pas être emporté par la tourmente prévisible!). Si Kevin n’avait pas été embauché, il aurait demandé la rétribution de ses heures par la voie des prud’hommes. Il n’y a rien à redire, puisque les heures avaient été visées par l’ancien président (AA: incroyable que le DGS puisse croire que l'on peut payer des heures supplémentaires, comme cela!). Mais là on part vers un compromis avec un nombre d’heures beaucoup plus raisonnable (AA: il n'a rien compris: voir ci-dessous). Vous savez, Kevin Joriatti s’apprête à être licencié d’ici au 1er janvier par l’ODS et ce par la seule volonté du président. Rien n’obligeait ce dernier à revenir sur la convention d’objectifs… »

Est-ce bien raisonnable de procéder à une nouvelle embauche au lieu d’envisager une mutation interne moins pénalisante pour le budget de la Ville ?

« Aucune incidence. Au lieu de payer par subvention le montant du salaire de Kevin Joriatti, on va revenir sur cette convention et le coût sera juste transféré du compte subventions à celui des charges de personnel (AA: ben voyons!). Vous savez, toutes les embauches de cadres avaient été réalisées sauf celle-là car, si l’ODS avait continué de fonctionner, on n’aurait pas réembauché de directeur des sports… » 

PROPOS RECUEILLIS PAR
PASCAL WALLART

AA:

1- K. Joriatti confirme qu'il a répertorié 3200 heures supplémentaires, mais il a valorisé ce montant à 57 000 euros (conversation avec AA le 15/10). Or:

- les conventions, en matière d'heures supplémentaires, prévoient souvent 220 heures supplémentaires par an au maximum. Certaines conventions en prévoient moins ou la compensation en heures de repos. Pour des cadres, il y a des systèmes de forfait ou même de non paiement des HS. Il faut donc connaitre le type de convention passée à l'ODS, mais 3 200 heures est hors de propos.

- si contentieux il y a, il existe entre l'ODS et K Juriatti. La ville n'est pas concernée et il est scandaleux de lire que le DGS veuille faire faire payer, d'une manière ou d'une autre, le budget municipal. 

2- La procédure utilisée pour l'embauche d'un Directeur des sports est illégale pour plusieurs raisons:

 - normalement il doit y avoir une déclaration de création de poste, soumise au contrôle de légalité. Ce qui n'a pas été fait. Et une déclaration de vacance doit être transmise. au centre de gestion. Bien sûr, cela n'a pas été fait, non plus.

- De plus le profil de poste décrivait une personne expérimentée et attaché territorial. Ce qui n'est pas le cas de K. Joriatti qui n'est pas fonctionnaire territorial. On peut recruter un contractuel, avec accord du Préfet, mais à condition qu'il n'y ait aucune candidature correspondant au profil. Or, Ahmed Nacer, fonctionnaire territorial (conseiller des APS/attaché territorial) a posé candidature, mais n'a même été convoqué à un entretien!

3- Conclusion:

- il serait inadmissible que la ville paye, même indirectement, un centime pour K Joriatti.

- ce dernier est embauché à compter de début novembre (le 2?): ce serait une grave erreur car cette nomination est illégale. Nombreux sont ceux qui exerceront un recours, à moins que le Préfet, mis au courant, ne s'oppose à une délibération du prochain conseil municipal. Une nouvelle fois, l'incompétence des services est montrée du doigt. Le maire doit mettre fin à cette nouvelle ineptie...sous peine de se retrouver, une nouvelle fois en porte-à-faux!

- il faut supprimer l'ODS: la convention venant à échéance, c'est possible. Et que l'on ne vienne pas, une nouvelle fois, nous enfumer avec une nouvelle association (la Maison des associations?). Non seulement, on démembre, ainsi, le service public; non seulement, on débudgétise (avec toutes les magouilles possibles comme on le voit), mais de plus, cela ne sert à rien et cela coûte cher. Un service des sports, dans une mairie, peut faire tout ce que l'ODS est supposée faire: tout en faisant participer les clubs. Mais encore faut-il qu'un adjoint aux sports puisse gérer...

- illégalité de la procédure de recrutement, volonté de faire payer la ville dans une procédure engageant un salarié du privé et une association, méconnaissance de la somme réclamée, volonté secrète de créer une nouvelle structure...Cela fait beaucoup! Qu'en dit le maire? Toujours prêt à se laisser marabouter?