Affaire "Dalongeville" : 2ème jour du procès en appel.

5 remarques préalables avant d'aborder le compte-rendu de cette journée :

- Quelle connivence entre tous les acteurs de cette affaire ! Il est remarquable de voir que toutes ces personnes qui ont contribué, activement ou passivement, à la mise en coupe sombre de la ville d'HB, se tapent sur l'épaule, au sens propre et au sens figuré. Conciliabules et parties de rigolades dans les parvis du palais de justice ou au restaurant mettent mal à l'aise le citoyen et contribuable héninois que je suis. Penser que chacun des participants au drame héninois, qu'ils soient directement mis en cause (Mollet, Bouche et Chopin) ou épargné par la justice (Chruszez) se donnent le mot pour tout rejeter sur Dalongeville, laisse dubitatif. Comme l'a dit C. Chopin, ce jour : "tous les élus du conseil municipal étaient au courant des agissements de Dalongeville, mais tout le monde a laissé faire". C'est vrai que GD a mis en place un système pour "se payer sur la bête", mais il apparaît à Douai, comme ce fut le cas à Béthune, que les élus (de 2001 et de 2008, ils sont tous à mettre dans le même sac) ne pouvaient pas ne pas savoir ce qui se passait. Bien sûr, beaucoup ont joué la politique de l'autruche... Quant à ceux qui ont participé directement au "festin", rien ne pourra les blanchir...

- Il faudra bien un jour se poser la question de la responsabilité de tous ceux qui, n'ayant pas participé, comme dit ci-dessus, aux dérives, ont caressé ou caressent aujourd'hui, dans le sens du poil, ceux qui ont escroqué, à divers titres, les Héninois...

- Je disais, ci-dessus, que les protagonistes aux premières loges (Mollet, Bouche, Chopin) ont été plus enclins à rejeter toute responsabilité sur Dalongeville. A Béthune, la présidente et l'avocat général n'étaient pas dupes, mais à Douai, je me pose des questions... Un modus vivendi semble s'être imposé à tel point que j'ai entendu un avocat "engueuler son client" parce que ce dernier chargeait un peu trop l'ancien maire ! "Je t'avais dit de ne pas le faire ! Tu ne m'écoutes jamais..."

- l'avocat de la ville était absent, comme prévu, mais on ne vit pas la différence tant il avait été transparent la veille...

- la présidente de la cour avance à la hussarde mais ne convainc pas. "Comment avez-vous pu tenir 3 semaines à Béthune, puisqu'ici, on avance vite ?" lance-t-elle à la cantonade... J'aurais bien voulu lui répondre qu'à Béthune, il y avait Dalongeville et d'autres non entendus à Douai, et que, de plus, les audiences duraient souvent une demi-journée...

Guy Mollet, la vedette du jour

Il fut sur la sellette dans tous les dossiers évoqués ce mardi. Le gérant de fait de la société G2M éditrice du "Journal du pays", véritable "journal municipal de propagande". Cétait un outil pour payer des événements voulus par le maire de l'époque (cyclo-cross, loto, boxe, etc), pas toujours dans l'intérêt des Héninois... Pour cela, à Béthune, Chopin et Dalongeville avait été condamné pour détournement de fonds publics, Mollet pour recel de détournement...

Guy Mollet ne fut pas très convaincant à la barre ni sur ces dossiers, ni sur les autres où son rôle d'intermédiaire commissionné a été mis en avant :

- Sequoia et Dipi, ces sociétés belges, pour lesquelles il fit l'intermédiaire avec le maire, pour faire le boulot que lui ne pouvait réaliser, faute de trésorerie;

- Guasti : pour le démontage de la résidence de Léon;

- ESM (Pawlisko) : sonorisation et éclairage. On est revenu sur le paiement par le Journal du pays, d'une prestation de sono à Bapaume, parce que "Dalongeville voulait se mettre bien avec le maire-ministre Delevoye".

On reviendra sur les avions-taxis et la SARL Camargue, plus bas.

J'ai repris, ci-dessous, quelques morceaux d'anthologie de G. Mollet, ce faux-naïf à la faconde bien établie :

* "GD nous a bien manipulés"

* "Des queues de 40 personnes venaient en mairie pour chercher le Journal du pays" !

* GD voulait être ministre, député..."

* "Je ne pouvais pas lui dire non..."

* "A 2 heures du matin, il me téléphonait parce qu'il avait repéré une femme qu'il voulait que je retrouve..."

* Il faut des soins à GD !"

* Il aurait tué son père et sa mère pour réussir" (la présidente : "mais il était né de père inconnu !")

* A la présidente : "Vous avez raison, je m'incline..." (il ne savait pas qu'il avait eu quinze ans d'interdiction de gérer !)

* "Il était temps que le SRPJ (police judiciaire) vienne nous chercher"! "Je regrette ce qui s'est passé"...

* GD ne prenait pas les avions-taxis avec nous : il avait peur de l'avion" (AA : pourtant pour les voyages en Tunisie, Turquie... offerts par Deberdt, JM Bouche, il prenait l'avion...).

ATS (les avions-taxis) 

Sur 18 vols facturés, G. Mollet était de tous les voyages : à Léon qu'il avait pour mission de vendre (pas de trace écrite), mais surtout ailleurs : Dax, Le Touquet, Carcassonne...

GM a précisé qu'il avait emmené (tiens, tiens...) GD au Luxembourg... Pas de réaction de la Cour pour l'instant... Bizarre, non ? Rappelons que la Cour des comptes avaient considéré GD, GM et CC comme comptables de fait (GD s'est vu inscrire une hypothèque sur un immeuble et CC rembourse... 2,5 euros mensuellement sur la dernière partie saisissable de sa retraite...)

Chartier

Personnage de roman (voir hier). On n'en a pas appris plus qu'on ne savait déjà : des chambres, à Flers en Escrébieux, données en location à la ville (GD s'en est occupé lui-même) pour loger des personnes en difficulté, à des prix exorbitants (G. Mollet jure qu'il n'a rien perçu !). Quant à la SARL La Camargue, dont la gérante fut la fille de G. Mollet, c'est Chartier, propriétaire des murs qui encaissait les loyers, pour des repas d'associations, sono, animation... Il avait été condamné pour faux en première instance...

Demain : relâche (grève des avocats). Jeudi : extorsion de fonds (Pauchet-Bocquet), et affaires concernant MM Bartholdi et Mazzolini plus Madame Hautbois...