mardi 15 février 2011

Au secours! Je suis devenu sarkozyste...

Ben oui, quoi! Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis!

Ce qui m'a séduit, chez Nicolas? Un tas de choses dont voici l'essentiel...

J'aime bien finalement le caractère impétueux du personnage. Il est capable des plus beaux sourires pour séduire un auditoire, mais il sait également marquer son désaccord, de façon ferme. Vous avez pu remarquer combien il est amoureux de son épouse: il lui prend la main délicatement, lui murmure des mots tendres et il n'a pas peur des regards extérieurs pour ce faire: malheureusement, il y a toujours une caméra à l'affût!
Vous avez pu noter combien Carla a d'influence sur lui. Il est devenu plus sensible, il s'habille mieux (Carlita a enfin fait raccourcir la longueur de ses vestes, rendant ainsi notre bonhomme plus élégant).

Quant aux idées, je suis convaincu maintenant qu'il a raison. Il met en place une Révolution qui laissera des traces dans l'Histoire de l'Humanité. Il a, en effet, compris qu'il n'y avait qu'une seule solution pour faire avancer les choses, c'est la rupture! La rupture avec cet ordre établi qui fait que l'on doitve s'aligner vers le bas: ce n'est pas aux pauvres qu'il faut faire l'aumône, mais c'est aux riches qu'il convient de donner plus pour qu'ils s'enrichissent, ce qui crée des emplois, augmente les ressources fiscales, par exemple. Même pour la culture, voyez comme les riches investissent dans l'art: Pinault, Bettencourt...devraient bénéficier de plus d'exonérations pour continuer à nous enrichir spirituellement...

Regardez la justice: elle est sensible à la soi-disant misère des pauvres à qui on trouve toutes sortes d'excuses. Alors que le moindre petit écart d'un puissant autorise les juges à leur voler dans les plumes: regardez Woerth, Alliot-Marie, Hortefeux, Chirac, Fillon: qu'ont-ils fait de mal? Quelques broutilles, comme partir en vacances, invités par un ami, trouver du travail à leur épouse ou régaler les amis avec quelques frais de bouche...

Je vous le dis, car maintenant, j'en suis persuadé: il faut donner les moyens aux gens de gagner de l'argent. D'abord, en travaillant plus, c'est clair, mais aussi en jouant en bourse: ce qui enrichit, de plus, les banques et les traders qui peuvent réinvestir ou consommer, ce qui est bon pour l'économie. Je pense même que, pour créer des emplois, il faudrait diviser le SMIC et les salaires de base par 2, ce qui aurait pour autre avantage, d'inciter les gens à avoir un deuxième job et donc à gagner plus et à consommer plus. Je fais d'ailleurs d'une pierre trois coups: gagnant plus, les gens peuvent se goinfrer, être heureux et ainsi faire des enfants dans l'euphorie retrouvée. Cela aurait comme effet induit de multiplier les petits Français (pas les musulmans: ils ne boivent pas et donc ils ne participent pas à l'euphorie des calins bien repus...) et on résout les problèmes de l'islamisation rampante! Moins d'Auvergnats et moins de dégâts (comme dirait Brice) .

C'est vrai que la gauche a fait du mal à la France: plus d'égalité c'est dégoûter les élites qui finissent par quitter la France, sombrer dans la délinquance ou envahir Neuilly qui se ghettoïse. Plus de liberté comme le réclament nos gauchistes, c'est laisser la presse démoraliser les Français ou en faire des révolutionnaires qui, pendant ce temps-là, ne travaillent plus...Plus de fraternité qu'ils demandent! Mais moi, je ne veux pas qu'on m'impose des amis dont je ne veux pas: les handicapés, les étrangers, les pauvres, qu'ils restent entre eux à cultiver leur médiocrité plutôt que de nous empêcher de nous cultiver, de travailler ou de partir en vacances du côté de Saint-Trop' ou bien chez les amis tunisiens, marocains ou égyptiens...

Finalement Sarko c'est notre Louis XIV: il rayonne, inspire, donne de l'amour, se fait respecter tout en faisant de la France l'étoile brillante pour le reste du monde. Le Président-Soleil? Le Tout-Puissant? Il est, en fait, le phare de l'Univers, car bien au-delà de notre terre, son auréole est visible de part le monde interstellaire qui nous entoure...
Tiens! le téléphone sonne! Sarko me demande et veut deviser avec moi des affaires du  monde? Que suis-je pour lui pour, de si bon matin, me demander mon avis? 
Ah non, ce n'est pas le téléphone, c'est cette satanée alarme...Oh quel cauchemar, mes amis! Je n'aurais jamais dû fêter la Saint-Valentin par des agapes aussi arrosées...

20 commentaires:

  1. ET DIX CAMERAS DANS CHAQUE DOMICILE DES VILAINS ELECTEURS DE GAUCHE. quand les electeurs ne sont pas dehors. VOILA LA FRANCE QUE JE VEUX.

    RépondreSupprimer
  2. AVEC LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE: L AUVERGNE AURA LE CLIMAT DE L AFRIQUE DU NORD. PAS DE CHANCE POUR HORTEFEUX.

    RépondreSupprimer
  3. Alain,

    Voilà un article plein d'humour pour débuter la journée.c'est, je crois, en matière de style de l'auto - dérision. C'est très réussi.

    LB

    RépondreSupprimer
  4. Je voudrais revenir sur la réception des remises des récompenses de l'OMS à l'espace François Mitterrand.La folie des grandeurs du président Claude LECLERCQ à coûtée la somme de 9000 euros pour le buffet VIP. Il aurait été plus judicieux de la distribuer à des petits clubs sportifs qui,en ont plus besoins. Surtout que les dirigeants du club d'escrime qui doivent organiser les championnats d’Europe d'escrime à l'espace François Mitterrand ne se laissent pas commander par Mr. LECLERCQ car leur budget pour cette organisation va exploser. Il va vouloir faire un espace VIP qui va leur coûter la peau des fesses.Que ce monsieur laisse les organisateurs du club d’escrime s'occuper de cette grande manifestation, car eux, ils arriveront à avoir des bénéfices pour leur club.

    RépondreSupprimer
  5. Tiens la sonnette...

    Il n'est pourtant que 6 heures...

    Réfléchis, Jean-Pierre, l'alarme ?

    Qui c'eeeeest ?

    (derrière la porte) LA BRIGADE FINANCIERE !!!!

    RépondreSupprimer
  6. LU SUR BLOG DE L'AR

    ".....Reste, maintenant, à connaître le périmètre de cette sombre affaire héninoise. Le fait que le rapport de la CRC sur la gestion de la SEM ADEVIA fasse apparaître l’achat de terrains à prix nettement supérieurs aux prix du marché sur le territoire de Beaumont, ajouté au fait que la brigade financière ait été saisie sur cette question, laisse l’occasion à certains de sous entendre que, bien au delà de l’affaire Dalongeville, c’est tout un système politique corrompu qui va bientôt s’écrouler.

    Sur cette question, nous préférons rester prudents. Jeter aux chiens des noms, sans certitude de leur implication, c’est se compromettre dans un jeu bien dangereux. On remarquera, d’ailleurs, que la presse locale se montre bien plus prudente en la matière que certains blogueurs locaux....".

    "......Pour le plus grand bonheur de qui ?......

    Alors Mr Alpern, selon le webmaster de l'Alliance Républicaine,en faisant de cet incident une "une", vous faites le jeu du Front National ?

    Faut il faire des choix entre les maux et les mots ?

    RépondreSupprimer
  7. De nouveau , l AR parle de l "affaire Dalongeville".
    POURQUOI, alors a t elle gardé les cadres qu'elle jugeait "incompétents" de l époque!Ces mêmes cadres ont profité pour la plupart "du SEMINAIRE dans le Conemara";certains d entre eux ont même profité de promotions! l un d entre eux a m^reme été inquiété par la justice!
    Alors, que l ar cesse de faire des déclarations, elle qui cautionne les anciens cadres de Dalongeville et qui ferme les yeux sur pas mal d exactions!

    RépondreSupprimer
  8. Pas de chance, pour une fois que l'AR s'essaye à autre chose que les manifestations locales ou les odes sur la majorité municipale, elle se plante sur toute la ligne:

    - elle n'a tiré aucune leçon de l'ère Dalongeville: cadres conservés, opacité, mépris pour les citoyens...

    - bien sûr, nier qu'il y ait une dimension plus que locale à l'affaire des terrains agricoles est justifié par le fait que les membres de l'AR se sont jetés dans les bras du PS et, dans ceux du MRC (on entendra bientôt parler également des affres de ce dernier) et qu'ils sont bien embêtés.

    - prouver ce qui précède par le fait que la presse locale n'en ait pas parlé est une imbécilité: ce n'est pas au journaliste local à porter cette affaire plus haut. Dénoncer ce qui s'est passé localement dans la VDN est bien, et, à lire entre les lignes, on comprend ce que pense M. Wallart!

    - minimiser les critiques de AA est un acte de couardise, ce qui semble bien, on le sait depuis longtemps, une caractéristique du clan. Il me semble que M. Alpern a bien pris soin de décortiquer les rapports de la CRC, agrémentés, nous a-t-il dit, de témoignages internes...confirmés par les commentaires sur ce blog de personnes manifestement au courant...Pouvez-vous confirmer Alain?

    Si l'AR n'avait pas effacé les articles anciens de son blog, on retrouverait des accusations sur le PS et le MRC, du même acabit, mais
    non étayées, au contraire de ce que fait A.Alpern!

    - enfin, le coup du FN nous a été fait trop de fois, notamment par l'AR en 2009, pour que cela prenne encore une fois. Surtout quand on connait leur amitié avec les fachos (qui n'en sont pas d'après le Bouc) et la façon dont le même AR a couillonné ses électeurs du 2ème tour!

    RépondreSupprimer
  9. Pour le bonheur de qui??
    Parce que le FN est menaçant, il faudrait tout accepter, même l inacceptable?
    Qui est responsable de la présence du FN? Ce ne sont pas les personnes qui veulent changer les choses, qui refusent les magouilles, les "affaires"! non ce sont celles qui ont accepté et qui acceptent encore aujourd hui que des partis politiques puissent agir au dessus des lois!
    OUI, c est le PS62 qui est le grand responsable de cette situation!

    RépondreSupprimer
  10. la censure vous allez l appliquer pendant la campagne heureusement des tracts vont etre distribués

    RépondreSupprimer
  11. POURQUOI LE SITE MORALISATEUR DE L'A.R. NE NOUS DIT PAS QUE 10 DE SES BOUFFONS ONT REJOINT LE PS 62 RIPOUX QUI FIT ELIRE 2 FOIS DALONGEVILLE ,ALORS QUE PENDANT DES ANNEES ILS ONT VOMI ET SALI CE PARTI.POUR SE FAIRE ELIRE ,ILS ONT TROMPE LEURS ELECTEURS,EN SE DISANT APOLITIQUE.
    QUAND AUX 17 AUTRES PIED-NICKELES QUI ONT REJOINT ,SOUS L'INFLUENCE DU GOUROU.G.B.,JE VOUS EN PARLERAIS TRES PROCHAINEMENT.
    LES AFFAIRES SONT EN COURS.APPAREMMENT ,LES COMPLICES ONT UTILISE LES MEMES METHODES QU'ADEVIA.

    RépondreSupprimer
  12. Mr Alpern,

    Il y a quelques mois Mr Lasri a pris sa plus belle plume (mais oublié son dictionnaire d'orthographe) pour "dénoncer" les propos et actes racistes de certains élus. Cette lette envoyée à la première dame du PS 62 n'a jamais été suivie d'effets, pas même une réponse officielle. Savez-vous ce qu'il en est aujourd'hui ? Pourquoi ce grand defensseur des valeurs (surtout les siennes) n'a-t-il pas poursuivi son "combat" ? doit-on comprendre que même là il y aurait manipulation de l'opinion publique (une de ses plus grandes qualité) ?

    RépondreSupprimer
  13. Pourquoi et pas les autres15 février 2011 à 13:47

    quelques précisions...
    Le buffet de la soirée des trophées du sport a coûté 2000€ entièrement financé par le partenariat privée. L'OdS met donc en valeur les associations et les bénévoles sur ses fonds propres privés ici du partenariat et non avec l'argent du contribuable héninois. Vos sources ne sont pas très fiables mon cher 07:31 (anonyme comme d'habitude). Si vous voulez des informations fiables je vous invite à vous renseigner directement à la Maison du Sportif la comptabilité de l'OdS est publiée et vérifiée tous les ans à l'Assemblée Générale. En espérant vous y rencontrer...

    RépondreSupprimer
  14. moi je parie qu'un partenaire de l'ODS s'est occupé de la mise en forme de la soirée des trophées.

    j'ai bon 13h47?

    RépondreSupprimer
  15. Vous ne pensez pas que l article de 12h53 est ausi diffamatoire que celui sur le dgs de la Mairie de la semaine derniere AA.....

    RépondreSupprimer
  16. Anonyme 17H39: plus je relis le commentaire de 12H53, certes maladroit et un peu exagéré dans les mots, plus je pense qu'il n'est pas diffamatoire, ni insultant...Allez disons, que la forme serait à revoir. Mais le cri du cœur ne s'exprime pas toujours aussi sereinement que la raison...

    RépondreSupprimer
  17. belle satyre Mister AA. Question: en 2012, si dieu vous prete vie, vous voterez pour qui? MARINE ou NICOLAS...

    RépondreSupprimer
  18. Pour rappel

    Snif...

    http://www.20minutes.fr/article/406960/Politique-Le-non-cumul-des-mandats-nouveau-sujet-sensible-pour-Martine-Aubry.php

    J.

    RépondreSupprimer
  19. Message aux adjoints , conseillers et sympathisants de l'AR : Evitez de demander des personnes que vous ne connaissez pas sur Facebook , surtout des jeunes filles ou des jeunes garçons mineurs !!!!

    RépondreSupprimer
  20. Sur le blog de l'AR, l'article du jour se termine par une interrogation: "pour le plus grand bonheur de qui ?"
    Et bien sûr, l'orientation de l'article vise à ce que chacun réponde: de l'extrême droite !. Comme si, la montée de l'extrêmisme était due au discours d'Alain Alpern sur son blog!
    Je réponds donc ceci:...Pour le plus grand bonheur de la démocratie !
    C'est intéressant de retrouver des articles de fond sur ce blog.
    Cela manquait un peu et on constate qu'à n'en plus rédiger, l'habitude s'est perdue au regard de ce que nous avons pu lire il y a quelques années !
    Ou est l'époque des prises de position fermes ?
    A la lecture du sujet du jour, je ressens comme une différence de traitement, comme si le combat de l'AR était terminé avec la mise à genou de l'ancien maire.
    La prudence est extrême et l'on ressent l'expression d'un malaise à l'égard du blog d'Alain Alpern, comme si ce qu'il écrivait aujourd'hui pouvait être sujet à caution... Pourtant ses écrits sont étayés de faits et de constatations repris dans des documents objectifs. Il y donne une tonalité tout à fait semblable à celle que l'on pouvait rencontrer sur ce blog il y a quelques années.
    Et pourtant cette force de conviction a disparu de vos écrits!
    Pourquoi ce changement ?
    Comment se fait-il que vous soyez ainsi devenu timorés alors que l'on vous a connu beaucoup plus mordants ? timorés au point de rédiger ce papier en tentant maladroitement un équilibre dont on sent bien qu'il est lui-même déséquilibré en faveur du "système" que vous n'hésitiez pas à mettre en cause il y a encore deux ans.
    Est-ce le fait d'avoir été élu qui autorise un tel changement d'analyse et une telle soumission à la culture politique environnante ? ou est-ce le prix à payer pour avoir l'onction du pouvoir en place ? mais pourquoi donc avoir cherché cette onction puisque vous aviez vous même décrit ses turpitudes ?
    cimares

    RépondreSupprimer