Lecture "entre les lignes" (2).

J'avais "précisé", hier, l'article de Yves Portelli. J'en ferai de même, ce jour, avec les questions posées à JP Kucheida, par le même journaliste, et avec les réponses de JPK que je me permettrai de commenter...

 

 

3 questions au président de Maisons et Cités

vendredi 11.02.2011, 05:14 - La Voix du Nord.
PROPOS RECUEILLIS PAR YVES PORTELLI 

 

  «J'ai pris souvent des responsabilités dont personne ne voulait.» (AA: sic!)
 

- En tant que président de Maisons et Cités, vous vous retrouvez systématiquement au cœur de tous les rapports de la CRC et pas forcément en bonne place (AA: quelle agressivité! Quelle pugnacité! Nul doute que JPK doit être groggy après une telle entrée en matière). Un premier commentaire ?

« La chambre des comptes joue son rôle et nous nous adapterons à toutes les recommandations. Nous avons commis des erreurs (AA: cela dépend de ce qu'il appelle des erreurs. Favoriser son fils, Frédéric, dans des marchés dans lesquels la CRC révèlent que l'on a tout fait pour qu'il en sorte vainqueur: est-ce une erreur? Spéculer sur les emprunts et perdre 150 000 000 d'euros, est-ce une erreur?) mais nous ne sommes pas restés sans rien faire, il ne faut pas l'oublier (AA: par exemple: ayant mangé préalablement tous les crédits ANAH, comment va-t-on faire pour réaliser tous les logements prévus, dans les années futures: en prenant sur ses fonds propres? Impossible, la Sogi est exsangue). Si on était des "mafieux" comme le mot revient dans les commentaires en ville (AA: les Lensois et les Liévinois seraient donc au courant? Il est vrai que quand on embauche François Lemaire, maire de Bully et surtout ex-Président d'Adevia, comme chargé de mission, dans un poste quasi-fictif, et que tout le monde est au courant, cela ne passe pas inaperçu; de même quand les logements à rénover le sont dans des conditions désastreuses) on ne s'occuperait pas des populations en place comme on le fait (AA: qu'en pense les habitants de la Cité du Corbeau à Quiévrechain?) il n'y aurait pas tant de grues sur les chantiers. Concernant SOGINORPA et les fameux prêts toxiques (AA: non, la CRC ne parle pas de prêts "toxiques", qui sont des prêts à des taux variables, non maîtrisables, elle dit simplement que l'on a spéculé sur les taux d'intérêts par des mécanismes financiers, des swaps par exemple, qui contreviennent à toutes les exigences de prudence auxquelles un organisme de logement social doit se conformer), je peux confirmer que nous avons retourné la situation d'avant 2008 et que nous allons poursuivre sur cette voie. » (AA: C'est vrai qu'il semblerait que la perte due aux spéculations se serait stabilisée à 150 000 000 €, mais c'est simplement parce que les taux d'intérêt sont bas...).

On vous fait le reproche d'être partout, omniprésent sur les dossiers importants en cours.

AA: c'est d'ailleurs tout à son honneur, lui qui est Député-Maire, Président de l'Agglo, Président national de l'Association des Communes Minières, Présidents de l'Epinorpa, de la Soginorpa, de Maisons et Cités, Vice-Président d'Adevia et j'en passe..., d'être capable de se retrouver partout. Vous remarquerez, une fois de plus, l'impertinence du journaliste...

« J'ai pris souvent la responsabilité de charges dont personne ne voulait (AA: mon œil!). Ce fut le cas par exemple pour Epinorpa peu après sa création en 2002. Je suis parti de très loin, j'ai découvert des situations anciennes difficiles (AA: oui, notamment de la SACOMI qu'il avait géré dans des conditions tellement désastreuses et répréhensibles que l'État avait déjà dû intervenir et lui retirer son mandat de gestionnaire du patrimoine minier. C'est par exemple, à l'époque, l'Inspection des Finances qui s'étonnait que Frédéric Kucheida avait acheté une maison d'ingénieur des mines à des conditions défiant toute concurrence et qu'il n'avait pas payé de frais de notaire, ce qui est illégal! Qu'aucune suite n'ait été donnée à cette gestion calamiteuse restera un grand mystère!). Il a fallu avancer. J'étais le seul en situation de fédérer (AA: ah oui? Et l'opposition d'André Delelis, de Marcel Wacheux et des communistes?). Je me suis fait des ennemis (AA: il en avait déjà...). Aujourd'hui, comme le bassin minier commence à peser, y compris sur la métropole, je suis aussi devenu gênant (AA: pour qui? Les socialistes du Nord? ce n'est pas beau de dénoncer les petits copains, JPK!) »  

Que risquez-vous avec les différentes procédures en cours aujourd'hui ? 

AA: Y.Portelli fait très fort là et peut-être risque-t-il sa place! Rappelons quand même que La Voix du Nord est partenaire financier du Conseil Régional, dans la TV régionale Weo, télévision voulue par Daniel Percheron, grand ami de JPK. 

« Les choses doivent se dérouler normalement. J'ai déjà été attaqué dans le passé (AA: il avoue donc, implicitement, qu'il est mis en cause, cette fois-ci...). Cela s'est terminé logiquement par des non-lieux (SACOMI en particulier) (AA: voile pudique...). Vous savez, avec toutes les accusations établies contre moi, j'ai dû, plusieurs années durant, justifier le moindre centime dépensé. J'ai toujours rendu une copie impeccable (AA: en tous les cas, ce n'est pas ce que dit la CRC, pourtant d'une prudence légendaire, dans les rapports suivants: Adevia, CFR, non publiés, mais secrets de polichinelle, maintenant; les premiers rapports Epinorpa et Soginorpa qui avaient fait la "une" de la presse nationale à l'automne dernier, en attendant les brûlots des seconds rapports qui ne paraitront probablement qu'après les cantonales prochaines...D'ailleurs si c'était si "impeccable", pourquoi vouloir virer le DG?) Que les enquêteurs fassent leur travail si besoin, c'est parfait ».(AA: nous aussi, nous attendons avec impatience...)

AA: vous vous rendez compte qu'il n'a été posé aucune question sur les sujets brûlants. J'aurais été journaliste, j'aurais posé les questions suivantes:

- sur le plan économique: comment, après les échecs de la Sacomi et de CFR, les difficultés d'Adevia, la Sogi (et donc l'Epinorpa) va-t-elle se sortir de résultats d'exploitation plus que douteux (la CRC signale que si l'exercice 2008 n'a pas été déficitaire de plusieurs dizaines de millions, c'est à cause d'artifices comptables et fiscaux)?

- sur le plan financier: il sera impossible pour l'Epinorpa de continuer à rembourser l'emprunt de 468 millions d'euros, puisque la Soginorpa ne remonte plus, ou pas suffisamment, de dividendes. Comment peut-on résoudre la perte en puissance des 150 millions d'euros? C'est impossible économiquement... Qui va payer cette quasi-faillite?

- sur le plan social, comment éviter un plan social? Pouvez-vous promettre (je sais, cela c'est facile) que les restructurations en discussion (secrète) ne laisseront personne sur le carreau?

- sur le plan politique: votre bilan négatif entrainera-t-elle le début d'une révolution mettant à bas le système féodal (vous voyez je ne dis pas "maffieux") que vous avez largement contribué à mettre en place au PS 62?

- sur le plan personnel: malgré vos dénégations, votre responsabilité semble pleine et entière dans ce scandale. Si des poursuites à votre encontre étaient engagées, mettrez-vous fin à tous vos mandats?  Êtes-vous conscient que cette bombe à retardement peut ôter toutes chances au PS de battre Sarkozy aux prochaines présidentielles, tellement les dirigeants du parti sont paralysés, au point de pas savoir trancher dans le vif?