Cela suffit!

On aura tout tenté, depuis 1995, pour que les différentes affaires, dans lesquelles Chirac est impliqué, soient l'objet d'atermoiements, retards de procédure, lenteurs à peine déguisées...Que le Président de la République puisse être "intouchable" pendant sa mandature, je veux bien, quoique...Mais J.Chirac n'est plus Président depuis 2007! En 4 ans, il est étonnant que la justice n'ait pu se préparer!

Ce système de quasi impunité est à revoir. Et ce n'est pas parce que JC sera finalement jugé en son absence que les Français auront l'impression que leur justice aura bien fonctionné. Les faits remontent quand même à 1995, je le rappelle.

Admettons que le scandale d'état, qui vient de prendre naissance, avec l'espionnage dont a été victime un journaliste du Monde, soit confirmé par l'enquête en cours alors que les plus hautes autorités avaient fait chœur pour nier ce qui était déjà une évidence, il y a un an. La juge d'instruction, chargée de l'affaire, essaye de remonter la chaine hiérarchique des différents ordres qui ont abouti à bafouer les droits fondamentaux des journalistes supposés protéger la liberté d'expression...Si "on" ne lui met pas des bâtons dans les roues, elle remontera probablement dans l'entourage du Président...Qu'adviendra-t-il de cette affaire si Sarkozy était réélu? Impunité une fois encore? Sans parler des autres affaires dans lesquelles le nom du Président est prononcé à demi-mot...

Tout cela n'est pas très sain. Si nos élus ne veulent pas revoir leurs méthodes, il faudra bien mettre en place une procédure du style de l'impeachment étatsunien qui permet qu'un Président en exercice puisse être jugé pour des faits particulièrement graves...Qui peut en prendre l'initiative?