Ils ont pourtant fait faillite, mais s'accrochent...

Vous avez peut-être lu, sur le blog de D. Noël, une attaque contre moi, constituée d'approximations, de mensonges (empruntés au FN), d'erreurs (volontaires ou non), bref une tentative de répondre à ce que je lui reprochais (je pense, moi, avoir été correct) à savoir qu'il devait, sinon se retirer de la vie politique héninoise, du moins de ne pas tenter d'incarner l'opposition au FN et de laisser la place à des femmes et à des hommes neufs. En effet, j'estime que David Noël est une des causes de la victoire du FN à HB, du fait de ses ralliements à Dalongeville , en 2008, et à Binaisse, en 2014, tout en trahissant ses partenaires du Parti de Gauche, à la dernière minute... Il explique ces comportement peu respectueux de l'éthique par de la résistance de l'intérieur (sic !) ou par sa volonté d'une union des forces de gauche, mais plus personne ne le croit tant ses ralliements, avec des hommes notoirement incapables, ne sont qu'opportunisme ou exécution d'ordres supérieurs, au choix. 

Il y a lieu, bien sûr, de relativiser toutes ces attaques d'un homme blessé par ses échecs stratégiques, mais, si on en a le temps, on pourra retrouver sur son blog des attaques aussi ignominieuses, dans les années passées, sur Binaisse, Bouquillon, Piret, Coget et d'autres...
Bref, si, en 2020, il faut battre le FN, il faut se débarrasser de Noël, Dalongeville, Binaisse et consorts, responsables du désastre de 2014 et annoncé, ici, depuis bien longtemps.

Un commentaire anonyme sous un article du Blog Citoyen (G. Bouquillon) resitue bien les choses (désolé, mais il est louangeur pour moi...) :

"Je me suis moi-même exprimé à de nombreuses reprises sur le respect qui était dû à l'individu, au citoyen qui ose défier un ensemble, un système, une pensée unique -fut ce celle du PC 62-... J'ai rappelé, je ne sais combien de fois, que cette culture collectiviste de soumission très prégnante dans le Pas-de-Calais amenait à annihiler le citoyen, dans une région qui ne connait que la "Masse" et dont les responsables sont incapables d'intégrer les individualités citoyennes. Mêmes les plus jeunes -très à l'aise dans leur cocon protecteur, mais incapables de s'émanciper- continuent à vilipender ceux qui ont une pensée qui les dérange puisqu'elle ne correspond pas à leur vérité vraie ! Alors, ne cherchons pas de satisfecit, mais essayons d'ouvrir les yeux et mettons en pratique ce que nos anciens nous ont appris: nous délivrer de nos chaînes et nous désaliéner: mettre fin à l'aliénation comme la doctrine du PS et du PC le mentionnait. Malheureusement, ceux qui prétendent aujourd'hui représenter cette philosophie politique sont les premiers à chausser les vieilles bottes de la féodalité: le seigneur et ses vassaux... ce qui devrait inciter tout historien à la réflexion; mais non! Il se réfugie dans son cocon politique et s'abrite au nom du PC pour attaquer la personne d'Alain Alpern, comme si - à lui tout seul- il était la cause des dérives de ce département et de cette région. Le vrai problème, c'est qu'Alain Alpern dérange un "etablishment", "un clan" qui s'est constitué et amplifié en pouvoirs depuis sept décennies. Ce clan continue à se reproduire malgré sa rétractation en nombre et se défend becs et ongles. Ce clan préfère s'attaquer à ceux qui -évidemment- le mettent en danger. Ce mode clanique est aussi et d'abord la caractéristique première de tout système totalitaire. On comprend donc les raisons qui amènent la poignée d'individus qui tiennent tout le système de ce département à désigner un homme libre comme bien plus dangereux qu'un autre clan -fut-il porteur de l'idéologie nazie ! Et bien sûr de le désigner comme étant celui qui amènerait le succès de l'extrême droite au prétexte qu'il dénonce les turpitudes de ceux qui devraient être exemplaires. Alors continuons comme cela, avec les professionnels de la politique qui n'ont pas compris que le citoyen voulait reprendre la main sur une démocratie qui lui échappe; et reprendre la main signifie évacuer ceux qui ont squattérisé les leviers du pouvoirs en les privatisant à leur profit exclusif."

Tout est dit sur l'aveuglement de ceux qui veulent garder les places à leur profit exclusif, au nom d'un système qui a fait faillite et au détriment de l'intérêt général. Et ils sont nombreux, ces soi-disant  "Politiques" !