«
Quousque tandem, Catilina, abutere patientia nostra ? » est une expression
latine très célèbre tirée de la première des quatre Catilinaires de Marcus
Tullius Cicéron. Elle signifie « Jusqu'à quand, Catilina, abuseras-tu de notre
patience ? »
Cette expression, très dure, constitue le célèbre exorde du premier
discours contre Catilina, prononcé par Cicéron au temple de
Jupiter Stator le 8 novembre 63 av. J.-C.. Cicéron se
proposait de démasquer et punir la deuxième conspiration de Catilina, une
tentative de coup d'État contre la République romaine. Catilina était
présent ce jour-là parmi les sénateurs, alors que sa tentative d'assassinat de Cicéron et
son complot venaient d'être découverts.
J’aimerais utiliser cette expression en direction de nos élus pour que
cessent la mascarade et l’hypocrisie du cumul des mandats et des fonctions. Le
summum a été atteint ces derniers jours…
L'an dernier, "Le
Trombinoscope" (annuaire professionnel du monde politique français) s'était
ridiculisé en désignant S. Briois, maire d'Hénin-Beaumont, comme "élu
local de l'année", en oubliant que ce maire FN, non seulement était
concerné de près par les accusations contre son parti, en matière de
financement de la campagne électorale présidentielle de 2012, mais qu'il avait
également pris des mesures, en début de mandat, pointées du doigt
("expulsion" de la Ligue des droits de l'Homme, arrêté anti-mendicité
dirigé contre les Rom's), sans parler de son attitude anti-démocratique
vis-à-vis de l'opposition municipale.
Le même Trombinoscope vient
d'atteindre le point de "non-crédibilité" en désignant la maire de Calais, Natacha Bouchart , comme "élue locale de l'année". Probablement parce
qu'elle avait annoncé qu'elle abandonnait son mandat de sénatrice au profit de
son suivant de liste, JF Rapin. Pour ne conserver que les mandats de maire, de
présidente de la communauté d'agglomération du Calaisis et de vice-présidente
du conseil régional. Rien que cela...
Ce n'était
pas suffisant pour occuper ses journées (Calais, cela vous dit quelque chose
?), puisqu'on vient d'apprendre que depuis la mi-janvier, elle est devenue l'assistante
parlementaire de son successeur au Sénat, tout en étant indemnisée à plein
temps... Belle entourloupe médiatique parce qu'en tant que sénatrice, ses
cumuls d'indemnités faisaient que son "revenu" au Sénat, soumis à
l’écrêtage, devait être proche de zéro. Tandis que sa paye en tant que salariée
lui sera versée intégralement.
Elle est
donc gagnante sur 3 tableaux :
-
financièrement : elle perçoit plus que quand elle était sénatrice; serait-ce
pour cela qu'elle a démissionné ? Ben non, voyons...
- image
politique : elle a démissionné, de son propre chef, du Sénat pour ne pas
cumuler...
-
disponibilité : sénatrice, il y avait un minimum de présence à Paris, alors que
son nouvel emploi, (que certains qualifieraient de fictif...) ne requiert pas
de déplacement au Palais du Luxembourg.
Remarquez
que son successeur, Jean-François Rapin, est un cumulard caricatural :
- maire de
Merlimont;
-
vice-président de la communauté de communes "Mer et Terres d'Opale";
-
conseiller régional;
- sénateur;
Au niveau
local et régional :
- président
de l'association des maires du Pas-de-Calais;
- président de
la commission « Mer et Littoral » du Pôle Métropolitain Côte d’Opale;
- 1er
Vice-Président du Parc
naturel marin des estuaires picards et de la mer d’Opale;
- président
du Conseil de rivage Manche – Mer du Nord (délégation régionale du
Conservatoire du Littoral);
Au niveau
national :
-président de l’ANEL (Association Nationale des Elus
du Littoral);
- membre du
bureau du Conseil National de la
Mer et des Littoraux et Président
de la commission « Gestion des risques »;
- membre du CFL (Comité des Finances Locales).
Remarques
:
- seuls les
4 premiers mandats sont rémunérés;
- je pense
que JF Rapin n'exerce plus sa profession de médecin généraliste;
- depuis
qu'il est sénateur, il est possible qu'il ait démissionné d'une de ses
fonctions autres que les mandats politiques. Mais son site ne l'indique pas
pour le moment...
La seule solution pour limiter le nombre de mandats est de toucher au porte-monnaie ( ou portemonnaie, si l'on applique la réforme de l'orthographe :- ) . Il faudrait que les élus soient payés en fonction de leur présence effective dans les différentes institutions dont ils sont membres. Par exemple, un député qui n'a assisté qu'à 20 séances de l'Assemblée Nationale ne devrait être payé que trois fois moins que celui qui a assisté à 60 séances. Et il faudrait supprimer les procurations données à l'un ou l'autre pour contourner ce principe ( sauf cas de force majeure, bien entendu )
RépondreSupprimerLa présence aux commissions est également importante... Mlp n'a jamais assisté à une commission au CR lors du dernier mandat !
SupprimerTous les partis sont concernés ;certains sont plus concernés que le FN hélas!
SupprimerAllez, on défend encore son FN! On dit que c'est MLP la plus absente, mais non, il faut encore la défendre...
SupprimerPour une fois, on pourrait quitter la polémique, non ? Et rester dans le sujet. Et dire que les élus doivent être rémunérés " prorata temporis" de leurs présences REELLES dans les différentes institutions .
SupprimerDes chiffres Mary;vous devez être contente ,vos amis roses vont tenir congrès à Nantes le premier port négrier de France.
Supprimer