Les Décodeurs
Ce blog du Monde.fr se propose de passer au crible les propos des hommes et femmes publiques pour y démêler le vrai du faux.
13 avril 2012
Ce qu'il a dit :
Nicolas Sarkozy : "Il n'y aura pas d'augmentations d'impôts après les élections" (Sur Europe 1, le 11 avril 2012)
Pourquoi c'est plutôt faux ? C'est un engagement pris à plusieurs reprises dans la campagne par le candidat-chef de l'Etat : ""Il n'y aura pas d'augmentation d'impôt après les élections (...) parce que nous avons fait ce qu'il fallait avant", a-t-il répété, sur Europe 1, mercredi 11 avril. Une phrase précisée dans la même interview : "Il n’y aura pas de surprises avec moi, il n’y aura pas d’augmentation d’impôts pour les particuliers, pour les ménages, pour les familles".Une promesse opposée à son principal adversaire, François Hollande, qui lui est accusé d'être "pour l'augmentation des dépenses, donc des impôts".
La non augmentation des impôts est un des axes fondamentaux de Nicolas Sarkozy, qui l'a promis tout au long de son quinquennat, alors même qu'il s'agissait d'une contre-vérité : le taux de prélèvements obligatoires, qui mesure le pourcentage d'impositions et de taxes dans le PIB, a augmenté entre 2007 et 2012, passant de 43,4% en 2007 à 44,6% prévus pour fin 2012.
1/ Le programme du candidat prévoit une hausse de 1,2 points de prélévements obligatoires
La nouvelle promesse de Nicolas Sarkozy en cas de réélection est plus solide ? Il est permis d'en douter. Notamment car le propre programme du candidat semble la démentir.Il suffit en effet de lire les "propositions de Nicolas Sarkozy pour une France forte", le document programmatique officiel, pour trouver, page 11, ce tableau détaillant les objectifs chiffrés de réduction du déficit.
Et à la deuxième ligne de ce tableau est indiquée l'évolution du taux de prélèvements obligatoires en fonction du programme de M. Sarkozy. Certes, cette notion ne recouvre pas les seuls impôts, mais l'ensemble des taxes et prélèvements sociaux également. Certes aussi, la hausse du taux traduit des hausses de recettes, dont une part est mécanique et liée à la reprise de la croissance qui sert d'hypothèse de travail au programme de Nicolas Sarkozy. Mais au final il s'agit d'argent versé à la puissance publique par les particuliers ou les entreprises.
Ceux-ci passeraient de 44,6% fin 2012, donc, à 45,6% en 2017, après un pic à 45,8% fin 2016, soit une hausse de 1,2 points, décrite en toutes lettres page 7 du projet : "Au total, l’augmentation nette des prélèvements obligatoires est seulement de 8 Md€ de plus d’ici 2016".
Comme on le voit sur le graphique ci-dessous, il n'est pas le seul à prévoit des hausses de fiscalité. François Hollande et François Bayrou en prévoient de plus lourdes que lui. Mais les trois courbes montent bel et bien.
Nicolas Sarkozy est donc démenti par son propre programme, qui prévoit bel et bien une hausse du taux de prélèvements obligatoires et de fiscalité, même s'il n'envisage pas d'augmenter l'impôt sur le revenu stricto sensu.
2/ Même si l'essentiel des hausses de taxes concerne les entreprises, les ménages seront aussi touchés
Le président-candidat a été plus précis dans sa réponse, parlant des "impôts pour les particuliers, pour les ménages, pour les familles". La hausse de la fiscalité peut prendre plusieurs formes en effet, et frapper les entreprises ou les particuliers. C'est ici en partie le cas : les taxes nouvelles prévues par le projet Sarkozy visent plus les entreprises que les familles. La taxe sur les transactions financières doit rapporter 3 milliards d'euros, l'impôt minimal pour les grands groupes également.
Mais il est erroné de dire que ce programme ne touche pas "les particuliers, les ménages, les familles". D'une part, il y a une hausse de TVA, déjà votée et prévue pour s'appliquer à l'automne, la fameuse TVA sociale, rebaptisée "TVA antidélocalisation". Elle frappera bel et bien les familles et ménages, puisque tout le monde paye de la TVA. Elle doit rapporter 10,6 milliards d'euros, selon le programme de Nicolas Sarkozy (page 5), qui seront affectés à la baisse des charges patronales.
Elles ne sont pas les seules. Un tableau à la fin du document de présentation du programme de M. Sarkozy résume les augmentations de recettes.
Parmi ces taxes, celle sur les exilés fiscaux vise le patrimoine des particuliers aisés et non des entreprises (elle doit rapporter 500 millions d'euros). La suppression de la prime pour l'emploi promise par le candidat pourrait aboutir, pour certaines catégories de population (notamment celles qui gagnent moins que le Smic), qui ne seront pas concernées par la prime prévue en compensation, à une hausse d'imposition. En outre, Nicolas Sarkozy prévoit encore un milliards d'euros de réduction de niches fiscales, dont il n'est pas précisé si elle touchent particuliers ou entreprises.
On pourrait encore citer les 16 milliards d'euros de baisses de dotations aux collectivités territoriales. Il est possible qu'ils se traduisent par une hausse des impôts locaux. Bref, les ménages subiraient bel et bien une partie des hausses de prélèvements obligatoires.
En conclusion, si hausse des prélévements obligatoires ne signifie pas hausse de l'impôt sur le revenu, il paraît clair que l'élection de Nicolas Sarkozy, comme du reste celle de François Hollande ou François Bayrou, se traduira bel et bien par une hausse de fiscalité, y compris pour les ménages.
Samuel Laurent
Addendum : Le Figaro Magazine, qu'on ne peut pas qualifier de pro-Hollande, estime que le projet de M. Sarkozy aboutira à 11,5 milliards d'euros de prélèvements nouveaux, dont 11 milliards déjà votés.
Allocations chômage
RépondreSupprimer« Comme souvent en France, en matière de chômage ou en matière de minima sociaux, on indemnise chichement, mais longtemps. Alors qu'il faudrait indemniser fortement, mais brièvement pour que chacun soit incité à reprendre rapidement un emploi. Je propose que l'allocation chômage ne puisse pas être inférieure au salaire minimum, mais que nul ne puisse refuser plus de trois offres d'emploi correspondant à ses compétences. » Les allocations chômage n'ont pas été réévaluées comme promis. Un demandeur d'emploi sur deux n'est pas indemnisé par pôle emploi; 700.000 se rabattent sur le RSA. En octobre 2008, au plus fort de la crise, le dispositif de l'offre raisonnable d'emploi a été adopté : trois offres refusées déclenchent une suspension des allocations chômage pendant 2 mois. En 2010, l'agence désinscrivait un demandeur d'emploi sur deux. DE SARKOFRANCE
Monsieur, Gerhard Schroeder, chancelier socialiste allemand, prédécesseur d'Angela Merkel, a lorsqu'il était au pouvoir, fait passer la loi appelée HARZ IV, prétextant la nécessité pour le peuple allemand de faire de gros sacrifices enraison de la réunification du pays. Savez-vous que les chômeurs allemands ont été lourdement frappés par la rigueur mise en place par ce "bon" socialiste? Savez vous que bon nombre d'entre eux ont été contraints d'accepter les jobs à 1 euro? Hollande promet tout aux Français, mais à l'étranger, assure les capitalistes européens de sa soumission au système qui nous assassine. Que croyez vous qu'il fera une fois élu? Pour éviter la grande désillusion, votons MELENCHON!
RépondreSupprimerPour rétablir l'équilibre, il convient toutefois de comparer ce coût avec celui des mesures préconisées par Hollande.
RépondreSupprimerOutre le déficit abyssal qui s'ensuivra si notre Social-président est élu, la fuite des investisseurs créera une telle spirale infernale que nous mettrons des années pour nous en remettre.
Plutôt que de choisir le meilleur, choisissons le plus réaliste mais surtout le moins prometteur.
À ce jeu, Sarko est loin d'être le pire !
C'est avec tristesse que je me dois de reconnaître cette réalité.
Sachant que comme d'habitude, le nord est toujours le plus touché en cas de vague de désindustrialisation, pourrais-tu, Alain, nous faire le même exercice avec Hollande ?
Il m'importe peu que certains puissent exhiber leur rolex, pour autant que je puisse encore me payer une swatch !
Avec Hollande et sa clique aux commandes, nous seront bien vite revenus au cadran solaire.
Merci JPK !
Enfin, en lui léchant dieu sait quoi encore, je pourrai peut-être faire partie de l'aristocratie du futur bassin minier... Portier au Louvre !
Ceci dit, si je dois coucher avec Madame Percheron-fille pour y arriver, ce ne pourrait-être qu'un plaisir !
De toute manière si Hollande passe, il ne nous restera que nos corps à vendre !
Voilà l'avenir, LA SOLUTION !
Ré-ouvrons le Carlton et les maisons closes !
Transformons le bassin minier en lupanar !
Faute d'égorger nos fils et nos compagnes, le PS62 aura fini par les vendre !
J.
Qui est responsable de la montée du fn sur notre circonscription? Je répondrais sans aucune hésitation: l'état de décrépitude de notre territoire dû à la mauvaise gestion des barons socialistes locaux et leurs promesses non tenues. Quid des 8000 emplois de la plate-forme multimodale de Dourges, promis par le futur ex-députe? Quid de la fantastique illusion du site de la fosse sainte Henriette? Un grand goût amer de désillusion et de gâchis ééconomique, humain et environnemental... Merci pour les innombrables camions et bouchons sur l'A1, par contre! Merci pour tous les licenciements qui ont touché les ouvriers de notre secteur. Merci aux barons socialistes pour tout le bien qu'ils ont apporté à notre région! Par contre, eux ne sont pas négligés... Ils ont aussi su récompenser famille et soumis à leur système. Et ils osent encore nous faire croire, que comme eux, m.Hollande sera le chevalier blanc qui sauvera la France! On ne peut qu'avoir peur pour la France,, si leur candidat accedait à la présidence de la République. Là, la candidate du fn aurait toutes ses chances. Un HÉNIN BIS? NON MERCI!!!!!!
RépondreSupprimermellenchon en quelques phrases:
RépondreSupprimeril defend le dictateur hugo chavez et affirme que castro n'est pas un dictateur,est un ferveur admirateur de robespirre et saint just qui ont fait plus dans la terreur que ds la non violence, il a été contre l'europe de maastricht qui est désormais son cheval de bataille,contradiction, il est depuis plus de 25 ans au ps, senateur ( penard) et fois ministre ( pas trés brillant!!!)et cumulard au bureau national... qu"au deuxieme tour ou il ne sera pas present; il dira de voter contre sarko car il hait hollande et que ce dernier lui donnera deux ou trois postes et le pc rentrera ds sa petite case, et les electeurs de mellenchon et ses soutiens bling bling, bedos qui habite a neuilly eh oui, et guillon qui roule en porsche et oui et melenchon qui se rénumére ( plus de 20000 eurors /mois grace au ps) alors gens du peuple comme moi vs vs appercevrez que vs ets fait berner par un effet mode politique un sous denton pathétique qui finira ministre d'état et rentrera ds le rang comme d'habitude, rendez vous dans la semaine du 7 au 11 mai et relisez moi vs verrez!!!!!!!! triste campagne politique pour des canditats sans etoffe!!!!!!!!!!!
Vimy : l'agresseur de Marine Le Pen en 2007 soupçonné de violences conjugales avec actes de barbarie
RépondreSupprimervendredi 13.04.2012, 18:18- La Voix du Nord
| Artois |
Ce vendredi, on a appris que Redwane Khiter, 29 ans, rendu "célèbre" en agressant Marine Le Pen sur le marché d'Hénin-Beaumont en 2007, a été interpellé le 28 mars par les gendarmes puis incarcéré à la maison d'arrêt d'Arras, en détention provisoire.
S'il faisait l'objet d'un mandat d'arrêt après une précédente condamnation, c'est dans le cadre d'une nouvelle affaire de violences conjugales que le suspect a été arrêté. Il est en effet soupçonné d'avoir infligé des violences graves à sa compagne, qui aurait révélé les faits alors qu'elle accouchait à l'hôpital de Douai. Elle portait des marques de brûlure, causées par une lame de couteau chauffée à blanc.
Une information judiciaire a été ouverte au pôle de l'instruction de Béthune, confirme ce vendredi soir le parquet de Béthune, précisant que la victime devrait être entendue prochainement.
Plus de détails dans votre édition d'Arras, demain samedi.
Ch' miting à paris, mi ji va pô, cha va drôcher, ché l'inchien seigneur eud'gôch ki la di. Ch' reste bin ô kô am' barak.
RépondreSupprimerUn gueu affranchi
Alain, t'es-tu déguisé pour le meeting de la future comtesse du fief des gueux socialistes? Allons, avoue que tu as aussi revêtu ton béret, emporté ton camembert et ton litron de gros rouge, avec dans ta poche les photos du baron socialiste qui sévira, hjusqu'en juin sur le :fief" Petain.
RépondreSupprimerA 13H09. Dans la vie rien n'est blanc ou noir: Chavez, Castro et encore moins Saint-Just et Robespierre n'ont pas eu que de mauvais côtés. Ils ont tous dérivé au nom d'une vérité qu'ils ont crue la Vérité. Dommage d'ailleurs!
RépondreSupprimerMélenchon n'est plus au PS, il a été considéré comme un bon ministre et un bon parlementaire...Il a annoncé qu'il appellerait à voter Hollande au second tour. Mélenchon perçoit une indemnité en tant que député européen (largement inférieure à ce que vous annoncez) et rien à voir avec le PS.
La haine de JLM vous fait faire beaucoup d'approximations qui rendent votre discours peu crédible...
A J
"Outre le déficit abyssal qui s'ensuivra si notre Social-président est élu,..." je pense que le programme de Hollande est chiffré jusqu'en 2017, avec un retour à l'équibre, malgré le déficit réellement abyssal creusé par Sarko et un endettement record (non seulement record de France mais également presque record d'Europe).
Je ne suis pas un fanatique de Hollande, mais j'ai vu comment est malmenée la France par son Président. Je suis sûr que FH ne fera pas pire que NS au point de vue financier, qu'il aura une certaine décence pour ne pas en rajouter auprès des riches, qu'il représentera mieux la France à l'étranger, qu'il ne fera pas exploser à nouveau les taux de chômage atteints sous le règne de Sarko, qu'il rétabliera les droits du Parlement. Et enfin qu'il redonnera les moyens ôtés à l'éducation et à la justice...
..." la fuite des investisseurs créera une telle spirale infernale que nous mettrons des années pour nous en remettre". Fantasme auquel personne ne croit. Evidemment les riches ne seront pas aussi choyés que sous Sarkozy...
Aujourd'hui, on ne peut que comparer les promesses de NS qu'avec son bilan calamiteux...
Danton s'écrit avec un a et non un e pour l'anonyme qui prétend avoir quelque référence historique pour baver sur le seul candidat valable à gauche!
RépondreSupprimerA 9H52 commentaire non validé.
RépondreSupprimerVous mettez en cause plusieurs personnes. Je ne pourrai le publier que si vous donnez votre identité et le nom de 3 personnes qui confirment vos dires...
Je pense que vous comprenez qu'il vaut mieux étayer vos accusations, notamment s'il faut porter ces attitudes devant qui de droit
Monsieur Alpern,
RépondreSupprimerCertes, si Hollande ne sera pas pire que Sarkozy, rien ne dit non plus qu'il sera meilleur.
Quand on voit dans quel état le PS a laissé notre Région, que les scandales se multiplient (DSK/ Carlton, Kucheida...), on peut se demander ce que Hollande peut amener au niveau national
Madame Mitterrand serait sans doute d'accord avec le camarade MELENCHON au sujet du camarade Castro qu'elle non plus ne considérait pas comme un dictateur, mais comme un homme de gauche! Il faut réviser vos références historiques...
RépondreSupprimerA 17H36: effectivement, on peut se le demander...
RépondreSupprimerde 13h09 a mr alpern, tout d'abord le mot haine est de trop, je parle de politique et non de la personne, de la représentation ds ses idées naissantes en plein vol, ensuite je reprends des propos tenus par michel onfray qui est loin d'etre un idiot et me semble assez proche des idées du peuple.les affirmations evoquées peuvent etre vérifiées dans les discours de melenchon, et quand vous me dites vous mr alpern avec qui je partage bcp de points de vue, vous reprenez dans le sens interrogatif une remarque sur le fait que castro soit un dictateur et approuvéz par un commnentaire auquel vous repondez.oui tout n'est pas blanc ou noir mais mellenchon est un troskiste avec une extreme virulence et je n'apprécie pas les extremes ( droite et gauche) et mellenchon joue sur une corde sensible la recupération de certains electeurs du ps et du fn ( je connais des gens fu FN qui voteront mellenchon!!!!!!!!!)je n'apprécie pas ce que represente cet homme, c'est a dire une illusion collective, continuons notre débat mr alpern apres les elections et la nous pourrons en tirer des conclusions autres que votre réponse sans nuances et directive ne correspondant pas a la personne que je connais les origines et le parcours, prenez position mais sans affirmer que mes propos sont haineux et sans credibilité cela je ne l'accepte pas en tant que defenseur des libertés de toutes les cultures!!!
RépondreSupprimercordialement a vous
J'invite l'ensemble de la population à se déplacer ce soir à l'espace françois mitterrand et contempler les dégats de l'affichage sauvage des sbires de la Marion, et j'invite également le Maire à porter plainte des demain matin.....C'est consternant et inadmissible.
RépondreSupprimera 17H21 il est vrai que danton s'ecrit avec un a et non un e , faute de frappe, argument trés léger pour votre remarque qui n'a d'egal
RépondreSupprimerque le peu de developpement de vos idées bien a vous un homme de gauche ( mais sans mellenchon ni hollande d'ailleurs, car c'est la porte ouverte a la continuité des magouilles du PS62, je voterai blanc, je me prononce mais sans regret...
Mes propos, mme ou m "Denton" sont plus pertinents que vos phrases irrespectueuses de la syntaxe et du lexique français. Veuillez réviser votre orthographe, puis votre grammaire avant d' avoir la prétention d'aborder l'Histoire de France!
RépondreSupprimerA 19H47
RépondreSupprimerVous n'aimez pas Mélenchon et c'est tout à fait votre droit.
Je pense qu'effectivement il joue de la démagogie, mais tous les candidats le font, mais moins visiblement. C'est vrai que son programme sur certains points (comme l'économie) paraissent irréalisables, parce que ne tenant pas compte des réalités. Mais c'est le seul candidat qui:
- nous fait rêver (et nous ne serons pas désenchantés car il ne gagnera pas!), mais c'est le seul à nous laisser espérer qu'un autre monde est possible!
- il s'oppose frontalement au FN (il est le seul)
- il a un programme écologique (le seul avec EELV)
- il se bat pour la laïcité et depuis qu'il en parle, il a cloué le bec à MLP!
- ses propositions de lutte contre le libéralisme économique, à défaut d'être réalisables, montrent le chemin...
Je ne suis pas sûr que l'on puisse le classer à l'extrême-gauche!
a 21H22 madame l'institutrice, je n'aurai pas de bons points.....
RépondreSupprimermr alpern , votre réponse ne correspond pas a mon propos, je vous ai connu avec respect plus demonstratif....
RépondreSupprimer