Consommateurs: faîtes-vous entendre!

Vous trouverez, ci-dessous l'adresse du site Greenpeace, reprenant les listes des produits avec ou sans OGM, mises à jour au 22/2/2008.

Rappelez-vous qu'une bonne façon de lutter contre les OGM est de ne pas acheter de produits en contenant: moins d'achats signifie moins de production; moins de production peut entraîner, de la part de l'industriel, une "reconversion vertueuse": cela se vérifie de plus en plus.

Les consommateurs-payeurs ont un pouvoir dont ils doivent se servir! Ne nous en privons pas!

http://www.greenpeace.org/france/press/reports/guide-ogm-greenpeace-2006-2

Chassez le naturel...

Cette semaine, des sans-papiers, travaillant depuis plusieurs années dans notre pays, ont sillonné notre région et sont passés par Hénin-Beaumont, pour attirer l'attention sur leur situation.

Ces personnes suscitent, la plupart du temps, de la sympathie, notamment chez nous, terre d'immigration, où d'innombrables étrangers (des Polonais, bien sûr, mais aussi des Italiens, des Portugais, des Maghrébins et tant d'autres) sont venus, très souvent illégalement, travailler, se faire naturaliser et faire souche pour le plus grand bonheur de tous (un habitant du Nord-Pas de Calais sur 4 est aujourd'hui de descendance étrangère de 1ère ou 2ème génération).

Quand on sait, de plus, que dans les prochaines années, nous allons avoir besoin d'une main- d'oeuvre immigrée importante, pour pourvoir aux postes laissés libres par les générations d'après-guerre, partant à la retraite, non compensés par les arrivées sur le marché du travail.

Quand on sait également, que le nombre d'actifs diminue, et que celui des retraités augmente, la présence d'étrangers sera essentielle pour payer les cotisations sociales nécessaires notamment à assurer le paiement de nos retraites (tous les démographes et économistes parlent de millions d'étrangers à faire venir en France, et plus encore dans les autres pays européens qui ont un taux de naissances, largement inférieur au nôtre).

Tout se conjugue pour apprécier ce sang nouveau! Brassage vivifiant, intérêts économiques, sociaux, bénéfices culturels, etc...!

Et bien , non , tout le monde n'est pas d'accord! Le FN, qui avait abordé les échéances électorales des 12 derniers mois avec un profil bas, mettant une sourdine à son programme raciste, haineux et conservateur, vient de se lâcher.

Son site local ( http://briois.ublog.com/weblog/) vient de laisser tomber la langue de bois, en stigmatisant ceux qu'il appelle les "clandestins-délinquants"; vous l'avez compris, ce sont ceux que la politique d'immigration, inique, du gouvernement laisse sur le carreau, alors que ces sans-papiers travaillent dans des métiers dits "en tension" ou que les Français ne veulent pas assumer, ceux qui cotisent et payent des impôts. Evidemment cette politique inconséquente a permis à l'UMP de siphonner une grande partie de l'électorat frontiste, et l'on comprend que le FN se réveille, en revenant à ses vieux démons, ceux de l'extrême-droite raciste, qui a surfé de l'affaire Dreyfus, fin du XIXème siècle, jusqu'au négationnisme et racisme anti-noir et antimaghrébin d'aujourd'hui, en passant par les Camelots du Roi et le Pétainisme, les tortures à la gégène de Le Pen et l'aventure de l'OAS .

Le Front National est un parti raciste, qui sous l'influence de Marine Le Pen, essaye de "porter beau", pour ne pas effrayer un électorat désabusé. mais qui dérape régulièrement et permet de rappeler sa nature profonde...

Bien entendu, les nouvelles déclarations de Le Pen sur "les chambres à gaz, point de détail de l'histoire" caractéristique de l'antisémitisme du FN, viennent confirmer cet adage bien connu: "Chasser le naturel, il revient au galop"

Sur le même blog héninois frontiste, vous pourrez également lire comment sont lynchés ceux qui osent exprimer, courageusement, leurs idées, comme ce leader MJS (Jeunes socialistes), Pierre Ferrari: des attaques bassement personnelles masquant la vacuité des idées..

.

Les attaques de personnes, d'ou qu'elles viennent, sont contraires à la démocratie et font le lit de l'extrêmisme (certains diront "fâchisme") : l'histoire nous l'a souvent rappelé.

Sus aux Ch'tis?

A la suite d'un article publié dans Le Monde des 20 et 21 avril, en page 15, dite "Débats", intitulé "Les Ch'tis, Germinal comique", j'ai écrit au journal tellement l'attaque du Professeur d'Université, M.Marlière, me semblait particulièrement offensante pour le Nord-Pas-de-Calais et ses habitants. Lettre, donc, ci-dessous:

Destinataire: journal Le Monde

Les propos de Monsieur Marlière sur le film "Bienvenue chez les Ch'tis"de Dany Boon sont surprenants tant ils montrent une méconnaissance profonde du Nord-Pas-de-Calais et une vision tronquée du film.

Faut-il ne pas connaître notre région pour prétendre que "le français mâtiné de ch'timi est essentiellement pratiqué par les personnes âgées en milieu rural"! J'invite Monsieur Marlière à venir passer une journée dans notre Bassin ex minier, et je lui ferai rencontrer des dizaines de milliers de Ch'tis, jeunes et vieux, parlant notre patois. Nous pourrons également lui présenter des personnes "plaisantant sur leur lieu de travail", quoi qu'il en pense, cela faisant partie des rapports conviviaux qui existent chez nous. De même, je lui apprendrai ce que tout le monde sait aujourd'hui, que Bergues est en Flandres (la ville a été retenue pour son cadre éminemment sympathique, et personne n'en a voulu à Dany Boon), et que pour c'est pour cette raison uniquement que"il est invraisemblable que les postiers à Bergues puissent interpeller les usagers du bureau de poste en patois". Quant au fait que "le ch'timi n'est pas une "langue unifiée", mais peut varier assez nettement d'une localité à une autre", c'est à l'opposé de tout ce que disent les spécialistes du Picard!
Il est insultant que l'on puisse parler de "sonorité grotesque d'un ch'timi largement imaginaire": grotesque par rapport à quoi? A l'accent parisien ou marseillais, c'est à dire au vrai français, Monsieur Marlière?
D'ailleurs Monsieur Marlière doit être du Sud pour penser qu'alleurs en France "on associe au Sud le dynamisme économique, un art de vivre supérieur et une population généralement sophistiquée"! A part en ce qui concerne le beau temps, je ne connais personne qui associe Sud de la France ( à partir d'où commence le Sud?), et paradis...

Nous n'avons pas vu le même film (car j'ose espérer que Monsieur Marlière l'a vu...): comment peut-on parler de "laideur des paysages", alors que les non-Nordistes se déclarent surpris de la beauté des paysages entr'aperçus (Bergues, plage, Lille...), et que nous connaissons, nous, les autres richesses paysagères (Avesnois, Boulonnais/Audomarois, Flandres...)? Monsieur Marlière, de Londres, vous êtes à moins de 2 heures de chez nous: venez-y passer quelques jours...
Comment peut-on dire que "les personnages principaux parlent un patois incompréhensible (AA: pourtant des millions de Français semblent avoir compris...),mais ils sont aussi laids et obèses (AA:Dany Boon?Line Renaud?), inactifs ou oisifs (AA: à part les retraités, tout le monde travaille!)et, bien entendu, ont un penchant pour la bouteille (AA: parlons-nous du même film?)"
Je passe sur les "fonctionnaires pépères (des bringueurs invétérés), pas très professionnels", et sur "l'imagerie dominante d'une région à la main d'oeuvre peu qualifiée et peuplée d'assistés sociaux", qui n'est pas loin de valoir les insultes de la banderole des supporters du PSG!

A propos de cette banderole que vous semblez sinon justifier, mais au moins banaliser (ce qui est peut-être encore pire), laissez-moi encore m'élever contre cette phrase "la colère du maire socialiste de Lens peut prêter à sourire": personne en NPDC et en France n'a envie de sourire: le Maire de Lens a exprimé le profond sentiment de tous ceux qui, comme vous, sous des regards condescendants, justifient le racisme en général (la haine de l'autre).
Comment un "maitre de conférence en sciences politiques" ne sait-il pas qu'un groupe politique ne peut "financer"un film? il peut voter, comme d'autres élus, un financement, dans le cadre d'une délibération. Cet "a peu près" juridique dans un domaine qu'il devrait connaître disqualifie le reste de ses propos sur le Nord et sur le film.
De plus, un peu de recherches (c'est le minimum qu'il aurait pu entreprendre) lui auraient appris que le Conseil Régional a voté, pour le CRAAV (organisme dédié pour le développement de l'audiovisuel en NPDC), une subvention de 300 000 euros pour aider à la réalisation du film ( et que cet investissement est largement "rentabilisé"), et, d'autre part, une aide de 600 000 euros à la promotion du film (je suis d'autant plus à l'aise que je me suis abstenu sur cette dernière délibération ).

Enfin parler de Germinal (qui plus est "comique") est une insulte pour les habitants du NPDC, pour la mémoire de leurs ancêtres, pour Emile Zola et pour Dany Boon!

On pourrait me rétorquer qu'il fallait lire au second degré, mais les propos sont tellement blessants que je ne veux pas dépasser le premier degré

Inoubliable!

Les 13 et 14 mars dernier je vous avais résumé le film "Le monde selon Monsanto" passé sur FR2.

Il vous est possible de visionner ce fim (pour combien de temps encore?) en cliquant sur le lien ci-dessous.


http://weblet.environnement.org/visual/dispatch.asp?LETTRE_ID=1724&LETTRE_CRYPT=K1m4Uv



Vous verrez comme notre regard sur le monde change après avoir vu ce film...

Quel grand Président de la République nous avons!

D'aucuns se moquaient de la façon dont le Président de la République (vous savez que je ne cite jamais son nom, de peur de...lui faire trop de pub) exerce son mandat.

Et bien nous n'avions rien compris! Tous les commentateurs doivent revoir leurs copies!

Ainsi, concernant ce besoin de paraître: Ray-Ban, Rollex, vacances de luxe, épousailles de mannequin, etc... C'est une façon de nous montrer le chemin pour consommer afin de maintenir notre croissance économique mal en point. Seul couac: notre Président n'est pas un économiste et ne s'est pas rendu compte que lunettes de soleil US, montre suisse, séjours à l'étranger et épouse italienne approfondissent notre déficit commercial, mais c'était pas mal essayé...

"Travailler plus pour gagner plus": là encore, il a montré l'exemple...oublié par tous! Une augmentation de plus de 150% de son salaire, en 2007, c'était bien vu, puisque lui ont emboîté le pas les patrons du CAC 40 qui ont profité d'excellents résultats de leurs sociétés pour voir leurs primes et bonus bondir et, là aussi, ne doutons pas que l'effet sur la consommation a permis de maintenir notre PIB. Ce slogan est tellement fort que beaucoup de compatriotes ont voulu travailer plus aussi, ne serait-ce que pour faire face aux hausses incroyables des prix. Las! Leurs patrons leur ont demandé de se restreindre pour la défense des intérêts de la France: augmenter les revenus, c'est renchérir les coûts, et nous mettre en péril face...aux Chinois. Au nom de la nécessaire compétitivité, de la menace de l'inflation, du déficit de notre balance commerciale, il convient de se serrer la ceinture.

D'ailleurs le Président n'a pas eu d'augmentation de salaire cette année (et je parie qu'il montrera encore une fois l'exemple jusqu'à la fin de l'année), les patrons pourraient ne pas avoir de primes, en fin d'année (sauf si les résultats étaient meilleurs que prévus). On dit même que les footballeurs et vedettes de variétés seraient prêts à porter un badge: "2008, année de tous les sacrifices" en limitant leurs revenus à ceux de 2007 (cela n'est vrai que pour ceux des 1245 personnes gagnant plus de 100 000 euros nets par mois)

Enfin, je voudrais ne pas passer sous silence cette nouvelle façon de mobiliser ses ministres: le Chef , et notre Président en est un véritable, se distingue parce qu'il sait galvaniser ses troupes en provoquant l'émulation. Et cela au bénéfice des Français!

Des exemples? Madame Bachelot s'est vue octroyer le beau rôle, en annonçant la suppression des remboursements des frais d'optique par la sécurité sociale. Bien joué! Des ministres ont expliqué qu'il nen était rien, d'autres collègues bien intentionnés ont confirmé les dires de la Ministre de la Santé, en y apportant quelques précisions. Tout cela a permis au Président, fort de cette dialectique hégélienne, d'améliorer les disposititifs en cours. Les frais d'optique seront ouverts à des catégories de citoyens qui n'y avaient pas droit jusqu'à présent: les familles monoparentales, par exemple. Cela s'appelle travailler en équipe et de manière originale: on croit à la cacophonie mais le Président , au-dessus de la mêlée, attend le bon moment pour tirer un feu d'artifice! Magistral!

Autre exemple: Madame Nathalie Kosciusko-Morizet (NKM, pour les intimes, mais surtout par raccourci), traite de lâches son ministre de tutelle JL Borloo, et JF Copé (Président du groupe UMP à l'Assemblée), pour incompatibilité sur les OGM. Que croyez-vous qu'il arriva? Le Président a obtenu (certains disent que c'est F. Fillon, mais c'est une seule et même stratégie), que NKM s'excuse auprès de ses collègues. Tout cela c'était pour stimuler les idées et c'est encore une femme qui s'est jetée à l'eau pour faire jaillir ce magnifique collectif. Vérité m'oblige à dire que ceux qui pensent que nombreux dans la majorité en voulaient à NKM de s'être laissée embrassée par José Bové, se fourvoyent complètement De même ceux qui ont cru revivre les autocritiques lors des purges staliniennes des années 30!

Enfin cette stratégie du faux aveuglement ou de la fausse annonce me semble aujourd'hui admirablement jouée par Xavier Darcos, Ministre de l'Education Nationale: il montre une telle fermeté face aux demandes lycéennes, qu'il maintiendra cette surdité encore quelques semaines, jusqu'à ce que tous les lycéens (et les enseignants, et les collégiens, et les parents...) soient dans la rue. Là encore, le Maître interviendra et parachèvera l'oeuvre de son Périgourdin de Ministre: la suppression des 8000 postes sera rapportée... Et peut-être notre bien-aimé Président jouera-t-il sa botte secrète: création de nouveaux postes, parce que "gouverner c'est prévoir" et tout le monde sait que le nombre d'élèves en primaire augmentant...

Je révise donc tout ce que j'ai pu dire jusqu'à présent. Je me suis trompé: nous avons un grand Président, subtile stratège, homme de synthèse, galvanisateur, héros et héraut du XXIème siècle...

Je pense que lui seul peut nous mener jusqu'au bout ("du quinquennat" diront les moqueurs et tous ceux qui n'ont rien compris à notre

nouveau Napoléon/César/Alexandre/Churchill/Kennedy)...

Lettre ouverte au Maire d'Hénin-Beaumont

Monsieur le Maire,

Je me rends assez souvent au cinéma municipal "Espace Lumière". Les salles sont belles et j'ai l'occasion d'y voir des films dont certains sont hors circuit commercial.

Tel fut le cas ce week-end, avec l'excellent film "Soyez sympas, rembobinez", en anglais et que j'ai vu, lors de ma séance, en vo (et sous-titré), à mon grand plaisir.

Nous étions 2 dans la salle, et j'ai appris que les autres séances s'étaient déroulées devant autant de spectateurs, voire moins!

Ce n'est pas la première fois que je me retrouve dans cette situation...

Je connais les efforts qui sont faits pour attirer du monde (prix bas, tarifs aux associations, scolaires, etc...). Mais ces salles vides, aux séances normales, me désolent. Certes, "Bienvenue chez les Ch'tis", programmé pendant quelques jours, il y a peu, a attiré du monde. Ce qui prouve que l'on connait le chemin du cinéma. Certes, également, des conférences y sont organisées, avec un succès mitigé.

Il me semblerait intéressant qu'une vaste consultation sur la culture soit organisée, afin d'adapter la programmation aux besoins de la population, tout en conservant une exigence de qualité.

Cette consultation pourrait prendre de multiples formes: assises, enquêtes dans les différents milieux, etc...On devrait y évoquer les autres aspects de notre vie culturelle puisque nous possédons des infrastuctures de qualité (malgré une médiathèque au budget amaigri...), telles l'Escapade ou l'Espace François Mitterand.

Associer l'Agglo me paraîtrait très pertinent, également: la vie culturelle communautaire devrait se partager. N'oublions pas l'arrivée prochaine, à 15km de chez nous, du Louvre-Lens.

Notre territoire est défavorisé à beaucoup de points de vue (économiquement, socialement, écologiquement, sanitairement...) : contrairement à ce que pensent certains, la culture, sous toutes ses formes, doit pouvoir redonner un espoir de vivre à tous, et une identité à notre bassin ex-minier.

Le Conseil Régional et le Conseil Général s'y employent: profitons-en de manière dynamique!

Cordialement,

AA

Le cumul des mandats en France: un frein à la démocratie (4)

4- Des propositions

4-1 Quelques précisions préalables:

- mandats locaux: mairie, intercommunalité, département, région

- différence sera faite entre membre d'exécutif local (adjoint au maire, vice-président d'une intercommunalité, d'un conseil général ou régional) et président d'exécutif local

- les fonctions dans les intercommunalités sont prises en compte, alors qu'elles ne le sont pas aujourd'hui

- de même, ne sont pas retenues aujourd'hui, les Présidences d'organismes liés; par exemple: Espaces naturels sensibles, Parcs régionaux, Centre régional des aides à l'audio-visuel, Comité de Bassin de l'Agence de l'eau, Centre de développement des éco-entreprises, etc...( elles se comptent par dizaines), au niveau local, mais il en existe encore plus au niveau national!

4-2 Règles proposées

:

- pas de cumul possible entre un mandat national (ou européen) et un mandat dans un éxécutif local: quand on est député ou sénateur, on ne pourra être, en outre, que simple conseiller municpal ou général ou régional. La député européenne MN Lienemann devrait ainsi abandonner son mandat d'adjointe à Hénin et rester simple conseillère municipale, tout en démissionnant de sa fonction de conseillère régionale (elle est actuellement VP); à moins qu'elle ne préfère rester simple conseillère régionale, tout en démissionnant de la mairie; ou encore, elle démissionne du Parlement européen, et peut alors rester membre des 2 éxécutifs locaux...

- on ne peut plus être que membre de 3 instances locales au maximum, avec possibilité d'une seule présidence ou mairie, ou de 2 exécutifs. Le cas le plus fréquent aujourd'hui est celui du Maire, VP conseil général ou régional , président d'intercommunalité; suivant ma proposition, on pourra, dans ce cas:

• soit être maire ou président d'une seule instance: Monsieur Corbisez, nouveau Président de l'Agglo Hénin-Carvin, ne pourrait plus rester maire d'Oignies ni vice-président du Conseil général (mais pourrait être simple conseiller municipal et conseiller général), à moins qu'il ne préfère quitter ses nouvelles fonctions (mais le député Facon ne pourrait le remplacer!), pour rester maire d'Oignies (et délégué communautaire et conseiller général).
• soit être adjoint au maire et VP d'une autre instance: par exemple si Monsieur Kemmel veut rester maire de Carvin, il devra abandonner ses vice-présidences à l'agglo et au conseil régional. Ou bien il peut conserver 2 postes d'éxécutif: adjoint au maire, VP de l'une ou l'autre institution

- Ne garder, au maximum, que la possibilité d'être Président d'une seule des structures liées aux instances élues,

- il convient également de limter le cumul dans le temps: un maire ou un président ou un parlementaire ne pourrait pas effectuer plus de 2 mandats successifs (cela est, d'ailleurs, valable aussi, pour la Présidence de la République)

4-3 Moyens

- Pour que cette réduction importante de possibilité de cumuler des mandats soit opérationnelle, il faut revoir à la hausse le montant des indemnités versées aux élus, indemnites qui ne sont pas aussi élevées que l'on croit, pour des fonctions qui demandent une disponibilité importante: le soir et le week-end.

- prévoir des reconversions totales ou partielles pour ceux qui ont perdu un mandat. Le CNFPT, qui gère la carrière des fonctionnaires territoriaux, ou un organisme similaire, pourrait servir de centre de ressources pour élus: entre les cabinets, la formation et l'administration, on devrait pouvoir mettre à profit toutes ces compétences accumulées

En conclusion, limiter le cumul de mandats, dans les conditions exposées, ci-dessus, aurait un triple avantage:

- permettre à des personnes, actuellement écartées de la vie politique, de participer à la vie citoyenne: jeunes et femmes (nouvelles opportunités), salariés du privé (garanties matérielles de reconversion). Des modes de scrutin à la proportionnelle, avec parité obligatoire, faciliteront ce "turn-over".

- redonner aux Français le goût de la politique: le renouvellement régulier des élus apportera plus d'imagination à la pratique souvent sclérosée de la vie politique

- permettre aux femmes et hommes politiques d'exercer encore mieux leurs mandats.

Fier de la France!

Je suis fier de la France!

Fier que nous ayons perpétué le combat de tous ceux qui se sont battus pour les Droits de l'Homme et qui aujourd'hui ont montré que la Chine faisait fausse route, dans sa négation de la démocratie!

Fier que nous ayons montré à la Chine que nous ne sommes pas dupes du régime autocratique qui la gouverne, et notamment de la manière dont sont niées les valeurs tibétaines!

Fier que des députés français de tous les bords politiques aient manifesté leur désapprobation au gouvernement chinois!

Après les manifestations à Londres, l'exemple montré par la France, et demain, par les USA, puis d'autres, feront prendre conscience à tous que la liberté et la démocratie sont inéluctables.

Il ne s'agit pas de boycotter les JO, mais bien de faire passer des messages: soutenons tous ceux qui oeuvreront en ce sens, en Chine et ailleurs.

Si la Chine ne s'ouvre pas, les JO seront l'occasion unique de montrer aux Chinois que nous ne sommes pas uniquement des partenaires commerciaux, mais aussi des citoyens soucieux de l'avenir démocratique de leur pays.

Le Secrétaire d'Etat aux Sports a dit, ce soir, que les manifestations de Paris étaient mauvaises "pour l'image de la France"!

Je pense que, bien au contraire, les Français se sont grandis!

Soyons-en fiers!

Que nenni! continuons le combat!

La profanation du cimetière de Lorette est dans la droite ligne de la séquence de la banderole du Stade de France, elle-même précédée par le racisme exprimé lors du match Metz/Valenciennes, et l'on pourrait remonter le temps et y trouver semblables expressions de racisme et de bêtise entremêlés.

La "haine de l'autre" semble avoir trouvé un nouveau créneau. Alors qu'elle se manifestait plutôt par des attentats, agressions physiques ou verbales, il semblerait que le racisme aujourd'hui profite de la médiatisation obligatoire de sa moindre manifestation: certes, la profanation de tombes à Carpentras date d'il y a quelques années, mais elle révèla combien la presse pouvait être un amplificateur extraordinaire. Le football, sport le plus médiatisé, peut être un moyen de donner aux racistes , une résonnance inespérée. Faut-il pour autant ne plus en parler, pour éviter de donner écho à cette nouvelle forme de racisme?

Que nenni! Il me semble que cette surmédiatisation recèle une valeur pédagogique: elle montre à chacun jusqu'où se nichent les relents nauséabonds de l'exclusion.

Insidieusement, ces idées ont gagné les esprits: l'extrême-droite a réussi, sans se mettre en avant, à semer le mauvais grain. Et le Front National 62 a annoncé, par un communiqué, sa compassion!

Vis à vis de ceux qui sont montrés du doigt: les Immigrés, les Croyants ou Non-croyants, les Noirs, les Juifs, les Homosexuels, les SDF et autres Rmistes... sachons faire vivre la diversité et la fraternité. Ce ne sont pas de vains mots pour être dans le ton!

Méfions-nous de ceux qui profitent de ces tristes circonstances pour se donner une virginité, en se mêlant au concert des réprobations, satisfaits de conforter leur théories xénophobes et sécuritaires!

Le combat n'est pas terminé!

Le cumul des mandats en France: un frein à la démocratie (3)

Pourquoi cumule-t-on ?

- prime au cumulard dans toutes élections. (aux législatives, on note que généralement 80% des candidats et plus de 90% des élus disposent déjà d’un mandat); prime qui s’explique par le scrutin majoritaire et,en cela, la proportionnelle serait un frein (on votera pour une liste plutôt que pour un homme ou une femme)

- " Le cumul permet de maîtriser le marché politique. ", surtout si l’on cumule un mandat national et un mandat local. Comme il n’y a pas, en outre, de véritable statut de l’élu, cumuler permet de garantir des revenus

.- Le cumul d’échelon local et national présente des avantages fonctionnels, et d’utiliser un mandat pour le bilan de l’autre.

Pourquoi cette spécificité française ?

- dans notre pays centralisateur, on concentre facilement les pouvoirs entre les mains d’un seul : Président-monarque, Préfet, Maire…. Cela se vérifie, d’ailleurs, dans d’autres domaines que la politique.

- " Ce ne sont pas les partis qui sélectionnent les élites, ce sont les élites qui se choisissent leur parti par une habile combinaison de leurs choix idéologiques et des orientations politiques de la circonscription ", selon le politologue Yves Mény. L’emprise des partis est beaucoup moins forte que dans les scrutins à la proportionnelle où le parti choisit les candidats.

- un argument utilisé par les cumulards: cela permet de garder le contact avec les électeurs..On ne voit pas pourquoi un député à plein temps ne pourrait pas rencontrer ses électeurs!

En est-il partout de même ?

Selon un auteur : " le nombre de députés détenteurs d’un mandat local, qui ne dépassait pas 35,7% sous la Troisième République et 42% sous la Quatrième République, se situe depuis 1958 entre 64 et 74% ". Rappelons que 56% des députés de la législature qui vient de s'achever étaient aussi maires. Ils n’étaient que 27% en 1956 ! L’évolution est évidente vers de plus en plus de cumul

A l’étranger, rares sont les textes qui viennent prohiber le cumul tant il existe un tabou culturel sur ce sujet. De fait, les interdictions formelles ne sont pas toujours nécessaires.

- Ainsi, en Grande Bretagne, le mandat unique s’impose sans que le législateur n’intervienne.

- En Allemagne, une règle coutumière interdit le cumul d’un mandat au Bundestag (Parlement national) et d’un mandat dans un parlement régional. De même pour les cumuls avec des mandats locaux. A noter qu’un Ministre Fédéral ne doit exercer aucune fonction " officielle " (à comparer avec la France…)

- En Belgique : Il y a incompatibilité entre les mandats de membre d'un conseil (conseil de communauté - conseil de région- conseil provinciaux) et membre de la chambre des représentants (députés). Par contre, le mandat de parlementaire est compatible avec le mandat communal.

- Au Danemark, Il n'existe aucune réglementation relative au cumul des mandats. Cependant, en pratique, le cumul est limité pour leur membres, par certains partis (parti socialiste et parti social démocrate).

- L’Italie, pour sa part, frappe d’inéligibilité au Parlement les conseillers régionaux, les présidents des assemblées provinciales et les maires de villes de plus de 20 000 habitants.
Pour ce pays comme pour l’Allemagne, l’utilisation de la proportionnelle et le contrôle du système politique par les partis favorisent la marginalité de la pratique du cumul.

- Aux Etats-Unis, c’est la jurisprudence qui condamne la détention d’un mandat au Congrès et une fonction de gouverneur ou de membre d’une chambre législative d’Etat.

- En Espagne, une loi interdit le cumul d’un mandat au Congrès des députés avec celui d’une assemblée de communauté autonome (peu ou prou nos Régions, mais avec plus de pouvoirs).

- Le double mandat n'existe pas en Norvège.