mercredi 30 septembre 2009

Comment anticiper les changements climatiques dans le NPDC? (1)

Les températures moyennes ont augmenté d' un peu moins de 0,70° en un siècle, dans le Nord-Pas-de-Calais, c'est à dire autant que pendant les milliers d'années précédentes. "Vu le développement continuel de nos activités industrielles et la diffusion du modèle de consommation occidental partout dans le monde (AA: responsable de l'augmentation des gaz à effet de serre et donc de l'élévation des températures) , le scénario le plus communément envisagé pour 2100 est celui où la concentration en CO2 aura doublé par rapport à l'ère pré-industrielle . La température de la Terre s'élevera alors de 3°C en moyenne d'ici à 2100, un scénario catastrophe " ( http://www.notre-planete.info).

Que devons-nous faire pour nous adapter à cette situation?

Mon propos, dans cette article, est de soulever certaines problématiques propres à notre région. Ce sont plus des éléments de débat que des solutions, et, bien sûr, c'est sur eux que doivent s'appuyer les décideurs locaux pour prendre les bonnes décisions, aujourd'hui pour demain.

Je ne prends pas en compte les décisions d'infrastructures (transports, bâtiments, industries), ni les politiques nationales (agriculture, pollutions...), même si je les évoque. Ce qu'il m'intéresse ici de pointer, ce sont les idées ou les interrogations sur lesquelles doivent réfléchir les hommes politiques de nos collectivités. Et mieux même: sur lesquelles nous devons tous nous pencher, tant le sujet est complexe, et que le bon sens de la vox populi est aussi important que celui des technocrates, des politiques et autres experts...

1- Comment faire prendre conscience aux citoyens de la nécessaire implication de tous et de la solidarité qui en découle?

Certains pensent que l'eau pourrait être une thématique porteuse. Dans notre région, nous aurons à faire face à 2 phénomènes, apparemment opposés: la rareté (moins de pluies), mais aussi la montée de la mer(le niveau aura augmenté en moyenne de 1 m en 2100) due à la dilatation de l'eau et à la fonte des glaciers.
La qualité de l'eau, sa quantité, son nécessaire partage, la préservation des zones humides sont autant de sujets sur lesquels les politiques locales devraient étroitement associer les populations.

Autre sujet mobilisateur: la disparition des chênes et des hêtres étant programmée chez nous, une réflexion (déjà entamée par le Conseil Régional) sur leur remplacement, puis sur leur implantation aurait une valeur pédagogique certaine.

2- Comment nous assurer un confort identique avec un mode de vie qui va nécessairement changer?


A titre d'exemple, toujours: quels services à apporter en contre-partie de la moindre utilisation de la voiture? Je mets de côté le débat sur la voiture électrique dont beaucoup pensent que c'est la panacée, et d'autres que ce n'est qu'une illusion (outre le fait que passer au tout électrique prendra au minimum 10 ans, et que le baril de pétrole n'attendra pas pour exploser son prix!).
Un cas pratique pour montrer l'importance du débat: comment ferons-nous pour nous rendre au centre commercial de Noyelles pour faire nos courses, quand le litre de carburant aura dépassé les 2€? A part la voiture pour ceux qui en auront toujours les moyens ou qui résident tout près, le bus n'est pas très pratique pour rapporter les courses, le vélo non plus (bien qu'avec une petite remorque...), quelle est la solution? On peut imaginer que ce soit les chalands qui viennent chez nous (commandes par Internet) ou du covoiturage, ou du transport collectif pris en charge par les commerçants, ou que tout simplement (!) ces commerces délocalisés reviennent en ville, etc, etc...

On voit bien que toutes ces hypothèses impliquent des changements de mode de vie, sans parler des décisions en matière d'urbanisme. On pourrait aller très loin sur le sujet: que faire si vous habitez loin d'un centre ville, alors que les commerces ont réintégré ces lieux? Allez-vous déménager?

3- Les décisions à prendre sont tellement importantes et engagent tellement notre avenir qu'il faut absolument y associer les citoyens. Mais la culture du débat est tellement étrangère à notre culture...Nous ne savons que nous harponner plutôt que de déboucher sur des consensus.

C'est cette culture qu'il faut travailler: il y a des méthodes qui ont fait leurs preuves (débats publics contradictoires, conférences de consensus, etc...). Je pense que les intercommunalités peuvent prendre cela en charge.


A suivre

mardi 29 septembre 2009

La mort du soleil?

Des informations scientifiques concordantes font état de la mort certaine de notre étoile.
Sachant qu'il permet la vie, on ne peut que faire le maximum pour sauver le soleil.
Malheureusement, les scientifiques semblent, pour le moment, impuissants.
Quelle attitude responsable faut-il adopter? Un récent débat, réunissant des experts en sciences humaines, en théologie et d'autres domaines, a montré la diversité des réponses possibles. Voyons donc l'état de la question:

- beaucoup d'hommes politiques libéraux pensent qu'il faut créer un fonds pour la recherche, alimenté par une taxe basée sur l'ensoleillement. Reconnaissons que cela n'est pas très juste, car les pays les plus pauvres sont les plus ensoleillées.

- pour cette raison, les altermondialistes estiment qu'il faudrait faire une péréquation de cette taxe;

- les écologistes seraient plutôt partisans que l'on économise le recours au soleil, pour qu'il dure plus longtemps;

- les socialistes sont d'accord avec les écologistes, les altermondialistes et les libéraux!

- les croyants chrétiens pensent que le retour du Christ est l'arme absolu;

- les juifs sont persuadés que la fin du soleil n'a que peu d'importance puisqu'il annonce l' arrivée du Messie, et que le paradis existera alors sur terre, avec ou sans soleil;

- les musulmans savent de source sûre qu' Allah ne laissera pas faire. Certains fondamentalistes estiment que le port de la burkah par toutes les femmes permettra aux hommes de durer plus longtemps (?);

- les athées disent qu'ils nous avaient prévenus que Dieu n'existait pas et que c'était bien une preuve des mensonges des religions; il n'y a rien à faire;

- les économistes/traders ont commencé à vendre les actions des compagnies d'assurance-vie qui seront, de toute évidence, acculées à la faillite par cette catastrophe;

- les psychologues sont certains que si on explore l'âme humaine, on trouvera une solution!

- la majorité des scientifiques ne doute pas que l'on finira bien par trouver une solution.

Nous en avons profité pour interroger quelques personnalités pour connaître leur avis:

- Johnny Hallyday s'en fout parce que sa "tournée sera terminée depuis belle lurette";
- Obama se dit qu'il résoudra ainsi le problème de l'assurance santé pour tous.
- Raymond Domenech s'en fout parce qu'il a son idée sur la question;
- les Belges flamands rejettent la faute sur les Belges francophones et vice-versa;
- Laure Manaudou regrettera de ne plus pouvoir se promener toute nue autour de sa piscine;
- le Président de Toyota se demande comment fonctionneront ses voitures électriques
- Brigitte Bardot protégera les "animaux jusqu'au bout"...
- Poutine a déclaré qu'il sera le nouveau soleil de la Russie et pourquoi pas du monde, si on le lui demande!
- Nicolas Sarkozy sait qu'il arrêtera le phénomène et il essayera de convaincre le prochain G20.
- Angela Merkel est bien contente de ne pas à avoir à gouverner avec les Grünen;
- Rachida Dati ne pouvait cacher sa satisfaction de ne plus avoir à se rendre au Parlement européen.
- Berlusconi a lui aussi trouver la solution: il faut qu'il en parle d'abord avec Nicolas et Carla.
- Jack Lang ne peut pas croire qu'il ne pourra plus bronzer! Il se demande si ce n'est pas une fausse nouvelle diffusée par Frédéric Mitterand, pour l'empêcher de redevenir Ministre de la Culture...
- Rocco Ziffredi n'est pas sûr qu'il pourra continuer à assurer...
- Le Pen est persuadé que si on stoppe l'immigration, la solution viendra d'elle-même

Comme vous pouvez vous en rendre compte, l'ignorance, l'incompétence et l'égoisme règnent en maitres. Aucune solution n'est en vue.
Heureusement qu'il nous reste du temps avant la mort du soleil.

Mais 5 milliards d'années, c'est vite passé!

lundi 28 septembre 2009

Avertissement

Sur ce blog, comme sur les autres, comme tout le monde peut le remarquer, les commentaires provenant de sympathisants du FN sont reconnaissables entre tous: propos haineux et attaques de personnes.

Pourquoi jamais d'idées de leur part? En manquent-ils? Ou tout simplement, puisqu'on leur interdit la possibilité de s'exprimer sur leurs sujets favoris, ils se défoulent, frustrés qu'ils sont!.

J'espère que cela éclairera les partisans de la politique du pire!

Et pour ceux qui sont déjà convaincus de la nocivité du FN, confirmation leur est donnée de la justesse de notre combat...

Comme à chaque fois que ces voyous se sentent atteints, ils se mettent à déferler sur ce blog. Comme d'habitude, je ne laisserai pas faire. Qu'ils aillent vomir leurs haines et leurs frustrations sur leur blog, puisque, là, personne ne viendra les contredire; et pour cause, ils mettent déjà en pratique les principes qu'ils nous imposeraient s'ils étaient au pouvoir: l'absence de liberté de s'exprimer et le culte du chef...

Ici, nous essayons de pratiquer le débat d'idées (j'ai fait une exception pour A.Facon qui m'avait publiquement insulté).

La peste brune est de retour

Je fais référence, dans ce qui suit:

- à une note du Recteur de l'Académie de Lille, adressée aux chefs d'établissements, ces derniers jours, sur le sujet;
- à un communiqué d'un syndicat enseignant (le SNACA).


Les chefs d’établissements scolaires publics viennent de recevoir un courrier, doublé d’une affichette et d’un CDROM, courrier signé d’une certaine Androulla NASSILION (pour petit nazi sans doute…) qui conseille de mettre ce matériel à la disposition des élèves via leur CDI (centre de documentation et d'information). Cette lettre, dont l’en-tête mensonger se réfère à la commission de santé de l’Union Européenne et à un partenariat avec le Ministère de l’Education Nationale, prétend alerter les élèves sur les terribles risques d’une maladie cérébrale attaquant leur mémoire. Les virus que porterait cette « maladie » sont AUS-2 (comme Auschwitz ?) et TRE-1 (comme Treblinka ?) et elle-même se nomme FAURIDEL-ZUNSSON qu’il vaut mieux lire Robert FAURI-SSON et Ernst ZÜN-DEL, deux négationnistes notoires.

La tentative est explicite:tenter l'amalgame en profitant du bruit fait au sujet du virus de la grippe... C'est gros, bien entendu...

L’affichette porte l’adresse d’un site dont la consultation est consternante et effrayante. Le site se nomme Vision historique objective (avec les deux parrains susdits on voit de quelle objectivité il s’agit), VHO, et est sous titré Mouvement de Combat Saint-Michel …
Quant au catalogue d’oeuvres qu’il propose, leurs titres sont édifiants : ainsi, Mythe de l’holocauste, ou Le mensonge d’Oradour-sur-Glane, ou La vérité sur le ghetto de Varsovie,

Oui, la maladie de FAURISSON et ZÜNDEL est une maladie de la mémoire ! Et elle attaque en priorité celle de la jeunesse qu’elle tente de détacher du véritable passé national, social et culturel de son pays.
Celui qui serait à la base de ce VHO est un dénommé Vincent Reynouard, réfugié en Belgique, condamné le 8 novembre 2007 à un an de prison et 10 000 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Saverne (Bas-Rhin) pour contestation de crimes contre l'humanité, pour avoir écrit et fait distribuer la brochure : « Holocauste, ce que l'on vous cache ». Vincent Reynouard a fait appel du jugement.
En juin 2008, Vincent Reynouart a été condamné à un an de prison ferme par le tribunal correctionnel de Bruxelles pour négationnisme.

Rappelons que le négationnisme avait, dès la fin de la guerre, mis en cause l'existence de l'holocauste perpétré contre les juifs par les nazis. C'est dans les années 70 que Faurisson, professeur de littérature à l'université de Lyon, avait repris ces thèses... La réaction de l'Etat français, le travail des historiens (notamment en remettant à jour l'emplacement des chambres à gaz à Auschwitz, détruites par les Allemands, à la fin de la guerre, pour effacer leurs crimes), le travail de mémoire (saluons ici le travail méconnu du cinéaste Steven Spielberg qui a interrogé quelques milliers de rescapés des camps de la mort, pour en conserver la mémoire pour les générations futures).

J'en profite ici pour vous signaler l'extraordinaire et émouvante exposition sur la déportation des juifs (et des Tziganes) du Nord-Pas-de-Calais et de son convoi numéro 10, parti de Malines en septembre 1942 (et du transport Z, pour les Tziganes, de janvier 1944). De ce transport de septembre 42, sur les 1048 juifs déportés, 7 revinrent en 1945. Pensez-vous que c'est un hasard que 2 personnes, enfants de 2 de ces rescapés, habitent aujourd'hui Hénin-Beaumont?

L'exposition "Disparus de la Terre" est visible jusqu'au 18 novembre dans le Grand Hall de l'Hôtel de Ville de Lille. Nous espérons, avec La Coupole, la faire venir à Lens, d'où plus de 570 personnes ont été déportées...

Pour l' historien Pierre Milza, le soutien voilé au négationnisme constitue un élément important de la stratégie de réhabilitation de l'héritage politique dont se réclame l'extrême droite en France. L'implication de ce courant dans la collaboration avec le régime nazi, y compris avec l'extermination des Juifs, a pendant longtemps mis au ban toute une culture politique qui avait porté au pouvoir les dirigeants du régime de Vichy. En ce sens, la mise en doute des crimes nazis ou de leur ampleur constitue un « formidable enjeu de mémoire».

Aujourd'hui le Front National, après les dérapages de Le Pen, grand ami de Faurisson, dans les années 80 ("point de détail", "durafour crématoire"), a mis la sourdine sur le sujet: Marine Le Pen ayant fait comprendre à son père que le sujet nuisait à l'image du FN. A juste titre, d'ailleurs et il y a fort à parier, que, aujourd'hui, dans l'électorat frontiste, mis à part les "anciens", peu ont entendu parler de cette face (aujourd'hui cachée) de l'idéologie du FN.

Rappelons que le FN avait été fortement imprégné par le négationnisme de François Duprat, membre de son bureau national, qui a joué un rôle important dans la mise en place d'une rhétorique négationniste au sein de l'extrême-droite en France liant antisémitisme, antisionisme et anticommunisme; il fut aussi le diffuseur de traductions de textes négationnistes. Il mourut le 18 mars 1978, dans l'explosion de sa voiture piégée, et chaque 18 mars, Jean-Marie Le Pen vient rendre hommage au cimetière de Montmartre à ce « passionné de la vérité historique », ce « combattant », « politique jusqu'au bout des ongles"...

dimanche 27 septembre 2009

Albert Facon, un "homme de la situation"?

La Voix du Nord d'hier avait interrogé Albert Facon, "député et animateur de la 14 ème circonscription" sur la demande de création d'une section PS à Hénin, par Pierre Ferrari et moi-même.

Extrait de sa déclaration: "Ferrari et Alpern ne sont pas les hommes de la situation. Alpern est passé par toutes les couleurs de l'arc en ciel et Ferrari a plombé le PS". En fait, le journaliste a fait preuve de tact, car les mots utilisés étaient beaucoup plus grossiers, dans le style du vocabulaire peu raffiné du député.
Je laisserai à Pierre Ferrari le soin de répondre sur "l'amabilité" le concernant.

Quant à moi, je note ceci:

1- Quand A. Facon dit que je suis "passé par toutes les couleurs de l'arc en ciel" je ne peux lui en vouloir de ne pas connaître le sens des mots, puisque le vert est la seule des 7 couleurs de l'arc-en-ciel, par laquelle je suis passé. C'est vrai que membre du parti socialiste de 1978 à 1991, je fus adhérent aux Verts avant de revenir au PS. Je ne peux lui en vouloir de cette double ignorance... Par contre, ne pas comprendre que le vert, l'écologie, fait partie intégrante du rose, démontre bien les limites de la pensée politique de notre député: pourtant, la plupart des hommes politiques de sa génération ont bien compris que social et environnement sont indissociables...

2- "L'animateur de la circonscription": le député, au PS, a effectivement ce rôle dans une circonscription. Albert Facon, qui n' a jamais réuni les secrétaires ou les sections (sauf juste avant des élections législatives) a plutôt œuvré pour la désintégration du PS:

- il a soutenu le maire de droite, sortant, de Dourges, en 2008, mais P. Defrancq l'emporta quand même;
- il a soutenu à Leforest, le maire sortant MRC, contre Christian Musial qui finit par l'emporter;
- il a soutenu le maire communiste d'Evin, plutôt que les socialistes;
- quant à HB, l'"animateur" est co-responsable de la disparition de la section et de l'image négative du PS.

3-Contrairement à ce qu'il affirme, il a aidé Dalongeville contre Darchicourt , puis l' a soutenu éhontément ensuite. La Voix du Nord rappelait récemment (avril 2009):
- Gérard Dalongeville fut "l'Homme de confiance , en 1997, pour Albert Facon, au service duquel il mettra sa fougue lors des législatives provoquées par la dissolution de l'Assemblée nationale[…] Un coup de mains que le député n'oubliera pas "
- « À la demande d'Albert Facon, j'ai en effet rendu service à M. Dalongeville "parce que c'est quelque chose que je n'hésite jamais à faire que de rendre service » nous expliquait M. JP Kucheida."
- Beaucoup se souviennent de la complicité entre les 2 hommes lors de la braderie et du marché de Noël 2006 et des éloges lors des cérémonies de vœux de 2007 et 2008 (il appela à voter Dalongeville lors de cette dernière).

Qui dit mieux, devant une telle faillite?

4- Pour être juste avec lui, M.Facon mérite quand même toute notre admiration pour son parcours et sa réussite matérielle. Né à Vichy, en 1943, de parents modestes, au service de l'Etat, il s'est forgé un chemin remarquable, puisque, simple instituteur de la République, il est devenu député. Certains critiquent sa gestion en tant que responsable politique, mais ils oublient sa réussite en matière de gestion financière: ses biens immobiliers à Courrières, Arras, La Plagne, Les Arcs, dans le Var...sont là pour en témoigner, comme son souci de permettre à des descendants, par des donations habilement effectuées et tout à fait légales, de profiter de sa prévoyance. Il faut dire qu'il a une expérience dont il a su tirer avantage, et qui explique ses compétences en matière financière: il fut Trésorier de la Fédération du PS. Et, comme pour Jacques Mellick, qui le fut également, cela explique la reconnaissance éternelle du Parti.

5-Mais, et là je reprends mes critiques, Albert Facon, dans sa fonction de député, travaille très mal. Ce n'est pas moi qui en juge ainsi, mais le site http://www.deputesgodillots.info/. J'ai reproduit, ci-dessous, la page consacré à notre député, qui est des rares de l'opposition à mériter cet honneur.

Vous remarquerez que, outre l'absence totale de présence et de travail législatif, Albert Facon se distingue également par la "qualité" de ses interventions.
Au fait, puisqu'il n'exerce qu'un seul mandat, qu'il n'est pas souvent présent à l'Assemblée (euphémisme), qu'on ne le voit pas à Hénin-Beaumont, ville-centre de sa circonscription, que fait Albert Facon?

Albert Facon, "l'homme de la situation"?

En tous les cas, malgré l'indigence de son activité, ses électeurs, sauf à une seule occasion, l'ont réélu, à chaque fois, sans coup férir.






Albert Facon

Député PS du Pas-de-Calais (14ème circonscription)

Publié le Dimanche 24 Mai 2009

Plus d’infos sur les sites de l’Assemblée Nationale, Mémoire Politique, Mon-Député.fr ou Wikipedia.

Nous nous attardons de nouveau ce dimanche sur un député de l’opposition. Particulièrement peu actif à l’Assemblée Nationale, Albert Facon n’est intervenu qu’une fois en tout depuis le début de la législature, pour une question au gouvernement. Cela ne l’empêche cependant pas de polluer les débats de ses invectives quand il est présent, comme par exemple au retour d’Hadopi le 29 Avril 2009 pour l’affrontement politique entre troupes godillotes.

Travaux parlementaires depuis 2007 :

Présence et activité sur la loi HADOPI :

  • Présence pour l’affrontement politique lors du rappel des troupes
  • Aucun dépôt ou signature d’amendement
  • Aucune prise de parole publique ou intervention sur le fond
  • 2 invectives sur la forme (totalisant 15 mots)
  • A voté contre la loi lors du vote solennel final

Observations en séance au cours des débats sur la loi HADOPI :

    Mercredi 29 Avril 2009 (séance de l’après-midi)

    Invectives enregistrées au compte-rendu intégral de séance en direction du rapporteur de la loi Franck Riester :

    Et si vous prenez Allègre, on vous fait un prix : un acheté, un gratuit !

    Dictateur !

Autres présences notables durant la session 2008-2009 :

    Mardi 21 Octobre 2008

    C’est téléphoné !

    Mercredi 22 Octobre 2008

    Il n’a rien dit !

    Mardi 28 Octobre 2008

    C’est la tâche du ministre de l’intérieur, pas la vôtre !

    Mercredi 29 Octobre 2008

    Et la baisse du pouvoir d’achat !

    Mercredi 12 Novembre 2008

    Qu’elle paye ses impôts en France !

    Mercredi 10 Décembre 2008

    Si on votait !

    Il veut la place ! Il est candidat !

    Il y a du boulot !

    Mardi 6 Janvier 2009

    C’est Téléachat Morano ! La carte Morano !

    Mardi 3 Février 2009

    Ce fut un beau voyage !

    Le licencié de Périgueux !

    Paroles, paroles !

    Ce sont des élus responsables !

    48 000 chômeurs supplémentaires !

    Et combien de chômeurs en plus ?

    Mercredi 4 Février 2009

    Alors ça ne va pas s’arranger !

    Mardi 10 Février 2009

    Tout à fait !

    Mercredi 11 Février 2009

    Carton rouge !

    Il a fumé ou quoi ?

    Il n’a rien fait !

    Mercredi 18 Février 2009

    Dans le Pas-de-Calais !

    Il y en a d’autres !

    Mardi 10 Mars 2009

    Ce n’est pas très chrétien !

    Mardi 17 Mars 2009

    Ce n’est pas vrai !

    Mercredi 18 Mars 2009

    Votre seule réponse, c’est la compassion !

    Il ne regarde pas que le site du Gouvernement !

    Welcome !

    Et Valérie, où est-elle ?

    Mardi 24 Mars 2009

    Valeo !

    Le groupe Valeo a aussi reçu un chèque ! C’était beaucoup plus que 200 euros !

    Vous ne répondez pas à la question !

    Vous bottez en touche !

    Mercredi 1er Avril 2009

    Vous récitez votre leçon !

    Mardi 5 Mai 2009

    Question au gouvernement relative à l’insuffisance des structures d’accueil pour les handicapés (500 mots)

Sources
Les faits relatés dans cette page ne sont pas fictionnels, ils se sont réellement passés en hémicycle comme en attestent nos sources :

Comptes rendus intégraux de l’Assemblée Nationale




samedi 26 septembre 2009

Suite au communiqué de ce jour...

On m'interroge sur la raison qui m'a poussé à m' allier avec Pierre Ferrari qui se trouvait sur la liste de Dalongeville, en mars 2008.

Mais comment sortir de cette situation où tout le monde se regarde en chiens de faïence, alors que le FN prospère sur les divisions de la gauche, et que la majorité municipale ne nous donne pas beaucoup de gages de confiance?

Comment restaurer la confiance des Héninois? Comment montrer que l'on peut faire de la politique autrement? Comment aller dans le sens de Martine Aubry qui souhaite rénover un PS mal en point? Comment essayer de casser le système mortifère de la Fédération PS du 62?

Certes P.Ferrari et D. Noël ont commis l'erreur de faire confiance à MN Lienemann...J'ai failli faire la même chose jusqu'à ce que je comprenne qu'elle ne pourrait rien faire contre Dalongeville quand j'ai pris connaissance du contenu des négociations en cours en février/mars 2008. C'est vrai que MNL est quelqu'un d'attachant, et je comprends que 2 jeunes militants (ils ont moins de 30 ans, je vous le rappelle), pétris de convictions, ont pu croire qu'ils allaient arriver à moraliser, à "cadrer" GD...Je comprends qu'ils aient pu rapidement déchanter et qu'ils n'aient pas trouvé en MNL, celle qui auraient du prendre la décision de démissionner en bloc...

Ils ont fait une erreur, comme nous en avons tous fait dans notre vie, et ils en commettront probablement d'autres!

Même ceux qui les vilipendent savent qu'ils sont sincères...

Pour rattraper les années de malheur d'HB, il faudra bien, à un moment donné, panser les plaies... Cela prend du temps et il faut commencer de suite, avant qu'il ne soit trop tard...

Comment voulez-vous faire autrement qu'en travaillant ensemble, sur la base de valeurs communes, absentes, jusqu'à présent, de notre ville.

HB, le PS et la gauche en général ont été tués par Facon, Darchicourt et Dalongeville ainsi que par tous ceux qui les ont soutenus, jusqu'au bout, sans faire de mea culpa. Ceux qui ont combattu ce système ou l'ont désavoué, à un moment ou un autre sont ceux sur qui on peut compter, dans l'avenir, à condition qu'ils restent dignes...

Je pense que l'on peut reconstruire une gauche propre, honnête et tournée vers l'intérêt général. Pour cela, il faut travailler, travailler et encore travailler...

Pierre Ferrari et moi-même savons que nous allons vers un refus, par la Fédération, à notre demande de création de la section héninoise.
Il suffit de voir les réactions de Catherine Génisson et d'Albert Facon, dans La Voix du Nord, ce jour.

Vous vous doutez bien que nous avons anticipé ce refus...parce que nous savons que la mise en cause du système qui a généré et soutenu les 3 sinistres personnages responsables de la situation héninoise, ne sera pas chose aisée!

Communiqué de presse de Alain Alpern et Pierre Ferrari

Nous venons de demander à la Fédération du Parti Socialiste du Pas-de-Calais la création d’une section. En effet, une ville de 27 000 habitants, située dans le Bassin Minier, berceau et fer de lance du socialisme, sans section du PS, est une anomalie dans l’organisation du Parti.

Beaucoup trop d’erreurs ont été commises par la Fédération Socialiste du Pas-de-Calais dans notre Ville depuis une décennie : des soutiens intempestifs à Gérard Dalongeville en 2001 et surtout 2008, malgré nos réticences, ainsi qu’une contre-campagne menée, en 2009, à l’encontre du candidat socialiste, pourtant désigné en Bureau National par Martine Aubry, ont réduit à néant la place du PS à Hénin-Beaumont. Il faut tout reprendre à zéro et nous sommes bien décidés à mettre tout en œuvre pour redonner au PS, et au-delà aux forces de gauche, la place que, sociologiquement, il doit occuper.

Les 2 soussignés ont toute légitimité pour ce faire :

Alain Alpern, Conseiller Régional PS, a toujours combattu l’ancien Maire, Gérard Dalongeville, a dénoncé ses dérives et a dû s’opposer au soutien du Parti au Maire déchu.

Pierre Ferrari, Secrétaire National du MJS aux Inégalités Sociales et membre du Bureau Fédéral du PS 62, a été le premier élu socialiste à dénoncer et à s’opposer au système Dalongeville.

Nous sommes conscients que, dans une circonscription de gauche, la ville centre, socialiste depuis des décennies, ce, jusqu’il y a quelques semaines, doit redynamiser le mouvement progressiste, social et écologique que nous sommes. Devant la crise (le chômage est un des plus élevés de France), la population ne comprendrait pas l’absence du PS.

L’urgence commande si nous voulons que les valeurs socialistes perdurent à Hénin-Beaumont. En effet, devant nos échecs, le Front National a réussi à rassembler 48% des électeurs en juillet dernier.

De plus, nous sommes de plus en plus inquiets de la collusion annoncée et maintenant confirmée entre la majorité municipale et son opposition frontiste. Nous ne pouvons laisser s’installer une légitimation de l’extrême-droite, prête à profiter de l’échec de la nouvelle équipe en place, pour revendiquer la mairie en 2014.

Nous devons préparer les prochaines échéances en redonnant à la gauche le rôle qui est le sien : assurer le progrès social en développant l’économie dans le respect de l’environnement.
Nous sommes donc prêts pour cette mission.

En attendant l’accord de la Fédération, et parce que le temps presse, nous commençons, dès à présent, à mettre en place l’animation de la future section qui sera un lieu de démocratie, de débats, de formation et d’information.


Alain ALPERN et Pierre FERRARI

vendredi 25 septembre 2009

Comment l'AR légitime le FN

J'ai repris, ci-dessous, les commentaires (je n'ai pas corrigé les fautes) d'un dénommé Xavier (qui serait le fils d'un membre éminent de l'AR...), commentaires parus sur le blog de la formation qui gère actuellement la ville d'HB.
Ils éclairent et justifient parfaitement l'attitude de complaisance de l'Alliance Républicaine vis à vis du FN (voir mon commentaire scandalisé sur leur connivence, lors du dernier conseil municipal, en date du 21/9). Si je reprends ces propos, c'est parce que ce sont ceux que j'ai déjà entendus de la propre bouche de l'élu majoritaire (que je considère comme un ami...).
Ils illustrent ce que j'ai toujours dit au père de Xavier: la complaisance mène à la légitimation, et de celle-ci nait l'irréparable.
Vous lirez donc comment l'esprit républicain est dévoyé, s'auto-justifie, et puis finalement banalise ce que l'on n'était pas prêt à accepter intellectuellement. En effet, je ne doute pas de la position humaniste de notre élu, mais je constate que la dérive est inévitable. La démarche est bien connue: on écoute son ennemi, on lui trouve des justifications, on le légitime, on l'accepte, on le banalise et puis la suite est inscrite dans l'histoire humaine: on se fait "bouffer".

J'aurais pu considérer ce qui suit comme un commentaire parmi tant d'autres, mais outre son origine, il n'a pas été démenti et m'apparait donc comme "parole officielle" de ceux qui dirigent la ville face à une opposition unique, composée de 8 élus du FN de JM Le Pen.

Si j'insiste, c'est pour les lecteurs extérieurs à HB, qui doivent ouvrir des yeux effarés sur cette complaisance avec le parti "raciste". Et oui! J'ai, en effet, l'impression que, outre les 48% (!) qui ont voté FN, comme on vote pour n'importe quel autre parti, beaucoup d'Héninois commencent à s'habituer à cette situation, qui fait d'HB la seule ville d'Europe, dans laquelle un parti d'extrême-droite se retrouve presque aux commandes de la cité!

A lire les extraits, ci-dessous, vous comprendrez pourquoi on est passé de l'impensable à la réalité quotidienne.
Et je n'hésite pas à dire que, malgré les leçons de lHistoire, ceux qui ont minimisé les idées du FN, puis qui ont normalisé la situation du FN, et qui, aujourd'hui, le favorisent et l' installent comme opposition républicaine, ceux-là seront déclarés responsables de l'arrivée au pouvoir de Marine Le Pen et consorts...



Extraits du texte du dénommé Xavier

"Quelle attitude avoir avec l’opposition ?

La situation à laquelle est confrontée la majorité au conseil municipal n’est pas simple. La seule opposition étant celle du front national , l’attitude des élus de la majorité est observée de près et donne lieu à des commentaires passionnés émanant de part et d’autres.
Le FN est un parti politique, reconnu par la loi (AA: le parti d'Hitler l'était aussi!), issu de l’extrème droite. Les idées de l’extreme droite sont basées sur le repli sur soi meme, la préférence nationale, le nationalisme (AA: voilà comment on banalise, en utilisant les mots de l'autre: mais bon sang, on sait tous ce que signifient "la préférence nationale" et le "nationalisme": vous avez entendu parler du parti national-socialiste?). Bref, l’idéal du FN, n’est pas de tendre vers l’ouverture et la connaissance de l’autre que revendique le philosophe Républicain (AA: vous vous rendez compte de la candeur de ces propos!).
Dans la mémoire collective, l’image de l’extrème droite est souvent associée aux pires forfaits du 20ème siècle (le nazisme hitlérien en est l’exemple le plus marquant…), ce qui la rend si inquiétante aux yeux des gens.
Certains prises de position, visant par exemple à minimiser l’importance des chambres à gaz, rendent outrancières les déclarations de certains dirigeants actuels (AA: scandaleux! "outrancières": en d'autres termes, cela veut dire "Le Pen exagère, il est gâteux, et ces outrances ne sont le fait que d'une minorité"; c'est une justification on ne peut plus claire du FN: Marine Le Pen a gagné, en demandant que l'on cesse les propos "outranciers", même son père s'est tu) .

Revenons en à la situation héninoise.
L’alliance Républicaine s’oppose fermement aux idées extrémistes du Front National (AA: on n'a pas d'exemple pour confirmer; l'AR a même boycotté une conférence que j'ai organisée sur "la réalité du FN"!) et a eu maintes fois l’occasion de l’affirmer et de le réaffirmer.
Ceci étant dit, quelle attitude doit-elle avoir avec ceux qui représentent la seule opposition au conseil municipal ?
Les donneurs de leçon auront vite tranché la question. Ils voient les membres du FN comme des monstres sans foi ni loi, qu’il convient à tout prix d’éviter et face à qui il faut prendre une hauteur méprisante (AA: oui, c'est comme cela pourtant qu'il faut les voir: cette phrase est un aveu !). C’est leur droit...
Dans une ville où les partis traditionnels se sont tellement compromis, le FN a réussi à devenir la force politique principale. Elle le doit à l’infamie qu’a été la période Dalongeville mais également, reconnaissons-le, au travail acharné d’opposition mené depuis des années par S. Briois aidé depuis peu par l’envergure nationale de M. Le Pen (AA: vous avez bien lu: ce sont des félicitations!).
Si idéologiquement le FN est à combattre sans arrière pensée, il convient de reconnaître que sur Hénin Beaumont, sa connaissance des dossiers et du fonctionnement d’une marie est incontestable (AA: une honte, ce n'est pas parce que la majorité a "foiré "lors du dernier conseil, en se faisant mener par le bout du nez, que le FN est compétent: "au royaume des aveugles, les borgnes sont rois!!!). Dialoguer, les écouter, débattre avec eux au sein du conseil Municipal et sur les affaires héninoises, c’est à la fois respecter leur électorat et chercher les meilleures solutions pour sortir Henin de ses difficultés (AA: sidérant!). Cela n’a rien d’infamant et n'a aucunement pour but de donner du crédit aux idées extrémistes. Quand D . Duquenne dit à madame Le Pen qu’elle a raison (AA :11 fois!), il ne lui fait allégeance en aucune manière, il trouve simplement qu’elle a raison, point. Cela ne l’empeche pas de repousser franchement et sans aucune contestation possible les idées de l’extreme droite (AA:je ne connais aucun exemple d'une telle attitude du Maire d'HB!!!)
..."

Je traduis:"Finalement, peut-être que l'on n'est pas d'accord avec leurs idées, mais cela n'empêche pas de discuter avec des gens bien comme il faut (à part, ceux qui ont quelques paroles outrancières", mais ce n'est pas le cas à HB!)

J'aurais 2 questions à poser Daniel Duquenne et ses amis:
- Que pensent-t-ils qu'est venue faire Marine Le Pen à HB?
- Pourquoi avoir signé (oralement) un pacte de non-agression avec le FN? Ne me répondez surtout pas que ce n'est pas vrai, je vous accuserai de "menteurs"...

jeudi 24 septembre 2009

Questions d'un Candide: pourquoi militer?

Qu'est-ce que "militer"?

C'est participer d'une manière active à la vie d'un syndicat, d'une organisation:pour la défense d'idées ou la préservation de droits.

Pourquoi est-il important de militer?

Tout simplement parce que nous sommes en démocratie, et que c'est une façon de faire entendre sa voix, à côté des représentants du peuple. D'ailleurs, cette force est telle que tout régime autoritaire commence par limiter, voir interdire associations et syndicats, sauf à en avoir le contrôle.

Cela sert-il de militer?

L'action collective est le plus souvent génératrice d'avancées. Tous les jours nous en avons des exemples: certes il y a des échecs, mais souvent des résultats positifs sont au bout de la revendication. De plus, pour l'individu, il y a des vertus à se réunir: moins isolé, le militant apprend ou réapprend que la vie en société est faite d'écoute, de partage, de concertation et d'action. Des liens forts peuvent se créer entre les militants, ce qui permet de rompre l'isolement auquel la vie moderne nous confine souvent par la multiplicité des moments où nous nous recroquevillons sur nous-mêmes: transports, télévision, web, MP3, téléphone...
Sur le plan des idées, non seulement, on peut exposer ainsi les siennes et les faire partager, mais on peut faire avancer les choses, même si ces progrès demandent de la patience et de la ténacité...

Sur Hénin-Beaumont, vous avez entamé plusieurs projets. Pourquoi?


Pour la plupart des raisons évoquées, ci-avant: les idées, le partage et l'envie d'avancer, d'apprendre, de participer à la vie de la cité.
Je reprends les 2 projets les plus importants en cours:

Le tramway: nous sommes quelques-uns à ne pas vouloir subir la réalisation d'un tramway, mais à participer à sa mise en oeuvre. Bien sûr, le maître d'ouvrage se préoccupe d'écouter les propositions...mais c'est insuffisant. Pour s'exprimer sur ce dossier, il faut que tous les Héninois se l'approprient et mon souhait c'est que chacun ait tous les éléments pour pouvoir juger. D'autant plus que le passage du tram est une occasion fantastique pour faire passer HB de son état de ville endormie, voire même moribonde, à celui de ville centre, non seulement au sein de la CAHC, mais sur le plan régional et même nord-européen, comme carrefour idéalement placé.

Mais c'est du ressort du politique!


La décision est politique, mais les citoyens ont leur mot à dire, parce qu'ils portent en eux l'intérêt général, s'ils dépassent la somme de leurs intérêts particuliers, parce qu'ils sont compétents et concernés par leur avenir et celui de leurs enfants. Enfin, qui ne connaît mieux sa ville que ses habitants?

Concernant l'Escapade, nous souhaitons que ce magnifique outil culturel, que le Maire déchu a failli faire capoter, soit celui de tous les Héninois et Beaumontois. La culture est un facteur d'épanouissement: toutes les formes de culture, de l'opéra aux musiques actuelles, en passant par la danse classique et le rap, la sculpture et le graffiti, sont un enrichissement personnel et un enrichissement collectif. C'est pourquoi, l'intérêt général est que chaque habitant puisse cultiver ses richesses personnelles. C'est à cela que sert l'Escapade, et l'association "Les Amis de l'Escapade" a pour but de lui donner les moyens, financiers et humains, d'être à la disposition de tous, quels que soient ses talents et ses espoirs...

Et qu'en est-il du militantisme politique?

Il est indissociable du militantisme plus général dont on parlait... Quand vous voulez préserver le patrimoine local (la restauration de l'Eglise Saint-Martin,par exemple), que vous vous préoccupez de l'avenir de votre ville, ou que vous défendez l'emploi dans votre entreprise, vous faites de la politique. Quand vous œuvrez pour trouver des solutions à des problèmes collectifs, vous faîtes de la politique. Le militantisme politique cherche les moyens de faire prendre la bonne décision à ceux qui en ont le pouvoir.

Mais justement les partis politiques ont fait faillite, particulièrement à HB!


Certes, mais ce n'est pas une raison de jeter le bébé avec l'eau du bain...
C'est vrai, à HB, comme partout en France, les partis politiques ont sacrifié leurs valeurs à des intérêts qui ne correspondent pas à l'intérêt général. Tout le monde connaît les dérives actuelles...
Je reste persuader que les partis politiques ne sont que ce que leurs adhérents veulent bien en faire! Un parti politique c'est d'abord des valeurs défendues collectivement par ceux qui y adhérent. C'est ensuite une organisation qui doit se donner les moyens de lutter contre les "Deux maladies infantiles" qui gangrènent toute structure, associative ou non: la soif de pouvoir et le non-respect des valeurs.
Quand j'ai dit cela, évidemment, je n'ai rien résolu...Mais si vous gardez en tête ces principes d'organisation (les valeurs et les moyens de les faire respecter), vous avez fait un grand pas...

Le Parti socialiste est-il mort?

Je suis persuadé que non...Il a son socle de valeurs communes (solidarité, justice sociale, respect des droits de l'Homme, défense de l'intérêt général, etc...). Son problème, c'est la mise en oeuvre: j'aurai l'occasion d'y revenir...

Le PS à Hénin-Beaumont?


HB est une ville pétrie des valeurs de gauche. La mise en ouvre a été catastrophique: une Fédération du Pas-de-Calais qui n'a pas tenu compte des intérêts des citoyens, des hommes qui n'étaient en aucune manière respectueux de ces valeurs, un système de contrôle défaillant: tout pour faire capoter la prise en compte des intérêts des habitants...

Il y a beaucoup de personnes, à HB, qui sont imprégnées d'un idéal de gauche, qui en ont assez d'être manipulées par un système obsolète et qui ont envie de "secouer le cocotier". Ces personnes veulent reconstruire sur des bases solides. Je pense que, à Hénin, la gauche en général, et le PS, en particulier, sont prêts à travailler dans ce sens...
Les derniers évènements locaux nous font penser que l'on ne peut laisser un parti politique, dénué de toute référence à l'intérêt général, gérer ou cogérer (même officieusement) la ville. Même si la majorité actuelle réagit face aux critiques de collusion avec le FN, il est impensable de la laisser comme seul rempart de la démocratie.

C'est bien cette défense des valeurs démocratiques et républicaines qui nécessite un sursaut...

mercredi 23 septembre 2009

Hénin-Beaumont devrait candidater, Monsieur le Maire!

François Brottes, député de l'Isère et président du comité opérationnel chargé des expérimentations relatives à l'abaissement de l'exposition aux ondes électromagnétiques émises par les antennes relais de téléphonie mobile, a lancé un appel à candidatures, du 17 septembre au 31 octobre, pour identifier et sélectionner des communes pilotes volontaires.

Pour postuler, les communes pourront remplir, après lecture d'un document d'information sur les expérimentations menées sur le terrain, un questionnaire de candidature en ligne sur www.developpement-durable.gouv.fr .
Installé le 7 juillet 2009 par Chantal Jouanno, secrétaire d'État à l'Écologie, pour mettre en oeuvre les mesures prises lors de la table ronde sur les radiofréquences qui s'est tenue en mai dernier, le comité opérationnel a pour mission :

- « de modéliser et d'expérimenter une diminution de l'exposition aux radiofréquences des antennes relais de téléphonie mobile. Pour cela, une simulation numérique 3D d'abaissement des seuils d'exposition sera réalisée. Elle sera complétée par une étude sur le terrain de la diminution de la puissance des antennes relais. Ces études conjointes permettront d'évaluer l'impact d'un abaissement de l'exposition sur la couverture des territoires d'expérimentation, sur la qualité du service et sur le nombre d'antennes ;

- de définir et d'expérimenter de nouvelles procédures de concertation et d'information locales lors des projets d'implantation d'antennes relais de éléphonie mobile ».

Les différentes modélisations et expérimentations sur l'abaissement de l'exposition aux ondes électromagnétiques et la concertation seront menées entre novembre 2009 et avril 2010.
Le comité opérationnel dispose d'un million d'euros alloué par l'Etat pour concrétiser les deux phases d'expérimentations conduites par le comité et pour lesquelles les communes se portent candidates.

Cela ne coûte donc rien et cela peut permettre d'améliorer la santé de nos concitoyens...

Je propose donc que la ville candidate!
De plus, cela pourrait être bon pour le moral, si HB était retenue...

mardi 22 septembre 2009

Amateurisme et connivence ...

Je reviens sur le conseil municipal d'hier soir, et plus particulièrement sur les 2 critiques formelles que j'ai émises.

1- Sur l'amateurisme de l'équipe majoritaire.


On a bien compris qu'à l'inexpérience de nos élus, vient s'ajouter la faiblesse de l'administration municipale. Cette dernière, ignorée par Dalongeville, est composée d'agents dont aucune formation n'est venue pallier la sous-qualification: quand on pense que la plupart des services sont dirigés par des fonctionnaires de catégories B ou C, on comprend l'ampleur des dégâts causés par GD, pour lui permettre de spolier la ville, sans que personne ne se mette en travers de sa route.

Quand on voit que les délibérations du 5/7 ont été "retoquées", que les cafouillages, que j'évoquais, se sont multipliés, sans parler du ridicule de la délibération sur la Poste, qui aurait dû être à l'évidence une motion (et qui, donc, sera également retoquée), on se dit qu'on ne peut faire pire. Mais pour faire mieux, il faut prendre des mesures énergiques, à savoir:

- le recrutement rapide des 3 cadres dont le Maire a parlé. Mais cela sera long et difficile de trouver les personnes , aucun agent ne voulant venir travailler dans une ville dont la réputation n'est pas un gage d'avenir professionnel rassurant. Le Maire doit négocier avec les Présidents de Département et de Région des détachements temporaires...

- faire venir un DGS expérimenté, auprès duquel M. Thibaut, dont on me dit le plus grand bien, pourra se former. Le Maire a, une nouvelle fois, entre les mains, depuis ce jour, le nom de la personne parfaitement adaptée au poste.

- un plan de formation du personnel, et un audit des procédures administratives, que les formateurs et stagiaires du CNFPT (Centre national de la fonction publique territoriale) assureront gratuitement ou presque.

Cela dit, le Maire doit défendre son personnel quand celui-ci est l'objet d'attaques personnelles, comme ce fut le cas pour le DRH. Daniel Duquenne doit assumer ses décisions et se faire respecter par le FN.

2-Sur la connivence avec le FN.

M.P.Wallart (La Voix du Nord) met cette connivence sur le compte du noviciat de la nouvelle majorité (il fait quand même allusion à des relations de type "sado-maso", termes plus forts que ceux de "maître à élève" que j'employais): je n'en suis pas sûr, même si j'espère me tromper.

J'ai quand même eu confirmation, de source on ne peut plus informée, d'un pacte (verbal) de "non agression" entre les 2 groupes politiques.
Si je comprends la stratégie du FN: ne pas apparaître comme des méchants, montrer qu'ils sont compétents, parier sur l'échec de la majorité; je ne comprends pas celle du maire: paraît-il, qu'en éliminant l'opposition non-FN (et, en cela, il est remarquablement aidé par le FN)il se rendrait incontournable en 2014. Comme je l'ai titré ce matin, en agissant ainsi, non seulement il sera perdant, mais il laisse un boulevard au FN...

D'ailleurs le FN se délecte de la situation: il a fait ce qu'il a voulu ou presque, et se permet d'écrire que le ton du Maire était "patelin", que le conseil est "consensuel". Certes, pour faire bonne figure (l'opposition, c'est l'opposition!)se permet-il quelques attaques "souriantes": on l'a vu sur l'immobilisme du Maire et sur la diminution des indemnités des élus: sur ce dernier point, E. Binaisse et D.Duquenne ont fourni la corde pour se faire pendre, alors que la décision prise n'est pas mauvaise, mais encore une fois très mal présentée...

Enfin, sur ce reproche de connivence. Oui, j'estime que la majorité n'a pas à se comporter de manière consensuelle et à la limite de l'obséquiosité parfois, avec un parti non républicain. Et quand j'écris cela, je n'oublie pas que 48% d'Héninois ont voté pour ce parti, sans connaître la réelle volonté de ce mouvement extrémiste. Ils ne savent pas, pas parce qu'ils ne comprennent pas, mais parce qu'ils ont été trompés sur la véritable nature de l'idéologie extrémiste. Et ce n'est pas parce que les partis politiques ont failli, que l'on doit se jeter dans la gueule du loup. Bien sûr que l'objectif de ceux qui ne se sont pas compromis est de constituer une offre politique honnête et compétente, afin, notamment, que les Héninois puissent avoir le libre choix politique...

Daniel, il faudra que tu fasses preuve de plus de dignité et de moins de naïveté dans tes relations avec l'opposition. Au moins 52% d'électeurs héninois comptent sur toi pour ne pas livrer la ville au FN!

Au jeu de la connivence avec le FN, Daniel Duquenne ne sortira pas gagnant!

Je n'évoquerai que très peu le contenu du conseil municipal de ce soir. D'autres (presse, blogs) s'en chargeront.

D'autant plus que je maintiens que je ne porterai un jugement, sur le fond, qu'à la fin de l'année, pour laisser à la nouvelle majorité un peu de temps pour s'organiser.

Néanmoins, j'aurais aimé avoir quelques indications sur les questions de principe que j'ai rappelées ce matin: quelles priorités, quels moyens, quel calendrier?
Aucune réponse, sauf:
- une seule priorité: le rétablissement des finances. Certes, on s'y attendait, mais on aurait aimé connaître les autres orientations et notamment quelles politiques dans des domaines aussi importants que l'urbanisme, la culture, le développement durable, l'économique...Peut-être lors du prochain conseil prévu début octobre...

- au-delà des bonnes paroles sur la transparence et la rigueur, maintes fois entendues ces dernières années (à vrai dire, j'y compte plus que sous l'ère Dalongeville), nous eûmes confirmation que c'est le Préfet qui a décidé du budget 2009 revu et corrigé, et de l'augmentation (dont on n'a pas reparlé, de façon étonnante)des impôts locaux décidée par la même autorité. Les prochains budgets seront également fortement inspirés par l'Etat et j'ai bien peur que le Maire ne se batte pas pour obtenir des marges de manoeuvre: mais nous verrons cela en son temps...d'autant plus que la diminution de la masse salariale ne sera pas chose facile, puisqu'il ne reste que très peu d'agents sous contrat temporaire. Il faudra comme je l'ai indiqué, en juin, négocier avec les autres collectivités pour que leurs embauches se fassent, prioritairement, dans le vivier héninois.

- sur ce point du personnel, beaucoup s'émeuvent (même à l'intérieur de la Mairie)que certains responsables, qui s'étaient fortement compromis avec Dalongeville, aient été maintenus en fonction. Je n'ai pas les éléments pour juger. Par contre, je persiste à penser que, outre le Directeur financier, l'Ingénieur chargé des travaux et le juriste que le Maire a confirmé vouloir embaucher, il convenait de changer le DGS (celui qui vient d'être promu, s'il est probable qu'il soit sérieux, n'a pas l'expérience nécessaire pour gérer un personnel dont on ne s'est jamais occupé, et pour mettre en place des procédures aujourd'hui inexistantes). Ce n'est pas faute d'avoir proposé le nom d'une personne expérimentée, rigoureuse et connaissant parfaitement HB: je ne sais toujours pas pourquoi le Maire a décliné cette proposition, mais cela risque de coûter très cher.

- enfin, dernier point qui me désespère fortement, c'est la complicité du Maire avec le FN. Jusqu'à présent, je me suis bien gardé de colporter toutes les rumeurs qui circulaient. Bien sûr, je fus choqué par les révélations de Marine Le Pen, corroborées par Christine Coget, et j'avais fait part de mon amertume, il y a quelque temps déjà (je rappelle qu'en août 2008, j'avais publié ce rapport d'un sociologue qui s'était glissé dans le circuit frontiste héninois, et qui révélait des rencontres "contre nature": je vous conseille d'aller relire les commentaires de l'époque...).
La connivence à laquelle j'ai assisté était indécente: les 11 fois "je suis d'accord avec vous" ou "vous avez raison" proférés par Daniel Duquenne ressemblaient fort à l'acquiescement d'un élève à son maître! J'en avais honte. On a eu l'impression, surtout dans le troisième 1/3 temps, que le Conseil était mené par M. Le Pen! D. Duquenne avalisant toutes les remarques de la VP du FN!

Heureusement nous n'avons pas bu le calice jusqu'à la lie: dans un sursaut (motivé par la lucidité, ou par le souci, déjà visible depuis quelques minutes d'en terminer rapidement), le Maire écourta la séance remettant à plus tard la motion présentée par le FN visant à mettre en cause la responsabilité de l'Etat et à lui réclamer 5,8 millions € d'indemnités, pour faute grave de la Préfecture, qui, avertie par un rapport de la Chambre Régionale des Comptes de 2006 sur les dérives en matière d'embauches, a laissé le Maire, les 2 années suivantes, embaucher 200 personnes...Sur le fond, Marine Le Pen avait raison; par contre, sur la forme, négocier une aide de l'Etat de ce montant paraît plus judicieux. Je tremble à l'idée que si le Conseil s'était déroulé un peu plus rapidement (il a duré 3 heures), cette motion aurait été votée, vu l'état l'assujettissement dans lequel se trouvait, à ce moment-là, le Maire..

Daniel Duquenne dispose, maintenant, d'un délai pour entrer en négociation avec le Préfet et obtenir une dotation exceptionnelle, plutôt que de sombrer dans la folie d'un recours vers lequel veut l'entraîner le FN.

En conclusion, sur la forme, il faut absolument éviter l'amateurisme dans lequel a versé la majorité, peu aidée, il est vrai, par les services. A titre d'exemple:

- la conviction d'Eugène Binaisse fut balayée par de graves erreurs de présentation, et le FN s'y est engouffré avec délectation!

- 2 fois, D.Duquenne fut rappelé à l'ordre pour avoir sauté une délibération; 2 autres fois pour avoir oublié de faire voter. Ce n'est pas pour rien qu'un DGS s'assied toujours auprès d'un chef d'exécutif. Là, je ne sais pourquoi, le Maire était flanqué du 1er adjoint, à sa droite et du 3ème adjoint,à sa gauche, la deuxième adjointe faisant pot de fleur un peu plus loin...

C'était le 1er véritable conseil (n'oublions pas qu'il a fallu revoter des délibérations inconsidérément présentées le 5 juillet, ce qui était "léger" de la part des services) et on peut penser que ce genre d'erreur ne se reproduira plus.
Par contre, la "camaraderie" (mot que j'ai entendu prononcer), entre majorité et opposition, ne peut qu'être préjudiciable à D.Duquenne: non seulement sa crédibilité est mise en cause par cette pantalonnade, mais il ne sortira pas gagnant du tempo que lui impose M.Le Pen.

Je ne souhaite plus entendre ce qui fut dit à la sortie de ce conseil: "Qui est le véritable Maire d'Hénin?"

lundi 21 septembre 2009

Lutter contre les méthodes abjectes du FN

Certaines personnes s'étonnant (ou faisant mine de s'étonner) que j'ai pu mettre en cause, pour atteinte au droit à l'image, le blog du FN qui jette en pâture publique M.Ferrari père, votant lors du scrutin municipal de juin, vous trouverez, ci-dessous, à titre d'exemple, car le sujet est bien établi, ce que dit Wikipedia.

M. Ferrari, dépêchez-vous de faire constater, par huissier, l'atteinte à votre droit à l'image, avant que le FN ne retire sa vidéo (même dans ce cas, votre action sera recevable...)

On ne peut lutter contre ces méthodes abjectes que par le droit!





"Avant toute diffusion publique d'une photographie par voie de presse ou autre (site internet, télévision, etc.), le diffuseur doit obtenir l'autorisation de diffusion de la personne concernée.

Si le sujet de la photographie est une personne, celle-ci, fût-elle inconnue, possède un droit de s'opposer à l'utilisation de son image. Ce droit est assimilé à la notion de vie privée. Avant de pouvoir utiliser la photographie concernée, il faut s'assurer que la personne photographiée ne se trouve pas atteinte dans le respect de sa vie privée et de son image et qu'elle ne s'oppose pas à la communication de cette image. Ce droit à l'image déborde le seul cadre de la sphère privée. Des personnes se sont opposées à la publication d'une photographie les représentant dans un lieu public, dès lors qu'elles apparaissent comme étant le sujet de l'œuvre, en raison d'un cadrage ou d'un recadrage. D'autres, dans une photographie de groupe, lors d'une manifestation de rue, ont exigé que leurs traits soient rendus non identifiables.

La personne dont l'image est en cause peut agir pour s'opposer à l'utilisation de son image en demandant aux tribunaux d'appliquer l'art.9 du code civil qui consacre le droit de tout individu au respect de la vie privée."

Conseil municipal de ce soir

Pour mémoire, je reprends, ci-dessous, les questions posées sur ce blog, le 9 septembre et dont j'attends des réponses, lors du Conseil municipal de ce soir.

"1- Quelles sont les priorités de la majorité municipale? Quel est le calendrier pour répondre à ces priorités? Quels moyens seront mis en œuvre pour y répondre?

2- Nous nous doutons que la priorité numéro 1 sera le rétablissement des finances. Comment le Maire compte-t-il s'y prendre pour résorber l'abyssal déficit des finances?
Quelle sera la contribution des citoyens héninois?

3- Comment le Maire envisage-t-il réorganiser l'administration communale? En d'autres termes: comment assurer la juste adéquation quantitative et qualitative du personnel à une conduite efficace des affaires communales?

4- Comment le Maire envisage-t-il d'appliquer l'engagement n°2 de sa profession de foi? "Agir dans la transparence": comment comptez-vous nous rendre compte de ce que vous avez fait depuis 2 mois? Comment allez-vous informer la population de vos actions? Comment allez-vous faire fonctionner le conseil municipal?"

Je ne doute pas qu'il y aura des réponses...

Mais je souhaiterais d'autre part que Monsieur le Maire nous rassure sur 2 points concernant l'opposition officielle, à savoir le Front National:

- des commentaires de plus en plus nombreux vous accusent de connivence avec le FN. Peut-on avoir confirmation que vos rapports avec le FN se limitent uniquement à ce que la loi prévoit?

- le même parti politique vient d'utiliser, sur son blog, des pratiques dignes de celles utilisées par les pires dictatures, a savoir:

x la manipulation, en mettant en cause une personnalité politique héninoise, omettant volontairement de préciser qu'il s'agissait du père de cette personne;

x la délation et le flicage, en diffusant une vidéo sur la vie privée de la personne, sans lui demander son autorisation. On est d'ailleurs en droit de se demander si d'autres Héninois, connus ou inconnus, ne risquent pas de voir leur vie privée mise sur le Web.
Nous serons certainement nombreux à attendre de votre part,Monsieur le Maire, une condamnation de ces agissements

dimanche 20 septembre 2009

L'avis budgétaire de la Chambre Régionale des Comptes (2)

4- LES MESURES NECESSAIRES AU RETABLISSEMENT DE L’EQUILIBRE

Il s'agit de demander au conseil municipal une nouvelle délibération.

4-1 Sur le plan de redressement défini en 2008

Le plan de redressement en cours depuis 2008 n’a eu aucun effet au cours de sa première année supposée de mise en oeuvre, le déficit ayant même été aggravé par de nouvelles dépenses en dépit de nouvelles ressources fiscales ;il convient désormais que la collectivité s’engage résolument dans une politique de maîtrise des dépenses efficace en tous domaines et notamment en ce qui concerne ses dépenses de personnels.

Il apparaît opportun de repousser le terme du plan de redressement à l’année 2012, de retenir comme objectif pour 2009 un déficit de la section de fonctionnement limité à 9,3 M€ (soit 3,9 M€ de moins que le déficit pour 2008) et une résorption annuelle du déficit de fonctionnement d’au moins 3,1 M€ par an pour les années 2010, 2011 et 2012.Un plus gros effort (3,9 M€) que pour les années suivantes (3,1M€). L'augmentation fiscale étant de 1,6M€ par an, cela suppose chaque année une diminution de la masse salariale de 1,5 million par an, soit une cinquantaine de personnes par an en moins(un peu moins si on réduit les primes et les heures supplémentaires) et en 4 ans: 200 personnes. Quid de la pyramide des âges?

"Cela suppose d’une part de ne pas diminuer la pression fiscale d’ici le terme du plan de redressement (représentant environ 1,6 M€ de supplément de recettes fiscales par rapport à 2008), le maintien des dépenses courantes et une maîtrise des dépenses de personnel (départs en retraite non remplacés, limitation des heures supplémentaires, primes et indemnités)", écrit la Chambre.

4-2 Mesures propres à l’exercice 2009

A- Mesures d’économies au compte principal

Il faut, jusqu'à la fin de l'année, diminuer de 400 000€ les charges à caractère général (communication, transports et 100 000euros sur les indemnités d'élus).

B- Recettes nouvelles

augmentation de la fiscalité communale de +8,06% par rapport aux taux 2008.

4-3 Mesures préconisées à moyen terme

- Il est indispensable que le plan ne se limite pas à des intentions générales mais qu’il soit appuyé sur un échéancier pluriannuel (2009-2012) précis et motivé, tant en section de fonctionnement qu’en section d’investissement, en compte principal comme en comptes annexes ;

-la maîtrise des coûts passe par le retour d’ici 2012 à un ratio de charges de personnel par rapport aux dépenses (63,1% en 2009) conforme à la moyenne des communes comparables (53,5% en 2008);

- jusqu’en 2012, tout défaut de maîtrise des dépenses nécessiterait une hausse encore plus importante du produit de la fiscalité directe locale ;

- le Maire ne peut seul effectuer des virements d’article à article et seul le conseil municipal sera à même de modifier les autorisations budgétaires;

- il serait de bonne gestion pour le conseil municipal de spécialiser le vote du budget en tout ou partie (c'est à dire: les crédits doivent être individualisés), notamment s’agissant des prestations sous-traitées ( divers, nettoyage, gardiennage), déplacements, fêtes et cérémonies, publications, indemnités des élus. Cela pour que n'échappe pas à la vigilance des élus les éventuels dérapages...

Ces 2 dernières mesures, bien sûr, afin que le Conseil Municipal puisse exercer un contrôle qui a fait défaut jusqu'à présent.

4-4 Les suites de la procédure en cours pour les exercices à venir

Les décisions budgétaires modificatives de l’exercice 2009 et le budget des exercices suivants devront être transmis à la chambre afin qu’elle en examine l’équilibre jusqu’à ce qu’elle constate que cet équilibre est respecté.

Pourquoi cela n'a-t-il pas été fait avant?

vendredi 18 septembre 2009

L'avis budgétaire de la Chambre Régionale des Comptes (1)

Cet avis daté du 8/6/2009 aurait du être présenté lors d'un Conseil Municipal de Juillet, mais on suppose que l'on a laissé le temps à la nouvelle majorité de prendre connaissance du dossier (quid de la légalité, car la commune devait prendre connaissance de cet avis dans le délai d'un mois...).

1- LA PROCEDURE

Rappelons que l’arrêté préfectoral du 1er août 2008 réglait et rendait exécutoire le budget de la collectivité, dans la perspective d’un plan de redressement sur quatre ans

(il ne s'agit pas tout à fait d'une tutelle, mais presque)

Le compte administratif 2008 (c'est à dire le compte d'exploitation réel), laissant apparaître un déficit s'élevant à 17, 93% des recettes réelles de fonctionnement, et le Budget Primitif (prévisionnel)2009 présentant un défaut d'équilibre réel, le Préfet avait saisi la CRC pour lui rendre un avis et proposer un ajustement du plan de redressement (CA 2008) et des mesures de redressement (BP 2009). A noter que le 1er adjoint (Legrand)remplaçant le maire empêché, avait fait dees observations suite au courrier de la CRC, avant que celle-ci ne rende son avis définitif en date du 8/6.

2- LE COMPTE ADMINISTRATIF 2008

Il s'agit du compte principal (commune)et des budgets annexes consolidés (tous les comptes sont mis ensemble).

2-1 Fonctionnement

Il convient d'ajouter aux dépenses 2008 la somme de 546 309,10 € de dépenses reportées en 2009 en tant que « restes à réaliser » (et que le Maire savait ne pas pouvoir reporter puisqu'engagées en 2008) en fonctionnement ; dès lors, le déficit cumulé de la section de fonctionnement au 31 décembre 2008 en est majoré d’autant et s’établit à la somme de 13 431 018,02 €.

Le plan de redressement sur quatre ans s’échelonnant entre 2008 et 2011 avait été arrêté à l’occasion de l’examen du budget 2008 de la commune en application duquel le déficit à la fin de l’année 2008 aurait dû s’établir en section de fonctionnement à hauteur de -10,5 M€ ; les mesures d’augmentation de la fiscalité imposées en 2008, représentant plus de 1,3 M€, ont été intégralement absorbées par des dépenses nouvelles ;


2-2 Investissement


Les restes à réaliser s’établissent à la somme de 1 816 841,23 € en dépenses d’investissement (elles ont été erronément passées en dépenses nouvelles en 2009: exemple type de "cavalerie") et le déficit de la section d’investissement du compte principal s’établit à -9 315 220,73 €.

2-3 Résultat consolidé 2008


Du fait des résultats positifs des comptes annexes Zac du bord des eaux et Parc activités (+ 13, 8 millions),le déficit résultant de ces éléments, consolidant compte principal et comptes annexes, ressort à 9 056 743,85 €, représentant 18,48 % des recettes réelles de fonctionnement, au lieu des 17,93%, résultant du vote du compte administratif 2008, le 30/3 dernier.
Compte administratif 2007: -9 022 552 €

En pareil cas, la chambre est invitée à examiner des mesures de redressement dans la perspective d’un budget adopté l’année suivante

3- LE BUDGET DE LA COMMUNE 2009

Résumé:le préfet estime que l'équilibre réel du budget primitif principal de la commune n'est pas respecté, dès lors que la section de fonctionnement du budget principal est présentée en déséquilibre et que les inscriptions en recettes et, surtout, en dépenses sont incomplètes et donc insincères.

3-1 Compte principal – section de fonctionnement – prévisions de dépenses

le montant des prévisions de dépenses doit être établi à 34 275 450 €, au lieu de 33 059 972 € . Il s'agit surtout de:
- charges à caractère général:+300 000 euros plus conformes à la réalité, vu ce qui déjà été dépensé à fin avril(on revient aux dépenses 2008)
- personnel: + 370 000 euros car toutes les diminutions prévues ne pourront être prises en compte (on n'avait pas prévu d'embaucher de cadres primitivement, mais l'hypothèse n'est plus exclue).
- CCAS: subvention majorée de 230 716 (pendant 4 ans), suite à un contrôle de la CRC
- charges financières: + 34 000 d'intérêts de la dette (erreur administrative d'inscription)
- charges exceptionnelles: + 150 000 € (dont à signaler 56 000 euros d'astreintes pour ne pas avoir communiqué des documents au FN!), en espérant un accord amiable avec l'URSSAF, sur des majorations de retard.

3-2 Compte principal – section de fonctionnement, prévisions de recettes

Les prévisions de recettes s’établissent à 36 698 924 €, au lieu de 36 605 996 €.

3-3 Conclusion sur la section de fonctionnement

les prévisions de dépenses de la section de fonctionnement (y compris déficit reporté) s’établissent à au moins 47 160 159 €, qui excèdent les recettes de la section de fonctionnement de 10 461 235 € ;

3-4 Compte principal – section d’investissement

Les prévisions de recettes de la section d’investissement s’établissent à 15 684 017 €, qui excèdent les dépenses de la section d’investissement (y compris déficit reporté) de 2 005 178 € ;

A noter, pour montrer la gabegie: suite à trop de subventions reçues, sur un dossier, parce que demandées à l'Etat et au département, il faudra rembourser 294 000€ au premier!

Remarque; à noter que sur le compte annexe "Pompes funèbres", on avait prévu 2 fois trop de recettes (mystère...).

A suivre

Pas toujours très beau la politique, mais...

Je crois en l'Homme et pour cela je pense en la perfectibilité de la Société.

L'organisation de la vie en Société est difficile, parce que l'Homme est encore loin d'être parfait (c'est le moins que l'on puisse dire!). Ainsi il a mis en place, au cours des âges, un fonctionnement politique et social le plus démocratique possible. Et ce fonctionnement, lui aussi, et parce qu'il est l'œuvre d'hommes imparfaits, laisse souvent à désirer.

Je souhaiterais, ce jour, mettre en avant ce que les hommes et leurs organisations politiques sont capables de faire de très néfaste (je promets de montrer un jour ce qu'ils font de bien!)

1- La manipulation.

Certes, on sait de quoi est capable le Front National, mais on est, quand même, toujours surpris quand il montre son vrai visage. Nonobstant le profil très sage qu'essaye de lui donner Madame Le Pen, les dérapages continuent! Que voulez-vous, vous ne pouvez pas ravaler la façade d'une maison pour la rendre accueillante, si, à l'intérieur, les habitants sont toujours mus par leurs sentiments d'exclusion de l'autre, différent de soi, et leur volonté de nuire pour arriver à leurs fins.
Ainsi, quand le FN titre un article sur son blog "Ferrari n'a pas voté au second tour des Municipales" pour démontrer que le vote anti-FN n'est qu'un slogan, en omettant de préciser que le Ferrari en question était le père de Pierre Ferrari,tête de liste du "Nouvel Elan", il fait du sensationnel, avec pour objectif de manipuler les consciences.

Ainsi, il ment par omission volontaire. De plus, concernant M. Ferrari père, on peut imaginer différentes raisons qu'il n'ait pu voter, ce qui ajoute encore à la perversité du FN.

Mensonge, perversité, mauvaise foi...je ne sais si l'électeur héninois qui ne lit pas les blogs, ni la presse (qui j'espère rapportera cette ignominie)en aura connaissance, mais les différentes formations politiques héninoises se sont exprimées la-dessus et ont fait passer le message. Je suppose que la majorité municipale dénoncera également ce procédé manipulatoire et diffamant (je ne sais si M.Ferrari a cité le FN en diffamation).

2- La mauvaise foi

J'ai déjà parlé du racisme ordinaire de Brice Hortefeux. Ses propos sur les Arabes sont sans équivoque et ses antécédents ne plaident pas pour lui. C'est vrai que ses propos auraient pu être prononcés par beaucoup de Français. Lui est Ministre: il doit mettre en avant les valeurs républicaines et, en premier lieu,le respect des autres. Il doit être exemplaire, en toutes circonstances, en privé comme en public. Manifestement, cet homme ne l'est pas, et ses tentatives de se disculper l'enfoncent un peu plus, tant elles sont contradictoires et mensongères. Que les hommes de son bord le soutiennent est encore plus scandaleux!

Ce n'est pas seulement sa démission, mais celle, également, de ceux qui sont en responsabilité, et qui ont marqué leur soutien, qu'il convient d'exiger!

3- La dérive

Quand Ségolène Royal réclame des comptes sur de soi-disant trucages lors d'élections internes au PS, on pourrait se dire qu'elle a raison, car toute tricherie est inadmissible, notamment quand il s'agit de flouer des citoyens.
Mais outre que les faits reprochés ne sont pas prouvés, outre que les accusations portées par 2 journalistes ne sont pas nouvelles, il est quand même étonnant que S.Royal oublie que de telles accusations, à son encontre, avaient été portées, dans certaines Fédérations du PS, au moment des élections internes!

S'agit-il là d'une tentative de renaître de ses cendres, comme le phénix? Lâchée par ses principaux soutiens, elle n'aurait trouvé que ce moyen pour refaire parler d'elle, au risque de se faire engloutir également par une opinion publique, que, de ce fait, elle manipule ? "Après moi, le déluge"?

4- L'hypocrisie.

Le Parti communiste est confronté à un véritable problème stratégique pour les Régionales prochaines. Qu'on en juge:
- soit il s'allie avec les mouvements d'extrême gauche, de qui il est proche, notamment sur le combat contre le capitalisme. Ses éventuels alliés ne souhaitant pas faire partie des exécutifs socialistes, cette solution ferait perdre au PCF une grande partie de ses conseillers régionaux, par dilution de leurs candidats dans une liste plurielle (Parti de Gauche, éventuellement NPA de Besancenot)et par l'absence de prime majoritaire. Rappelons l'importance vitale pour le Parti de ses élus qui lui reversent une part importante de leurs indemnités;

- soit il part en liste autonome au 1er tour et fait alliance avec les autres formations de gauche (PS,Verts, MRC, PRG), au second tour: la base semble réticente à cette union. Cette dernière solution avait permis au PC d'obtenir, dans le Nord-Pas-Calais, 19 conseillers régionaux sur 113 (alors qu'il avait obtenu un peu plus de 10% au 1er tour); en effet, comme dans les élections municipales, il y a une prime accordée à la liste arrivée en tête au final.

Pour résoudre ce dilemme, le PC choisit de reconduire la même stratégie qu'en 2004, dans le NPDC, soit: une liste autonome au 1er tour, une participation sur une liste d'union de la gauche, au second tour, mais pas de participation à l'exécutif. Cela lui a permis, dans notre région, d'avoir un nombre de conseillers régionaux inespéré. Mais le PC, bien que membre de la majorité élue, a refusé de voter les budgets (ces derniers sont passés grâce à l'abstention des Centristes, mélange d'élus du Modem et du Nouveau Centre).

Il s'agit là, à première vue d'une situation confortable: une surreprésentation et un accord avec les militants.

Mais le PC oublie un seule chose (ou fait mine d'ignorer): lors de l'élection de 2004, nous ne savions pas qu'il refuserait de participer à la majorité. Ce fut donc une surprise de le voir se comporter tel une opposition.

Or cette fois-ci, je ne pense divulguer aucun secret, la liste majoritaire sortante n'a pas l'intention de refaire un cadeau au PC. Évidemment, cela ne facilitera pas la tâche d'un PS affaibli...Ce dernier pourrait compter sur l'appoint du Modem, mais si la candidature de V. Létard se confirme, je pense que les voix centristes se porteront sur celle que l'on peut considérer comme une égérie, pour eux. Une liste menée par l'actuelle Secrétaire d'État à l'écologie (l'écologie est valenciennoise au gouvernement, avec Borloo comme superministre!)dont on connait le talent, peut créer un tremblement de terre (ou tsunami, puisque c'est à la mode), en affaiblissant les Verts, et en profitant d'une gauche mal en point, pour rafler la Région: rappelons que celle-ci est à gauche depuis toujours!

Entre le dilemme non résolu du PC ("je t'aime...moi non plus") et la situation ambigüe du PS ("Tu veux ou tu veux pas..?"), la politique politicienne a de beaux jours devant elle. Lequel pourra dire: "Non, je ne regrette rien" au soir du second tour? La droite chantera-t-elle "C'est ma fête" ce même soir-là?

Une note d'optimisme, quand même, pour boucler avec le premier paragraphe: le FN n'aura plus de conseillers régionaux, à partir de 2010...

jeudi 17 septembre 2009

Supplique au Maire

Je crois comprendre que les Héninois se partagent aujourd'hui entre plusieurs attitudes:

- il y a ceux qui ne se sont pas remis de la victoire de Daniel Duquenne; ils reprochent au Maire son immobilisme, voire l'incompétence de l'équipe; ils nourrissent également des aigreurs parce que l'AR aurait manqué à sa parole entre les 2 tours;

- il y a ceux qui sont satisfaits de voir l'Alliance Républicaine diriger la ville; certains estiment qu'en y allant tout seul au second tour, ils ont empêché le succès du Front National;

- il y a ceux qui ont voté FN. Parmi eux, nul doute qu'une partie se frotte les mains de voir les 2 précédents s'incriminer, par blogs et Voix du Nord interposés;

- il y a également ceux qui, ne s'intéressant pas aux affaires publiques, sont indifférents:

- et puis, il y a ceux qui, face aux minorités précédentes, constituent la grande majorité des Héninois et sont désespérés: non seulement, parce qu'ils constatent les critiques, ricanements et retraits des précédentes catégories, mais aussi et surtout parce qu'ils estiment qu'Hénin-Beaumont continue à s'enfoncer.Ils ne savent pas ce que fait la nouvelle équipe, ils n'ont aucune idée de ce que pourrait être l'avenir.

Dans la vie, en général, peu de gens peuvent vivre sans espoir. Et c'est le rôle des Politiques de montrer la voie à leurs concitoyens.

Une nouvelle fois, je conjure Daniel Duquenne et son équipe de:

- ne pas rester silencieux et de partager avec nous ce qu'ils font: leurs difficultés,leurs doutes, leurs constats, et nous sommes prêts à comprendre: la tâche est immense et difficile, nous le savons...

- nous parler de l'avenir: quelles priorités? Quels projets?

Les Héninois sont prêts à envisager une période d'austérité, mais à condition qu'ils sachent qu'après les vaches maigres, il y aura des vaches un peu moins maigres et, à terme, des vaches grasses.

Si le présent et l'avenir ne font pas l'objet d'une communication maïorale (belgicisme)rapidement, j'ai bien peur que la descente aux enfers soit irréversible...

mercredi 16 septembre 2009

Comment mesurer le bien-être?

Suite à la remise du rapport de la Commission sur la mesure de la performance économique et du progrès social, le 14 septembre, à Nicolas Sarkozy, afin de trouver une alternative au PIB, 12 propositions ont été formulées.

Je me suis inspiré, pour ce qui suit, de nombreux articles parus à cette occasion, mais aussi des travaux de Jean Gadrey, universitaire lillois, membre de la commission (dont faisaient partie également quelques-uns des plus grands économistes mondiaux dont 2 Prix Nobel d'économie). Chez nous, le Conseil Régional a mené de nombreuses études à ce sujet.



"Idée-clé des travaux : mettre davantage l'accent sur la mesure du bien-être de la population plutôt que sur celle de la production économique. Ainsi, au produit intérieur brut (PIB), on préférera le produit national net (PNN), qui prend en compte les effets de la dépréciation du capital dans toutes ses dimensions : naturel, humain, etc.

En clair, mettre un terme aux aberrations du PIB : par exemple, il augmente en cas de catastrophe naturelle, grâce aux dépenses de reconstruction engagées, mais le coût de la catastrophe, lui, n'est pas comptabilisé.

Les experts insistent sur la nécessité de ne plus privilégier le court terme, en mettant en avant le concept de "soutenabilité", c'est-à-dire la capacité d'une économie à maintenir dans le temps le bien-être de sa population."

Les 12 propositions:



1- Se référer aux revenus et à la consommation des ménages pour évaluer le bien-être matériel. Le produit intérieur brut mesure surtout la production marchande, mais il est souvent utilisé pour évaluer le bien-être économique. La confusion entre ces deux notions conduit à des indications trompeuses sur le niveau de satisfaction de la population. L'exemple de la Chine est parlant: un PIB de plus de 10%, mais des centaines de millions de Chinois dans la misère, et surtout des inégalités criantes (200 000 millionnaires en dollars à Shanghaï!)

2- Privilégier le point de vue des ménages. Pour mieux cerner l’évolution de leur niveau de vie, la commission propose de prendre en compte les impôts, les prestations sociales, les intérêts d’emprunts, ainsi que les services en nature fournis par l’Etat (comme la santé et l’éducation).

3- Prendre en compte le patrimoine. L’idée est de généraliser pour les ménages la notion de bilan, avec un actif et un passif, comme ce qui se fait pour les entreprises.

4- Accorder plus d’importance à la répartition des revenus. La commission estime que la notion de «médian» (par exemple, le revenu médian, qui sépare la population en deux parties égales: les 50 % qui ne l’atteignent pas, les 50 % qui le dépassent) offre un meilleur outil de mesure que les "moyennes".

5- Elargir les indicateurs aux activités non marchandes. Certaines tâches (garde d’enfants, ménage, bricolage, etc.), quand échoient à un membre de la famille, ne sont pas prises en compte. Il s'agit du travail social utile à la collectivité.

6- Améliorer les mesures de la santé, de l’éducation et des conditions environnementales.. Quel est l'impact de la prévention, en santé? Le niveau des élèves augmentent-il? La pollution décroit-elle?

7- Evaluer de manière exhaustive les inégalités (attention particulière aux inégalités liées à l’immigration).

8- Réaliser des enquêtes pour comprendre comment les évolutions dans un domaine de la qualité de la vie affectent les autres domaines.. Quel est l'impact des conditions environnementales sur la santé?

9- Mettre en place une mesure synthétique de la qualité de vie (un indice unique par exemple).

10- Intégrer dans les enquêtes des questions visant à connaître l’évaluation que chacun fait de sa vie, de ses expériences et de ses priorités.. Crtère subjectif, mais important dans l'évaluation de la qualité de vie.

11- Evaluer la "soutenabilité" du bien-être, c’est-à-dire sa capacité à se maintenir dans le temps: changements intervenus dans les ressources naturelles, le capital humain, social et physique.

12- Etablir une batterie d’indicateurs liés à l’environnement
. Quid de la biodiversité: érosion, perte ou restauration?




Tout cela ne sera possible que si cette mesure de la qualité de vie est internationale, d'une part, et d'autre part si ces travaux font l'objet d'un débat public associant experts et société civile.

mardi 15 septembre 2009

Inauguration du « Chemin de la mémoire » à l’Office de Tourisme

La Voix du Nord : édition LHD du 6/7/2018.



Beaucoup de monde en ce 5/7/2018, rue Elie Gruyelle, dans les locaux de l’immeuble des salles Lumière (là où se sont succédés plusieurs restaurants polonais). C’est ici que monde politique, associatif, presse, curieux se sont retrouvés pour inaugurer le Chemin de la Mémoire, initiative de la Métropole Lens-Hénin-Douai.
Rappelons qu’il s’agit de garder trace des lieux qui ont jalonné la vie politique héninoise de la première décade de ce siècle, avec les implications locales, régionales et nationales que l’on connaît.

Le Président a rappelé, brièvement et sobrement, les dérives du Maire durant les années 2001/2009, les conséquences politiques qui s’en sont suivies : « après ce big-bang, rien ne fut plus comme avant ».
Il rappela brièvement que la rénovation d’Hénin-Beaumont était pratiquement terminée, que le tramway était le symbole de cette ère nouvelle, au même titre que l’écoquartier Sainte-Henriette, et sa gare internationale TGV. Il mentionna combien Le Louvre-Lens et Euralens furent déclencheurs .

Le Maire d’Hénin-Beaumont prévint : « ce plongeon dans le passé, à travers cette visite des lieux historiques de la descente aux enfers héninoise, nous permettra à tous d’éviter de renouveler les errements passés ». Pudiquement, il ne s’étendit pas sur le séisme politique qu’entraînèrent les révélations de G.Dalongeville et les profondes modifications des paysages politiques…

Nous laisserons le plaisir à nos lecteurs de s’arrêter dans les différentes stations du calvaire héninois. Nous en avons retenu 6.

La visite inaugurale eut lieu dans le recueillement, mais un recueillement apaisé : il est vrai que aucun des participants politiques n’avaient vécu, en tant qu’élu, le tsunami de 2009/2010…Certains crurent reconnaître, dans la foule, des protagonistes de cette affaire, mais il faut signaler que ces derniers se firent très discrets, probablement de peur des réactions à leur présence. Ceux qui avaient favorisé et protégé Dalongeville, et qui avaient du ensuite le payer, judiciairement ou politiquement, étaient quand même venus, mus par on ne sait quel besoin d’expiation…

Les salles de cinéma du lieu qui avaient fermé en 2008, venaient de rouvrir au public, faisant d’HB un pôle culturel central de la Métropole. Nous vîmes beaucoup d’émotion sur le visage de l’ancien adjoint à la culture de Dalongeville, qui avait dû, la mort dans l’âme, se faire hara-kiri, en fermant au public, les lieux…

Nous passâmes rapidement devant ce qui fut, naguère, le siège local d’un parti d’extrême-droite, disparu de la scène politique aujourd’hui. Maturité citoyenne oblige, personne ne fit de commentaires… Le Maire exprima l’idée d’en faire un musée de l’Immigration…D’aucuns suggérèrent un lieu consacré à la Fraternité.

Un peu plus loin, sur le trottoir d’en face, beaucoup se recueillirent devant un immeuble qui fut, pendant quelques mois, le siège du Parti Socialiste. Nombre d’entre eux se souvinrent combien de fois ils eurent envie de se défouler sur la photo géante de G. Dalongeville, en devanture…
Aujourd’hui, le lieu a été transformé en Maison de la Citoyenneté. Un ancien Président de Région, ému, y déposa, discrètement, une rose…

Retour vers le centre-ville, où le Maire nous fit visiter son bureau que lui et son prédécesseur n’avaient pas osé modifier. C’est là qu’opérait le maire détesté et nous vîmes, dans les yeux de 2 anciens députés, la colère et la nostalgie entremêlées : certes, ils avaient été les soutiens de l’ex-maire maudit, avaient fréquenté ce bureau et ils ont payé pour cela, mais ils n’avaient de cesse de répéter qu’ils avaient dénoncé dès qu’ils surent…

Passage obligé dans ce qui fut un restaurant de standing, le Cèdre Bleu, cédé pour rien à un des protagonistes de l’affaire, qui en retira peu de temps après, une belle plus-value…L’exploitant suivant, auréolé de sa fameuse frite de Bollaert, ne resta pas plus longtemps…Aujourd’hui la Mairie hésite : un hôtel de luxe ? Des appartements de standing ? Un ex-Président associatif célèbre, parrain de Dalongeville en 2001, souffla bien : un CAT ? Mais il comprit aux regards de ceux qui l’avaient reconnu, que cette idée était saugrenue, émanant de lui…
Quelques voix s’élevèrent pour suggérer un Musée du PS Pas-de-Calais, mais encore une fois l’idée fit un flop !

Tout ce beau monde embarqua dans le tramway en direction de Douai, pour une réception dans une petite auberge, qui abrita, en son temps, des ébats non politiques (d’affaires, oui), sous la houlette d’un autre protagoniste célèbre de l’affaire, dont le nom fait également partie de l’histoire socialiste, comme le firent remarquer avec humour, trois anciens parlementaires socialistes, qui furent tous, à un moment donné ou un autre, dalongevilliens…

Chemin de la Mémoire donc : pour ne pas oublier combien le citoyen doit être attentif à traquer la corruption, la cupidité et le pouvoir chez ceux qui nous gouvernent.

Belle initiative pédagogique, en tous les cas !

lundi 14 septembre 2009

Quand c'est bien, il faut le dire!

Je critique suffisamment le Président de la République et le gouvernement, pour que l'on ne se préoccupe pas, en lisant ce qui suit, de mon éventuelle reconversion idéologique!

Je résumerai, d'ailleurs, mon opposition en écrivant que les privilèges accordés aux nantis sont pour moi insupportables. Je n'irai pas plus loin, hic et nunc (ici et maintenant, en bon français).

Depuis que N. Sarkozy est au pouvoir (ministre de 2002 à 2007, Président ensuite), 3 dossiers me semblent comporter plus de points positifs que négatifs:

1- Les statistiques routières de 2003 à 2008 sont en nette amélioration:

- le nombre d'accidents est passé de 90 220 à 76 767, soit 17,50 % de moins;
- le nombre de blessés a diminué de près de 20% (96 905 au lieu de 115 929);
- il y a eu 29% de morts en moins (4443 au lieu de 5731).

Tout cela alors que la circulation augmente régulièrement...

Nul doute que la répression a joué un rôle important avec l'installation des radars et la multiplication des contrôles de vitesse.

Maintenant que les Français ont changé leur façon de conduire, il me paraîtrait important de revoir les modalités du permis à points (trop de gens roulent sans permis) et d'en arriver à plus de souplesse (moduler les petites infractions) et à plus de réalisme dans les contrôles routiers (choisir les endroits dangereux plutôt que piéger les automobilistes sur des routes tranquilles).

Il me semble également que l'on pourrait se rapprocher de la tolérance zéro en matière d'alcoolisme (plus de 10% des accidents corporels et près de 30% des décès!) et de drogues.

Reste un point noir: le nombre de "corporels graves" reste très élevé...

2- La lutte contre la grippe A: attendons pour juger.

Je ne suis pas de ceux qui critiquent les mesures prises par la France pour limiter au maximum les effets de la grippe A.

Je préfère, en effet, qu'on en fasse trop que pas assez. La France, d'ailleurs, n'en fait pas plus, en moyenne, que les autres pays.

Les assertions des uns et des autres, de milieux médicaux ou pas, ne prennent pas en compte, la plupart du temps, l'intérêt général. Ceux qui minorent le nombre de cas prévisibles, ceux qui propagent de fausses nouvelles, notamment celle d'une vaccination obligatoire, ceux qui comparent avec d'autres fléaux (paludisme, etc) sont de mauvaise foi.

Quoi qu'il arrive, on pourra toujours relever les erreurs (et on en repère déjà beaucoup, notamment au niveau de la communication), mais il faudra le faire en temps utile. Il faudra établir un bilan sereinement et expliquer pourquoi l'on s'est trompé, dans un sens ou dans un autre (il n'y a pas eu de catastrophe, ou bien il y en a eu une, mal gérée). De même, si la réaction se révèle avoir été la bonne, il faudra le dire et en tirer les enseignements.

Je pense, d'ailleurs, que les partis politiques réagissent, dans ce dossier, de façon très responsable...


3- La Taxe Carbone: c'est moins pire que si il n'y avait rien eu.

Soyons clair: je suis contre les modalités d'application de cette taxe (voir mon article du 11/9), telles que les a décidées le Président de la République. Elle devrait s'insérer dans le cadre d'une réforme globale de la fiscalité, s'étendre à l'électricité, être plus élevée, redistribuée qu'à ceux qui n'ont pas les moyens de la payer, et utilisée pour des investissements "développement durable" (un des points passé inaperçu, c'est que la taxe récoltée auprès des entreprises servira à compenser la suppression de la taxe professionnelle: c'est scandaleux!).

Mais elle a un mérite: elle existe! Alors, je fais le vœu qu'elle soit rapidement revue pour devenir conforme aux exigences écologiques et sociales. Rappelons également qu'une taxe "intelligente" sera créatrice d'emplois et donc bénéfique pour tous!

dimanche 13 septembre 2009

B.Hortefeux est un raciste.

Le Ministre est un raciste de tous les jours. Ce n’est certes pas le racisme du FN, qui est devenu un racisme sournois, qui ne s’avoue pas, que l’on réfrène quitte quelquefois à commettre un impair. Non celui d’un Hortefeux est celui de tous jes jours, que beaucoup vivent au quotidien, notamment quand ils sont confrontés à certains membres des forces de l’ordre.
Et voilà ce qui est un élément aggravant pour B.Hortefeux : il est Ministre de l’Intérieur et s’il y en a un qui doit montrer le bon exemple, c’est bien lui !
En le couvrant ou en faisant corps avec lui, Sarkozy et les ministres avalisent ce racisme ordinaire !

Si le ministre n’est pas sanctionné ou ne démissionne pas, c’est tous ceux qui l’excusent qui doivent démissionner !

Ci-dessous, les propos intégraux tenus lors de la vidéo (filmés non par un participant, mais par une TV publique !) et retranscrits par Le Monde.fr

Ensuite, pour ceux qui ne seraient pas convaincus par le fait que Hortefeux est bien un raciste, lisez quelques dérapages de sa part…

1-Verbatim de la vidéo

J.-F. Copé (JFC) : N'oubliez jamais un truc, il est auvergnat.

Brice Hortefeux (BH) : Je suis auvergnat

JFC : Il est auvergnat, c'est un drame, c'est un drame

BH : ... enfin bon, je vais faire une exception.

Jeune militant (Amine) : mais je me mets entre les deux

BH : voilà, entre les deux.

JFC : oui... il n'y a aucun problème.

Des participants : Amine, Amine...

Un participant : Ah ça, Amine, c'est l'intégration, ça, c'est l'intégration.

Une participante : Amine, franchement...

Brice Hortefeux : "Il est beaucoup plus grand que nous en plus" [à propos du jeune homme].

Un autre participant : "Lui, il parle arabe".

(Rires de l'assemblée)

Jean-François Copé : "Ne vous laissez pas impressionner, ce sont des socialistes infiltrés".

Une participante : "Il est catholique, il mange du cochon et il boit de la bière".

Brice Hortefeux : "Ah mais ça ne va pas du tout, alors, il ne correspond pas du tout au prototype, alors. C'est pas du tout ça."

(Rires de l'assemblée)

Une participante : C'est notre petit Arabe.

Brice Hortefeux : "Bon, tant mieux. Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes. Allez, bon courage…"


2-Dérapages, maladresses : les précédents de Brice Hortefeux

LEMONDE.FR | 11.09.09

Brice Hortefeux n'en est pas à son premier dérapage verbal. Et à plusieurs reprises au cours de sa carrière de ministre, il s'est défendu d'avoir tenu des propos équivoques, arguant d'une plaisanterie sur ses origines auvergnates.

Le 15 janvier 2009, à l'occasion d'un remaniement ministériel, Fadela Amara quitte la tutelle du ministère du logement pour passer sous celle du ministère de l'intérieur, désormais occupé par Brice Hortefeux. Lors de la passation officielle de pouvoir, ce dernier présente les nouvelles responsabilités du secrétariat d'Etat à la ville de "Fadela", "qui est une compatriote – comme ce n'est pas forcément évident, je le précise"
Face à la polémique déclenchée par cette petite phrase, Brice Hortefeux explique qu'il faisait référence aux origines auvergnates qu'il partage avec Fadela Amara. Interrogée sur Canal+, Fadela Amara accrédite la thèse de son ministre de tutelle – "Regardez la tête de Brice. Est-ce qu'il a une tête d'Auvergnat ? Et regardez ma tête. Est-ce que j'ai une tête d'Auvergnate ?" – et nie avoir été "humiliée nationalement". "Certains connaissent mon caractère et savent que je démarre au quart de tour sur les histoires de racisme et d'antisémitisme", renchérit l'intéressée.

Alors qu'il était ministre de l'immigration, de l'identité et de l'intégration nationale, Brice Hortefeux, avait tenu d'autres propos polémiques, le 25 novembre 2007, sur le plateau de "Capital" (M6). Alors que Guy Lagache, présentateur de l'émission, interroge M. Hortefeux sur ses objectifs d'expulsions d'immigrés clandestins et lui demande s'il y aura "toujours des sans-papiers sur le territoire français", il répond : "Si vous rêvez d'une société idéale dans laquelle il n'y aurait que des citoyens honnêtes, propres et s'agissant des immigrés, que ce soit uniquement des immigrés dévoués, avec des papiers, la vérité c'est que c'est un combat permanent."
La phrase provoque l'indignation des associations d'aide aux sans-papiers, certains la comparant à la déclaration de Jacques Chirac en 1991 sur le "le bruit et l'odeur" des immigrés.

Quelques ministres ou ex-ministres du gouvernement se sont plaints de propos tenus par Brice Hortefeux, dont Rachida Dati, en privé et en public. L'ancien ministre chargé de la promotion de l'égalité des chances du gouvernement Villepin, Azouz Begag, raconte par ailleurs dans un livre, Un mouton dans la baignoire, comment Brice Hortefeux s'adressait à lui : "Allez, fissa, sors de là ! Dégage d'ici, je te dis, dégage."