Lettre Ouverte de Pierre Ferrari à Catherine Genisson

Lettre Ouverte à Catherine Genisson, Première Secrétaire Fédérale du Parti Socialiste.

Hénin Beaumont, le 8 Décembre 2010

Madame la Première Secrétaire Fédérale, Chère Catherine,

Je suis dans l’obligation de reprendre à nouveau la plume comme j’ai déjà dû être amené à le faire à plusieurs reprises et notamment par lettres recommandées en date du 23 septembre 2009, du 24 octobre 2009, du 6 novembre 2009, du 12 décembre 2009 mais aussi du 26 août 2010, du 13 septembre 2010 et du 1er octobre 2010. Force, mais obligé, de constater que ni vos responsabilités, ni la politesse, ne vous amènent à répondre à un courrier émanant de l’un de vos collègues siégeant au sein du Bureau Fédéral et du Conseil National du Parti Socialiste. 

J’en ai marre des propos calomnieux et diffamatoires que tu égrènes à chaque Conseil Fédéral à mon encontre. Chacun de ceux-ci me sont en effet systématiquement rapportés par bon nombre de nos camarades, tu sais, ceux qui appartiennent à cette majorité silencieuse que tu crois impressionner mais à qui tu n’enlèveras jamais le droit de penser différemment de toi. Ceux qui t’ont élue comme ceux qui ne t’avaient pas choisie sont en droit de te voir assurer la fonction de Première Secrétaire Fédérale du PS Pas-de-Calais avec objectivité, lucidité et calme. Force, aux uns comme aux autres, de constater qu’aujourd’hui tu accumules des manquements graves notamment en ne respectant pas le cadre de responsabilité qui est le tien. Les uns et les autres n’en peuvent plus de te voir ainsi polariser leur attention et leur engagement militant, non pas sur la meilleure façon de réduire le Front National ou de travailler sur un projet de territoire ou bien encore pour rassembler les socialistes d’Hénin-Beaumont mais tout simplement pour me « casser », m’humilier et tout cela sur des principes de « Mercato », thème cher à M. Daniel Percheron à savoir m’exiler dans le Nord, Fédération dans laquelle tu n’as aucune prérogative ! N’y a-t-il pas des choses plus importantes à faire ? Dois-je te rappeler que l’extrême droite est devenue, depuis ta nomination à la fonction de Première Secrétaire Fédérale du PS 62, la deuxième force politique du Pas-de-Calais et Hénin-Beaumont le laboratoire national de Marine Le Pen dans le bassin minier et ce malgré ton plus fidèle soutien local,… le Député Albert Facon. Ton obsession à vouloir régler tes comptes sur le plan personnel t’a fait oublier que ton principal ennemi devait être et rester le Front National. Très clairement, Catherine, en tentant de m’abattre ainsi, tu t’es trompée de cible !

Et au fait que me reproches-tu ? 

- D’avoir été le premier socialiste d’Hénin-Beaumont à dénoncer et combattre M. Gérard Dalongeville au sein du Conseil Municipal ? 

- D’avoir été le seul socialiste à voter CONTRE le Budget 2010 et le Compte Administratif 2009 (ce qui me valu au passage une convocation, en ta présence, devant la Commission des Conflits du PS 62 en avril 2009 pour non respect des consignes fédérales! Quelle clairvoyance de ta part ! La Chambre Régionale des Comptes a dû beaucoup apprécier.) 

- De m’être opposé publiquement à la réintégration de ce même G. Dalongeville au sein de notre Parti et ceci contre la volonté de D. Percheron ? 

- D’avoir rassemblé les forces de gauche et démocratique lors des municipales de 2009 et de continuer à le faire aujourd’hui au sein de l’association « Un Nouvel Elan pour Hénin-Beaumont »? 

- D’avoir été désigné par le Bureau National pour porter nos couleurs lors de ces élections municipales de 2009 ? 

- De me battre depuis plus de 18 mois à la reconstruction d’une section socialiste dans ma Ville et ce dans le plus strict respect de nos statuts (statuts que tu ne respectes pas) ? 

- De lutter contre les idées extrémistes du Front National dans son laboratoire ? 

- De mettre en application, lors des prochaines élections cantonales des 20 et 27 mars 2011, la volonté de rénovation et de rajeunissement appelée par notre Première Secrétaire Martine Aubry ? 

- D’avoir été élu très largement (102 voix sur 103 votants) par les adhérents PS d’Hénin-Beaumont (dont tu bloques délibérément les cartes) pour les représenter lors de ces mêmes élections sur le canton d’Hénin/Montigny ? 

- Qui et quels actes couvres-tu pour agir de la sorte au mépris d’une population en grande souffrance et des valeurs qui incarnent notre Parti ? 

Alors à ce stade Catherine, ressaisis-toi : 

- Cesse de bloquer la restructuration d’une section socialiste à Hénin-Beaumont (Tu es déjà hors des délais statutaires depuis plus de 6 mois). 

- Ne tronque plus le principe d’une désignation démocratique d’un candidat au Conseil Général en empêchant les adhérents socialistes, de l’une des communes concernées dans le canton, à voter (en l’occurrence, ici, Hénin-Beaumont). 

- Arrête de prétendre ou de promettre, à qui veut l’entendre, de régler mon cas par le principe d’une exclusion ou d’un transfert dans le Nord alors que, statutairement, tu n’en as même pas le droit.

Je me dois aussi de te demander des comptes et notamment sur le financement de tes conciliabules secrets en dehors de notre territoire. Je viens de découvrir que tu avais réuni dans le plus grand secret la « fine fleur » des caciques du Pas-de-Calais. En effet, Daniel Percheron, Frédéric Cuvillier, Guy Delcourt, Albert Facon, Philippe Kemel, Jean-Pierre Corbisez, Samia Gaci, (…) se sont retrouvés, avec toi, le mardi 30 novembre dans le restaurant « Le Square », au 31 de la rue Saint Dominique à Paris et ce à partir de 19h30 pour, discuter, débattre, et mettre au point la meilleure façon de me couper « la tête, les bras et les jambes ! ». Pourquoi un tel acharnement ? Réponds Catherine ! Sachant que c’est une Adjointe au Maire de Liévin, par ailleurs Secrétaire Générale de la Fédération du PS Pas-de-Calais, Mlle Samia Gaci, qui a réservé la table pour 13 personnes dans ce restaurant, pourrais-tu me rassurer, toi qui est censée être la garante de la bonne gestion financière de la Fédération, que ce n’est pas avec l’argent du contribuable ou de nos adhérents que ces importants frais ont été engagés ? (cf : notamment le coût des différents moyens de locomotion utilisés par les uns et par les autres pour se rendre à ce rendez-vous nocturne ainsi que la note du repas). Et si tout cela se vérifiait, Madame la Première Secrétaire, qu’en penseraient les élus cotisants, les adhérents et surtout les électeurs ? 

A ce stade, sache que je tiens un registre de tes propos particulièrement excessifs, notamment ceux tenus lors des trois Conseils Fédéraux des 30 novembre, 3 décembre et plus particulièrement celui du 15 novembre 2010 à Lens avec M. Jean-Marie Picque. Je transmets donc l’ensemble de tes dires, déclarations de presse et témoignages que j’ai recueillis à mon avocat. Si cet acharnement stérile, négatif, diffamatoire et calomnieux, tenu au mépris des droits fondamentaux attachés à la personne, devait se poursuivre, ton immunité parlementaire ne t’épargnera pas de devoir assumer publiquement prochainement et ce devant les instances judiciaires d’Arras, les propos que tu tiens dans le cadre de la fonction politique et associative que tu exerces en ta qualité de Première Secrétaire Fédérale du PS Pas-de-Calais. Quand donc te décideras-tu à cesser les invectives par procuration ? 

Je te propose de convenir d’une réunion où tu pourrais prendre le temps de te poser pour enfin comprendre et réfléchir avec nous au devenir politique d’Hénin-Beaumont, de Montigny-en-Gohelle et de l’Agglomération. Dans l’attente de tes nouvelles, mon agenda reste ouvert.

Pierre FERRARI

Le bon roi Henri a toute sa tête

(Le Monde 17/12/10)

Une reconstruction numérique du visage du souverain a pu être faite à partir de sa tête momifiée.

Légiste, toxicologue, historien... Une vingtaine d'experts ont uni leurs forces pour authentifier le crâne embaumé d'Henri IV, perdu depuis la Révolution

Le quadricentenaire de l'assassinat d'Henri IV - mortellement frappé, le 14 mai 1610, rue de la Ferronnerie, à Paris, d'un double coup de couteau au thorax porté par le plus célèbre des régicides, Ravaillac - s'achève en majesté. Une tête momifiée a été authentifiée, par une vingtaine d'experts, comme celle, égarée dans la nature depuis la Révolution française, du monarque au panache blanc. " C'est un moment extraordinaire ! Ce roi, qui a été célébré toute l'année, nous revient aujourd'hui sous son apparence mortelle, dit avec émotion Jean-Pierre Babelon, président honoraire de la Société Henri IV et biographe du souverain. Pour un peu, on croirait qu'il pose son regard sur nous. " L'histoire de la tête royale est un roman à rebondissements. Après sa mort, Henri de Navarre est embaumé et inhumé, avec les autres rois de France, dans la basilique Saint-Denis. Mais, en 1793, la nécropole est profanée par les révolutionnaires. " Son cadavre fut dressé devant la foule dans son cercueil, relate l'historien. Violemment souffleté, il se brisa un bras, une jambe, vit ses moustaches arrachées. Alexandre Lenoir, commissaire des beaux-arts, intervint pour sauver le malheureux, qui fut finalement rejeté avec les autres corps dans la fosse commune des souverains. " Ici commence le mystère. Car lorsque, en 1817, Louis XVIII fait rouvrir la fosse, trois corps, dont celui d'Henri, ont perdu leur chef. Alexandre Lenoir les avait-il fait trancher et mettre de côté ? La piste d'un comte allemand, qui aurait obtenu la précieuse relique pour sa collection privée, a été évoquée. Mais, selon Jean-Pierre Babelon, il y aurait erreur sur la personne. Toujours est-il qu'en 1919 une tête embaumée est mise aux enchères à Drouot, où elle est achetée, pour 3 francs, par Joseph-Emile Bourdais, photographe à Dinard (Ille-et-Vilaine). Ce passionné d'histoire, persuadé d'avoir mis la main sur le crâne fantôme, se dépensera en recherches et tentera de le faire authentifier. En vain. En 1947, le Musée du Louvre refuse même son acquisition. Joseph-Emile Bourdais mort, le trophée est remis en vente à Drouot, en 1955, et devient la propriété d'un autre féru d'histoire, qui le conservera chez lui, secrètement, jusqu'en 2008. C'est alors que les morceaux vont être recollés. La pièce à conviction est confiée par son possesseur, aujourd'hui retraité (et dont l'anonymat est préservé), au docteur Philippe Charlier, médecin légiste à l'hôpital Raymond-Poincaré de Garches (Hauts-de-Seine). Ce spécialiste de la pathographie - l'art de faire parler les dépouilles célèbres - s'est déjà illustré en établissant qu'Agnès Sorel, la favorite de Charles VII, avait été intoxiquée par du mercure. Et qu'une côte noircie attribuée à Jeanne d'Arc appartenait, en réalité, à une momie égyptienne. L'expertise, dont les résultats sont rapportés par l'édition en ligne du British Medical Journal, a tout d'une enquête policière. Elle a mobilisé une brigade de spécialistes de quinze établissements, la plupart français, mais aussi italien, danois et américain. Toutes les disciplines ont été convoquées auprès de la tête couronnée : médecine légale, archéologie, histoire, toxicologie, paléogénétique, anthropologie... Des " nez " des maisons Guerlain et Jean Patou ont même été sollicités, afin d'analyser les odeurs émanant du noble vestige, en particulier les substances végétales déposées dans sa bouche afin de masquer les exhalaisons fétides. " Quand je me suis retrouvé face à cette tête, j'ai été saisi. Elle est si bien conservée que j'ai eu la sensation qu'elle allait parler ", raconte Joël Poupon, spécialiste des analyses toxicologiques à l'hôpital Lariboisière de Paris, qui l'a examinée sous toutes les coutures. La relique, de couleur marron clair, se présente bouche ouverte, yeux mi-clos. Le sommet du crâne est dégarni, mais de nombreux cheveux et poils de moustache et de barbe, roux ou blancs, sont présents. Les dents, dont beaucoup sont tombées du vivant du roi, sont en piteux état. Trois marques de découpe, sur les cervicales inférieures, attestent d'une décapitation post mortem. Plusieurs indices, correspondant à des traits distinctifs souvent représentés sur les portraits du souverain, ont permis l'identification. D'abord, une petite marque sombre en forme de champignon - une verrue ? -, au-dessus de la narine droite. Ensuite, un trou percé dans le lobe de l'oreille droite, suggérant le port continu d'une boucle d'oreille, pratique répandue à la cour. Ce n'est pas tout. Une blessure cicatrisée, dans la partie gauche du maxillaire supérieur, témoigne du coup de lame reçu en décembre 1594, lors d'une précédente tentative de meurtre. La datation au radiocarbone concorde elle aussi, en situant les restes entre 1450 et 1650. De même, la reconstruction numérique de la boîte crânienne s'accorde avec les moulages réalisés juste après le décès d'Henri IV. Les tests génétiques de paternité de tête n'ont pas été possibles, faute de fragments d'ADN non contaminés. Mais des traces d'argile et de plâtre ont été relevées, reliquats des différents moulages effectués sur l'auguste chef. Et l'analyse comparée des isotopes du plomb, dans les cheveux de la momie et d'autres résidus pileux déjà certifiés comme véridiques, montre " une similitude de composition ", indique Joël Poupon. L'investigation a aussi mis en évidence une technique d'embaumement particulière, dite " à l'italienne ", dans laquelle le cerveau est conservé. Une bande noire circulaire à la base du cou s'est révélée faite de pigments charbonneux, du noir ivoire utilisé en peinture, destinés à absorber les fluides de décomposition. Après plus de deux siècles d'errance, la tête perdue devrait être remise au prince Louis de Bourbon, duc d'Anjou, descendant d'Henri IV et prétendant à la couronne de France. Avant de rejoindre la basilique Saint-Denis. Alors sera enfin réparé le crime de lèse-majesté.  Pierre Le Hir

Lettre à mes enfants, à l'étranger.

Mes chers enfants, 

Je ne sais comment on voit la France d'où vous êtes, mais à travers votre presse, on est frappé par l'image qui en est donnée.

Jusqu'à présent, et je résume à l'extrême, c'était plutôt positif: protectrice des droits de l'homme, la France était réputée pour son bon goût (mode, gastronomie, patrimoine, érotisme...) et le rayonnement de sa culture, malgré une propreté négligée et une attitude arrogante des Français.

Aujourd'hui, la côte d'alerte semble atteinte au niveau de la justice et de la démocratie.. La France du Code Civil et de Tocqueville donne le mauvais exemple. J'ai déjà eu l'occasion de vous narrer nombre d'atteintes à la démocratie et à ses principes dont le Président de la République s'est fait le spécialiste.

Puisque tous les trois sommes juristes de formation et nourris au lait du droit français (toi S et moi-même) ou européen (toi J), laissez-moi vous faire partager le désespoir des démocrates français sur la question de la justice. 

Concernant l'indépendance de la justice par rapport au pouvoir politique. Au moment où le droit européen  (et cette semaine la Cour de Cassation après le Conseil Constitutionnel) fait remarquer que les Procureurs français ne sont pas des juges, car ils sont hiérarchiquement liés au pouvoir politique et au moment où il nous rappelle que la garde à vue doit bénéficier des droits de la défense (présence d'un avocat), l'État français, qui voulait supprimer la fonction de juge d'instruction, indépendant, fait feu de tout bois pour empêcher, dans différentes affaires, que l'administration de la justice se déroule indépendamment du regard du pouvoir politique. Gravissime est la façon dont se déroulent les procédures dans certaines affaires (Woerth/Bettancourt, Karachi, Chirac) mettant en cause les plus hautes personnalités de l'État. La probité et le sens du devoir de la magistrature finiront, je l'espère, par triompher des embûches que le pouvoir exécutif met pour les empêcher de trouver la Vérité.

Sur les atteintes à la démocratie, sachez qu'un homme, ami du Président et Ministre de l'Intérieur, symbolise cette déliquescence complète des mœurs politiques françaises. Il s'agit du sieur Brice Hortefeux: condamné pour injure raciale, il y a quelques mois, et, ces derniers jours, pour atteinte à la présomption d'innocence, il fait toujours partie du gouvernement, ce qui est une insulte aux règles de probité et d'honnêteté d'un État. Outre ces 2 condamnations (la seconde faisant l'objet d'un appel), notre homme vient, une nouvelle fois, de s'attaquer aux règles de la séparation des pouvoirs, en critiquant une décision de justice, soit-disant trop sévère. Sur le principe, c'est, évidemment, hautement répréhensible, et sur le fond, c'est plus que douteux (des policiers ont maquillé un faux rapport pour accuser un innocent et disculper l'un des leurs!). Plus le 1er Ministre attend pour le "virer", plus l'opprobre fait tâche...

Bien sûr, toi J, tu vis dans un pays où la justice est réellement indépendante, alors que chez toi, S, elle est aux mains du politique. Et vous percevez bien, que c'est dans le premier que l'Homme peut se sentir libre, alors que, dans le second, malgré les succès économiques, la liberté n'existe pas et sera un frein à l'évolution nécessairement démocratique du pays.
Les Hommes aspirent à la Justice, condition essentielle à leur épanouissement...

Je vous embrasse

Votre père.

Brèves d'humour

Repérées sur le site du Monde.fr (par un dénommé Hervé Le Tellier, dans une rubrique intitulée "Papier de verre") quelques "brèves" d'actualités, sous une forme humoristique.

- Pour couvrir des collègues, des hommes ont pris le risque de mentir, de falsifier pour accuser un homme (passé à tabac) d'un crime (puni de perpétuité). Les condamner, c'est cracher sur la solidarité virile.  

AA: quoi, c'est vrai, si on ne peut plus faire confiance à la police assermentée!

-  Mme Le Pen compare les "prières de rue" des musulmans à l'Occupation. Les "musulmans"... Dans les camps, les nazis désignaient ainsi les détenus à bout de force. Le mépris s'ancre loin. 

AA: d'autant plus qu'avant de devenir "musulmans", c'était déjà des "sous-hommes"...

- 14 centimes de plus pour le smic horaire en janvier. Il faudra travailler 10 heures pour se payer au bar un café en plus : avec ça, on comprend mal comment les smicards peuvent s'énerver.  

AA: à Hénin, dans certains cafés, cela ne demanderait que 9H17. Je connais même un bistrot, à Lens, face à la gare, où 8H34 suffisent...

- Comme homme de l'année, Time a préféré Mark Zuckerberg, M. Facebook (18 000 votes), à Assange, WikiLeaks (pourtant 382 000 votes). Logique : l'un déshabille quelques Etats, l'autre des millions de personnes. 

AA: qui est l'un, qui est l'autre?

- Julian Assange, accusé de rapports sexuels non protégés, est libérable contre une caution de 282 000 €. Ce qui met le paquet de préservatifs à 1 M€. On peut comprendre qu'il en ait fait un usage modéré.  

AA: Vous verrez qu'un jour, on ne pourra même plus se payer de préservatifs!

J'ajouterai 2 interventions récentes de 2 ministres, dont l'humour sera certainement récompensé lors des remises  prochaines  des prix de l'humour politique. Les 2 concernent la pagaille dans laquelle se sont retrouvés les habitants de l'Ile-de-France, la semaine dernière...

Brice Hortefeux (à mon avis, favori pour gagner le prix): "Il n'y a pas de pagaille; la preuve le Préfet a pu venir en 3 minutes"! Le même Brice, qui, je le rappelle, a été renommé Ministre, alors qu'il a été condamné en 1ère instance, pour racisme; le même Brice, donc, se distinguait, à nouveau quelques jours plus tard, dans des commentaires indignes d'un ministre (qu'il ne devrait plus être), à propos de policiers menteurs et falsificateurs...

Madame Kosciusko-Morizet, Ministre du Développement Durable et qui a aussi dans ses attributions, le transport, a promis, au lendemain de cette pagaille "qui n'en était pas une", et en prévision du temps annoncé pour cette fin de semaine, et forte des "retours d'expérience", de tout faire "pour que ça se passe encore mieux" que la semaine dernière! Ben oui, puisqu'on vous dit qu'il n'y a pas eu de pagaille!

Marine Le Pen et la “nouvelle occupation”: quand les recettes éprouvées font les meilleures soupes

 

 Le texte, ci-dessous, provient du site "Droite(s) Extrême(s)"

(http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/)

Commentaires AA à la fin.

 

C’était le 15 mai 1993. Le FN, sous l’égide de son conseil scientifique, organisait  un “colloque” intitulé “d’une résistance à l’autre, l’Histoire en question de 1940 à 1993″.

Le délégué général, Bruno Mégret, y avait alors fait une intervention “remarquée”, racontée par Renaud Dely dans son Histoire secrète du Front national (Grasset, 1999), traçant un parallèle abject entre l’occupant nazi de 1940 et les immigrés.

“Le combat de la résistance visait à s’opposer à la fois à  l’invasion allemande et à l’oppression nazie. Or, aujourd’hui il y a invasion et il y a oppression.Certes, il s’agit de formes molles, non militaires de ces deux fléaux, mais les deux mots peuvent être valablement utilisés.” “L’invasion, c’est naturellement l’invasion liée à l’immigration” poursuivait Bruno Mégret, la France étant, à ses yeux, “victime, depuis de nombreuses années, d’une authentique invasion silencieuse et pour le moment pacifique. Il ajoutait que si  “l’établissement adopte une attitude de collaboration avec l’envahisseur”, “le Front national adopte, lui, une attitude de résistance”.

Nous avons déjà dit (notamment dans l’article paru le 9 novembre 2010 dans Le Monde intitulé “Quel Front national après Jean-Marie Le Pen ?”) les emprunts stratégiques, tactiques (et humains) de Marine Le Pen, candidate à la présidence du FN … à Bruno Mégret.

Une forme de “lepénisation” du mégretisme est ainsi à l’oeuvre, qui n’est d’ailleurs pas le moindre paradoxe dans la bataille engagée avec Bruno Gollnisch. Par rapport à la crise 1998, les positions se sont inversées. Et le canal historique incarné aujourd’hui par Gollnisch, et jadis par Jean-Marie Le Pen avec Gollnisch face à Mégret, est désormais combattu par Marine Le Pen, aujourd’hui soutenue par son père.

Formé idéologiquement par la Nouvelle Droite, Mégret y avait puisé son souci de “dédiabolisation” et pour ce faire la nécessité d’un rhabillage subtil des thématiques classiques de l’extrême droite. Fini le racisme, place à une exaltation des identités qui refuse tout métissage. Fini Vichy, place à un FN se proclamant, par basculement dialectique, comme le parti de la Résistance.

Marine Le Pen procède de la sorte avec le thème de l’islamisation, très dans l’air du temps des extrêmes droites post-11 septembre, la “défense de la laïcité” justifiant ses prises de positions envers l’islam, la figure du musulman se substituant dans son discours à celle de l’immigré.

Casser l’image

Vendredi 10 décembre à Lyon, Marine Le Pen a ainsi repris cette recette qui entend présenter le FN comme le parti des “nouveaux résistants”, lorqu’elle a évoqué en ces termes certaines prières musulmanes dans la rue : “Je suis désolée, mais pour ceux qui aiment beaucoup parler de la seconde guerre mondiale, s’il s’agit de parler d’occupation, on pourrait en parler pour le coup. C’est une occupation de pans de territoire. Certes, il n’y a pas de blindés, il n’y a pas de soldats, mais elle pèse sur les habitants.” 

Le 18 juin, la même Marine Le Pen, à propos de ces mêmes prières et en pleine polémique sur les apéros saucisson-pinard, avait déjà usé de la comparaison: “Très clairement comme en 1940, certains croient se comporter dans la France de 2010 comme une armée d’occupation dans un pays conquis”.

Ces déclarations ont des visées interne et externe.

Dans la bataille de succession, la polémique lui permet de casser l’image d’un “FN aseptisé” que lui renvoient ses adversaires. Ses propos du 10 décembre, en faisant scandale, la placent au centre du débat et soudent le parti derrière elle.

En externe, comme c’était déjà la vocation de sa sortie du 18 juin, elle préempte le thème de l’islamisation, qu’elle juge porteur, à la veille d’évènements organisés sur ce sujet par les Identitaires. Ces derniers réunissent en effet des Assises internationales sur l’islamisation de l’Europe, samedi 18 décembre à Paris, notamment avec des intervenants de Riposte Laïque.

Pas question pour Marine Le Pen de les laisser créer “le buzz” et occuper le terrain, alors même qu’ils ont annoncé leur intention de présenter un candidat  à la présidentielle et que certains marinistes les soupçonnent d’agir en sous-main de l’UMP pour affaiblir le FN.

AA:

C'est vrai que Marion Le Pen avance masquée, en travestissant ce qu'elle pense vraiment. Et cela pas uniquement dans la laïcité dont la réalité frontiste est la lutte contre le Musulman, cet immigré source de tous nos malheurs (comme ces bouc-émissaires que furent les Juifs pour les Nazis), mais c'est vrai, également, dans les autres axes économiques mis en avant par le FN:

- la sortie de l'euro, dont on sait que les conséquences seraient dramatiques pour le pays qui s'y risquerait: pour la France, il faudrait dévaluer le franc retrouvé, avec quelques succès à l'exportation dans les premiers mois, puis un retour cruel aux réalités, quand les taux d'intérêt des emprunts qu'il faudra souscrire, seront à un niveau très élevé, renchérissant le déficit budgétaire dans des proportions beaucoup plus importantes qu'aujourd'hui. La porte de sortie de la crise économique et financière européenne se trouve dans une convergence des fiscalités nationales, pour éviter les politiques de dumping fiscal (exemple de l'Irlande).

- le protectionnisme serait une grave mesure pour la France, du fait des rétorsions dont nous serions victimes. En vérité, s'il faut se protéger contre ceux qui n'appliquent pas les mêmes règles sociales et environnementales que nous, c'est bien en faisant converger les politiques économiques et fiscales des pays membres de l'Euro!

Alors c'est vrai que c'est facile et démagogique que de répondre aux gens qui sont en souffrance: "Yaka sortir de l'euro,Yaka fermer nos frontières, Yaka lutter contre les multinationales, Yaka virer tous ces étrangers qui viennent manger notre pain..." C'est simple, mais c'est mentir aux gens qui y croient et c'est irresponsable. 

Alors porter les flambeaux mensongers de l'anti-capitalisme, de la laïcité, de la relocalisation industrielle, du protectionnisme et autres fadaises électoralistes frontistes, c'est pire que des mensonges, ce sont des crimes contre la France.

Oui: une France nouvelle doit combattre l'injustice sociale, fiscale et économique; oui: plus d'Europe sortira les états-membres de leurs égoïsmes nationaux; oui: la vie politique française a besoin de "vertu"; oui: une véritable politique d'intégration républicaine enrichira notre pays. Tout cela n'est pas facile à mettre en œuvre car on se heurte à des préjugés, à des monopoles, à des assoiffés de pouvoir, à l'histoire. 

Les solutions à nos difficultés ne se trouvent pas dans les idées de Madame Yaka du FN. Elles sont dans la volonté des Français, eux-mêmes, de changer les choses et non chez un chef qui sait tout: on a déjà vu où cela mène...

Conseil municipal du 15/12/2010

C'est la première fois que j'assiste, à HB, à un Conseil aussi consensuel: sourires entendus, politesses (si,si...) échangées, absence d'agressivité, du FN, en particulier, tout cela "baignait dans l'huile". Ce n'est pas seulement cette ambiance feutrée, mais également la litanie des délibérations ânonnées sans conviction le plus souvent (sauf, peut-être, Mlle Troy qui croyait et comprenait ce qu'elle lisait) et qui auraient pu faire l'objet, dans la plupart des cas, d'un résumé, notamment quand elles étaient de pure forme; ce n'est pas cela donc qui a fait que le maigre public de départ s'est volatilisé au fur et à mesure que l'ennui gagnait les rangs .

Eugène Binaisse était d'autant plus à l'aise qu'il fut ménagé par Marine Le Pen, étonnamment silencieuse (sauf sur les emprunts toxiques). La connivence, citée précédemment, avait-elle un lien avec la présence de Jean-Michel Stiévenart, ancien maire de Villeneuve d'Ascq, sans mandat aujourd'hui (autre que celui de conseiller d'opposition)? Espionnage pour le compte du PS? Arrivée prochaine sur le territoire? 

Que tirer de cet insipide conseil ?

Le point le plus intéressant  concernait enfin les emprunts toxiques: ces derniers, c'est à dire ceux dont les taux d'intérêts dépendent de taux de change, représentent 78% des emprunts souscrits! Deux sont les plus dangereux car leurs taux dépendent du rapport entre le Franc suisse et l'Euro qui pourrait se détériorer sous peu, vu la crise économique et financière dans laquelle se trouve l'Europe. Les banques concernées (Dexia et Caisse d'Epargne) ne veulent négocier une sortie qu'à des conditions inacceptables. Le cabinet conseil, que la ville a finalement mandaté, a fait remarquer que les manœuvres dolosives, le probable vice de consentement ainsi que les contraventions au code de bonne conduite que la profession a signé, laissent espérer une négociation intéressante, plutôt que de procéder judiciairement. M. Le Pen n'eut pas de peine à vilipender (gentiment...) le maire d'avoir attendu 18 mois pour entamer une action énergique auprès des banques. Que d'argent perdu pendant ce temps!

Cela ressemble furieusement à la même perte de temps concernant un recours contre l'Etat, le Préfet étant resté inactif, devant la gestion désastreuse de Dalongeville, pendant plus de 2 ans, malgré les nombreux avertissements de la CRC. Le lecteur, habitué de ce blog, sait que j'ai demandé de la fermeté dans ce dossier, dès juillet 2009. 

Emprunts toxiques, recours contre l'État...et même indolence de nos élus concernant la résidence Léon: on vient seulement de donner mandat à un notaire héninois pour la vendre! 18 mois d'attente pour prendre une décision évidente...M.Binaisse se plaignait, en séance, que certains l'accusaient d'incompétence sur leur blog. Comment qualifier cette carence dans 3 dossiers qui représentent beaucoup d'argent? Je sais bien que la succession de GD est difficile, mais il y avait des choses à faire de suite, d'autant plus que l'AR les a dénoncées quand elle était dans l'opposition, confortée par la CRC. Au lieu de cela, on s'est précipité pour liquider les Pompes Funèbres, sans analyse, de nombreuses entreprises se bousculant pour prendre la place de la régie démantelée, et alors que la CRC avait proposé des solutions pour rétablir l'équilibre financier. Désolé, mais comment voulez-vous que j'appelle cela, autrement que par le mot: "incompétence", aggravée par le fait qu'il s'agit là de beaucoup d'argent public, en jeu! Vous préférez "amateurisme", M. le Maire? Soit...

De plus, le Maire a prononcé plusieurs fois le mot "transparence". Mais ne vous réjouissez pas trop vite, cela ne concernait que les élus. Vous, citoyens, vous ne méritez toujours pas d'être prévenus de la date du Conseil Municipal, de pouvoir lire les délibérations, de donner votre avis dans un conseil de quartier, d'être informés tout simplement...Comment voulez-vous, M. Binaisse, que j'appelle cela? Vous préférez autocratie à incompétence, peut-être?  Relisez bien ce que vous écriviez joliment, à ce sujet, sur le blog de l'AR, sous le pseudo d'Eloi...

Le FN, quant a lui, mis à part l'unique intervention de Marion Le Pen sur les emprunts toxiques, n'a sorti que... des bêtises: faire des travaux sur la résidence de Léon (c'est vrai que la ville roule sur l'or...), demander à la CAHC de faire de l'Escapade un outil communautaire (elle l'est déjà pour certaines activités: musiques  nouvelles, par exemple), refuser un passage pour que certains sortent plus facilement de... la mosquée (je vous jure que ce n'est pas pour aller prier dans la rue!), demander des informations sur l'affaire Dalongeville, puisque la Ville a accès au dossier depuis qu'elle s'est constituée partie civile (alors que MLP sait que le secret de l'instruction, cela existe, même si elle a lâché une info à ce sujet: les biens de GD ont été saisis).

Pour terminer quelques bons mots, lapsus ou autres, entendus au sein de la majorité municipale: 

- méthode Coué de Monsieur Binaise: " on s'en sort pas mal finalement" ou "on progresse" dans la gestion de la ville. Par contre, le Maire n'a jamais entendu parler de gestion différenciée et il eut l'illumination lors d'une traversée de la Suisse (il suffit pourtant de se promener autour d'Hénin: beaucoup de communes ont adopté cette méthode de gestion écologique...). Je lui recommande de lire mon blog car je la lui avais recommandée pour faire des économies (il est vrai que, s'il lisait mon blog, il aurait trouvé d'autres idées qu'il ne découvre qu'aujourd'hui ou qu'il finira par découvrir, même si je me suis beaucoup répété pour qu'il les entende.

- le même: "une crèche de 10 lits" (c'est dans les hôpitaux que l'on compte en lits).

- un adjoint: "nombre de places assurées" au lieu de "saturé".

- le même sur le même sujet: "j'ai besoin, moi aussi, d'un sonotone" (à qui faisait-il allusion, par le "moi aussi"?)

- un autre adjoint: "nous avons beaucoup de dossiers juridiques (au lieu de judiciaires, mais qui, certes, peuvent être également juridiques)

- le même: " la résidence de Léon a été vandalisée volontairement par l'équipe Dalongeville". J'espère qu'il a les preuves en cas de citation en diffamation. Parce que celui qui portera cette affaire devant les tribunaux ne se trompera pas, comme lui (l'adjoint) qui a voulu me citer devant la justice mais s'est planté dans la procédure...

La question: que cache cette entente FN/AR?

7 questions posées au Maire: les habitants d'HB ont le droit de savoir!

1- Concernant la salle Birembaut, dont on parle beaucoup actuellement, 3 questions:

1-1 Est-il vrai que les services municipaux ont rédigé un rapport, il y a un an environ, sur tous les problèmes qui se posaient et notamment les anomalies concernant le chauffage manifestement inadapté? Rien n'a été fait depuis, suite à ce rapport adressé aux élus...

De plus, y a-t-il eu déclaration de sinistre à l'assureur, suite aux malfaçons constatées?

D'autres rapports existent sur d'autres salles: a-t-on procédé aux travaux nécessaires?

1-2 Rapport de la CRC du 8/6/2009: "Considérant qu’une convention a été signée entre la commune et l’État le 28 décembre 2005, portant sur un projet d’« Amélioration de l'accueil des activités à caractère sportif ZAC » qui consiste au sens strict en la construction d'une salle de sport au stade Birembaut à Hénin-Beaumont ZAC des 2 Villes ; que le dossier prévoyait une dépense subventionnable de 1 124 169,23€ HT, avec une subvention de l’État - FIV de 899 335,38 € (80%) et un reste à charge de 20% de la dépenses subventionnable éventuellement à financer par des co-financeurs privés ; que la commune a simultanément fait financer par le conseil général le même projet à hauteur de 555 000 €, modifiant ainsi les conditions d’interventions de l’État ;

Considérant que faute d’avoir respecté les termes de la convention signée avec l’État, la commune devra reverser un trop perçu de subvention à l’État à hauteur de 293 947,26 €, ce qui doit être prévu au budget en dépense nouvelle".

A-t-on remboursé l'Etat?

2- Il est de notoriété que des factures ont été payées (à l'époque Dalongeville) pour des travaux non exécutés, à la piscine...Comment envisage-t-on de procéder aux réparations?

3- Alors que la ville dispose d'un excellente "sono" et de personnel compétent, pourquoi a-t-on fait appel à une entreprise extérieure lors du récent cross de la Sainte-Barbe? Est-ce bien cette entreprise qui est sponsor de l'Office des Sports? A-t-on dans ce cas, décidé d'utiliser les méthodes Dalongeville, à savoir faire travailler  les sociétés qui rendent service, et, ce, dans la plus grande opacité?

4- A de multiples reprises, le maire nous a signalé qu'il prenait en mains le problème très grave des "emprunts toxiques" souscrits lors de la mandature précédente. Peut-on enfin savoir où cela en est? Combien cela va-t-il coûter aux Héninois?

Succès de la conférence de Cancun sur le climat, en attendant un traité en 2011

Le texte élaboré par les diplomates rassemblés à Cancun (Mexique) représente une avancée réelle dans la mobilisation internationale contre le changement climatique. Un an après l'échec de Copenhague, les négociateurs ont fait mentir ceux qui jugeaient que les Nations unies étaient disqualifiées.

Les bases du traité, qui sera signé à Durban en 2011, sont posées dans la décision de Cancun:

- limitation du réchauffement planétaire à 2 °C par rapport à l'époque préindustrielle. Comme l'effort des pays riches ne suffira pas à atteindre l'objectif, ce seuil de 2 °C implique que les pays émergents devront, eux aussi, s'engager à limiter leurs émissions qui seront analysées par des experts indépendants, d'une façon "non intrusive, non punitive et respectant la souveraineté nationale". 

- la légitimité du protocole de Kyoto est réaffirmée (impliquant la volonté des pays riches de continuer à s'y conformer)

- création d'un "Fonds vert du climat", doté de 100 milliards de dollars (75 milliards d'euros) par an à partir de 2020.. Sa gouvernance sera assurée par un bureau de 24 membres composé à parité par des représentants des pays riches et des pays en développement. La nécessité d'engager 30 milliards de dollars (23 milliards d'euros) d'ici à 2012 est réaffirmée.

- d'autres mesures sur l'adaptation au changement climatique, le transfert de technologies propres, et la déforestation ont été confirmées, car elles sont le prolongement de mesures discutées depuis plusieurs années.

 Un traité sur le climat, unissant la communauté internationale, devient un horizon crédible pour Durban.

En résumé, en attendant la concrétisation de tout cela à Durban, les points positifs sont:

- la confirmation de la lutte contre la déforestation ("puits de carbone);

- les mécanismes de transfert de technologies et de financement;

- la vérification des promesses, par des mécanismes de contrôle;

- confirmation de l'action multilatérale pour résoudre les problèmes liés au changement climatique.

Match à trois pour la présidentielle de 2012 Le Monde 12/12/2010

L'éditorial qui suit traduit bien ce que sera la bataille de 2012, entre:

- un PS qui tente de se rénover. Sur le fond, le concept d'égalité réelle est intéressant, tant la France souffre d'injustices

- une UMP qui ne pourra présenter de bilan positif (à vos marques d'ailleurs pour savoir qui présentera un panégyrique des citations présidentielles démenties par les faits...).

Les 2 partis majoritaires faisant de leur combat contre le FN un rempart contre l'hydre M. Le Pen. Mais:

- M. Copé ferait bien de s'occuper de ses militants qui lorgnent vers le FN (Nous en avons un des plus beaux spécimens dans le NPDC: l'homophobe Christian Vanneste)

- Madame Aubry devrait s'intéresser à la Fédération du Pas-de-Calais qui privilégie la mise hors combat de militants honnêtes (B. Ghézal, P.Ferrari) plutôt que se préoccuper d'un FN, à plus de 40% dans certains secteurs...

Belle mise en scène pour les deux grands partis de gouvernement ! Samedi 11 décembre, le PS réunissait sa convention nationale sur " l'égalité réelle " à la Halle Freyssinet, à Paris. Au même moment, l'UMP tenait son premier conseil national d'après remaniement porte de Versailles. Le lieu est symbolique : c'est là que Nicolas Sarkozy avait prononcé son premier discours de candidat en janvier 2007. Il est encore trop tôt pour savoir qui seront les candidats de 2012, mais la future échéance présidentielle est dans toutes les têtes. Martine Aubry et Jean-François Copé ne l'ont pas caché, organisant à distance la première grande confrontation idéologique entre chefs de parti, sur fond de crise financière mondiale. Du discours de la première secrétaire du PS, on retient deux idées forces : le sarkozysme est mort, " disqualifié " par ses excès, impuissant à résoudre la " crise de civilisation " qui secoue le monde. Aux socialistes d'incarner l'" alternative " fondée sur l'" épanouissement individuel " et " l'égalité réelle ". Ce dernier concept a mis des années à émerger. Il reflète une évolution fondamentale : le PS a longtemps raisonné en termes d'Etat-providence et de droits collectifs. Il constate que cela n'a pas empêché les inégalités de prospérer au point de menacer le pacte républicain. Il tente aujourd'hui de mieux appréhender les parcours individuels, avec, qui plus est, une économie forcée de moyens, puisque les caisses de l'Etat sont vides. Faire mieux avec moins ! C'est l'esquisse d'une révolution idéologique ! Jean-François Copé fait mine de ne pas s'en apercevoir. Pour le secrétaire général de l'UMP, la crise disqualifie le PS et sert Nicolas Sarkozy. Le président agit, s'adapte au monde, ose les réformes difficiles, alors que les socialistes se crispent sur leurs vieilles lunes, comme la retraite à 60 ans. Persuadé d'aller dans le sens de l'histoire, M. Copé veut que la France travaille toujours plus, et exige pour l'après-2012 l'enterrement des 35 heures, cette réforme dont le nom reste attaché à celui de Martine Aubry. La confrontation a le mérite d'être claire ! Elle est cependant trop simple, car le match n'est pas binaire. Un troisième larron rôde alentour : le Front national. M. Copé le cite comme possible trouble-fête. Mme Aubry n'en dit mot, mais ses troupes sont inquiètes. La crise est une fabrique à populistes. Et Marine Le Pen, qui prétend succéder à son père en janvier, surfe sur les difficultés sociales. Elle prône un Etat fort, défend les services publics, veut la mort de l'euro, fustige la mondialisation, dénonce les délocalisations. Ses mots peuvent trouver une oreille attentive dans les milieux populaires, comme avaient fait mouche ses attaques contre les minarets lors des régionales de mars. Du coup, la République redevient un thème de campagne, sorte de rempart contre la mondialisation. A gauche comme à droite, tout le monde emploie le terme, mais conjugué de plus en plus avec les mots " autorité ", " respect ", " sécurité ", " rejet du communautarisme ". Comme s'il y avait urgence à redéfinir les règles du vivre-ensemble.

Pêle-mèle

1- Quelques chiffres concernant le présent blog:

- depuis le 2/12, date à laquelle j'ai décidé de modérer les commentaires, le nombre de ceux-ci a diminué de 1/3 (dix derniers jours comparés aux 10 jours précédents). Le nombre de messages indésirables diminuent de jour en jour, comme si leurs auteurs s'éliminaient d'eux-mêmes. On constate qu'un petit nombre d'individus polluaient les commentaires. Je laisse passer, bien entendu, les messages critiques, à condition qu'ils soient argumentés...

- J'estime à environ 2000 les lecteurs réguliers. Très difficile de préciser la provenance, mais, sans risque de grande erreur, je pense que les lecteurs se répartissent en 3 tiers (héninois, régionaux, nationaux).

- Chaque mois, l'augmentation du nombre de visites est de 30% par rapport au même mois de l'année  précédente, mais en novembre déjà et en décembre probablement: accroissement de + 40%.

2- Le Racing Club de Lens est sur la mauvaise pente: après sa défaite de samedi soir sur un score sans appel (0-3 à Lorient) éviter la descente sera très difficile. Il est évident, et on le sait depuis le début de la saison, que l'effectif est de faible qualité: soumis à une surveillance très stricte de ses comptes, le Président Martel a "dégraissé" l'effectif sans pratiquement recruter (la seule recrue, Sertic, n'est même plus titulaire!). 2 solutions sont évoquées:

- trouver un ou 2 joueurs pendant le mercato. Mais le marché est étroit et les finances lensoises très basses...

- changer d'entraîneur. Solution purement psychologique car J.G Wallemmes n'a pas démérité, vu la faiblesse de l'effectif. Le remplacer par Santini, son adjoint? Je suis sceptique sur les qualités de ce dernier...

Si Lens descend, il est à craindre que, à l'instar de Strasbourg et de Metz, la remontée prenne beaucoup, beaucoup de temps! Ce pourrait être un nouveau sinistre pour notre territoire...

3- Marion Le Pen a confirmé qu'elle est raciste, en déclarant: " Maintenant il y a dix ou quinze endroits où de manière régulière un certain nombre de personnes viennent pour accaparer les territoires. C'est une occupation de pans du territoire, des quartiers dans lesquels la loi religieuse s'applique, c'est une occupation. Certes y a pas de blindés, y a pas de soldats, mais c'est une occupation tout de même". 

Quand on hait des personnes pour leur religion, on ne peut aimer le genre humain. Aujourd'hui, les Musulmans, et, en fait, les Arabes, demain les Noirs, les Juifs, les Asiatiques et puis, les homosexuels, les "sidaïques", etc: il n'y a pas de raison que cela s'arrête...En vérité, le FN continue à jouer sur les peurs des Français, sachant qu'elles sont plus fortes en période de crise sociale et économique. Car M Le Pen n'aime pas les Musulmans qui prient, mais elle n'aime pas, non plus, tous ceux qui vivent en France, même s'ils ne prient pas, ni, bien entendu, ceux qui veulent venir dans notre pays, croyants ou pas, religieux ou pas.

4- En tous les cas, elle aura au moins un supporter: Jean-Marie Picque, conseiller général sortant et, à nouveau, candidat socialiste. En effet, il a déclaré, hier, à P.Ferrari, devant une dizaine de personnes, effarées: "Vous êtes pire que le FN!" Cela signifie qu'en cas de duel de second tour aux prochaines cantonales, entre un candidat FN et P. Ferrari, le candidat PS a déjà fait son choix. Remarquez, quand on lit le courrier du Maire PS de Montigny au Président de la Mosquée d'HB, demandant à ce dernier que ses ouailles tiennent leurs enfants, probablement responsables de l'insécurité dans un quartier de Montigny...on ne peut que constater que le FN a fait école au PS de Montigny. 

5- Dire que certains se sont moqués de l'incapacité des Israéliens à maîtriser le gigantesque incendie au nord de Haïfa...Que penser des autorités françaises incapables de gérer 10 cm de neige! D'autant plus que la neige, elle, était annoncée...

Mais que veut donc cacher le PS 62? (2)

Panique au PS!

C'est un véritable vent de panique au PS. Jugez-en!

1- Catherine Génisson va s'impliquer personnellement dans les affaires héninoises (il est vrai qu'elle a le profil tout a fait indiqué pour porter la parole socialiste. à Hénin..). Non seulement, elle n'a jamais pris la peine d'entamer un dialogue, ni avec P.Ferrari, ni avec moi-même, mais, de plus, elle n'a jamais réuni les 140 militants PS à qui on refuse de reconnaitre leur qualité de socialistes! Qui a précipité ainsi CG à HB? Qui s'obstine à vouloir faire taire les voix autres que celles qui rappliquent dès que leur avenir électoral est menacé? Pourquoi le PS se recroqueville-t-il ainsi? Qu'y a-t-il d'inavouable pour qu'on fasse feu, avec toute l'artillerie lourde (!), sur un jeune camarade: qu'a-t-on peur qu'il découvre? Pourquoi préfère-t-on imposer un homme de plus de 75 ans? Pourquoi ce dernier se laisse-t-il manipuler, alors que, de toute évidence, c'est un "brave homme"? Pourquoi Daniel Percheron et Catherine Génisson se sont-ils déplacés jusqu'à son domicile pour le persuader de se représenter, alors qu'il ne le voulait pas? Tout le monde sent bien qu'il y a là un sauve qui peut...

2- Pourquoi, pour la première fois, mobilise-t-on des élus socialistes de la circonscription, pour montrer du doigt l'intrus, alors que cette mobilisation n'a jamais eu lieu contre le FN? D'ailleurs, alors que l'on annonce le FN à plus de 30% dans chaque ville du Bassin Minier, et plus encore dans la future ex-14ème circonscription, jamais le PS 62 n'a pensé mettre en place une stratégie contre le parti raciste! Pourquoi sommes-nous de plus en plus nombreux à nous demander s'il n'y a pas un arrangement PS/FN pour laisser la ville d'HB aux mains du FN? D'ailleurs plutôt que de crier haro sur P. Ferrari, on peut s'interroger: pourquoi, les Facon, Corbisez et autres personnes présentes sur la photo de La Voix du Nord ne s'élèvent jamais contre les fâchistes alors que dans leurs villes, le FN est à beaucoup plus de 40% (outre HB, Oignies, Libercourt et Courrières peuvent très bien basculer lors des prochaines municipales)...Certes, certains élus sont eux-mêmes racistes ou entretiennent des relations personnelles avec le FN... Et dire que le PS soutient ces personnes! L'humour graveleux du député («Pierre Ferrari peut d'ailleurs revenir au côté de Jean-Marie. Il sera le bienvenu!») est à la hauteur du dégoût qu'inspire le personnage, fossoyeur du PS dans la circonscription).

3- D'ailleurs, si la situation n'était pas si grave, on en sourirait. Voir les 3 potentiels candidats à la députation unis par la peur que leur inspire le renouveau est significatif: le député en place dont on est sûr que s'il se représentait, il serait battu par le FN; son suppléant, JP Corbisez, qui lui a piqué sa place à l'Agglo, et dont on sait qu'il ne sera jamais désigné par le PS; et le maire de Carvin, qui, fort du soutien présumé de la Fédé, espère pouvoir "planter" les 2 autres. Sauf que l'on annonce l'arrivée d'une parachutée de la Picardie...Les couteaux vont sortir de plus belle: la soi-disant unité du PS 62 à Montigny, jeudi soir, aura bien été de façade pour défendre des privilèges; unité qui va voler en éclat dans les prochains mois...Je le répète: la stratégie de la Fédération du PS c'est s'unir contre Ferrari et dérouler le tapis rouge pour le FN! Quelle honte!

La photo de La Voix du Nord aura une destinée historique identique à la poignée de mains entre Pétain et Hitler à Montoire: on s'en servira, dans l'avenir, pour montrer, dans les livres d'histoire, comment on trahit les valeurs républicaines!

4- Enfin, on a, une nouvelle fois, la preuve du mépris du PS pour les militants. Je récapitule:

- en 2001, le PS 62 soutient P.Darchicourt, rejeté par les habitants, et battu à" plates coutures"!

- en 2006: le PS désavoue la section PS menée par D.Duquenne, et maquille une pseudo section "radicale-socialiste", aux mains de Dalongeville.

- en 2008: le PS 62 soutient Dalongeville, dont on soupçonne, depuis 3 ans, les pratiques douteuses et lui abandonne la ville. GD revient au PS où il est accueilli les bras ouverts.

- en 2009: le PS 62 soutient la liste Duquenne alors que le PS national soutient P. Ferrari. Pour le 2ème tour, il laisse la liste Duquenne ne pas fusionner avec la liste Ferrari, malgré la menace FN!

- en 2010, malgré les promesses et les statuts, le PS 62 refuse la création d'une section socialiste à HB. Cela parce qu'il sait que P.Ferrari et A.Alpern seraient largement majoritaires dans cette section

- en 2010, le PS 62 soutient une personne très proche de Dalongeville comme suppléante du candidat socialiste sortant aux cantonales. Devant le tollé, le PS recule et désigne une candidate du...MRC! Heureusement, car quelques semaines plus tard, Dalongeville est remis en prison, parce que l'on a ajouté à tous les chefs d'accusation, ceux de tentative de subornation de témoin et extorsion de fonds avec menace de mort...Le PS avait encore tout faux!  

- en 2010: le PS 62 soutient la municipalité en place (réprouvée par une grande majorité d'Héninois pour son incompétence et son mépris des citoyens), composée de quelques rescapés socialistes et d'élus du MRC, parti qui avait soutenu Dalongeville jusqu'au bout et demandé la suppression des délégations de MN Lienemann en 2009! Pire encore (est-ce possible?): cette majorité municipale avait signé, en 2007 ou 2008, un pacte avec le FN, et a, par exemple, préparé avec lui un débat télévisé, fait rédiger, toujours par le FN, un recours contre l'élection de Dalongeville. Comme on le voit, ce laxisme du PS confirme bien ce que l'on peut admettre maintenant comme une évidence: le PS va laisser, volontairement, la mairie d'HB au FN. On se doute que c'est le prix à payer pour des turpitudes passées que le FN connait...

Comment, en effet, interpréter autrement son inaction face au parti raciste? Comment, en effet, interpréter ce tir groupé contre un militant honnête, et mettant en cause l'"establishment" local? Comment interpréter autrement son soutien à une majorité municipale non socialiste et coupable de relations avec le FN? Et comment interpréter autrement son soutien intempestif à Dalongeville qui a débuté sa carrière auprès de baronnets socialistes, responsables à un moment ou à un autre des finances (officielles ou non) du parti?

En tous les cas, Pierre Ferrari n'abandonnera pas ce combat contre le sectarisme et le racisme. Il ne se soumettra pas à d'éventuelles demandes d'exil: on est en démocratie, on doit pouvoir s'exprimer, surtout quand la cause est juste...

Victor Hugo, Chateaubriand,  Dostoïevski, Freud,  Soljenitsyne, Trotsky, Zola,  de Gaulle doivent se retourner dans leur tombe quand ils entendent ce mot "exil"...eux que l'on a voulu faire taire!

Mais que veut donc cacher le PS 62? (1)

 

Ci-dessous 3 articles parus, ce jour, dans La Voix du Nord.

Leur contenu déconsidère encore plus un parti et des élus qui ont peur...Peur de quoi? C'est ce que nous verrons dans une seconde partie...

1- L'arme secrète du PS pour remettre la section d'Hénin en ordre de marche s'appelle... Catherine Génisson

 

dimanche 12.12.2010, 05:12 - La Voix du Nord

 

Autour de M. Picque, une famille solidaire et qui espère avoir réglé ses comptes avec le mouton noir héninois.

Jeudi soir, le comité de circonscription PS était réuni à Montigny-en-Gohelle pour serrer les coudes autour de Jean-Marie Picque. Si les débuts de la pré-campagne du conseiller général sortant ont été pour le moins agités (lire plus bas), l'objectif est désormais la sérénité. Avec notamment une section PS héninoise remise sur rails grâce à l'investissement personnel de... Catherine Génisson.

PAR PASCAL WALLART

Depuis quelques jours, une rumeur faisait rage au sein du Landerneau politique arrageois, Catherine Génisson serait sur le point de s'investir sur Hénin-Beaumont.
 
Un débarquement-surprise que la députée (et future sénatrice) n'a pas infirmé, loin de là, à l'issue de la réunion montignynoise : « J'en ai informé mes camarades, effectivement vous allez désormais me voir assez souvent sur Hénin-Beaumont ! » La section PS héninoise, c'est donc Mme Génisson, et nul autre, qui en sera la grande architecte. Comme une manière de légitimer la recomposition de cette section-enfant terrible en la plaçant sous haute surveillance fédérale. Une décision commentée par un fin observateur du conseil fédéral : « En fait, ça fait partie du "deal" des sénatoriales. Si Catherine s'est retrouvée en seconde place sur la liste PS, c'est en échange de son investissement personnel pour qu'elle règle la situation à Hénin-Beaumont ! » Le mot d'ordre, jeudi soir, était d'ailleurs, une solidarité totale avec l'équipe municipale d'Hénin-Beaumont, Eugène Binaisse siégeant au bureau de l'assemblée, Georges Bouquillon et Orfeo Cogo siégeant parmi l'assistance. « Nous sommes solidaires pour accompagner l'équipe municipale d'Hénin-Beaumont qui fait du bon travail dans des conditions difficiles ! Et c'est à leurs côtés que nous allons faire revivre le PS à Hénin-Beaumont », explique M me Génisson. Vite relayée par un Albert Facon, invoquant les mânes du passé pour rappeler, des trémolos dans la voix, qu'« Hénin-Beaumont est une ville socialiste... » Avant de lâcher : « Vous savez, j'ai pleuré à la mort de Fernand Darchicourt ! ».
 
Alors, dans ces conditions, quid du réel investissement de Catherine Génisson ? Mettra-t-elle juste la section socialiste sur la bonne voie avant de retrouver ses pénates arrageoises ou se voit-elle déjà comme le deus ex machina capable de rassembler au mieux en 2014 ? La question se pose d'autant plus que, dans les couloirs du PS, le nom d'une secrétaire nationale du parti, résolument située à l'aile gauche, et actuellement élue en Picardie, revenait jusqu'alors comme parachutée potentielle. 

2- Martine Aubry proposera bien l'exil à Pierre Ferrari

dimanche 12.12.2010, 05:12 - La Voix du Nord

Les jours qui viennent devraient être décisifs pour Pierre Ferrari, ...

dont le cas, irritant désormais plus que de raison, du côté de la fédération PS, sera tranché lors d'un tête à tête entre le jeune Héninois et Martine Aubry.
 
 C'est en tout cas le scénario rapporté par Catherine Génisson ayant exprimé sa hâte de pouvoir tourner cette page dissidente. « J'ai eu une conversation avec le directeur de cabinet de Martine Aubry et la situation est en train de se solutionner... Pierre Ferrari sera reçu sous peu par notre Première secrétaire qui va lui demander officiellement de quitter ce territoire ! » On est donc bien dans le scénario avancé voici quelques semaines, voulant qu'une solution d'« hébergement » soit proposée à l'ex-MJS dans le département voisin.
 
Perspective que Pierre Ferrari avait alors fermement refusé d'envisager, persistant dans sa volonté de s'ancrer coûte que coûte sur Hénin-Beaumont. « S'il se refuse à quitter ce territoire, il sera alors exclu du parti socialiste ! » confirme sans ambages la Secrétaire fédérale. Qui considère d'ailleurs que « désormais, pour nous, la page Ferrari est tournée ! » Et de refermer la parenthèse en rappelant « que Pierre Ferrari est quelqu'un que nous avons déjà soutenu et accompagné et qui, avouons-le, n'a pas que des défauts. Mais c'est quelqu'un qui ne sait pas se soumettre aux règles de vie d'un groupe ! »
 
Et lorsqu'on évoque le précédent qui, en 2007-2008, avait amené Christophe Pilch à braver la « fédé » pour se présenter sauvagement aux cantonales contre Jean-Pierre Corbisez, cette dissidence est aujourd'hui présentée comme « un simple écart, les choses étant désormais rentrées dans l'ordre ». Un précédent qui fait d'ailleurs dire à Albert Facon : « Pierre Ferrari peut d'ailleurs revenir au côté de Jean-Marie. Il sera le bienvenu ! »

 3- Autant vous le dire

Une lettre ouverte qui restera lettre morte

 

Alors que, comme on le lira ci-contre, le sort de Pierre Ferrari semble scellé (soumission et exfiltration ou excommunication), voilà que le jeune Héninois jette désespérément ses dernières forces dans la bataille. En vain car on se demande bien qui pourrait désormais le sauver du sort qui lui est promis... D'un côté il s'en prend à Albert Facon en lui reprochant d'avoir expédié une lettre de soutien de Jean-Marie Picque aux militants de la section PS de Montigny en ayant utilisé les moyens postaux de l'Assemblée Nationale. Le militant héninois explique avoir, en conséquence, saisi le président national de la commission des comptes de campagne ainsi que les questeurs de l'Assemblée nationale... En postant tout cela, il en a également profité pour faire un envoi à sa camarade secrétaire fédérale, Catherine Génisson, afin de dénoncer le complot qu'il pense avoir déjoué. À savoir que Le PS aurait «  une volonté délibérée de sanctuariser un territoire sciemment dévolu à Marine Le Pen afin de constituer l'antidote électoral dont ont besoin de vieux caciques socialistes en panne de projets de modernisation et surtout hostiles à toutes initiatives de renouvellement et de rajeunissement...  » Un courrier qui, au vu de la teneur du conseil de circonscription de jeudi, ne semble pas avoir ému le moins du monde Mme Génisson. 

Au bistrot...

Ce jeudi, dans un café héninois, je sirote mon café matinal tout en parcourant un quotidien régional...

Vient s'asseoir, à proximité, une habituée des lieux, accompagnée de son petit chien. Ce dernier tente des travaux d'approche auprès de moi, et malgré mon inclination envers la gente canine, semble vouloir en rester à des relations prudentes. La dame s'en mêle et nous voilà discutant de son bichon maltais "qui comprend tout", "parle" mieux que certains humains et "se meurt d'amour" pour sa maîtresse. Madame me raconte qu'elle a toujours un oeil sur lui, depuis qu'elle a appris qu'une personne s'est fait voler son chien en laisse, par un cycliste qui a embarqué l'animal...et la conversation prend un tour imprévu:

- Madame: vous savez, Monsieur, on laisse entrer n'importe qui, en France, faut pas vous étonner que ces gens sans travail volent...

- AA: mais savez-vous que nous sommes un des pays, dans le monde, qui avons les règles les plus restrictives en matière d'immigration..?

- Madame: je n'y crois pas...D'ailleurs, regardez ces enfants Roms qui assaillent, volent et rayent les voitures...

- AA: avez-vous déjà parlé avec eux? Ce sont plutôt leurs parents qui sont responsables...Et que fait la France?

- Madame: n'empêche, avec le chômage, on ne devrait pas laisser entrer tous ces étrangers...

- AA: mais c'est une tradition de la France! Nous sommes tous descendants d'étrangers! La France s'est construite avec des étrangers...

- Madame:  ah non, pas moi! Mon fils a fait ma généalogie et il remonte au XVII ème siècle...

- AA: mais avant, Madame, avant...D'ailleurs, à bien vous regarder, je vois que vous avez quelques traits typiquement africains...

- Madame: ah non! je suis sûre que je suis française...

- AA: vous ne savez pas ce qui s'est passé, il y a mille ou quinze cents ans: un esclave noir importé en France, ou un amour partagé avec une personne de couleur: nous sommes tous métissés...D'ailleurs moi je suis sûr que j'ai des origines chinoises très lointaines: regardez mes oreilles...La famille Le Pen cache ses origines arabes, mais elle ne devrait pas en avoir honte...

- Madame: mais enfin, Monsieur, vous ne trouvez pas que l'on ne se trouve plus chez soi...

- AA: savez-vous que nous avons été "envahis" par 500 000 Polonais et, pourtant, ils participent de la richesse de notre Région...

- Madame: mais les Polonais c'est pas pareil...ils sont catholiques, comme nous!

- AA: Et alors? C'est la religion ou la couleur de la peau qui vous fait peur?

- Madame: ah oui, c'est cela, ils ne sont pas comme nous...

- AA: pourtant vous n'avez pas l'air d'avoir peur de moi, qui, outre ses probables origines chinoises, très très lointaines et supputées, suis descendant de Polonais, d'Allemands non chrétiens, et, en plus je suis athée!

A ce moment-la le bichon maltais (tiens! lui aussi est un métèque) se mit à japper et je crus comprendre qu'il n'appréciait pas mes origines sus-mentionnées...

Après quelques amabilités concernant ce merveilleux petit chien, nous en restâmes là de notre fugitive et probable éphémère rencontre...

J'appris, quelques minutes plus tard, que la maman du bichon vivait avec une personne d'origine maghrébine...Comprenne qui pourra...Ou, peut-être, s'agit-il là, probablement, de l'amour universel...