lundi 30 novembre 2009

De notre observateur liégeois

Serge Jacquin est un chercheur liégeois en sociologie venu observer Hénin-Beaumont en vue d'une thèse...Il écrit, régulièrement, à son ami Boris (dit Beau) Haas, resté au pays et lui fait part de ses observations. Il a promis de m'adresser certains de ces courriers en copie. Il m'apparaît intéressant de connaître le regard extérieur de ce sociologue et il m'a donné son accord pour que ses lettres soient publiées sur ce blog, quand je le jugerai utile. Voir sa première lettre datée du 11 novembre








Mon cher Beau,

Tu te souviens certainement du "Ils sont fous, ces Gaulois!" prononcé par Jules César dans Astérix. Eh bien, j'ai envie de crier: "Ils sont fous, ces Héninois!". Non pas tant parce qu'ils sont assiégés par les troupes du FN (48% aux dernières municipales), mais parce qu'ils sont les victimes d'une incroyable succession de mauvaises stratégies, et qu'ils sont toujours chaleureux et prêts à rendre service.

Laisse-moi te conter ce que l'observateur objectif que je suis a pu retirer de cette extraordinaire saga.

A- Tout commence avec la mégalomanie d'un homme.

Celle d'un opportuniste et ambitieux directeur de cabinet d'un maire socialiste, à qui il finira par prendre la place, en 2001, sous le regard nonchalant du PS.

Par des méthodes de marketing politique que ne renieraient pas nos caciques wallons, il conquit, donc la mairie. Dès ce moment, certains comprirent que c'était le pouvoir en tant que tel qui l'animait. L'ivresse de ce pouvoir absolu l'entraîna rapidement à faire fi de toute règle de gestion administrative. Non seulement il asservit les procédures, mais également les hommes, pour ne laisser, 8 ans plus tard qu'un champ de ruines. Pavanant sans cesse, le sultan embauchait à qui mieux mieux pour se constituer une cour d'obligés. Malgré les mises en garde, sur sa gestion fantaisiste, il se fit adouber par le Parti socialiste aux élections de 2008, en ridiculisant l'ex-Ministre Marie-Noëlle Lienemann, envoyée là, "à l'insu de son plein gré", pour tenter de le brider. Il triompha, et, condescendant, fit fi (...) des quelques admonestations de l'autorité représentant l'Etat. Sa suffisance lui permit d'effacer près de 13 millions de déficit en 2004 par une augmentation d'impôt de 85 % (!) qui permit de résorber le déficit rapidement, qui réapparut, au même niveau 2 ans, plus tard, l'élection passée.
Ce n'est qu'un an après que le Préfet (cet homme puissant représentant l'Etat fort dans les départements français), après moult nouveaux avertissements d'un organisme de contrôle budgétaire, se décida enfin à bouger. Notre mégalo se retrouva en détention provisoire pendant 7 mois . Pendant ce temps-là, on a élu un nouveau maire, à l'exact opposé: discret, manipulé plutôt que manipulateur, droit plutôt que calculateur, esprit modeste, pour ne pas dire simple, plutôt que complexe...

A sa sortie récente de prison, dont tu as certainement entendu parler, dans l'attente de son procès, il se pavana devant micros, caméras et stylos; en annonçant qu'il était prêt à se représenter devant les Héninois, persuadé que ces derniers l'attendaient, les bras ouverts!. Heureusemnt pour lui, la justice lui interdit de se rendre sur le territoire héninois, sinon il y a de fortes chances qu'il se fassent lyncher...

Inconscient, d'un ego insupportable, mais d'une affabilité trompeuse, il fait partie de ces potentats locaux dont la Région pullule, persuadés de leur impunité, et "se payant sur la bête". On ne sait pour l'instant, présomption d'innocence oblige, si Gérard Dalongeville (car tel est le nom de notre homme) s'est engraissé, malgré les déclarations précoces de la Procureure de la République (et non du Roi, comme chez nous: au pays de Nicolas 1er, on est paraît-il, en République!), mais une chose est sûre, les habitants ont été spoliés de plus de 70 millions d'euros, depuis 2004: les 85% d'augmentation de 2004 à 2013 (avec une très très légère baisse pendant 3 ans), plus les augmentations cumulées de 2008 et 2009, renouvelables jusqu'en 2013! Imagine-toi nos concitoyens liégeois grugés d'un montant de plus de 5 fois leurs recettes annuelles en 10 ans! Qui répondrait à notre Roi (comme, le 14 juillet 1789, l'aurait fait un proche de Louis XVI, ce dernier demandant s'il s'agissait d'une révolte, devant Paris insurgé, et qui aurait répliqué: "Non, Sire, c'est une révolution")? Ici les citoyens manifestent leur fureur en se réfugiant dans le vote FN...

Je te conterai la suite, demain, en te parlant de l'aveuglement du PS.


14 commentaires:

  1. Pourriez vous (AA ou Jaquin) expliquer:

    - comment vous arrivez à 140 millions?

    - que signifie esprit "simple" au sujet de D.Duquenne. Ce n'est pas très gentille pour le Maire!

    RépondreSupprimer
  2. A Anonyme de 12H26.

    -En fait si l'on prend uniquement les taxes locales et sans préjuger de l'augmentation des bases dans les 5 ans qui viennent, c'est 70 millions, au minimum, d'augmentation d'impôts depuis 2004 (jusqu'en 2014)! Si on considère qu'il y avait près de 13 millions de déficit en 2004, résorbé en 2006 suivant la CRC (ce qui est faux, manifestement), et toujours près de 13 millions en 2008, toujours d'après la CRC, on comprend que l'addition des déficits annuels sera aussi longue à combler...

    - Concernant l'esprit "simple" de D.Duquenne, cela n'a rien de péjoratif! Je (Jacquin plutôt) voulais signaler que face à l'esprit "tordu" de GD, celui de D.Duquenne est plus sain , tout le monde en conviendra!

    RépondreSupprimer
  3. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  4. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  5. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  6. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  7. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  8. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  9. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  10. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  11. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  12. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  13. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  14. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer