Une nouvelle fois l'amateurisme de la majorité municipale fut patente. Ce n'est pas qu'Eugène Binaisse, 1er adjoint faisant fonction de maire, ne soit pas de bonne volonté. Bien au contraire même, mais il semble, malgré sa bonhommie et sa courtoisie, complètement dépassé.
Ce manque effrayant d'expérience se vérifie tant sur la forme que sur le fond, et surtout , devrais-je dire, sur le fond!
1- Sur la forme:
- passons sur le dernier compte-rendu non signé du précédent conseil;
- 50 minutes passées sur l'élection des membres pour une demi-douzaine de commissions (votes à la proportionnelle, acquis d'avance, certes ): il paraît pourtant simple de ne pas attendre le dépouillement d'un vote pour passer au suivant, les résultats pouvant être proclamés ensuite! Ce n'est pourtant pas sorcier...et cela aurait fait gagner au moins 20 minutes, sachant que le conseil a duré 3 heures et 15 minutes!
-Eugène Binaisse a déclaré, innocemment, lors d'une délibération dans laquelle Artois Développement demandait des quitus sur des opérations, que les factures n'avaient pas été vérifiées!
- sur la liquidation des Pompes Funèbres Municipales, sujet très délicat s'il en était: alors que les employés, agents municipaux, reviendront dans les services ou pourraient être repris par une autre société, stupéfaction générale quand le Maire par intérim a répondu qu'il n'avait pas encore pris contact avec d'éventuels repreneurs! On pourrait penser à de la désinvolture, mais E.Binaisse est quelqu'un d'humain: je pencherais donc plutôt pour cet amateurisme évoqué plus haut.
- enfin, alors que le FN présentait une motion sur la création de jardins ouvriers, le Maire s'est précipité (avant même la lecture de la motion) pour dire tout le bien qu'il en pensait, alors qu'on lui tendait la perche, dans son propre groupe, pour adopter une autre solution (intelligente): celle d'en confier la responsabilité aus comités de quartier! Résultat: unanimité sur la motion du FN, ce dont se félicitait le Maire remplaçant!
2- Sur le fond
Les manquements de la municipalité montrent bien que les 3 priorités qui nous semblaient essentielles, mais que la majorité n'a jamais évoquées publiquement, ne sont même pas prises en compte. (Je rappelle que nous sommes pourtant dans une ville en quasi faillite!).
- Priorité essentielle: la situation financière.
Alors que la CRC s'est faite, il y a quelque temps déjà, l'écho de l'exposition de la ville à des emprunts toxiques (que Dalongeville et JP Chruszez ont négociés pour remplacer les emprunts en cours pour faire meilleur figure, en diminuant, soit-disant, la dette): depuis 5 mois, personne ne s'est préoccupé de renégocier la dette et tenter de limiter la casse ( certaines villes mal en point ont pu faire diminuer les risques en menaçant de faire appel aux tribunaux: certaines grandes banques ne tiennent pas à ternir leur image de marque). Nous sommes assis sur une poudrière (en cas de reprise d'une inflation même légère, les taux deviennent presque usuraires!), puisque la CRC parlait de 73% d'emprunts toxiques, soit 29 millions d'euros!. Il semblait pourtant évident de prendre le taureau par les cornes, dès le lendemain de l'élection. M.Binaisse a annoncé qu'il allait avoir rendez-vous avec les banquiers! Inconscience ou irresponsabilité?
- 2ème priorité: embaucher le plus rapidement possible 4 cadres qualifiés et expérimentés .
Résultat des courses, 5 mois après l'élection: une juriste novice est maintenant en place, un Directeur financier arrivera le 1/2/10 (nous n'en savons pas plus), le Directeur des sports a été promu DGS (n'aurait-il pas été plus judicieux de faire venir le DGS, expérimenté et bien connu à HB, que l'on avait proposé, et qui aurait formé le néophyte en place pour en faire un DGS dans 2 ou 3 ans?). Quant au Directeur financier, on n'en trouve pas! Non seulement j'avais proposé des cadres, prêts à venir 2 ou 3 ans, mais j'avais également signalé, sur ce blog, que l'on pouvait faire appel au Centre de formation de la fonction publique qui aurait dégagé un enseignant et des étudiants, pour un stage pratique, la ville s'adjoignant un cabinet spécialisé...
Qu'est-il arrivé, vous pensez? Des erreurs (graves) des services: passons sur une caution à rembourser et non prévues au budget primitif, mais l'oubli de 4 emprunts pour un montant total de 5,7 millions, avec des annuités de 425 000€ est impardonnable.
Dans la situation où se trouve HB, il ne fallait pas "mégoter" sur les moyens. Mais que pouvions nous attendre d'une équipe inexpérimentée?
- 3ème priorité: redéfinir l'urbanisme et la place du tramway.
Vous retrouverez sur le présent blog, la méthode préconisée, à plusieurs reprises (dès juillet) et l'urgence de travailler sur le dossier: des études (coûts subventionnés), l'information et la consultation des habitants demandant du temps. On aurait commencé en septembre et l'on était prêt en juin pour que le conseil municipal fasse part de ses voeux. Au lieu de cela, la Mairie a décidé la mise en place d'une commission consultative pour janvier: il est fort à parier que, le temps que les membres de cette commission se mettent d'accord et que les procédures se mettent en place (appel d'offres pour les conseils, information citoyenne), rien ne pourra commencer avant fin mars: que de temps de perdu!
Il y aurait plein de choses à ajouter, d'autres délibérations ayant démontré les failles de la gestion: pas de travaux de remise en état de la voirie (dans un piteux état, et dangereuse parfois), méconnaissance par les services des consommations d'énergie (ce ne sont pas les agents qui sont en cause, mais le manque de formation et de procédures), loyers de complaisance (devant lesquels la Mairie semble impuissante)...
Je ne reviendrai pas sur la connivence (complaisance) avec le FN: à ce sujet, M.Binaisse a eu de la chance que Marine Le Pen soit absente, parce que sa soirée eut été encore plus pénible qu'elle ne le fut.
A retenir: une délibération où 3 élus de la majorité se sont abstenus (l'un d'entre eux s'abstenant même sur une 2ème délibération!), la mine renfrognée de certains, manifestement ennuyés par les relations cordiales avec le FN...
Ce manque effrayant d'expérience se vérifie tant sur la forme que sur le fond, et surtout , devrais-je dire, sur le fond!
1- Sur la forme:
- passons sur le dernier compte-rendu non signé du précédent conseil;
- 50 minutes passées sur l'élection des membres pour une demi-douzaine de commissions (votes à la proportionnelle, acquis d'avance, certes ): il paraît pourtant simple de ne pas attendre le dépouillement d'un vote pour passer au suivant, les résultats pouvant être proclamés ensuite! Ce n'est pourtant pas sorcier...et cela aurait fait gagner au moins 20 minutes, sachant que le conseil a duré 3 heures et 15 minutes!
-Eugène Binaisse a déclaré, innocemment, lors d'une délibération dans laquelle Artois Développement demandait des quitus sur des opérations, que les factures n'avaient pas été vérifiées!
- sur la liquidation des Pompes Funèbres Municipales, sujet très délicat s'il en était: alors que les employés, agents municipaux, reviendront dans les services ou pourraient être repris par une autre société, stupéfaction générale quand le Maire par intérim a répondu qu'il n'avait pas encore pris contact avec d'éventuels repreneurs! On pourrait penser à de la désinvolture, mais E.Binaisse est quelqu'un d'humain: je pencherais donc plutôt pour cet amateurisme évoqué plus haut.
- enfin, alors que le FN présentait une motion sur la création de jardins ouvriers, le Maire s'est précipité (avant même la lecture de la motion) pour dire tout le bien qu'il en pensait, alors qu'on lui tendait la perche, dans son propre groupe, pour adopter une autre solution (intelligente): celle d'en confier la responsabilité aus comités de quartier! Résultat: unanimité sur la motion du FN, ce dont se félicitait le Maire remplaçant!
2- Sur le fond
Les manquements de la municipalité montrent bien que les 3 priorités qui nous semblaient essentielles, mais que la majorité n'a jamais évoquées publiquement, ne sont même pas prises en compte. (Je rappelle que nous sommes pourtant dans une ville en quasi faillite!).
- Priorité essentielle: la situation financière.
Alors que la CRC s'est faite, il y a quelque temps déjà, l'écho de l'exposition de la ville à des emprunts toxiques (que Dalongeville et JP Chruszez ont négociés pour remplacer les emprunts en cours pour faire meilleur figure, en diminuant, soit-disant, la dette): depuis 5 mois, personne ne s'est préoccupé de renégocier la dette et tenter de limiter la casse ( certaines villes mal en point ont pu faire diminuer les risques en menaçant de faire appel aux tribunaux: certaines grandes banques ne tiennent pas à ternir leur image de marque). Nous sommes assis sur une poudrière (en cas de reprise d'une inflation même légère, les taux deviennent presque usuraires!), puisque la CRC parlait de 73% d'emprunts toxiques, soit 29 millions d'euros!. Il semblait pourtant évident de prendre le taureau par les cornes, dès le lendemain de l'élection. M.Binaisse a annoncé qu'il allait avoir rendez-vous avec les banquiers! Inconscience ou irresponsabilité?
- 2ème priorité: embaucher le plus rapidement possible 4 cadres qualifiés et expérimentés .
Résultat des courses, 5 mois après l'élection: une juriste novice est maintenant en place, un Directeur financier arrivera le 1/2/10 (nous n'en savons pas plus), le Directeur des sports a été promu DGS (n'aurait-il pas été plus judicieux de faire venir le DGS, expérimenté et bien connu à HB, que l'on avait proposé, et qui aurait formé le néophyte en place pour en faire un DGS dans 2 ou 3 ans?). Quant au Directeur financier, on n'en trouve pas! Non seulement j'avais proposé des cadres, prêts à venir 2 ou 3 ans, mais j'avais également signalé, sur ce blog, que l'on pouvait faire appel au Centre de formation de la fonction publique qui aurait dégagé un enseignant et des étudiants, pour un stage pratique, la ville s'adjoignant un cabinet spécialisé...
Qu'est-il arrivé, vous pensez? Des erreurs (graves) des services: passons sur une caution à rembourser et non prévues au budget primitif, mais l'oubli de 4 emprunts pour un montant total de 5,7 millions, avec des annuités de 425 000€ est impardonnable.
Dans la situation où se trouve HB, il ne fallait pas "mégoter" sur les moyens. Mais que pouvions nous attendre d'une équipe inexpérimentée?
- 3ème priorité: redéfinir l'urbanisme et la place du tramway.
Vous retrouverez sur le présent blog, la méthode préconisée, à plusieurs reprises (dès juillet) et l'urgence de travailler sur le dossier: des études (coûts subventionnés), l'information et la consultation des habitants demandant du temps. On aurait commencé en septembre et l'on était prêt en juin pour que le conseil municipal fasse part de ses voeux. Au lieu de cela, la Mairie a décidé la mise en place d'une commission consultative pour janvier: il est fort à parier que, le temps que les membres de cette commission se mettent d'accord et que les procédures se mettent en place (appel d'offres pour les conseils, information citoyenne), rien ne pourra commencer avant fin mars: que de temps de perdu!
Il y aurait plein de choses à ajouter, d'autres délibérations ayant démontré les failles de la gestion: pas de travaux de remise en état de la voirie (dans un piteux état, et dangereuse parfois), méconnaissance par les services des consommations d'énergie (ce ne sont pas les agents qui sont en cause, mais le manque de formation et de procédures), loyers de complaisance (devant lesquels la Mairie semble impuissante)...
Je ne reviendrai pas sur la connivence (complaisance) avec le FN: à ce sujet, M.Binaisse a eu de la chance que Marine Le Pen soit absente, parce que sa soirée eut été encore plus pénible qu'elle ne le fut.
A retenir: une délibération où 3 élus de la majorité se sont abstenus (l'un d'entre eux s'abstenant même sur une 2ème délibération!), la mine renfrognée de certains, manifestement ennuyés par les relations cordiales avec le FN...
A-MA-TEU-RISME et tout est dit ...
RépondreSupprimerPour ceux qui assistaient hier au conseil municipal,il est malheureusement évident qu avec cette municipalité notre ville va encore s' enfoncer dans les dettes! L'attitude trop passive et trop amateuriste de celle ci est incapable de sortir Hénin du marasme! Que font les élus qui sont complètement TRANSPARENTS? Quel avenir pour notre ville?
RépondreSupprimerBriois joue du beurre. Il n'a pas besoin de beaucoup pour humilier et ridiculiser cette équipe....
RépondreSupprimerVous savez, vous pouvez enterrer vos morts dans le privé. La perfusion aux frais du contribuable avait assez duré.
RépondreSupprimerque pensez vous des loyers de complaissance les sdf apprecieront sans pudeur les revanchards present ds le public qui ont ruines l escapade l espace lumiere les pompes funebres
RépondreSupprimerIl ne faut pas vous plaindre de l'amateurisme de la majorité, c'est vous qui avez voulu par un geste soit disant républicain les mettre en place.
RépondreSupprimerPlutôt la gauche que Briois...
Maintenant consommez !
Quelles que soient les décisions prises par la majorité, elles seront empruntes de suspiscion compte tenu de l'absence de communication.
RépondreSupprimerC'était pourtant un engagement que d'ouvrir le débat avec les contribuables électeurs.
C'est dommage, parce qu'une décision comme celle portant sur le service des pompes funèbres aurait mérité une inscription plus précise à l'ordre du jour du conseil.
J'ai déjà écrit que s'il était question de respecter à la lettre et aux chiffres les orientations données par la CRC, une délégation spéciale aurait suffi.
cimares
message à l'attention de MR BINESSE.
RépondreSupprimerafin d'éviter des dépots de plaintes des héninois et des héninoises(contre la mairie),qui tomberaient avec fractures, à cause de l'état des routes et des trottoirs,pouvez vous demander au malade diplomatique,MR BOUQUILLON (il pourra dire qu'il n'a pas voté la mort des pompes funébres municipale,car en effet le courage ne fait pas parti de sa culture).
qu'il demande à J.M.ALEXANDRE les sableuses de souchez,le sable étant payé comme d'habitude par les adhérants du M.R.C.
ou à mr duquenne la meme demande à MR.PERCHERON.
vous ignorez que la neige peut etre dégager avec des pelles,vous disposez,me semble t-il de personnel,il vous suffit d'emprunter le materiel aux deux ci-dessus nommés.
puique vous ne vérifiez pas les factures de vos "FRERES SOCIALISES",pouvez vous expliquer à la population héninoise comment les comptes des P.F.M.sont passés de + 78.000 euros en 2007
à - 760.000 en 2008.merci pour vos explication en toute "transparence"
Honte a la Municipalité
RépondreSupprimerPersonne ne soutient Les PFM
HOnte pour cette fermeture....
C'est un Scandale!!!!!!!
je m'adresse à l'homme honnete que vous pretendez etre.
RépondreSupprimerpouvez vous faire vérifier les factures d'artois -développement,avant de les payer.
à la fois le montant ,mais aussi la réelle réalisation.vous connaissez bien le P.D.G.-c'est un FRERE SOCIALISTE-M.R.C.
Evidemment, c'est triste de voir des personnes obligées de quitter leur emploi.
RépondreSupprimerMais, on ne peut demander à la municipalité de redresser les finances, sans prendre des mesures drastiques d'économie.
Aujourd'hui, on est malheureusemnt dans le concret. La situation financière catastrophique de la ville, ça ne sont plus que des chiffres. Des etres humains sont maintenant touchés. Voila, les résultats des années Dalongeville qui se font désormais tristement sentir.
Je n'en veux pas à la majorité actuelle qui prend des décisions impopulaires mais responsables et courageuses.
Vraiment, le f-haine, est incompréhensible! comment comprendre qu'il soit contre la fermeture des pompes funèbres et qu'en même temps, il ne prend pas part au vote?
RépondreSupprimerqu'il ne prenne pas.(Rectificatif a mon commentaire de 15h03)
RépondreSupprimerA Anonyme de 11H43:
RépondreSupprimerJ'avais appelé à voter pour l'AR afin de battre le FN. Je ne regrette pas, car je pense que cela serait pire avec le FN: amateurisme probablement, mais surtout haine constamment présente. Il suffit de lire le blog héninois du FN: insultes, injures, aucune proposition (sauf celles piquées aux autres: jardins ouvriers, tram...) ou les discours actuels de Marine Le Pen bavant sur les immigrés, surtout s'ils sont musulmans.
C'est vrai qu'entre l'incompétence de l'équipe majoritaire qui succède malheureusement à 8 ans d'incurie (en rappelant que les Héninois ont renouvelé le mandat de Dalongeville en 2008)d'une part et la négation de la valeur liberté, le choix est cornélien, mais l'expérience des dictatures fachistes nous a vaccinés...en espérant que quelque chose vienne interrompre cette descente aux enfers que vit HB.
Vous remarquerez combien il est grave pour les Héninois d'avoir 35 élus main dans la main pour aggraver la situation. Lisez sur le blog de David Noël son analyse de l'erreur stratégique de l'AR qui se verra "bouffer" sans vergogne, le moment voulu, par le FN. Et ce jour-là l'AR regrettera amèrement ses "salamalecs" envers les frontistes, alors qu'elle avait toutes les cartes pour tendre la main aux démocrates...
Anonyme 12H52:
RépondreSupprimerAvant de vous répandre sur tous les blogs héninois (sauf sur celui du FN...)vous devriez:
- vérifier vos informations. D'une part Artois Développement n'existe plus: il a été fusionné avec la Sepac pour former ADEVIA. D'autre part, le Président d'Adevia est M. Dagbert, maire PS de Barlin.
- mettre en pratique ce que vous préconisez aux autres. Comme tout citoyen, vous avez le droit de consulter en mairie les factures des opérations dont l'ex-Atois Développement (la Mairie non plus ne sait pas qu'il est devenu Adevia...)réclame quitus.
- Choix que vous estimez cornélien entre FN et AR.
RépondreSupprimer- Elus que vous jugez main dans la main pour aggraver la situation.
- "salamecs" envers le FN.
C'est tout monsieur Alpern? Un peu de mesure, SVP.
Vous serez plus crédible.
A17h53
RépondreSupprimerA Mr Noel s'il avait des ordres à donner il a eu tout le temps pour le faire. Il ne fallait pas rester muet comme une carpe, vous et les autres(les intelligents)Les amateurs sont en train de relever la tete des Heninois
Mr Alpern
RépondreSupprimerVous voulez donner des leçons et pourtant vous etes un incompetant
puisque personne ne veut de vous.à Henin. mystère?
"les amateurs sont en train de relever la tête des Héninois."
RépondreSupprimercette affirmation est un point de vue qui prêterait à sourire si la situation n'était pas aussi grave!
il ne reste que quelques membres de l'ar pour faire semblant de croire à cela!
Hénin devient une bombe à retardement !
Anonyme 19H36:
RépondreSupprimerVérifiez, je vous prie, 2 choses:
- l'orthographe d'"incompétent"
- la signification de "donner des leçons".
L'anonyme de 19H36 ne sait probablement pas qu'un citoyen a le droit de donner son avis. Généralement c'est le type de réflexion d'un frontiste, mais là je pencherai plutôt pour un Alliance Républicaine, effrayé de découvrir la réalité et qui essaye de la refouler.
RépondreSupprimer"un concerné n'est pas toujours un général encerclé" pierre Dac
RépondreSupprimerle 19h36 doit avoir avoir au moins 3 étoiles sur le képi
t et m
à, l'heure ou on se parle de cette façon : MDR LOL vous ne trouvez rien d'autre à dire que incompetence s'écrit avec un E pas un mot sur ; personne ne veut de vous à Henin
RépondreSupprimerMonsieur Alpern,
RépondreSupprimerAvez-vous contacté, comme indiqué la semaine dernière, monsieur G. Toulemonde, professeur de droit à Lille 2, qui annonçait contrairement à vous que l'éventuelle annulation de la révocation de G. Dalongeville ne provoquerait pas de nouvelles élections ?
en plus il insiste...
RépondreSupprimerc'est un champion du monde
thierry lermitte
Anonyme de 19H54,vous ne croyez pas si bien dire: voyez celui de 19H09; celui-là n'a pas encore ouvert les jeux. Un refoulé? Un frustré? Comme celui de 20H29, d'ailleurs: pauvres sympathisants de l'AR complètement déboussolés...Bah, ils s'en remettront, j'en suis sûr!
RépondreSupprimerMonsieur Alpern;
RépondreSupprimerJe vous cite: "Je ne reviendrai pas sur la connivence (complaisance) avec le FN: à ce sujet, M.Binaisse a eu de la chance que Marine Le Pen soit absente, parce que sa soirée eut été encore plus pénible qu'elle ne le fut."
Je ne suis pas bien ?...
Vous prétendez de la connivence mais en méme temps, vous affirmez que si MLP avait été présente la soirée aurait encore été plus pénible pour mr Binaisse(sous entendu qu'elle le fut à cause du FN).
N'avez-vous pas le sentiment de vous contredire là?
Concernant M.Toulemende, je n'ai pas encore eu de réponse: je vous tiendrai au courant
RépondreSupprimerA Anonyme de 21H13
RépondreSupprimerC'est un syndrome bien connu: on recherche la sympathie de l'autre, même si ce dernier vous brutalise et plus il cogne, plus on recherche sa sympathie.
Je pense que Marine Le Pen aurait été plus violente que S. Briois, car certains dossiers sont quand même légers, pour ne pas dire autre chose.
Cela dit j'ai trouvé Briois irrespectueux, par moment, face à un E.Binaisse d'une courtoisie irréprochable.
Malheureusement, cela corrobore les réflexions des observateurs et des journalistes: le FN mène la danse!
Croyez bien que je suis le premier désolé de cette situation...
Oh la, la!!
RépondreSupprimerça va loin, ce blog!!...
Après l'analyse politique, l'analyse psychologique.
Quel talent, ce monsieur Alpern!
UN PEU DE RESPECT POUR LES ELECTEURS QUI ONT VOTES FN
RépondreSupprimerlorsque le FN a été à la tête de quelques communes, ils ont essayé de faire taire toute opposition, toutes idées contraires à leur idéologie
RépondreSupprimerils n'ont jamais été réélu
ils tentent la même opération sur hénin beaumont
ils ont limité la portée du blog du modem (avec l'aide de Mr bouquillon)
ils ont fait taire le blog du MJS (oh mon dieu ce n'est pas eux...)
ils s'attaquent maintenant au dernier bastion de la citoyenneté : ce blog)
résistons !
t et m
Je ne vois pas quand M.Alpern a manqué de respect aux électeurs du FN.
RépondreSupprimerCertes il marque son apposition aux idées du FN. Mais c'est la moindre des choses, qu'il ait le" droit de s'exprimer.
Ou est-ce une tentative de le faire taire, ce qui rejoindrait ce que dit le précédents commentaire.
C'est d'ailleurs extraordinaire que chaque fois que M. A critique des idées (et jamais les personnes), des sympathisants FN (et AR: on le voit ce jour) l'insultent plutôt que d'argumenter.
Pourquoi personne n'a récusé l'analyse qu'il a faite du conseil municipal d'hier, en disant: j'ai trouvé la réponse de M X, élu correct. Tel dossier était bien ficelé, parce que ceci ou cela.
Non, on lit plutôt: personne ne veut de vous (ah bon, moi je veux bien de lui, et apparemment je ne suis pas le seul), analyste psychologique, pas de crédibilité, etc: ce n'est pas très positif pour ceux qu'ils sont supposés défendre.
pourquoi les incompétents de la nouvelle municipalité n'ont pas créer une S.E.M.(societé d'économie mixte) afin de sauver les pompes funebres municipales et son personnel de grande qualité.
RépondreSupprimerl'apport de capitaux privés auraient sauvé ce fleuron rentable ,jusqu'à la gestion frauduleuse de mr CHOPIN,le frere socialiste.
le proces dalongeville nous informera de ses turpitudes.j'ai une pensée pour ces gens qui ont enterré mon pere avec un professionalisme exceptionnel.
Cela dit j'ai trouvé Briois irrespectueux, par moment,
RépondreSupprimerAA
Cela dit avachi sur une chaise machouillant un chewing gum tel un ruminant, c'est pas terrible non plus comme tableau...
A Anonyme de 10H23
RépondreSupprimerQuand vous écrivez que S.Briois était avachi en machouillant un chewing-gum, c'est le type de commentaire insultant la personne que je ne ferais pas...
Généralement, et je suis désolé de vous dire cela, c'est un commentaire du niveau du FN, qui ne connaît que les insultes personnelles.
Je pense que, de plus, vous avez tort, car je n'ai pas noté l'attitude que vous décrivez.
à alpern de 18h, sachez qu'à la date des factures, réclamées au conseil municipal cette societé s'appelait encore ........... artois - développement.c'est d'ailleurs le nom qui a été prononcé pa mr binesse et surtout mr briois.alors vous aussi ,mr alpern, révisez vos classiques.
RépondreSupprimerA Anonyme de 18H38
RépondreSupprimerC'est à bon escient que j'ai parlé d'Adévia et je maintiens ce que j'ai écrit: c'est bien avec Adevia que l'on aura à traiter et qu'il faudra payer. Adevia ayant repris actif et passif, comme cela se fait toujours.
Pourquoi êtes vous aussi vindicatif?
Vous auriez pu tout simplement écrire: "pourquoi dites vous que c'est à Adevia qu'il faut s'adresser, et non pas à Artois Développement comme l'ont dit MM.Binaisse et Briois" .
à MR ALPERN de 18H48
RépondreSupprimersi X vous fait une facture complémentaire ou supplémentaire et que X est racheté par Y (ex.la S.A.E.MI.C rachetée pour une poignée de dattes par ARTOIS-DEVELOPPEMENT..merci dalongeville)
et que le cheque est encaissé par Y,pour moi le coupable est d'abord X.meme si c'est Y qui encaisse le cheque.c'est l'histoire de la bouteille à moitié vide et de la bouteille à moitié pleine.nous avons tous les deux raison ,mais moi,un peu plus que vous.pour votre gouverne, j'étais administrateur de la feu S.A.E.M.IC
et dans ce coup fourré les grands baisés se sont comptés.je parle surtout des entreprises qui avaient financées cette société.quand aux politiques impliqués dans ce coup de jarnac,dormez sur vos 2 oreilles ,ils en ont tirés un juteux profit.
Suite au message de 23N14
RépondreSupprimerPour éclairer ceux qui voient cela de loin.
La Saemic, société immobilière (promotion, gestion)exsangue,à fort capitaux héninois, est reprise par Artois Développement (aménageur) en 2004
A l'époque on critique le bradage du parc immobilier de la SAEMIC (1,5 million €)à différents bailleurs sociaux.
Artois Développement fusionne, il y a un peu plus d'1 an, avec la Sepac, autre aménageur (Capitaux majoritaires Conseil Général 62), pour former ADEVIA.
Beaucoup de bruits courent autour de tout cela. Si certains lecteurs étaient intéressés pour approfondir le sujet avec moi, me contacter à: alainalpern@gmail.com