Considérations personnelles sur les programmes des listes pour les Régionales. (2)

Citation du jour: "La contradiction est la racine de tout mouvement et de toute manifestation vitale"
Georg Wilhem Friedrich Hegel (philosophe allemand; 1770-1831).






6- Liste UMP

a)      positif : croissance verte créatrice  de 15 000 emplois; doublement du nombre de contrats d’apprentissage; entretien du parc des lycées existants plutôt que de nouvelles constructions ; 1000 euros par logement pour aider à la réhabilitation thermique (insuffisant quand même)

b)      négatif : billet TER à moins de 1 euro (démagogique et irresponsable) ; nouvelle gare TGV à Seclin plutôt qu’à Sainte-Henriette (Hénin).

c)      impressions personnelles : il est difficile à Valérie Létard d’avoir des propositions originales, parce qu’elle fut d’accord, avec la majorité, sur toutes les politiques. Ce qui n’est pas une critique, car la démarche était constructive. Comme elle ne peut pas non plus s’appuyer sur une politique nationale réussie, son programme est un peu la quadrature du cercle à résoudre.

7- Liste Europe-Ecologie

a)      positif : une vision cohérente ; des politiques à moyen et long terme ;

b)     négatif : une vision cohérente, mais non partagée par les partenaires ; des politiques à moyen et long terme, en contradiction avec les habitudes des électeurs (exemple : les chômeurs veulent un travail de suite).

c)     impressions personnelles : tant que les partenaires (PS, principalement, mais aussi le PC) ne prennent pas en compte les axes de changement de ce programme, on fera du « bricolage ». D’autant plus que la résistance des élus des autres niveaux de collectivités est effarante. En outre, la vision cohérente doit pouvoir être portée par les autres Régions et l’Etat, pour réussir. En somme, le programme des Verts n’a une chance de réussir que s’il est porté par …le PS, qui ne me semble pas du tout prêt, bien que M.Aubry paraisse partager cette autre image de la société…

8) Front de gauche

a)      positif : la mise en avant des 4 priorités de la Région (emploi, santé, jeunesse, transports) est un point très fort pour ne pas disperser les moyens financiers peu importants de la Région, au regard de ce qui lui est demandé.

b)      négatif : des incantations irréalistes continuent  à brouiller le message (« stop aux délocalisations », par exemple, ou le transport public gratuit). Le développement durable, bien qu’il y ait des progrès, est encore insuffisamment intégré.

c)      Impressions personnelles : « l’humain d’abord », même si c’est une litanie fréquente, est un slogan important en ces temps d’exclusions. Le programme est très « terre à terre » et peut parler aux électeurs. Mais encore une fois, il convient qu’il soit intégré par les éventuels partenaires du second tour…

9) Lutte ouvrière

      La tête de liste a déclaré que son programme n’était pas électoral, mais un programme de lutte. Je  ne peux donc pas livrer les mesures concrètes de LO (ce qui n’est pas une critique, bien entendu).

10) Jeune Agriculteurs

     Protection des terres agricoles et consommation de produits locaux sont les 2 axes du programme. Le  message sera entendu, d’autant plus qu’il touche aussi bien l’emploi que la santé, la lutte contre le changement climatique et la sauvegarde de la biodiversité. C’est un point positif…

En conclusion : ces éléments n’ont pour but que d’éclairer votre choix, si tant est que le programme soit un aspect déterminant.

Au-delà de ma subjectivité, il me semble fondamental que tous les efforts des futurs  conseillers régionaux portent sur l’emploi : tout ce qui sera mis en œuvre dans les domaines du transport public, de la jeunesse, de la lutte contre les changements climatiques et de la santé sera une réponse. N’oublions pas que la Région s’est également appropriée les compétences « Recherche et Innovation », leviers indispensables pour créer des emplois durables !