Conseil municipal du 29/9/2010

Au moment de commencer à écrire sur le conseil municipal de ce soir, je suis assez mal à l'aise pour rendre compte de la façon assez pathétique dont furent dirigés les débats. Certes, il n'est pas évident pour Eugène Binaisse, le Maire, d'avoir à mener des débats face à la grossièreté de Marion Le Pen, celle-ci prenant la parole sans y être invitée ou interrompant, sans cesse, le premier magistrat. De plus, on fut sidéré de voir le 1er adjoint, pourtant Président du groupe majoritaire, rester muet, toute la soirée, ne volant même pas au secours de son maire en perdition...

C'est vrai que la démocratie n'existe pas à Hénin-Beaumont et les exemples de ce conseil municipal confirment une nouvelle fois ce que l'on savait déjà: ainsi, on n'informe plus les habitants de l'ordre du jour. On connaissait déjà la parodie de consultation concernant le tramway: aucune information des citoyens, à part une exposition des tracés dans la plus grande discrétion, un pseudo comité consultatif à faire rire le pire des despotes (de toutes les façons, à partir du moment où les élus n'ont pas pris, dès leur élection, la mesure de ce dossier, ils ont piteusement échoué dans ce qui aurait dû être le dossier phare de l'avenir d'HB pour les 50 prochaines années)... l'opposition eut beau jeu de rappeler qu'il n'y avait même pas eu de débat en conseil municipal, le Maire ayant déjà annoncé, par voie de presse, que la décision sur le tracé serait prise en...bureau municipal. C'est là que l'on mesure que l'équipe élue et l'encadrement ne sont pas à la hauteur des enjeux: cette constatation que nous avions fait nôtre, très rapidement, est maintenant corroborée par les interlocuteurs dans les collectivités et administrations qui nous disent leur "effarement". Comme nous l'a affirmé une de ces personnes: "vous n'avez pas mérité la double peine" (Dalongeville et Duquenne/Binaisse).

Cette incapacité à gérer le conseil a atteint son point le plus grotesque quand, lors du vote de 2 motions présentées par le FN, le Maire ne s'est même pas rendu compte, qu'en demandant à sa majorité de ne pas prendre part au vote (condamnation de la gestion de la Soginorpa) ou de s'abstenir (sur la videoprotection), il faisait, de ce fait, adopter les textes présentés! Comble du ridicule (ou de l'incompétence), s'apercevant de sa bévue, il a refait voter la 1ère motion...Il n'a pas osé pour la seconde, M.Le Pen l'ayant menacé du Tribunal Administratif, pour la précédente...

Désespérantes également les formules: "Personne n'a plus rien à dire?" (c'est à dire le contraire de ce qu'il voulait dire: quelqu'un a-t-il quelque chose à dire?). Ou: "nous ne sommes pas contre, c'est pourquoi nous nous abstenons". Ou pire: "j'irai vous représenter" (s'adressant à Marine Le Pen alors qu'il venait d'être désigné au sein du Conseil d'administration d'Adevia, société qu'elle venait de critiquer, au vu d'un rapport de la CRC). Qu'avait-il également besoin de mentir en affirmant qu'une commission des Finances avait eu lieu dans son bureau (!), s'attirant les foudres de la député européenne d'extrême-droite qui le menaça de porter plainte pour faux en écriture quand il essaya de mentir à nouveau en lui proposant de lui envoyer le compte-rendu...Dépassé par les évènements, il s'essaya à faire de l'humour (personne ne pensa qu'il y croyait): "nous sommes incompétents, d'après vous, mais la commune est bien gérée". Un sursaut de lucidité ou un dernier soubresaut: "Je ne démissionnerai pas" (le FN l'accusant d'être un imposteur...). J'eus très mal pour lui, lorsqu'à 2 occasions (pour le tramway et le Cèdre bleu), le Maire, devant les critiques de S.Briois, crut utile de dire: "Faites-nous des propositions" avouant par là son incapacité à présenter des projets. Désolation chez beaucoup, lorsque, jouant le jeu de MLP, il déclara qu'il était disposé à "prendre des cours de droit" auprès d'elle!!!

Vous avez peut-être l'impression que je m'appesantis trop sur ce naufrage, mais, à vrai dire, je m'abstiens, par charité, de vous décrire l'atmosphère pesante ressentie par tous ceux, présents, qui n'étaient pas des sympathisants du FN.

Concernant ce dernier, j'ai déjà cité les outrances de M. Le Pen, galvanisée par la présence, pour la suivre, d'une journaliste et d'un photographe de Paris-Match (la première déclarant, à la sortie, qu'elle avait compris, au vu de cette séance, le drame d'HB!), mais je dois également citer les méthodes, à nouveau abjectes, utilisées par le parti d'extrême-droite, à l'égard de 3 personnes:

- accuser J. Urbaniak, maire de Noyelles-Godault, d'avoir reçu "des mallettes" (sous-entendu de billets), de la part d'Auchan, relève de la diffamation pure et simple;

- accuser un chef de service de la ville d'être un "gentlemen-cambrioleur" tout en affirmant, à tort, qu'il avait été également condamné pour des tracts diffamatoires, relève aussi de la diffamation;

- enfin, mettre, dans la bouche d'une personne, des propos tenus il y a plus de 30 ans, contre des socialistes, alors que la ville veut lui rendre hommage, de son vivant, en donnant son nom à la médiathèque, est digne de ce dont est capable le FN et je ne serais pas étonné si la personne refusait cet honneur. En effet, le FN a applaudi des 2 mains à la proposition, pour donner du relief à sa haine des socialistes.  Certes, encore une fois, la majorité a apporté des verges pour se faire battre, en désignant ce monsieur, méritant j'en suis sûr, mais réputé proche d'elle.

Pour clore cette triste soirée, je ne sais si l'on doit rire du lapsus de S.Briois, digne du fameux "fellation/inflation" de Rachida Dati: "Tampax/ temps passe"...non, décidément, tout le monde fut très mauvais ce soir et les citoyens d'Hénin-Beaumont sont les plus à plaindre de tant de médiocrité...