La présidente
- au procureur : "Voulez-vous bien me laisser poursuivre :" (jeu de mots probablement involontaire...)
- à JM Bouche : "Arrêtez de parler pour tout le monde" (elle est, à ce moment-là, très agacée)
- à C. Chopin : "Ne dites pas oui uniquement pour que j'arrête de vous embêter..."
- au même : "vous ne connaissez rien à rien, dites-vous, mais vous laissez faire ..."
- toujours au même, et la même litanie : " Vous signez tous les marchés les yeux fermés"; ou encore : "Vous êtes là pour entériner tout ce qu'on vous demande".
- à JMB (qui parlait de "Véronique Pair, la juge d'instruction") : "Madame Pair"
- à Bouche : "Incroyable que vous vendiez des embouts de thermomètres 14,84 euros alors qu'on les trouvait à 5 euros le lot de 20, sur catalogue ! "
- toujours à JMB (qui venait d'interpeler son avocat, en le tutoyant) : "Vous lui dîtes tu, dehors, mais ici vous lui dîtes vous !"
- de plus en plus agacée par le personnage, encore et toujours à JMB, qui avait dit "je m'en contre-fous" : "Parlez correctement !"
D'autres paroles :
- Le procureur, à la cantonade : "tout est fait pour que Deberdt gagne! "
- GD : "Je ne suis pas surpris de la victoire de Deberdt" (les 12 marchés).
- GD : "Je ne vais pas polémiquer comme M. Chopin".
- JMB : "M. Grassart (Directeur technique ville) ne m'aimait pas; moi non plus d'ailleurs !"
Il est maintenant très clair que cette bande de petits délinquants sans
RépondreSupprimerenvergure ne reconnaîtra en rien de leur système de détournement d'argent
publique.Pourtant , les preuves sont flagrantes et sans appel , néanmoins ils
persistent dans leur défense , sans convaincre qui que ce soit , et ce n'hésitant
pas à se ridiculiser devant l'assistance ; c'est pathétique.J' espère que les
magistrats , dont ils se moquent ostensiblement , seront impitoyables lors
du dénouement final.
Il semblerait que le Procureur s'oppose à la Présidente.
RépondreSupprimerEncore une question supplémentaire.
Je pense déja avoir la conclusion: Dalongeville est déja désigné comme "le parrain". Il sera condamné au maximum. Point.
On ne connaîtra jamais les tenants et les aboutissants de cette affaire.
Le procureur, c'est l'accusation et cela le positionne donc de façon offensive, alors que la présidente doit garder un équilibre entre défense et accusation. Mais mardi, on a noté une certaine "connivence" entre la juge et le proc, notamment à l'encontre de GD. Hier, JP Roy avait, par moment, l'air assoupi.
SupprimerOu ils n'ont aucune conscience vu leur comportement du je m'en foutisme,
RépondreSupprimerou ils pensent être complètement intouchables par la case prison.
En attendant ils n'ont aucun remord sur la façon d'avoir profiter jusqu'à l'ivresse
de l'argent du contribuables qui eux se sont serrés la ceinture jusqu'à étouffement.
Pas d'émotion, rien, comme quoi les privilèges qu'ils ont raflé pendant des années les ont rendu complètement vide de regrets de repentir, tout au contraire ils se moquent des citoyens , des magistrats comme jamais.
Ca serait à refaire qu'ils ne s'en reprendraient pas autrement tellement ils ont bu le calice jusqu'à la lie.
La grande bouffe quoi, le remake version héninoise.
https://www.youtube.com/watch?v=BBvXMgxGIGY
si c' était à refaire , dites-vous ? pourquoi croyez-vous que dalongeville ambitionne de se représenter en 2014 ?
SupprimerFasse le ciel qu'il soit innéligible à vie
Une rectification s'impose suite aux troublants comportements d'un syndicat en nauffrage pré-électoraliste :
RépondreSupprimerSur le blog de FO on peut lire que suite à la réunion de mardi en mairie sur le Règlement Intérieur FO a fait remonter dans un collectif la position générale de l'ensemble des syndicats. C'est FAUX et très Grave à la fois car les doléances et remarques adressées à Monsieur le Maire se sont fait SANS l'accord des 3 secrétaires généraux et de leur bureau respectif ! C'est grave ! très grave !
Vu le climat suite aux derniers agissements de FO c'est absurde et suicidaire d'oser dire qu'ils ont eu l'approbation des 3 syndicats car c'est par les agents que les secrétaires généraux ont appris ce matin cette publication sur le blog de FO ... cherchez l'erreur et l'agacement des secrétaires généraux ?
Alors que Fo parlait d'une volonté de "tirer" la couverture à soi est bien, sans délais et dans la précipitation, la preuve est donnée à l'ensemble des collègues avec cette remarquable démonstration. Vous aurez tôt fait de vérifier ses propos à très court terme. Le fait de s'acharner sur cette "couverture" est peut-être le témoignage d'une grande frilosité durant tout ce mandat ? Maintenant il va falloir penser à arrêter de ramer car la falaise est drôlement attaquée !
Un conseil syndical : Il faut parfois ne pas confondre vitesse et précipitation, peser chacune de ses actions et envisager les éventuelles conséquences. Pour le bureau de FO puisque vous êtes vous même dans ce bateau, vous devriez demander à votre commandant de bord s'il avait réellement l'accord des secrétaire généraux ?
A partir de là il faudra vous interroger et cela avant mars 2014...
Dallongeville et Chopin qui renvoient renvoient les responsabilités les services : Ils n 'ont aucun scrupule, aucun honneur... de petits hommes
RépondreSupprimerHeureusement que vous connaissez mieux le dossier que Madame la présidente
SupprimerSi c'était à refaire? Mais bien sûr qu'il le referait! Aucun doute à avoir! Tant de politicards véreux sont passés au travers des mailles du filet , grâce à cette justice si complaisante pour les puissants et si malveillante pour les plus humbles qu'il aurait tort de craindre la condamnation de ses actes intolérables dans une République Exemplaire! De plus, les boeufs qui ont réélu, pendant trop d'années, l'ex député - dépité de l'ex 14ème circonscription ont la mémoire courte... et surtout accepteraient n'importe quoi de n'importe qui, afin de lui soutirer un emploi de misère, un logement Soginorpa ou un os à lécher...
RépondreSupprimerQui veut parier?
Dans ce territoire de la corruption alliée à la soumission, on peut craindre le pire!
vu sur france 3 et mon impression sur les tweets de Voixdunord il semblerait que cette journée n'aurait pas si mauvaise pour la famille Foughali....leur défense semble tenir...?
RépondreSupprimer