Tant pis, je me lance !

En ce "presque" jour de rentrée, je me lance dans des supputations électorales (sur les municipales à Hénin-Beaumont), qui n'ont pas la prétention d'être justes, bien sûr, mais d'indiquer, si possible, une tendance... Il y a, raison de plus d'être prudent, incertitude sur les alliances (et donc sur les listes en présence)! J'ai utilisé des "fourchettes", larges pour l'instant, qu'il s'agira d'affiner au fur et à mesure des informations : il s'agit donc de tendances, je le répète, et elles peuvent être erronées, mais, au moins, peuvent-elles susciter le débat... Ce ne sont donc pas des pronostics, ni même des prévisions (nous verrons cela en janvier), mais des évaluations (pifométriques, diraient certains) ou des estimations à M moins 7. Autre difficulté (mais tant pis !): rien de sûr concernant le taux d'abstention qui pourrait être élevé...

Allez, c'est parti !

- liste "majorité de la majorité" (dite Binaisse, maire sortant), regroupant cette majorité municipale partielle (la majorité ayant réalisé 20% environ au 1er tour de 2009): 16-21%. Un maire sortant a un petit avantage. De plus, le ralliement des Verts et du Modem est un plus (mais qui joue à la marge). Par contre, cette liste présente un fort discrédit : bilan négatif (malgré le trompe-l'oeil du rétablissement budgétaire), scission de la majorité, soutien probable du PS62... Je n'ai pas pris en compte un éventuel ralliement du PC, voire du Parti de Gauche...

- liste "minorité de la majorité (dite Bouquillon, à tort, semble-t-il, puisque celui-ci annonce qu'il ne sera pas tête de liste...): son point positif est de s'être distinguée des errements majoritaires. Par contre, certains lui en font grief. Evaluation : 11-16%. J'ai tenu compte d'une alliance avec le Front de Gauche, ce qui n'est pas acquis.

- liste Nouvel Elan (dite Ferrari) : "désossée" par le départ de nombreux militants "historiques", elle risque de souffrir de cette reconstruction à partir d'éléments inexpérimentés et inconnus. La notoriété de P. Ferrari présente des avantages, mais aussi des inconvénients. A la date d'aujourd'hui, il me semble que la fourchette s'établit entre 6 et 11%.

- liste Dalongeville : l'ex-maire, révoqué et condamné récemment, tente de profiter des effets suspensifs de son appel contre le jugement le condamnant, notamment à l'inéligibilité. Je pense qu'il n'a aucune chance car ses adversaires se feront un plaisir d'informer les Héninois des raisons de sa condamnation. Mais il y a toujours des irréductibles... Je le vois, aujourd'hui, entre 7 et 12%.

Avec toutes les réserves que j'ai citées liminairement, si on retient le chiffre moyen des fourchettes, on arrive à 50%...

Ce qui signifierait 50% pour le FN. Vous me direz, on n'avait pas besoin de cette démonstration pour se douter que la bataille des municipales n'était pas gagnée pour les partis dits républicains. Pour continuer à extrapoler à partir de ces estimations et en admettant que les résultats en mars prochain soient identiques à cette approche, on peut, dès aujourd'hui, se poser les 2 questions suivantes, au cas, où il y aurait un second tour (ce qui n'est pas acquis comme on le pressent):

- les listes citées, ci-dessus, se rallieront-elles à celle, parmi elles, arrivée en tête au 1er tour ? Je rappelle que peuvent se maintenir, au second tour, les listes qui ont obtenu plus de 10% des suffrages exprimés. Celles ayant obtenu entre 5 et 10 % peuvent fusionner avec celle (s) qui a (ont) réalisé plus de 10 %.

- en admettant, ce qui est probable, qu'une liste unique soit opposée, lors du second tour, au FN, réalisera-t-elle le plein des voix des 3 autres listes ? Y aurait-il des réserves de voix parmi les abstentionnistes du 1er tour ?