Sombres perspectives...

Dans l'éditorial du Monde, ci-dessous, est repris le constat de l'impossibilité actuelle d'un rassemblement de la gauche. J'y vois 3 raisons, dont les 2 premières sont évoquées ci-après :

- la division entre "réformateurs", partisans d'agir dans le cadre du marché, et "anti-capitalistes", soucieux de changer de cadre économique et financier. Vieille querelle, d'ailleurs, dont ni les uns, ni les autres, n'ont pu prouver que ce qu'ils prônaient, pouvait être efficace;

- les "réformateurs" sont au pouvoir en France et ne peuvent se targuer d'avoir trouvé de solution au problème prioritaire du chômage. Mais les seconds n'ont pas de programme crédible à offrir en alternative;

- l'Europe aurait pu être un cadre de réformes collectives, mais elle hésite à s'engager, faute d'une volonté politique. Pourtant, des investissements massifs, une fiscalité convergente, pour ne prendre que ces exemples, pourraient tirer vers le haut l'économie de chacun des pays membres. Ne pas être capable d'apporter une solution collective au problème des migrants, est une autre preuve que c'est le fonctionnement de l'Europe qui est en cause. Contrairement au repli sur soi promu par des nationalistes aveugles, c'est bien vers un peu plus et un peu mieux d'Europe qu'il faut converger. 

Et ce n'est pas la droite actuelle, et encore moins l'extrême-droite, qui apportera de solution viable aux perspectives peu réjouissantes que nous entrevoyons depuis quelque temps... Et ce n'est pas en dix-huit mois que les choses peuvent changer ! 

La gauche, masochiste ou suicidaire ?

LE MONDE | 28.08.2015

Editorial. 

Voilà un an, Manuel Valls et Jean-Christophe Cambadélis avaient sonné le tocsin pour tenter de rameuter leurs troupes et les ramener à la raison. Le premier ministre et le premier secrétaire du Parti socialiste avaient employé la même expression, en forme de sombre prophétie : « La gauche peut mourir. »

Depuis, chacun semble s’ingénier à leur donner raison. Entre les composantes de ce que l’on n’ose plus appeler une « famille » politique, comme à l’intérieur de chacune d’entre elles, l’accélération des processus de fragmentation, de division et d’autodestruction est, en effet, saisissante.

La semaine passée, lors de leur université de rentrée, ce sont les écologistes qui se sont écharpés pendant trois jours. Pas un sujet n’a échappé à leurs acrimonies réciproques : stratégie d’alliance pour les élections régionales à venir, attitude à l’égard du gouvernement, spéculations en vue de la prochaine présidentielle, ambitions personnelles… Le coprésident de leur groupe à l’Assemblée nationale, François de Rugy, en a tiré la conclusion en claquant la porte d’un parti dont il fustige la « dérive gauchiste » et le « repli sectaire ». Son homologue du Sénat, Jean-Vincent Placé, vient de lui emboîter le pas.

Des clivages de plus en plus irréductibles

Les socialistes n’offrent pas un spectacle beaucoup plus reluisant. A la veille de l’ouverture de leur grand-messe annuelle à La Rochelle, chaque courant a jugé opportun de se réunir dans son coin, pour mieux afficher sa différence et ses griefs. Ici, les « frondeurs » de la gauche du PS, qui ne désarment pas et réclament une sérieuse réorientation de la politique économique du gouvernement. Là, les « réformateurs », qui entendent poursuivre la modernisation du logiciel économique et social du parti. Le tout pimenté par les déclarations iconoclastes du ministre de l’économie, Emmanuel Macron. La majorité habilement négociée par M. Cambadélis au congrès de Poitiers, il y a trois mois à peine, n’aura masqué qu’un instant ces clivages de plus en plus irréductibles.

Quant au Front de gauche, en instance de divorce depuis des mois, il a jugé plus prudent, le week-end prochain, de faire chambre à part : le Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon organise un « remue-méninges » à Toulouse, quand le Parti communiste fait sa réunion de rentrée en Savoie.

Une sévère crise de résultats

Tout contribue, évidemment, à ce capharnaüm. Une sévère crise de résultats, notamment sur le front du chômage, qui mine depuis trois ans la crédibilité du chef de l’Etat et du gouvernement. Des divergences idéologiques – sur le capitalisme, l’économie de marché, l’Europe, la laïcité… – qui se sédimentent et rendent de plus en plus improbable une union des gauches, sans laquelle elles ne peuvent espérer l’emporter demain. Des échecs électoraux à répétition aux récents scrutins locaux et européen, qui ont ramené l’ensemble de la gauche à l’un des étiages les plus bas de son histoire contemporaine (à peine plus du tiers des suffrages). Enfin, du fait de la montée en puissance du Front national et de la réorganisation de la droite, la perspective de voir le candidat socialiste, quel qu’il soit, écarté du second tour de la présidentielle en 2017.

Cette seule menace devrait inciter puissamment la gauche, si elle ne veut pas sombrer, à rechercher toutes les voies du rassemblement. Elle fait aujourd’hui exactement l’inverse. Si ce n’est pas masochiste, c’est tout bonnement suicidaire.