Cela fait du bien...

Le Gorafi 

Une étude publiée par des chercheurs de l’université du New Hampshire (UNH) fait grand bruit, en venant confirmer une tendance largement relayée dans les médias depuis plusieurs années : la plus grande partie des choses plaisantes, agréables ou savoureuses de la vie seraient mauvaises pour la santé.

Se faire plaisir de temps en temps : un mode de vie particulièrement dangereux

Sans surprise, c’est au niveau de la nourriture que le diagnostic de cette équipe chevronnée est le plus sévère : viande rouge, poisson d’élevage et volaille nourrie autrement qu’au lait des Alpes seraient la première cause de mortalité des populations ayant les moyens d’en consommer régulièrement. Il en va de même pour le sel qui boucherait les artères, ou le sucre qui les perforerait.

Les assaisonnements ne seraient pas non plus en reste puisque huile, mayonnaise et leurs dérivés seraient « du cholestérol en bouteille », tandis que moutarde et ketchup entraîneraient d’embarrassants cancers du colon. Les scientifiques ne prennent même pas la peine de s’attarder sur les fritures et les plats en sauce, « qui vous tueront plus rapidement qu’un requin dans un James Bond ».

Quant à ceux qui auraient la chance d’avoir trouvé une alimentation alternative, ils devront prendre garde à ne l’arroser ni de trop d’alcool (cancer du foie), ni de trop de café (ulcères), ni de trop de sodas (cancer du pancréas), ni même de boissons gazeuses en général puisqu’elles mèneraient inévitablement au cancer de l’estomac. L’eau du robinet, notoirement surchargée en calcaire, ne constituerait pas non plus une solution fiable.

« Une alimentation trop riche vous tuera à coups de maladie cardio-vasculaire », résume Steven Peele, directeur de l’équipe. « De la même manière, une alimentation trop biologique vous tuera tout aussi sûrement à coups de carence diverse ».

Un véritable numéro d’équilibrisme alimentaire, face auquel la parade semble pour le moins contraignante : « fruits et légumes frais de moins de 2 heures et cultivés sans aucune intervention humaine, en accompagnement de viande blanche élevée en plein air et prélevée directement sur l’animal encore en vie ».

Des mises en garde contre la plupart des éléments du quotidien

Mais là où la mise en pratique des recommandations de l’étude pose véritablement problème, c’est dans la vie de tous les jours. En effet, passé l’alimentation, la liste des habitudes de vie cancérigènes ne cesse de s’allonger : séries télé, cinéma, réseaux sociaux, jeux vidéos et internet en général entraîneraient inéluctablement isolation, dépendance puis cancer. Idem pour les écrans, les appareils électroniques et les ondes qui les alimentent, la pratique insuffisante ou excessive du sport, les poêles anti-adhésives, les déodorants en aérosol, le stress, les transports en commun et la mer Méditerranée.

Interrogée sur le comportement à tenir face à ces prescriptions drastiques, le Dr. Peele se veut rassurant et conciliant : « il suffit simplement de ne rien faire, ne rien manger et ne plus sortir en attendant l’émergence d’un mode de vie alternatif ».

AA : ben... il faut bien mourir de quelque chose. Et le plus tard possible, ajoute-t-on souvent, un brin entendu. Pas d'accord ! Et si l'on choisissait, par un engagement officiel, l'âge de sa mort à l'avance ? Les économies dégagées, du fait d'un décès prématuré (par rapport à un âge moyen), notamment au niveau de la sécurité sociale, pourraient être reversées, en partie, à la famille du défunt, comme prime de participation à une cause nationale... Cette prime plus les économies réalisées pourraient contribuer au développement économique, engendrant, en effet, des dépenses de consommation et d'investissements, éléments vertueux de la croissance. 

Je vais de ce pas faire breveter le concept...

NordPresse

Jules-Edouard Moustic renie son fils Florian Philippot: « Un con »

Par Kévin de La Villardière

 28 octobre 2015

Après Le Pen père et fille, les turpitudes familiales au FN deviennent une tradition suite aux déclarations de Jules-Édouard Moustic, présentateur du JT Grolandais. Il renie aujourd’hui son fils Florian Philippot.

Jusqu’à présent discret sur sa vie familiale, bien que légèrement dévoilée par la magazine Closer, le vice-président du FN révèle malgré lui son papa qui n’est autre que Jules-Édouard Moustic le célèbre amuseur du PAF dans l’émission Groland.

Dans une déclaration Facebook, il explique les raisons d’une telle rupture familiale:

« J’ai longtemps cru que ça allait lui passer, que sa place au sein du FN n’était qu’un hobby temporaire, pour déconner. Depuis l’extraordinaire montée du Front National dans les sondages et s’approchant du pouvoir, j’espérais que mon petit Florian allait renoncer à cette mascarade avant de commettre l’irréparable: devenir ministre de Marine le Pen.

Il est raffiné, porte des cravates et utilise une fourchette spécifique pour manger du fromage.Qu’est-ce qui lui est passé par la tête pour fréquenter une poissonnière vulgaire à faux seins ?

Je déclare donc officiellement renier mon fils et je le déshérite. Il ne mérite pas mon pognon.

Pour finir, je lui conseille également d’arrêter cette farce de se prétendre homosexuel, personne n’y croit et sa femme regrette qu’il en oublie la sexualité classique, y’a pas que la sodomie dans la vie.

En privé Mathilde Philippot me confie avoir assez mal au cul. »

AA : Reconnaissons à Florian Phillipot le mérite de ne pas avoir surfé sur la gloire de son père et d'avoir mené sa barque indépendamment de lui. Quant à sa vie privée, le journaliste Jules-Edouard Moustic a commis une faute en l'évoquant. Peut-être que les lois en Groland sont différentes de celles en vigueur en France, néanmoins, elles me semblent teintées d'un conservatisme attentatoire à la vie privée des citoyens... En tout cas, ce nouvel épisode des guerres familiales intestines au FN n'augure rien de bon pour l'avenir politique de M. Le Pen.