A plusieurs reprises, on m'a fait
remarquer que le FN n'est pas d'extrême-droite. Evidemment, on se doute que ces "révisionnistes" sont des
frontistes. Pour que cette idée ne continue pas son chemin parce que ses instigateurs essayent de distiller le
doute chez les Français, il faut rappeler certains faits.
Je relisais
un article paru en 2014 dans Slate intitulé "Les anciens SS ont reconstruit l'extrême droite française
après 1945" et l'auteur Nicolas Lebourg, un historien du FN, rappelait
deux exemples de la filiation entre d'anciens SS français et le FN, tel
ce Jean Castrillo, qui participera après-guerre aux débuts de la Nouvelle
droite et deviendra un cadre du FN. C’est avec Pierre Bousquet que
Jean-Marie le Pen ira déposer les statuts du jeune Front National. Ce Pierre
Bousquet (9 ans trésorier du FN) fut membre du Parti franciste dès 1935,
et devint délégué général du bureau de commandement de la Jeunesse franciste en
1941. Ancien caporal (rottenführer) de la 33e
On
rappellera également que plusieurs dirigeants de la FANE (Fédération d’action
nationaliste et européenne), mouvement néo-nazi, antisémite, né en 1966,
intégrèrent le FN à sa création, tels François Duprat qui en devint le numéro 2
et Marc Fredriksen, candidat FN aux législatives de 1978. Ce dernier était un militant
d'extrême droite français, un des
fondateurs, donc, de la Fédération
d'action nationale et européenne (FANE),
parti néonazi français, dissous définitivement
le .
Enfin
rappelons, avec l'historien Erwan Lecoeur, que "dans la perspective des
élections législatives de 1973, le mouvement Ordre nouveau entreprend, à partir
de la fin 1971, de constituer un « rassemblement de la droite
nationale » allant des anciens poujadistes aux franges pétainistes ou
néo-nazies les plus extrêmes" et créé donc le Front National...
Donc, à
l'origine du FN, comme on vient de le voir: des anciens nazis, des néo-nazis,
des pétainistes... Qui ose encore dire que le Front National n'est pas un parti
d'extrême-droite ?
Conneries que votre antienne AA!
RépondreSupprimerTiens un révisionniste ! 2h42: FN
SupprimerCela fait mal, hein 12:42 ?
SupprimerIl nie l'évidence, ce frontiste
SupprimerVotre propos est effectivement opportun et vu la célérité de la réponse (11minutes après la parution du texte), cela a directement atteint son but... Le FN a bien été créé par des nazis et des nazillons! L'est-il toujours? On n'adhère pas au FN sans savoir par qui et pourquoi ce parti est né.
SupprimerLes tentatives de banalisation du FN font oublier chez leurs électeurs ce que voulurent établir ses fondateurs, à l'extrême droite de l'échiquier politique. La race blanche, le christianisme, la France, une élite, un chef : voilà toujours les maîtres-mots du FN et de ses prédécesseurs. Le FN n'a pas changé depuis ses origines!Non seulement c'est un parti créé par des fachos, mais il reste un parti d'extreme droite quoi qu'en pense le frontiste de 12h42. Votre post, AA, vient fort à propos pour le rappeler !
SupprimerEn lisant vos propos, 15h33, à l'évidence vous êtes au même niveau que le fn.
SupprimerHum! Vous n'avez pas dû bien lire...
SupprimerOn s'en tape vite 2017 que nous déposons nos bulletins FN
RépondreSupprimerVoilà un vrai frontiste nazillon, ce 14:43 et qui n'a pas peur de le dire
SupprimerUn vrai mou du bulbe ce pauvret unicéphale de 14H43; il fait presque pitié tellement il est content d'être aussi c...! Quand le fn s'attaquera à lui, car cela arrivera, il sera trop content de trouver des républicains et des démocrates. Pauvret va!
SupprimerVous associez rapidement un frontiste aux nazis. C'est proprement scandaleux. C'est comme si vous disiez, tiens, c'est un prêtre, il est forcément pédophile. HONTE à toi, lâche de 15h37.
SupprimerFN : parti d'extrême- droite. Créé par des nazis, collabos et néo-nazis. Eglise catholique : pas créée par des pédophiles !
SupprimerLisez en réfléchissant sur chaque terme, avant de tirer des comparaisons erronées !
En 2016 virons la dictature valls
SupprimerMoi je suis pour virer ceux qui ne respectent pas la Constitution : par exemple, le Maire d'Hénin qui bafoue la liberté d'expression. C'est cela une dictature. Valls a respecté la Constitution, même si on n'est pas d'accord avec sa décision...
SupprimerLa gaûche qui utilise le 49.3.
SupprimerEn n'écoutant pas le peuple drôle de conception de la démocratie les electeurs sans souviendrons ds les urnes
SupprimerJe rappelle une nouvelle fois que :
Supprimer- l'article 49-3 est prévu dans la Constitution et que jamais personne n'a réclamé sa suppression?
- "En n'écoutant pas le peuple ". Quand "le peuple" s'est-il exprimé sur le sujet évoqué ? Quelques dizaines de milliers de personnes dans la rue, c'est "le peuple" ?
Alors pourquoi vs assistez à jour debout
Supprimer22h54 : vous ne comprenez pas grand chose... Ce n'est pas grave, lisez des bandes dessinées...
Supprimer22H54 a jamais rien comprendu. Les BD, trop difficile. " Tchou- Tchou et le manège enchanté" cela devrait passer .
SupprimerLa gaûche la dictature les anti républicains sont les socialistes pas le front national14h37 va manifester conte la dictature de gauche
RépondreSupprimerEncore un qui n'a rien compris et qui vote FN
Supprimer15h38 le gvt se fou du peuple choisissant le 49.3 les frondeurs se dégonflés rien compris 15h38. Tu la ds le fion
SupprimerComme une grande majorité des électeurs du FN
SupprimerQuelle subtilité, 23h41 !
SupprimerLa gaûche c est les français bâillonnés. Démission flamby
RépondreSupprimerL'extrême droite, la dictature. Démission la cagole le pen!
SupprimerQuelle intelligence 06h57, vivement que votre socialisme reprenne le pouvoir.
SupprimerQuelle bêtise le 9H38, jamais la cagole et votre fascisme ne prendra le pouvoir! Et oui!
SupprimerLa soit disant gauche,bobo surtout,au plus mal.
RépondreSupprimerLa fuite en avant,la retraite élastique:un pas en avant,deux en arrière.
Le front populaire ci,le front populaire là,ce sont la lutte et les grèves qui sont à l'origine de quelques avancées sociales.
Et le fachisme : à l'origine de combien de malheurs planétaires !
SupprimerEt le communisme "flamboyant" camarade AA!
RépondreSupprimerLe communisme français ? Je ne comprends pas la question...
SupprimerLe communiste français proche de l union soviétique
SupprimerEt alors ?
SupprimerEt le communisme 15h58;à l'origine de combien de malheurs planétaires actuels et passés.
RépondreSupprimerAucun rapport avec le sujet évoqué !
SupprimerEt les fascismes et nazisme responsables de millions de morts? Pas de "menace " communiste en France, une menace fasciste, oui...
SupprimerLa racaille FN punie!
RépondreSupprimer"Via Nad Lam / Anti FN
Collectionneur, dit-il à la barre. D'armes de guerre, mais il est passionné depuis ses 3 ans, argue-t-il. Mais dans ce cas pourquoi avoir aussi des milliers de balles en stock si c'est une "collection" ? Maillard , néo-nazi, ex du FN, élude, s'énerve, ne sait pas justifier non plus les nombreuses ventes recensées, ses complices, notables de Reims sont tout aussi incohérents. Pour une fois, le procureur demande une peine plutôt importante pour un homme d'extrême-droite, cinq ans avec mandat de dépôt. Une conséquence peut-être des révélations sur un autre trafic d'armes organisé par l'extrême-droite , celui qui a armé le tueur de l'Hypercacher. Mais finalement, coup de théâtre: alors que les réquisitions ont déjà été prononcées, la juge suspend l'audience et revient pour accepter un renvoi et de nouvelles expertises. Les néo-nazis commerçants d'arme de guerre repartent donc libres du tribunal."
Utilisation du bulletin municipal, de l'argent des contribuables à des fins de propagande. Un tic, une dérive FN.
RépondreSupprimerT'es de Hayange et des environs
Mantes-la-Ville : utilisation des moyens de communication municipaux à des fins de propagande par le FN...
... comme dans toutes les autres villes FN, quoi...
L ex maire utilisant non seulement le bulletin de la ville mais le journal du pays cest vs qui avez payer en ce moment ce journal est payé grâce à la pub de nos commerçant 18h45 cela coûte moins chère que sous l ancienne municipalité
SupprimerAu fait, le journal du pays, ce n'était pas de la pub ?
SupprimerD'ailleurs qui paye la pub des commerçants ? Ce n'est pas le consommateur ?
Journal du pays à la gloire de l ex maire voir sa tete ds les pages le surcoût c est les commercants et pas du contribuables
SupprimerTiens notre ancien socialo, le chef des commerçants, qui défend briois... la si gentille collaboration, ça sort des trous comme les rats. Mais oui, il est trop mignon ton steeeeevvvvviiiieeeeee 1H20! Ohhhh ouiiiiii, steeevvviiieeeeee, ouiiiiiii, oui, oui, oui, oh oui, oui, oui, oui!
SupprimerMDR!
La Horde
RépondreSupprimerLe Front national, un parti « anti-système », «contre l’oligarchie économique» ? Vous n’y pensez pas !
12 mai 2016
Lu sur le site de Visa :
AntiFN2Le FN voudrait apparaître comme « le » parti anti-système, mais, dans le même temps, sachant que son parti clive l’opinion publique, Marine Le Pen souhaite placer sa campagne pour 2017 sous le slogan de La France apaisée. Toujours est-il que la prétendue opposition à « la mondialisation sauvage » et à «l’oligarchie financière » joue un rôle clé dans le discours du FN.
Ce positionnement démagogique a été entamé, aux yeux du public, lorsque les révélations autour des « Panama papers » ont montré, courant avril 2016, que des dirigeants de l’extrême droite avaient largement participé à des opérations qui relèvent de la financiarisation de l’économie mondiale. C’est surtout Frédéric Chatillon qui est apparu en première ligne, comme celui qui avait placé plusieurs centaines de millions d’euro au Panama et dans les Caraïbes, en passant par des montages financiers à Hong Kong et à Singapour. Si son nom n’apparaît pas dans l’organigramme officiel du FN, l’homme en est un rouage essentiel. C’est lui qui a joué un rôle central dans le financement illégal du FN au détriment de l’Etat, lors des élections de 2012 – avec la mise en place d’un système de surfacturation du matériel électoral -, et qui est mis en examen dans cette affaire depuis janvier 2015.
Peu de temps après ces révélations sur ces cadres d’extrême droite qui utilisent les paradis fiscaux, les député-e-s du Front national au Parlement européen ont voté pour une directive qui résulte d’un intense lobbying patronal. Là encore, le FN, tout en faisant semblant de lutter contre les intérêts liés à mondialisation néolibérale, se range de façon visible, et bien qu’il prétende le contraire, du côté des multinationales.
Le 14 avril 2016, le Parlement européen a adopté, avec les voix de 77 % de ses membres présents, la directive sur le « secret des Affaires ». Celle-ci avait été vigoureusement dénoncée par des journalistes, des ONG, des associations de droits de l’Homme et une pétition signée par plus de 500 000 personnes en Europe. Cette directive risque, au nom de la préservation des intérêts économiques, de nuire gravement à la liberté d’informer des journalistes – à l’heure où Vincent Bolloré fait poursuivre en Justice des organes de presse osant aborder ses activités scandaleuses en Afrique – et aux ‘lanceurs d’alerte’ en entreprise. Avec la directive qui vient d’être adoptée, ni l’affaire ‘Panama papers’ ni le scandale autour des pesticides de Monsanto n’auraient, sans doute, été révélés.
L'imposture FN suite del'article de Visa. Fn, un parti qui soutient et approuve le "système" qu'il dénonce!
RépondreSupprimer"Certes, la Commission européenne a fait croire qu’elle écoutait les critiques, en précisant dans le texte que les auteurs d’informations publiées par la presse ne pourront pas être poursuivis… si les agissements de l’entreprise concernée sont eux-mêmes considérés comme illégaux. Encore faudrait-il qu’une décision de Justice le constate ! Or, moins d’informations sortiront, et moins la Justice sera amenée à se prononcer… Sans oublier que certaines lois, en matière fiscale par exemple, autorisent et encouragent des activités qui sont – du coup – conformes à la législation, mais, dans le même temps, parfaitement criminelles parce qu’elles nuisent à la société.
AntiFN3Parmi les eurodéputé-e-s français et françaises, les parlementaires du PS et de LR ont voté pour l’adoption de la directive. Sur les 23 représentant-e-s du FN, aucun ni aucun élu-e à Strasbourg ne s’est opposé à ce texte. Tous les présents ont voté pour (vingt élu-e-s dont Bruno Gollnisch, Louis Aliot, Steeve Briois et Nicolas Bay), trois étant opportunément absents (Jean-Marie Le Pen, par ailleurs exclu du parti, Florian Philippot et Marie-Christine Arnautu).
Le FN a justifié son vote en expliquant qu’il était toujours contre « le pouvoir de la grande Finance » (pour preuve, il serait pour la sortie de l’Union européenne et pour le « patriotisme économique »), mais que là, il s’agissait de « protéger les secrets d’affaires des entreprises européennes, y compris des PME-PMI, contre l’espionnage économique ».
Le FN évoque beaucoup les petites entreprises, présentées comme vulnérables. Or, étrangement, ce ne sont guère des PME qui ont fait un lobbying intense, depuis 2010, pour obtenir l’adoption de cette directive… mais des multinationales telles qu’Air Liquide, Alstom, General Electric, Intel, Michelin, Nestlé ou encore Safran.
Et que penser de son homologue René ???
RépondreSupprimer"René Bousquet, né le 11 mai 1909 à Montauban et mort assassiné le 8 juin 1993 à Paris, est un haut fonctionnaire français et un collaborateur qui a été, sous le gouvernement de Pierre Laval durant l'Occupation de la France par les forces armées du IIIe Reich, secrétaire général de la police du régime de Vichy, ceci du 18 avril 1942 au 31 décembre 1943. À ce titre, il est l'organisateur de la rafle du Vélodrome d'Hiver de juillet 1942, où plus de 13 000 Juifs sont arrêtés par la police française pour être remis aux autorités d'occupation qui en organisent la « déportation à l'Est »N 1,N 2. Il dirige également la police française aux côtés de l'occupant lors de la rafle de Marseille, en janvier 1943.
À la Libération, il parvient à passer à travers l'épuration et peut faire, à partir des années 1950, une florissante carrière d'homme d'affaires et d'influence — il fait notamment partie des fréquentations de François Mitterrand8 — avant d'être rattrapé par son passé à la fin des années 1980 puis d'être abattu à la porte de son domicile par un déséquilibré, Christian Didier, alors que l'instruction de son procès pour crimes contre l'humanité est en cours."
Mais lui n'a pas été un des fondateurs du FN. Ce qui ne l'absout en rien...
SupprimerQuand on vote la taxe "ordures" à la CAHC on est plus que discrédité et on ferme sa "bouche"!
SupprimerMais qui est ce vial? Un beau spécimen d'extrême droite encore qui doit être sur la mauvaise "voie"...!Un petit feneux qui se pique de féminisme! Intellectuellement, il ne fait pas le poids face à Marine Tondelier, le pauvre.
RépondreSupprimerun copié/collé, on ne boude pas notre plaisir de voir démontée l'imposture fn
“Elue écologiste dans l'opposition à Hénin-Beaumont”
12 mai 2016 Ne plus se taire. Ni contre le harcèlement sexuel en politique, ni contre la bêtise crasse du Front National
Décidément, le Front National local est vraiment à vomir…
J’ai pris connaissance avec stupéfaction des déclarations abjectes tenues par Francois Vial – Employé au service communication de la ville d’Hénin-Beaumont, Conseiller Départemental du canton Hénin 2 et Conseiller Communautaire en tant qu’élu d’opposition à Oignies – sur son compte Facebook personnel et celui de la page « Oignies Bleu Marine ».
Je pense que Monsieur Vial parvient surtout avec ces déclarations aberrantes à faire la triple démonstration de sa bêtise, de sa méchanceté et du fait qu’il ne connait strictement rien ni en matière de féminisme ni en matière de harcèlement sexuel ni au fond de cette affaire.
Que comprend-il aux souffrances que Denis Baupin a provoquées et provoquera chez mes courageuses collègues et copines Sandrine, Elen, Annie et Isabelle ? Chez celles et ceux qui comme moi, chez nous avaient reçu un témoignage direct de copine mais à qui il n’appartenait pas de le rendre public ? Chez celles et ceux qui comme moi, chez nous, avaient des bribes du puzzle, suffisamment pour en parler « entre filles », vider son sac, avertir, accompagner mais pas suffisamment pour ne pas s’exposer à de la diffamation en parlant publiquement ? Chez celles et ceux qui comme moi, chez nous, ont été entrepris-e-s sans forcément que cela ne constitue un harcèlement en soit car nous avons eu la chance que les choses s’arrêtent à temps ?
Qu’aurait fait Monsieur Vial confronté à ce sujet tabou face auquel parler aurait risqué de punir les victimes d’une double peine car à l’agression ou le harcèlement se serait joints la honte peut-être, l’incompréhension surement, et surtout – et cela n’a pas raté – le risque que le député en question ne les accuse de mentir ?
Oui, le choix de parler ou non concernait les copines en question. Ce n’était pas à nous de prendre la décision pour elles. Il fallait les aider, les accompagner, les protéger. Non pas les faire taire. Mais les laisser décider du moment où elles se sentiraient prêtes à affronter la sortie du silence pour être à leur côté à ce moment là. Et faire front, derrière elle. Dans un contexte extrêmement complexe. La photo du 8 mars de Denis Baupin portant du rouge à lèvre contre les violences faites au femmes a fait office de détonateur pour elles et je m’en réjouis.
Le communiqué de Denis Baupin parlant d’allégations mensongères alors que les témoignages sont nombreux, recoupés, connus et concordants est une seconde violence qui leur est faite.
Le culot malsain de celles et ceux qui tentent, comme Monsieur Vial, d’en faire un argument de politique, au niveau national ou au niveau local, en est une autre forme.
Le FN a toujours critiqué l'embauche par copinage;ils ne sont guère mieux puisqu'ils embauchent à tout va et viendront parler de masse salariale??? et de plus ce sont des Cadres A,B.
SupprimerLe Maire se prend pour le Roi et ses mignons.
Donnez-nous des exemples 10h02!
SupprimerLes propos de ce vial sont tellement nullissimes, beauf et machistes qu'ils ne valent pas la peine d'être lus ici. Suite de la réponse de Madame Tondelier.
RépondreSupprimer"Un homme agresse et harcèle des femmes. Mais à aucun moment Monsieur Vial n’interpelle directement cet homme. Non, il s’en prend à une autre femme, celle qui est sur son passage localement. Comme d’autres s’en sont abjectement pris depuis lundi à la femme de Denis, Emmanuelle Cosse. Ou à Cécile Duflot qui pour certains auraient couvert, et pour d’autres – dont un Ministre qui l’explique très sérieusement aux journalistes depuis mardi – aurait « soufflé sur les braises » pour « punir Emma ». Ou même, comble du comble, aux victimes en questions « qui auraient du parler plutôt ».
Monsieur Vial est tellement ignorant en matière de féminisme qu’il commet dans son commentaire un combo d’énormités toutes plus grosses les unes que les autres.
J’aimerais donc qu’il m’explique en quoi je serais une « féministe de l’espèce hystérique – celle qui découragerait les hommes les moins misogynes de s’engager en faveur de la cause des femmes ».
La tournure « les hommes les moins misogynes » est d’ailleurs troublante : comme si TOUS les hommes étaient misogynes à quelques nuances près… Mais dans quelle monde vivent les élus Front national ? Quels hommes fréquentent-ils ?
Il est vrai qu’il m’arrive de regretter d’être la seule femme à intervenir en toute une séance en Conseil Communautaire ou en Conseil Municipal. Je continue à trouver cela perturbant dans des assemblées composées à 50% de femmes. Mais je ne vois pas bien en quoi cela fait de moi « une féministe hystérique ». Je sais d’ailleurs pour en avoir discuté à plusieurs reprises à l’agglo comme au conseil municipal que plusieurs de mes collègues femmes couvrant l’ensemble des différents groupes politiques du territoire en sont tout aussi étonnées que moi sans avoir forcément les moyens, la force, l’occasion ou l’envie de l’exprimer.
Bref, le but est de me faire taire sur le sujet le moyen retenu s’annonce contreproductif. Surtout que Monsieur Vial, dans sa grande cohérence, me reproche de m’être tue en me demandant justement de me taire, sous peine à l’avenir d’être méprisée (« Ses prochaines rodomontades féministes au conseil municipal d’Hénin-Beaumont ou à la Communauté d’agglomération seront désormais accueillies comme il se doit : par le mépris… »).
Donc je résume. Monsieur Vial, grand féministe depuis lundi matin, trouve que quand j’en dis peu j’en dis déjà trop (« féministe hystérique », « rodomontades féministes au conseil municipal »). Que quand je n’en dis pas assez je suis lâche (« elle est au premier rang de celles et ceux qui, par leur lâcheté, ont abandonné à leur sort des femmes dont le seul « tort » était de correspondre aux goûts de Denis Baupin ») . Et que désormais si je parle du sujet je serai méprisée. Belle démonstration d’un machiste qui peut être s’ignorait jusqu’à aujourd’hui mais qui vient de s’outer en pensant jouer au chevalier blanc.
Monsieur Vial, vous mélangez tout. L’idéologie, la politique, et enfin nos affrontements politiques locaux et la révélation nationale d’un drame qui impose le respect et non la polémique.
Je vous remercie à l’avenir de m’épargner vos leçons de féminisme ridicules, nauséabondes et machistes.
Étiquettes : Baupin, Diffamation, Harcelement, Vial"
Excellente réponse de MT à un médiocre personnage...
SupprimerUne bombe! Le conn... collard qui chouinait mais le fn et Panama Pampers, ça a beaucoup à voir... avec lui notamment! Démasquons l'imposture fn!
RépondreSupprimer« Panama papers » : Gilbert Collard épinglé ...
Le nom de Gilbert Collard figure noir sur blanc, en haut à droite d’une vingtaine de formulaires de commande de sociétés offshore.
Selon le Monde, son nom figure noir sur blanc, en haut à droite d’une vingtaine de formulaires de commande de sociétés offshore adressés par la prestigieuse étude d’avocats suisse Barillon & Böhler entre 2000 et 2004 à la filiale genevoise de Mossack Fonseca. « Gilbert Collard, avocat au barreau de Marseille ». Avec cette mention qui force l’attention : « Consultant »."
Ahahahahahahahahahahahahaha, cette extrême droite!
Pourtant, au mois d'avril, le même Collard trouvait "malhonnête" d'associer le FN à "panama Papers" et pleurait sur tous les plateaux TV !
Après Frédéric Châtillon, Nicolas Crochet, Gérald Gérin, voici donc le 4e homme frontiste impliqué dans le scandale Panama Papers: Gilbert Collard.
" Ça ne veut pas dire que le FN est impliqué", déclarait-il en avril ! "Si les faits sont vérifiés par la justice, pas de cadeau." ajoutait-il.
La question que l'on peut se poser est la suivante: à partir de combien d'élu FN accusé, peut on considérer que le FN est impliqué ?