Dur, dur le développement durable!

Divers articles lus dans le Monde du 6/1/2011: c'est vrai que le combat est rude et sera long...

Corneille de Guam

La corneille de Guam, espèce endémique de l'archipel des Mariannes, dans le Pacifique, aura entièrement disparu dans soixante-quinze ans, selon une étude de l'université de Washington. Il reste environ 330 individus, et 60 % des oisillons n'atteignent pas la fin de leur première année.

Ampoules nigérianes

Au Nigeria, 100 millions d'ampoules basse consommation vont être distribuées gratuitement d'ici trois ans. Le projet, validé par le ministère de l'environnement, doit permettre de réduire la demande énergétique du pays, selon le quotidien Daily Trust du 29 décembre.

Record historique pour un thon rouge vendu près de 300 000 euros à Tokyo

Un thon rouge a été vendu, mercredi 5 janvier, au prix record de près de 300 000 euros lors de la première vente aux enchères de l'année au marché aux poissons de Tsukiji à Tokyo. Le spécimen de 342 kg, pêché au large de l'île septentrionale d'Hokkaido, a été acheté par deux propriétaires de restaurant de sushis au Japon et à Hong Kong, qui avaient déjà remporté la plus haute enchère en janvier 2009 et 2010. A ce prix, le sashimi (poisson cru) ou le sushi (accompagné de riz vinaigré) devraient être proposés à environ 3 450 yens (31,65 euros) pièce, ont calculé les médias japonais. Selon ces derniers, le thon de qualité supérieure est de plus en plus apprécié en Chine, et la participation des Chinois aux enchères a fait grimper les prix. Le Japon, qui consomme 80 % des thons rouges pêchés dans le monde, s'oppose à l'interdiction du commerce de cette espèce menacée.

En Chine, il faudrait 300 ans pour reconquérir les terres désertifiées

Au rythme actuel de reboisement, il faudra trois cents ans pour reconquérir les terres touchées par la désertification en Chine, pays du monde le plus touché par ce fléau, selon des responsables du gouvernement cités, mercredi 5 janvier, par le China Daily. Environ 27 % du territoire chinois, soit 2,6 millions de kilomètres carrés, sont considérés comme des terres désertiques, et 18 % supplémentaires subissent une forte érosion par le sable, a rapporté le quotidien de langue anglaise. Le reboisement et la remise en herbe des terres ensablées couvrent actuellement 1 700 km2 par an, selon Liu Tuo, directeur du Bureau national pour combattre la désertification, cité par le China Daily. Le journal attribue le phénomène à la pression démographique, à la faiblesse des précipitations et au changement climatique. L'allocation de surfaces excessives de terres à la construction ou au pâturage ainsi que la surconsommation des réserves d'eau ont également contribué à rendre très difficile la lutte contre l'avancée du désert, notamment dans le nord et l'ouest arides de la Chine, précise le China Daily. Dans le bassin du fleuve Jaune - deuxième rivière de Chine -, 62 % des terres sont affectées par l'érosion, ajoute le quotidien

Chiffonniers et recycleurs souhaitent bénéficier de mécanismes de soutien internationaux

Dans de nombreuses grandes villes des pays du Sud, une large part du traitement des ordures est assurée par des collecteurs de déchets indépendants, vivant en communautés à part, et tirant leurs moyens d'existence du tri et du recyclage de ces déchets. Ils sont environ vingt millions à travers le monde et se sont organisés en associations depuis une vingtaine d'années.

Ils ont formé il y a peu une Alliance mondiale des collecteurs (Global Alliance of Waste Pickers), présente à Cancun, en décembre 2010, lors de la conférence sur le climat. Il s'agissait d'affirmer le rôle des chiffonniers dans la réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Comme l'a indiqué un rapport récent du Programme des Nations unies pour l'environnement, " Waste and Climate Change ", le secteur des déchets représente entre 3 % et 5 % des émissions globales de gaz à effet de serre, soit par le gaz carbonique dégagé par leur combustion, soit par le méthane qui se dégage de la décomposition des déchets organiques. Pour limiter les émissions, des projets d'incinérateurs ou de récupération du méthane sont éligibles au mécanisme de développement propre (MDP), qui génère des "crédits d'émission " monnayables sur le marché du carbone.

Mais les collecteurs de déchets critiquent la façon dont ces projets sont retenus et conduits. " Cela ne profite qu'aux grosses compagnies, proteste Silvio Ruiz, qui travaille à Bogota, en Colombie. Ces MDP ne visent qu'à mettre en place la mise en décharge et l'incinération, qui ne sont pas des bonnes solutions. "

Les pratiques de tri et de recyclage des collecteurs seraient plus efficaces. Selon une étude, intitulée " Cooling Agents " et réalisée par Chintan, une ONG indienne, les techniques existantes évitent près de quatre fois plus d'émissions de gaz carbonique qu'un incinérateur qui a bénéficié du MDP. " Il faut encourager le recyclage, que nous mettons en oeuvre, dit Simon Mbata, originaire de Sasolburg, près de Johannesburg, en Afrique du Sud. Pour l'améliorer, le plus efficace est de développer le tri à la source, après quoi nous assurons le bon recyclage. "

Les collecteurs assurent aussi que la récupération du méthane peut être avantageusement réalisée par le développement du compost et par de petits digesteurs et générateurs de biogaz. Ainsi, à Bombay et à Pune, en Inde, de tels dispositifs ont été mis en place, grâce à un partenariat entre la municipalité et les associations locales de collecteurs : " Nous séparons très strictement les matières organiques et les autres déchets, explique Vatsala Gaikwad, une collecteuse de Pune. Les matières organiques sont placées dans la machine à biogaz, dont le gaz fournit l'électricité et le combustible de cuisine à un quart de nos maisons. "

Tri, récupération, compost, biogaz : les collecteurs se présentent comme des prestataires plus efficaces que les compagnies privées avec lesquelles les municipalités passent de plus en plus souvent des accords. Et, bien sûr, ils créent des emplois et réduisent la quantité de matières premières à produire, du fait de leur recyclage.

Fonctionnaires : Zoé Shepard, la « coconne » de l'UMP ?

TRIBUNE 

RUE 89

Par Michaël Moglia | Membre du conseil national du PS (Militant du Nord) | 10/01/2011 |

Aurélie Boullet serait-elle masochiste ? On est en droit de se poser la question depuis que l'auteure d'« Absolument dé-bor-dée ! », devenue célèbre sous le pseudonyme de Zoé Shepard, a repris le travail à la région Aquitaine.

Après une brève suspension de quatre mois, celle qui avait dressé un portrait cruel de ses collègues surnommés « Coconne » et « Simplet » (entre autres amabilités) revient profiter de la soupe dans laquelle on l'avait prise à cracher.

Bénéficiant d'une indulgence qu'en pareilles circonstances aucun employeur privé ne lui aurait accordée, oubliant ses velléités maintes fois exprimées de démission, Aurélie Boullet replonge dans l'enfer exquis de la fonction publique territoriale. Son supplice sera quelque peu adouci par la perception de ses droits d'auteur -près de 300 000 euros soit, pour une fonctionnaire de son rang, l'équivalent de huit années de salaire- et la vente des droits d'adaptation cinématographique de son roman au groupe UGC.

On ne doute pas que le film à venir est voué à l'effervescence médiatique et au succès qui, trop souvent, récompensent la démagogie et la facilité. C'est justement ce retentissement populaire (populiste ? ) qui fait d'« Absolument dé-bor-dée ! » bien plus que l'« innocente plaisanterie » évoquée sur le site littéraire du Nouvel Observateur.

Suppressions massives de postes

Dans un contexte politique de défiance vis-à-vis de l'administration, la publication d'un pamphlet anti-fonctionnaires n'est pas un geste anodin. Bien au contraire, le livre d'Aurélie Boullet vient, de façon indirecte mais puissante, conforter la droite dans sa politique de démantèlement du secteur public.

Il n'est pas inutile de rappeler l'empilement des mesures par lesquelles les gouvernements UMP successifs s'en sont pris aux services publics et aux fonctionnaires. La réduction des effectifs de la fonction publique, entamée par les gouvernements de Jean-Pierre Raffarin et de Dominique de Villepin, s'est systématisée avec la révision générale des politiques publiques voulue par Nicolas Sarkozy.

Loin d'avoir permis une réduction de la dette publique (évaluée à 63,9% fin 2007, elle s'élève aujourd'hui à 81,5% du PIB), le principe du non-remplacement d'un départ à la retraite sur deux a surtout conduit à un dégraissage qui remet aujourd'hui en cause les missions-clés de notre République.

Au total, ce sont plus de 100 000 postes de fonctionnaires qui ont été supprimés par l'Etat depuis 2005.

Le travail de sape contre la fonction publique

Au-delà de cette politique d'appauvrissement des services publics, c'est à une attaque en rafale contre le statut des fonctionnaires que s'est consacré Nicolas Sarkozy depuis son élection : remise en cause du droit de grève avec la loi sur le service minimum, remise en cause de la sécurité de l'emploi avec la loi sur la « mobilité des fonctionnaires » (comprendre : licenciement sans indemnité), gel des salaires en 2011…

Ces jours-ci, le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale, Christian Jacob, va jusqu'à proposer de remplacer « l'emploi à vie des fonctionnaires » par des « contrats d'objectifs » (comprendre : CDD) d'une durée maximale de dix ans !

Ainsi, par l'accumulation de réformes présentées à chaque fois comme pragmatiques et efficientes, donc difficilement contestables par ceux qu'elles ne visent pas directement, la droite accomplit un patient travail de sape du secteur public.

Et c'est précisément parce que ce travail s'effectue de manière graduelle et insidieuse que la défense des missions, des usagers et des agents du secteur public requiert la plus grande vigilance des forces de gauche. Or, le climat idéologique qui règne dans notre pays ne pousse pas à la vigilance ; au contraire, il favorise en tous points le travail de la droite.

Diminution du pouvoir d'achat

Le discours anti-fonctionnaires n'est pas nouveau en France, et le candidat Sarkozy lui-même le dénonçait en 2006 à Périgueux :

« Chercher à faire des fonctionnaires les boucs émissaires de la faillite des politiques dont ils ne sont en rien responsables est indigne. Chercher à faire passer les fonctionnaires pour des privilégiés est injuste. » (Voir la vidéo à 0'31)

Pourtant, cette tentation a été largement exploitée par la « droite décomplexée », si bien qu'à force de martèlement, le discours a fini par gagner en légitimité. On tape d'autant plus volontiers sur les fonctionnaires que la nécessité supposée d'une rigueur budgétaire fait passer la défense de leurs droits pour un combat d'arrière-garde.

Or, tandis que les suicides chez France Télécom font mesurer l'importance du contenu et de la qualité des emplois, c'est à un nivellement par le bas des conditions de travail que semble appeler cette critique constante des « privilèges ».

Ceux-là sont-ils d'ailleurs bien là où on imagine les trouver ? C'est loin d'être évident lorsqu'on considère la forte diminution du pouvoir d'achat des fonctionnaires (entre 2003 et 2010, l'inflation a progressé deux fois plus vite que le point d'indice des fonctionnaires) ou encore les écarts de salaires entre les cadres du public et ceux du privé (en moyenne, ces derniers gagnent chaque mois presque 1 000 euros de plus que les premiers). Mais ces réalités intéressent peu les libéraux.

Un livre outrancier et condescendant

Voilà en quoi le propos d'Aurélie Boullet est nocif. Par son caractère outrancier, par son ton condescendant, il accélère la diffusion d'une idéologie anti-fonctionnariste qui, naturellement, dégénère en un discours de dénigrement du service public.

Le triomphe de la droite, c'est le triomphe d'une pensée amère et simplificatrice que le livre d'Aurélie Boullet contribue à propager en transformant une expérience personnelle, romancée et caricaturée, en un « paradoxe du fonctionnaire » à valeur de règle implicitement générale.

La critique constructive est toujours possible, et il serait stupide de vouloir en épargner la fonction publique. Une réflexion sérieuse sur les missions, l'organisation et le devenir de nos administrations est nécessaire. Cependant, le préalable à une telle réflexion est de travailler dans le sérieux, dans la mesure, loin des provocations et de la tentation de l'acharnement.

Le succès d'« Absolument dé-bor-dée ! » a enterré toute réflexion utile sur le service public. C'est à se demander si, en servant naïvement de courroie de transmission aux idées de la droite libérale -à la manière d'un Manuel Valls débordé par sa quête de notoriété- Aurélie Boullet ne serait pas devenue la « coconne » de l'UMP.

Islam et intégration : le constat d'échec franco-allemand (Le Monde du 5/1/2011)

Voir commentaires AA, en fin d'article.

Selon un sondage IFOP, 68 % des Français et 75 % des Allemands considèrent que les musulmans " ne sont pas bien intégrés " dans leur société

Banalisation du discours sur les dangers de l'" islamisation " porté par une partie des droites européennes ? Effets des analyses des dirigeants français et allemands sur l'échec de l'intégration des populations immigrées ? Dernier avatar du débat sur l'identité nationale ? Poussée réelle des revendications religieuses ? Tout ou partie de ce cocktail semble avoir convaincu une partie des opinions publiques française et allemande de la difficile intégration de l'islam et des musulmans dans leur société respective. Ce jugement apparaît clairement dans un sondage de l'IFOP réalisé du 3 au 9 décembre 2010 dans les deux pays et publié en exclusivité par Le Monde. Alors que 42 % des Français et 40 % des Allemands considèrent la présence d'une communauté musulmane comme " une menace " pour l'identité de leur pays, 68 % et 75 % estiment que les musulmans ne sont " pas bien intégrés dans la société ". Au-delà du constat, relayé récemment par les discours des responsables politiques, les raisons avancées pour expliquer cet échec débordent les explications socio-économiques généralement admises, illustrant une cristallisation sur les différences culturelles et confessionnelles. Ainsi, 61 % des Français (67 % des Allemands) qui estiment que les musulmans ne sont pas intégrés mettent tout d'abord en avant " leur refus " de le faire, puis " les trop fortes différences culturelles " (40 % pour la France, 34 % pour l'Allemagne), avant le phénomène de ghettos (37 % - 32 %) ou les difficultés économiques (20 % - 10 %). Le " racisme et le manque d'ouverture de certains Français-Allemands " sont avancés par 18 % des premiers, 15 % des seconds. " Malgré une histoire coloniale différente, une immigration différente et des modes d'intégration différents, il est frappant de relever que le constat, dur et massif, est le même dans les deux pays, souligne Jérôme Fourquet, de l'IFOP. On passe en outre d'un lien entre immigration et sécurité ou immigration et chômage au lien entre islam et menace identitaire. " L'installation durable de l'islam dans les pays européens et sa visibilité accrue vont clairement de pair avec une crispation des opinions publiques, même si des clivages apparaissent entre jeunes et personnes âgées et entre électeurs de droite et de gauche. Globalement, en 2010, 31 % des Français associent en premier lieu l'islam au " rejet des valeurs occidentales ", alors qu'ils n'étaient que 12 % dans ce cas en 1994 et 17 % en 2001. Par le passé, " fanatisme " et " soumission " étaient les mots les plus massivement associé à l'islam. La question du voile islamique montre l'importance prise par la visibilité de l'islam dans le débat public. Aujourd'hui, 59 % des Français sont opposés au port du foulard par les musulmanes dans la rue et seuls 32 % se disent " indifférents " ; un chiffre en forte baisse par rapport aux vingt dernières années, au cours desquelles 55 % des personnes sondées affichaient leur indifférence à cette question. Les positions face à l'édification de mosquées connaissent depuis une dizaine d'années une évolution similaire : 39 % des Français s'y disent opposés en 2010, contre 22 % en 2001. Mais surtout, alors que près d'un Français sur deux était " indifférent " (46 %) à cette question en 2001, ils ne sont plus que 34 % aujourd'hui dans ce cas. Moins marqués par la laïcité et la neutralité religieuse dans l'espace public, les Allemands se montrent plus indifférents au port du voile islamique dans la rue (45 %). De même, 44 % d'entre eux ne sont pas hostiles à des partis politiques ou des syndicats se référant à l'islam, contre 14 % des Français. Les proportions sont en revanche comparables face à l'éventualité d'élire " un maire d'origine musulmane " : 52 % de Français et 49 % d'Allemands n'y sont " pas hostiles ", un chiffre en progression constante depuis vingt ans en France. Les évolutions de l'opinion publique française ont, pour l'anthropologue Dounia Bouzar, un lien logique avec les discours politiques actuels. " Les responsables politiques, à droite comme à gauche, valident la définition de l'islam portée par les radicaux de tous bords ; l'apogée ayant été atteint avec la loi sur le voile intégral ", explique la chercheuse qui a analysé les discours politiques au cours des dernières années. " Jusqu'alors, l'islam y était présenté comme une différence, il est devenu une barrière à l'adhésion aux valeurs de la République. Alors que, dans le même temps, les demandes d'associations musulmanes sur la manière de respecter la laïcité ou de lutter contre les radicaux se multiplient ", assure Mme Bouzar, qui a créé le cabinet Cultes et Cultures Consulting. Pour Mohammed Moussaoui, président du Conseil français du culte musulman (CFCM), la perception actuelle de l'islam par l'opinion publique est " réversible ". " On traverse une période difficile liée à la nouvelle visibilité de l'islam, reconnaît-il. Mais les crispations sont principalement dues aux groupes rigoristes qui créent un sentiment de peur. " Il préfère mettre en avant " la normalisation " des relations entre les responsables musulmans et les pouvoirs publics ou les représentants des autres confessions. Dans le contexte actuel, il met toutefois en garde les musulmans contre tout ce qui peut " attiser les tensions, qu'il s'agisse des demandes de viande halal dans les cantines, de temps ou de salles de prière sur le lieu de travail, de lieux de culte imposants ou jugés ostentatoires ". " Il ne s'agit pas de s'effacer, prévient-il, mais de tenir compte du contexte. " Ses appels à organiser plusieurs services le vendredi dans les mosquées bondées, pour éviter " les prières de rue ", sont jusqu'à présent restés lettre morte. Ces pratiques marginales ont été abondamment dénoncées par le Front national. Stéphanie Le Bars Commentaires AA: - s'il y avait encore une nécessité de montrer que droite et gauche, ce n'est pas pareil, ce sondage en est une nouvelle preuve. L'ouverture d'esprit, l'espoir, la tolérance se trouvent bien à gauche (et même au centre...); - les jeunes sont plus optimistes que les plus âgés. Il est vrai qu'ils vivent avec des Musulmans tous les jours, à l'école, à l'université et au travail. Néanmoins, on aurait pu s'attendre à plus de jugements positifs; - la réalité n'est quand même pas réjouissante quelle que soit la lecture que l'on fasse de ce sondage: les Français (et les Allemands) voient de plus en plus les Musulmans comme non intégrés. Qu'importe que, pour beaucoup, tout Arabe est musulman et donc porteur de la religion. Alors bien sûr, on s'en prend à l'islamisme sans le distinguer de la religion modérée de la très grande majorité des Musulmans, on "communautarise" de plus en plus (et pas seulement eux), on ghetthoïse, on stigmatise et on remet en cause la laïcité! Autre lecture peu réjouissante: les Musulmans ont beaucoup de mal à trouver le juste milieu entre la pratique de leurs coutumes et l'intégration souhaitée. Il est vrai que ce n'est pas simple, les responsables politiques ne jouant pas leur rôle ou attisant même les haines: polémiques sur l'identité nationale, le voile, le hallal...ou l'exemple de la lettre empreinte de racisme primaire de ce maire PS de Montigny-en-Gohelle (voir article du 5/1)! - seul point positif de ce sondage: les Français sont prêts à accepter un Maire d'origine musulmane (cette expression n'est d'ailleurs pas satisfaisante: dirait-on un maire d'origine catholique?); - en conclusion, il y a beaucoup de progrès à réaliser pour que les Français puissent s'accepter mutuellement quelles que soient leurs origines! Seul un travail en commun permettra d'avancer...Nous aurons prochainement l'occasion d'en parler. Un travail sur les préjugés, la connaissance de l'autre, le respect des idées: tout un programme!

Deux députés sur le territoire de l'agglo ? (La Voix du Nord)

lundi 10.01.2011 - La Voix du Nord. Ecdition Hénin. Rubrique: Autant vous le dire 

 

Deux députés sur le territoire de l'agglo ? 

C'est parti ! Le 16 décembre, l'assemblée nationale, dans son examen du projet de loi organique relatif à l'élection des députés, a adopté sans coup férir et dans la plus grande discrétion l'amendement numéro 4 proposé par le groupe socialiste, via MM.Roman, Gorce, Urvoas et Juanico (AA: en fait, l'amendement qui a fait unanimité, a été voté le 20 décembre, en séance du soir). Un amendement qui prévoit que, désormais, lorsqu'un député est élu sénateur, son suppléant le remplace tout naturellement dans son siège de député. Un cas de figure qui, jusqu'alors, n'était envisagé qu'en cas de décès du député ou sa nomination au gouvernement ou au conseil constitutionnel. Sans présager du passage de l'amendement devant les sénateurs et des élections sénatoriales de septembre, on peut supputer que, dès cet automne, il y aura deux députés sur le territoire de la CAHC : Albert Facon au titre de la 14e et, donc, Philippe Kemel, suppléant d'Odette Duriez, sénatrice en puissance, pour la 11e. Une situation transitoire jusqu'aux élections de 2012 et la disparition de la 14e où on peut s'attendre à un beau mano a mano entre Albert Facon (le sortant, qui ne s'avoue pas encore prêt à lâcher la rampe), Philippe Kemel (le néo-député qui aura sans doute, en quelques mois, pris goût à la vie parisienne) et Jean-Pierre Corbisez (suppléant d'Albert Facon, qui attend que son heure sonne). Jolie ambiance en perspective. 

Remarques AA:

1- L'éventualité soulevée doit encore s'accommoder de 2 éléments:

- que l'amendement de l'Assemblée Nationale soit également voté dans les mêmes termes par le Sénat

- qu'Odette Duriez soit élue sénatrice...

2- Les ambitions des 3 hommes politiques désireux d'être candidat du PS aux législatives dépendront du choix de Daniel Percheron. Or, on sait que Philippe Kemel est son homme, qu'il couve d'un regard bienveillant depuis que PK a ravi la mairie de Carvin à la communiste O. Dauchez,: fait d'arme valant adoubement pour le Président du Conseil Régional qui a toujours été anti-communiste, dans la ligne de la SFIO...

Albert Facon, lui, s'est mis hors jeu de plusieurs façons: 

- notoirement un des plus mauvais députés français (les sites dédiés s'en régalent) ,

- fossoyeur du PS dans sa circonscription (tout le monde garde en tête son ode au maire de droite de Dourges, en 2008, devant les adhérents socialistes médusés!),

- perte de la Présidence de la CAHC, 

- tentative de faire désigner son poulain contre le conseiller général sortant, en 2008,

- multiples déclarations sur son "dernier" mandat,

- etc.

Quand à JP Corbisez, il a commis le meurtre du père (Facon) aux yeux de D. Percheron, lorsqu'il lui a pris la Présidence de l'Agglo. Et cela DP ne l'a toujours pas digéré...

Alors, évidemment, en cas de désignation du Maire de Carvin, on prête aux 2 autres candidats de faire dissidence...ce qui serait pour le moins cocasse vu la situation sur le canton de Montigny! Mais chut, ceci est une autre histoire...

Sauvons-les...s'il en est encore temps!

Des milliards d'abeilles sont en train de mourir en silence, et toute notre chaîne alimentaire est menacée. Les abeilles ne font pas seulement du miel, elles sont une humble et géante force de travail, pollinisant 90% des plantes que nous cultivons.

De multiples études scientifiques mettent en cause un groupe de pesticides toxiques pour expliquer leur rapide disparition, et les populations d'abeilles ont augmenté dans plusieurs pays d'Europe qui ont interdit ces produits. Mais la France, sous la pression des puissantes industries chimiques, vient de renouveler l'autorisation de l'un de ces pesticides. Pour sauver les abeilles nous devons faire changer la position de notre gouvernement.

Nous n'avons pas de temps à perdre -- le débat fait rage quant aux mesures à prendre pour sauver ces espèces. Il ne s'agit pas seulement des bourdons et des abeilles, il s'agit de notre survie. Envoyons un appel gigantesque au gouvernement français, très influent sur la politique agricole européenne, pour faire interdire ces produits chimiques et sauver nos abeilles et notre alimentation. Signez la pétition urgente, et faites la suivre à tous, nous la remettrons au Ministre français de l'agriculture Bruno Le Maire et aux décideurs européens:

https://secure.avaaz.org/fr/france_save_the_bees/?vl

Les abeilles sont indispensables à la vie sur terre -- elles pollinisent chaque année les plantes et les cultures pour une valeur estimée à plus de 40 milliards de dollars, représentant plus d'un tiers de l'approvisionnement en nourriture dans beaucoup de pays. Sans aucune action immédiate pour les sauvegarder, le monde pourrait se retrouver sans fruits, ni légumes, noix, huiles et coton.

Ces dernières années ont été marquées par un profond et inquiétant déclin mondial des populations d'abeilles -- certaines espèces d'abeilles sont maintenant éteintes et d'autres ne totalisent plus que 4% de leur population d'origine. Les scientifiques avancent plusieurs explications. Certaines études indiquent que le déclin est dû à une combinaison de facteurs incluant maladie, perte de l'habitat, et produits chimiques toxiques. Mais des recherches indépendantes à la pointe du sujet ont mise en avant de fortes preuves mettant en cause les pesticides du groupe des néonicotinoïdes. L'Italie, la Slovénie et même l'Allemagne, où est basé le principal fabriquant Bayer, ont interdit certains de ces produits. Mais Bayer, Syngenta et d'autres continuent d'exporter ce poison dans le monde. Et la France, pendant un temps fer de lance des interdictions, vient tout juste de renouveler pour un an l'autorisation commerciale d'un produit phare contenant cette substance toxique.

La question devient brûlante car de nouvelles études majeures ont confirmé l'étendue du problème. Si nous pouvons amener les décideurs français et européens à agir, d'autres dans le monde suivront. Cela ne sera pas facile. Une fuite révèle que l'Agence de Protection de l'Environnement des Etats-Unis avait connaissance des dangers de ces pesticides mais les a ignoré. Le document indique que le produit "hautement toxique" de Bayer représente "une préoccupation de risque majeur pour les insectes non ciblés [les abeilles]".

Nous devons faire entendre nos voix pour contrer la très forte influence des industriels sur les décideurs politiques et les scientifiques en France, en Europe et aux Etats-Unis où ils financent les études et siègent dans les organes de régulation. Les vrais experts -- les apiculteurs et les agriculteurs -- demandent l'interdiction de ces pesticides mortels pour les abeilles, jusqu'à ce que, et seulement si de solides études indépendantes prouvent qu'ils sont sans danger. Soutenons-les dès à présent!

Pierre Ferrari exclu du PS (La Voix du Nord)

Hénin-Beaumont : Pierre Ferrari exclu du parti socialiste

samedi 08.01.2011, 15:59 - La Voix du Nord

"Cela couvait depuis quelques mois... Sur proposition de la première secrétaire de la fédération 62 PS, Catherine Génisson, le dernier comité national PS de l'année 2010 a prononcé l'exclusion pour deux ans de l'Héninois Pierre Ferrari.

Après avoir, dixit Mme Génisson, "plusieurs fois bafoué les statuts du parti", celui-ci avait déclenché les foudres de sa fédération en se présentant, sur la cantonale d'Hénin-Montigny, contre le conseiller général socialiste sortant, Jean-Marie Picque. Une décision que le jeune Héninois motivait alors par l'inertie de la fédé 62 se refusant depuis deux ans de recréer une section PS à Hénin-Beaumont. Cette exclusion, dont Pierre Ferrari soutient ne pas avoir eu notification, le jeune militant l'estime d'ailleurs illégale par rapport aux statuts du parti.

Et s'apprête par ailleurs avec une dizaine de militants à attaquer, par référé, le PS devant le TGI de Béthune."

Commentaires AA:

- cette exclusion risque fort de laisser des traces indélébiles pour le PS. Comment un parti dit démocratique peut-il exclure quelqu'un sans l'avoir jamais entendu? En effet, P. Ferrari n'a jamais été convoqué pour se voir exposer ce qui lui est reproché...

- Le PS devait, selon ses propres statuts, créer une section à Hénin-Beaumont dans l'année suivant la dissolution de la section: il suffisait que 5 militants le demandent (ce qui fut fait) pour qu'automatiquement elle soit créée, mais....

- L'assignation devant le TGI de Béthune , à laquelle fait référence La Voix du Nord, concerne cette non- application des statuts.

- Exclure pour 2 ans est vexatoire et méprisant. En plus, elle signifie: dans 2 ans, vous pourrez vous présenter aux municipales de 2014!

- La question est maintenant de savoir s'il faut  absolument vouloir rester au PS coûte que coûte. Je pense, en effet, aux 138 militants inscrits sur nos listes et qui se considèrent "socialistes"...

- Le PS ne sortira pas grandi de cette décision. On se demande d'ailleurs pourquoi il a agi avec autant de célérité, puisque, officiellement, PF n'est pas encore candidat (dépôt de candidature en février)...

- La panique au PS, devant l'angoisse de voir un système dénoncé? Il est vrai que ceux qui étaient sur la photo du Bureau fédéral réuni à Montigny il y a quelques jours pour dénoncer la candidature de P. Ferrari, les C. Génisson, Facon, Corbisez, Picque, Binaisse, Germe,  etc (au fait que faisaient-ils là ces 2 derniers?) avaient l'air bien triste, comme si ils sentaient que c'était le début de la fin pour eux...Car, effectivement, une victoire de PF remettrait beaucoup de choses en question...

- Et c'est vrai que cette exclusion est une très bonne chose pour ceux qui veulent démontrer que les vraies valeurs socialistes ne sont pas au PS...où chacun cherche à conserver ses prébendes, plutôt qu'à défendre des valeurs.

Au fait, il faudrait peut-être dire au PS que la menace du FN, contre lequel aucune stratégie n'est prévue, est plus préoccupante que la menace  Ferrari! Il est vrai que plus le FN se renforce, moins l'UMP existe et plus facile est d'appeler au front républicain lors des second tours...mais cela ne sera valable que tant qu'il y aura des second tours...

Brèves d'humour

Repérées sur le site du Monde.fr (par un dénommé Hervé Le Tellier, dans une rubrique intitulée "Papier de verre") quelques "brèves" d'actualités, sous une forme humoristique.

- Le fisc réclame 240 M d'€ de redressement fiscal aux dirigeants de Wendel, dont Seillière, ex-président du Medef. Par chance, il lui reste des cadeaux de Noël à revendre sur eBay. 

AA: est-ce que, par chance, il aurait surtout reçu, comme cadeaux, des actions de Wendel?

- Selon Gallup, les Français sont les champions du monde absolus du pessimisme. On n'a encore rien vu : pour 2011, je suis très optimiste sur l'avenir du pessimisme.

AA: et pourtant, en vue des présidentielles, les promesses pleuvent. Les Français n'y croiraient-ils pas? Baisses d'impôts, suppression de l'ISF, remise en cause, par certains, des 35 heures, du régime minier, de la garantie de l'emploi des fonctionnaires...et cela ne fait que commencer!

- Cela fait désormais bien plus de 35 heures que l'on parle de Manuel Valls et de sa sortie sur ce qu'on sait. Toute heure supplémentaire, là aussi, ne sert guère l'emploi. 

AA: et M. Valls risque fort de ne pas être payé de retour! Tout ça pour ça...quel gâchis!

- Très fort, ce Manuel Valls. Il se sacrifie pour ressouder le Parti socialiste (certes contre lui) et diviser la droite. Son pseudonyme au PS ? Intellectuel Walls. 

AA: et si c'était un coup de billard à 2 bandes? Un: le PS serre les rangs. Deux: Valls accepte un poste ministériel au nom de l'ouverture chère à Sarkozy...

- Émeutes de la jeunesse en Algérie. Les prix du sucre, de la farine et du lait ont explosé. Une colère logique, quand on pense qu'il y a un croissant sur leur drapeau.

AA: D'ici à ce que l'on brûle les drapeaux pour...récupérer tous les croissants... 

Quelle mouche les a piqués?

La concomitance de 3 évènements amènent à réfléchir sur ce que peuvent être les ressorts des hommes dans leurs décisions.

- Ainsi Roland Dumas, ex-Ministre des Affaires Étrangères et ex-Président du Conseil Constitutionnel, défenseur de Klaus Barbie, et Jacques Vergès, ex-défenseur de Milosevic et de Carlos. Leur équipée à Abidjan en a consterné plus d'un, qui croyaient encore à la morale et à la profession d'avocat! Recrutés, certainement à prix d'or, par Laurent Gbagbo, pour le défendre contre une communauté internationale unanime pour considérer qu'il avait perdu l'élection présidentielle, élection qui avait été "surveillée" par des observateurs internationaux, pendant son déroulement et son dépouillement, nos 2 avocats ne nous feront pas croire qu'ils ont décidé de se mettre au service du dictateur ivoirien parce qu'ils étaient persuadés que leur client était crédible. Je sais bien que c'est l'honneur de la profession d'avocat de défendre les pires canailles, mais on ne nous fera pas "gober" que leurs motivations étaient autres que financières. Je le dis d'autant plus à l'aise que j'avais admiré la décision de Dumas de défendre Barbie. Mais c'était devant un tribunal! Gbagbo ne fait pas l'objet de poursuites judiciaires et sa seule porte de sortie est de trouver une solution politique qui ne peut être qu'un départ négocié. Cette médiation doit être l'œuvre de ses pairs africains...Non décidément je ne vois pas, en dehors des raisons financières, celle qui a poussé les 2 avocats à aller se ridiculiser à Abidjan..."Pathétique" a dit, à juste titre, Manuel Valls...

- Manuel Valls, justement...On a bien compris que sa "sortie" sur les 35 heures n'avait qu'un seul objectif: créer un "buzz" lui qui ne pèse pas lourd, dans les sondages, devant les DSK, Aubry et Royal. Bien sûr, on entend son argument: "si je ne peux pas faire valoir ma différence, à quoi servent des primaires?" Disons que la question mérite d'être posée, mais qu'à partir du moment où les primaires existent, il s'agit de ne pas plomber le PS et, au-delà, la gauche. Car, si ce jeu-là continue, Sarkozy pourrait faire un second mandat! Au fait, que diriez-vous d'un second tour des Présidentielles Sarkozy/Le Pen? Suivi quelques semaines plus tard d'un second tour des législatives: Facon/Le Pen. J'espère que cela restera au niveau du cauchemar...et que la réalité nous épargnera ces choix horribles (la peste ou le choléra?).

Pour en rajouter un peu, que dites-vous d'un socialiste du PS qui ne suit pas le "droit chemin" (dixit Benoit Hamon): pourrait-il être exclu du Parti, comme on se prépare à le faire avec un jeune socialiste qui dénonce les mauvais choix du PS62? 2 poids, 2 mesures? Qui est le plus dangereux des 2? Celui qui peut faire perdre le PS ou celui qui veut changer le système?

- autre personne dont on se demande quelle mouche l'a piqué: Jean-Guy Walemme qui aurait donné sa démission d'entraineur du RCL...J'en suis d'autant plus étonné que je ne pense pas qu'il soit responsable des mauvais résultats du club. La faiblesse des joueurs est la raison essentielle de ce qui semble une catastrophe annoncée. Quels sont ceux qui sont du niveau de la Ligue 1? A part Runje, Yaya et Boukari (qui quitte, d'ailleurs, le club), les autres sont de qualité médiocre: même Mourinho le meilleur entraineur du monde, ne pourrait rien faire...Je ne suis pas sûr que le départ de JGW soit un bon signal pour l'avenir du RCL. D'autant plus que le nouvel entraineur n'a jamais vraiment brillé dans cette fonction. La descente en Ligue 2 pourrait plonger le club dans une nuit très longue...Alors quid du nouveau stade? 

Lettre à Monsieur le Maire d'Hénin-Beaumont.

Monsieur le Maire, 

Lors du dernier Conseil Municipal, vous avez déclaré que vous aviez, lors d'un voyage en Suisse, découvert la gestion différenciée. 

Surprise pour tous ceux, et ils sont nombreux, qui connaissent ce moyen écologique de gestion des espaces verts. D'ailleurs de très nombreuses communes dans notre Région Nord-Pas-de-Calais la pratiquent.

Je me dis que, si vous lisiez mon blog, vous auriez pu noter que, depuis plusieurs années, je préconise cette gestion écologique et économique pour notre ville. Vous pouvez toujours vous référer aux 4 références suivantes:

- "priorité à la préservation de la biodiversité (ex: gestion différenciée des espaces verts, végétaliser la ville plutôt que la minéraliser)", en date du 16/2/2008. Rappels le 20/4/2010 et le 9/11/2010

- "Elle pratiquera la gestion différenciée des espaces verts".30/10/2009  Dans un paragraphe intitulé: "comment une ville peut être durable".

Pour votre information, sachez  que la gestion différenciée  est une façon de gérer les espaces verts en milieu urbain qui consiste à ne pas appliquer à tous ces espaces la même intensité ni la même nature de soins. Cela signifie que certains espaces seront fauchés plus rarement (1 fois par an, par exemple) pour laisser des refuges pour la biodiversité ou une plus grande diversité des paysages. On n'utilisera plus de pesticides et de désherbants. On pourra, de plus utiliser, les produits de tonte pour le compostage. Vous découvrirez de nouveaux mots comme le "binage" (avec une binette ou une bineuse électrique, on déracine les mauvaises herbes) ou le "désherbage thermique" (on brûle les mauvaises herbes avec une machine spécifique). Comme vous le voyez, vous y gagnerez sur tous les tableaux: des économies en produits phytosanitaires, mais également, vous n'aurez plus besoin de sous-traiter l'entretien des espaces verts, comme vous et votre prédécesseur l'avaient fait, auprès d'entreprises privées. Il faudra seulement former le personnel (je connais d'ailleurs un formateur extraordinaire qui gère ainsi pour le compte d'une ville du Pas-de-Calais, et que la Maire se fera un plaisir de nous prêter, probablement gratuitement).

Je vous passe, bien sûr, la gestion des plans d'eaux et de leurs abords, la gestion des zones prairiales, des zones arbustives, des bords de route... tout ce que permet une "gestion différentiée".

J'ajoute que, de plus, il s'agit là d'un formidable outil d'éco-citoyenneté, puisqu'il permet d'initier les citoyens à la nécessité de conserver et de favoriser la biodiversité..

En résumé donc: économies de gestion, apprentissage de la citoyenneté, préservation de la biodiversité, voire même restauration et enrichissement. Cela s'appelle le "Développement Durable", dont vous avez peut-être déjà entendu parler...

Dans le même état d'esprit, vous pourrez continuer à découvrir le développement durable, lors des articles précités et dans bien d'autres encore, puisque j'avais proposé, à l'occasion des 2 dernières élections municipales, des projets simples, mais il est vrai que le mot projet est un gros mot à HB et que vous ne l'employez jamais.

C'est dommage parce que c'est fou le nombre d'idées que j'avais formulées pour gérer écologiquement et économiquement la ville. Il aura fallu que vous alliez en Suisse pour découvrir la "gestion différenciée" (il est vrai que ce n'est pas dans votre équipe que l'on aurait pu vous aider, ni même parmi vos principaux cadres!)

Reportez-vous donc aux économies d'énergie que je préconisais (bâtiments, véhicules, éclairage public, etc...), sans oublier que tout cela s'inscrit dans ce fameux "Développement Durable", à condition de faire participer les habitants à tous ces projets (désolé, une nouvelle fois, pour ces gros mots!). Vous pourrez d'ailleurs lire avec profit un programme complet, sur cette participation des habitants, que j'avais écrit à votre usage (l'AR) dans 3 articles des 21, 22 et 24 juillet 2009...

J'espère que nous ne devrons pas attendre votre prochain voyage en Suisse pour que vous découvriez les vertus républicaines de la participation des habitants...

Veuillez croire...

Quand le Maire de Montigny écrivait au Président de la Mosquée...

Ci-dessous, le texte de la lettre adressée par le Maire de Montigny-en-Gohelle au Président de la Mosquée de Montigny, mosquée fréquentée par les fidèles de Montigny et d'Hénin-Beaumont, lettre en date du 14 mai 2010 et dont nous venons seulement d'avoir connaissance!

Monsieur le Président,

Par la présente, je tiens à vous informer qu'une remarque m'a été faite par les pratiquants catholiques utilisant la Chapelle de la Plaine du 7 concernant des jeunes qui seraient d'origine maghrébine. Ces jeunes, par des jets de pierre et des propos injurieux, perturbent cette population composée de personnes relativement âgées.

Dans le respect du culte de chacun, je vous serai gré de bien vouloir si possible leur faire la morale par l'intermédiaire de leurs parents.

Ne laissons pas la possibilité aux extrêmistes de nous critiquer.

Sachez que je suis à la disposition de tous pour faire respecter les idées de chacun quelque soit leur confession ou leurs idées politiques.

Je vous prie de croire...

Commentaires: Chronique du populisme et du racisme ordinaires.

Dans ce courrier se mêlent tous les poncifs de la bêtise certes, mais également tous les ingrédients pour dresser les Français les uns contre les autres en instillant les germes du racisme.

1- Ainsi il s'agit de "jeunes qui seraient d'origine maghrébine": le conditionnel signifie-t-il que les "pratiquants catholiques" n'en seraient pas sûrs ou que le Maire prend des précautions pour accuser? Le fait d'utiliser le conditionnel est grave, puisqu'il avoue ainsi son ignorance sur qui sont les jeunes, mais il insinue, quand même, que ce serait des jeunes d'origine maghrébine! Insinuation diffamatoire envers des personnes en fonction de leurs origines. Monsieur Yard sait-il que c'est punissable par la loi contre le racisme? [Rappel des textes sur les provocations publiques à la haine raciste: "Ceux qui, soit par des discours, cris ou menaces proférés dans les lieux ou réunions publics, soit par des écrits (…) soit par tout moyen de communication audiovisuelle (…) auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée seront punis d'un emprisonnement d'un mois à un an et d'une amende de  2 000 F à 300 000 F ou de l'une de ces deux peines seulement (Art. 23 .1 et 24 de la Loi du 29.7.1881, modifiés par la Loi du 1.7.1972 du 13.12.1985 et du 13.7.1990).]

2- au conditionnel de façade succèdent les accusations précises (il s'agit donc bien de diffamation): "Ces jeunes, par des jets de pierre et des propos injurieux, perturbent cette population". De plus ils sont d'origine maghrébine, ajoute le Maire...

3- le summum de la bêtise: le recours au paternalisme! "Je vous serai gré de bien vouloir si possible leur faire la morale par l'intermédiaire de leurs parents". Un maire "laïque", dans une une république "laïque" se permet d'admonester le Président d'une Mosquée pour qu'il calme ses troupes! Cela s'appelle recourir  au communautarisme, contrairement aux lois d'intégration de la République.

4- Le comble de l'hypocrisie: "Ne laissons pas la possibilité aux extrêmistes de nous critiquer"! Mais au contraire, Monsieur Yard, vous attisez les préjugés, vous entretenez les peurs, en vous comportant comme vous le faites. C'est ce comportement pleutre qui entretient les haines...

Que devrait faire un maire "normal", non pas couard, mais courageux et soucieux d'un climat de paix dans sa cité?

Il se rend sur place tout d'abord pour vérifier qu'il y a vraiment "des jets de pierre et des propos injurieux". Il prend soin de faire de la prévention en envoyant quelques policiers municipaux...S'il y a vraiment un problème, les autorités judiciaires républicaines sont éventuellement saisies de faits répréhensibles...

Pourquoi croyez-vous qu'un maire comme celui de Montigny se laisse aller à un comportement aussi indécent? Par populisme...Il a reçu une remarque de quelques concitoyens et, au lieu de procéder comme indiqué précédemment, il a certainement dit aux plaignants: "je m'en occupe" et il a écrit au Président de la Mosquée, avec copie aux "pratiquants catholiques" pour leur montrer qu'il avait agi! On imagine que ledit Président a dû tomber des nues devant ce "délit de facies"!

Imagine- t-on un scénario parallèle, dans lequel le Maire écrirait au curé pour lui demander d'admonester ses ouailles, auteurs présumés de je ne sais quelle provocation sur des citoyens d'origine maghrébine? Non, bien sûr!

5- Enfin le Maire de Montigny est-il au courant que toutes les personnes d'origine maghrébine ne fréquentent pas la Mosquée? Sait-il que des Français qui ne sont pas d'origine maghrébine sont musulmans et suivent les offices? Sait-il que la très grande majorité des Musulmans fréquentant la Mosquée sont français et que la loi française interdit aux autorités publiques de s'adresser aux Français en fonction de leurs origines supposées?

Soit le Maire le sait et il a porté atteinte aux lois de la République et il doit être puni. Soit il ne le sait pas et...

 Je rappelle que l'auteur de cette missive est socialiste, qu'il est soutenu et soutient le député PS Facon et le conseiller général PS JM Picque. Qui au PS s'élevera sur ces propos racistes?

Ne doutons pas que Jaurès et Blum doivent se retourner dans leurs tombes!

Voeux (suite et fin)

Parmi les nombreux vœux que l'on m'a demandé de vous transmettre, vous trouverez, ci-dessous, ceux des élus du territoire. Ces derniers voudront bien m'excuser d'avoir dû réduire leurs propos à ce qui me paraissait le plus important.

Albert Facon, député de la future ex-14ème circonscription.

Chers tous,

Mon vœu le plus cher pour cette année 2011 est de continuer à vider les sections socialistes de leurs militants, voire même à ce que certaines ne se reconstituent pas. J'aurai réussi pendant mes mandats législatifs à ne conserver que 3 communes (sur 12) pour le PS. Pour Hénin-Beaumont, j'ai fait très fort: plus de maire PS, plus de conseiller général PS, plus de section PS. J'ai réussi à porter le FN à plus de 40% sur ma circonscription et même à 50% à HB! Qui dit mieux? Je pense que je ferai encore mieux en 2011...

Alors vous comprenez que quand on me traite de raciste ou de plus mauvais député de France, je me marre!

Bonne année 2011!

Jean-Pierre Corbisez, Président de la Communauté d'Agglomération d'Hénin-Carvin

Chers Concitoyens,

2011 sera une année de changements importants, jugez-en:

- Je remettrai les clefs de la CAHC à JP Kucheida dans une grande intercommunalité Lens/Hénin: ainsi, je n'aurai plus à craindre mon prédécesseur, qui ne pourra pas continuer à chercher à reprendre le pouvoir, et je n'aurai pas non plus à devoir conserver JP Chruszez qui m'avait été imposé par Dalongeville.

- Malgré les dégâts causés par l'ancien maire de Courrières, nous avons peut-être une chance de remettre d'aplomb le PS. En effet, je travaille pour que le Maire d'HB y adhère  et je fais tout pour que le conseiller général sortant de Montigny soit réélu. L'avenir est aux septuagénaires et à leur sagesse. Si tout marche comme prévu, le PS me désignera comme candidat aux prochaines législatives, même si je ne suis pas  encore septuagénaire.

Une bonne année 2011 donc  pour le PS, pour la circonscription et pour l'Agglo!

JM Picque, futur ex-conseiller général du canton de Montigny-en-Gohelle.

Chers habitants du canton,

J'ai beaucoup travaillé pour mes concitoyens, que ce soit à Montigny ou dans le canton. C'est vrai que j'ai lâché un peu le pied ces dernières années, mais c'était pour mieux rebondir en 2011 et vous offrir les plus belles années d'un homme politique, qui sont celles entre 75 et 80 ans.

Alors n'écoutez pas les paroles de celui qui pourrait être mon arrière-petit-fils et qui voudrait me donner des leçons de socialisme en se présentant contre moi! 

En 2011, je serai avec vous pour continuer à travailler pour notre avenir. Bonne année!

Eugène Binaisse, Maire d'Hénin-Beaumont.

A tous ceux qui m'aiment et aussi à ceux qui ne m'aiment pas.

Certains me disent trop vieux et trop incompétent pour exercer les fonctions de Maire. Je voudrais leur donner 3 exemples de mon souci de progresser pour mieux servir mes concitoyens en 2011:

- puisque je suis, semble-t-il incompétent, j'ai décidé de m'entourer de conseillers politiques expérimentés: outre M. Stiévenart (ancien maire de Villeneuve d'Ascq), déjà en place, j'ai décidé de m'adjoindre les services de MM: Mellick (ancien Maire de Béthune), Delelis (ancien Maire de Lens), Hénin (ancien Maire de Calais), Lengagne (ancien Maire de Boulogne), Rodrigues (ancien Maire de Leforest), Gellez (ancien Maire de Dourges), Balduyck (ancien Maire de Tourcoing). De plus, pour ceux qui me taxent d'ignare en écologie, c'est bien de recyclage dont il s'agit.

- n'ayant jamais adhéré à un parti, ni fait de politique jusqu'à 70 ans, j'ai décidé en 2011 d'adhérer au PS, pour suivre les traces de mes prédécesseurs...J'ai, en effet, atteint l'âge de la maturité qui m'autorise à m'engager.

- j'ai retenu les leçons des 2 derniers hivers et j'ai décidé de commander 500 tonnes de sel pour l'hiver prochain.

Ces progrès personnels, je voudrais les faire partager à tous en 2011 et vous souhaite une bonne année!.

.

Voeux 2011 (suite)

François Fillon, Premier Ministre

Mes chers concitoyens et tous ceux qui vivent sur le sol de France,

Nous avons pratiquement réalisé un "sans-faute" en 2010. Les Français ont compris que l'avenir est inscrit dans les réformes douloureuses que nous menons aujourd'hui. L'austérité de notre politique se poursuivra jusqu'en 2017, probablement. Alors viendra une période où nous engrangerons les fruits de ce qu'aura construit Nicolas Sarkozy. Qui mieux que ce dernier aura su incarner cette volonté et ce courage essentiels à au travail accompli. Je me félicite tous les jours de l'avoir accompagné dans cette œuvre.  Nous saurons, dans l'avenir, redonner aux Français le salaire de leurs sacrifices.

Je m'y engage personnellement et saurai, au moment que vous aurez choisi, participer activement aux récompenses méritées.

En attendant, meilleurs vœux pour 2011.

Jean-Louis Borloo, Président du Parti Radical

Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs, 

Je vous souhaite à tous une bonne année 2011.

J'ai souhaité prendre du recul en cette année afin de mieux préparer, avec vous et pour vous, 2012. 2012 sera l'année des Jeux Olympiques de Londres et nous vivrons ensemble cette tradition grecque qui a su perdurer jusqu'à nous. Aux Jeux Olympiques, il arrive souvent que celui que l'on n'attendait pas, celui qui n'était pas favori, triomphe quand même. On met cela sur le compte de son opiniâtreté, de sa constance et de son souhait de changer l'ordre établi.

Gageons que 2012 sera dans cet esprit. Je mettrai tout en œuvre pour que la France sorte grandie de cette épreuve. Je serai présent à tous les niveaux: après une préparation intense, la sélection s'opérera naturellement et les différentes phases seront abordées dans un esprit de loyauté qui sied à ce genre de défi. Et nous verrons alors comment la finale fera battre tous les cœurs des Français.

Vive 2011 et plus encore 2012.

Meilleurs voeux à tous!

Rachida Dati, Maire du VII ème arrondissement de Paris, Députée européenne.

Je vous promets à tous une magnifique année 2011.

Je me suis fixée un objectif principal, en 2011, en phase avec vos préoccupations. Pour contrer ceux qui m'ont poursuivie pour mon lapsus malheureux sur le sujet, je me consacrerai à maitriser l'inflation. Je dis bien inflation...J'ai l'intention de prendre le sujet en mains et de ne le lâcher que lorsqu'il aura crié stop! J'en ai déjà l'eau à la bouche rien que de vous raconter l'extase qui sera la mienne quand je l'aurais fait lâcher prise. L'inflation, c'est comme une baudruche: elle se dégonfle vite quand on la fait éclater. Soyez-sûrs que mon plaisir sera alors atteint et j'aurai alors la joie de vous avoir satisfaits.

Meilleurs voeux pour 2011! 

JM Le Pen, futur ex-Président du Front National

.Mes Chers Compatriotes de France et d'outre-mer,

Autant 2010 fut marquée par l'absence de solidarité anti-musulmane, le déclin de la laïcité et l'absence de démocratie, autant, j'en suis certain, 2011 verra le retour des vraies valeurs que j'ai toujours défendues. Je le dis, ici, le FN ne sombrera pas dans l'angélisme ambiant dans lequel certains voudraient lui voir noyer son âme: nous sommes pour le rétablissement de la peine de mort, l'interdiction de l'avortement et la criminalisation des mœurs dépravées telles que l'homosexualité et la polygamie. C'est autour de la défense de ces valeurs traditionnelles autant que sur nos autres thèmes récurrents que sont l'arrêt de l'immigration musulmane, l'insécurité qui en découle et le retrait de la zone euro, que nous sortirons la France de la déchéance.

2011 sera pour la France et le FN une année de renouveau!

Meilleurs vœux 2011 à tous les Français!

Voeux (suite)

Martine Aubry, 1ère Secrétaire Nationale du PS:

Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs, chers Amis, chers Camarades,

2010 fut une année difficile pour tous: chômage, pertes de pouvoir d'achat, injustices, mais plus d'argent pour les riches grâce à un Président qu'on ne dit plus bling-bling parce que c'est passé de mode, mais un Président d'une seule catégorie de Français, ceux que je ne nommerai pas, mais ils se reconnaîtront.

Dans 18 mois, nous pourrons en finir avec une France montrée du doigt, avec une France où quand on est dans "les petits papiers" du Président, on a le droit de tout faire sur le compte des Français: fumer les cigares les plus extravagants, trouver un job pour son épouse auprès d'une des plus grosses fortunes de France, emprunter les avions de la République pour un aller-retour de convenance, etc.

Nous, et je m'exprime au nom de mes amis socialistes, nous voulons une France solidaire, juste et respectée. Avec Ségolène, Laurent, François, Bertrand, Manuel et Benoit, nous souhaitons que les Français sachent que, en 2011, nous bâtirons les fondements de cette société à laquelle ils aspirent. Je n'oublie pas Dominique, parce qu'il est hors de France, mais je sais que lui aussi il veut rénover la France, de l'extérieur. Nous ferons équipe, tous ensemble, pour que le moment venu, tous les Français qui le veulent, désignent, dans des primaires, celui ou celle d'entre-nous qui portera le brassard de capitaine et fera gagner la France.

Mes chers compatriotes, mon plus cher désir est que vous retrouviez confiance en vous et en la France.

Bonne année 2011, mais...vivement 2012, l'année du "care" triomphant.

François Bayrou, Président du Modem

Chers Compatriotes, de droite, de gauche et du centre,

2010 fut une année de triomphe pour ceux qui, comme moi, pensent qu'il n'y a de France que celle du Centre.

Vous tous qui, par millions, voire même, dizaines de millions, aspirez à être gouvernés ailleurs qu'à droite ou à gauche, vous devez rejeter ceux qui, attirés par les succès de mon positionnement, veulent rejoindre les berges apaisées du lac que je construis pour vous, au milieu des marécages troubles dans lesquels s'enfoncent inexorablement les tenants d'une France bi-partisane

Vade retro les Morin, Borloo, Villepin, las des turpitudes de N. Sarkozy et des égos socialistes, mais avides de pouvoir.

Nous saurons bâtir en 2011, une société fraternelle et apaisée.

"Ralliez-vous à mon panache blanc", tel fut le mot d'ordre d'un de nos illustres prédécesseurs, béarnais aussi, et dont je suis friand. Sauf que moi, je vous propose un panache tricolore républicain...sans renier le "Roi galant" pour autant...

Vive la France républicaine et bonne année 2011

Voeux de Monsieur Nicolas Sarkozy, Président de la République.

Je présente à tous les lecteurs de ce blog mes meilleurs vœux pour 2011. 





Le Président de la République m'a transmis le texte de ses vœux, dont il m'a demandé de vous faire part. C'est bien entendu, avec plaisir, que je m'exécute...




Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs, Chers Compatriotes,

En cette période de vœux, il est de coutume de dresser un bilan de l'année écoulée. Je n'y manquerai pas, d'autant plus qu'il est très flatteur pour moi.

Aujourd'hui, même le Président Obama ne peut plus prendre une décision sans me consulter. Début décembre, il me demandait encore comment résoudre sa promesse électorale concernant les "gays" à l'armée. Il sait combien j'aime honorer toute promesse. Oui, si la réforme a été votée devant le Sénat US, c'est bien grâce aux conseils judicieux que votre Président a pu donner à Barack! D'ailleurs, en 2012, je prendrai les mêmes mesures: je m'y engage dès maintenant!

Vous avez vu comment j'ai réglé le problème des retraites. Seul contre la rue! Je suis prêt à le refaire. Et pourtant j'aurais pu facilement baisser pavillon tant je sais que cette réforme ne résout rien. Mais que voulez-vous, je suis comme cela. Quand je veux, je veux! N'est-ce pas Carlita?

En 2010, le chômage n'a pas beaucoup augmenté, les salaires non plus: on tâchera de faire pareil en 2011!

Là où je suis le plus content, c'est que cette année, j'ai su être respectueux avec les Français! Pas de gros mot, des sourires, du serrage de mains: ça c'est grâce à Carla, elle m'a mis à l'amende en me disant que chaque fois que je me lâcherai en public, alors elle me lâcherai aussi...

Sinon, j'ai confirmé Fillon, mais j'ai hésité parce que Carlita préférait Borloo, mais je lui ai démontré que François, cela faisait plus propre que Jean-Louis, et finalement notre Fi-Fi a promis qu'il chanterait une chanson de C. Bruni...On est en France: tout finit en chansons...

Bon, sinon, 2010 fut une bonne année, un peu dur, je le concède, pour les pauvres, mais s'ils travaillaient plus, ils gagneraient plus, selon mon bon vieux slogan. Faites comme les riches: eux, ils gagnent beaucoup, parce qu'ils triment dur, et comme ils vous emploient, vous y gagnerez aussi! Les Français ne doivent pas être jaloux les uns des autres: c'est cela la solidarité! Vous savez c'est pas facile de mener un grand pays comme la France, avec toutes les contradictions...Et il faut un Président, comme moi, qui arbitre entre les intérêts des Français et ceux de la France. Regardez, par exemple, le reproche que l'on me fait d'avoir baissé la TVA sur la restauration: "vous avez bradé 3 milliards", on me dit! Mais c'est faux! D'abord, si je ne l'avais pas fait (c'était d'ailleurs une promesse de campagne: vous voyez que je fais ce que je dis), les restaurateurs auraient licencié et fermé: ce qui signifiait moins de touristes, avec toutes les conséquences que vous pouvez imaginer. Baisser la TVA, c'était permettre aux plus riches d'aller plus souvent au restau: ça c'est bon pour l'emploi. Et puis j'ai calculé: pour les autres, ils peuvent aussi aller plus souvent au Mac Do, au Quick...et cela fait plaisir aux petits Français....

D'ailleurs, puisqu'il faut passer aux espoirs pour 2011, je continuerai à faire plaisir à tous les Français: je vais encore baisser les impôts pour les plus riches pour qu'ils puissent donner du travail à ceux qui n'en ont pas. En même temps, en 2011, j'ai l'intention de m'attaquer aux problèmes des hôpitaux, des enseignants, des lycéens et collégiens, de l'industrie, des fonctionnaires, des infirmières, des commerçants et de bien d'autres encore: vous verrez, ce sera une surprise...Si je peux le faire, c'est que je suis devenu le Grand Chef du G20, c'est-à-dire, et ma modestie m'empêche de le dire, le Président du Monde, en quelque sorte. Et oui, c'est un Français que les habitants de la Terre entière (et peut-être même de l'Univers) ont choisi. Certes, j'y ai quelques mérites, mais c'est la France qui est ainsi honorée. Avec ma femme, toujours à côté de moi, mon gouvernement au travail avec mon collaborateur, je veux dire, mon ami, François Fillon, avec mon nouvel avion, je serai forcément toujours très proche de vous.

Chers compatriotes, je vous l'avoue: 2011 sera une grande année pour vous, vos familles et surtout pour ceux qui voteront en 2012. Vous serez fier de votre Président et celui-ci ne vous décevra pas. 

Bonne année 2011