Retour sur la première journée du procès Dalongeville

- On aura l'occasion de reparler des principaux mis en examen : Dalongeville, Mollet, Chopin, Bouche, mais combien fut impressionnant ce défilé de prévenus inconnus du public. Dans les parvis du Palais, j'en avais repéré un, costume rayé, comme dans un film de Coppola, la perruque légèrement rousse, toujours seul, faisant les cents pas. Un autre, la quarantaine triomphante, cheveux gominés, costume gris scintillant, chemise noire, la dégaine chaloupée, que l'on imaginait portant le flingue au ceinturon à l'instar d'un mafioso...D'autres au look quasi-identique : costume-cravate, bedonnant, la bonne cinquantaine, les visages flasques, de bonne taille, tout droit sortis d'un film d'Audiard. L'air très protecteur, mais que l'on ne voudrait pas comme ami...Quelle galerie de portraits! Voyez les photos parues dans La Voix du Nord, ce matin : un régal de réalisme ! Il manque la photo, impérissable probablement pour ceux qui l'ont vécue, de ces prévenus entrant un par un, la tête basse, dans la salle d'audience... Ces hommes, à qui l'on ne donnerait pas le bon dieu sans confession, avaient pourtant des attitudes différentes, lorsqu'ils étaient appelés à la barre : les uns, courtois voire obséquieux, les autres, agacés quand la Présidente leur demandait de répéter ce qui parfois était incompréhensible ou inaudible.

- La Présidente, Madame Leman, devrait marquer ce procès, par son autorité et sa connaissance des dossiers. Elle a déjà eu l'occasion de rappeler à l'ordre certains prévenus appelés à la barre : "sortez votre main de la poche, Monsieur Chopin"! Sa conclusion de fin d'audience n'était pas anodine : ayant rappelé les procédures de passation de marché, elle a tenu à provoquer un premier affrontement entre Dalongeville et Chopin. De même, en passant en revue l'organigramme de la mairie a-t-elle tenu à bien circonscrire le débat : c'est la responsabilité de GD qui est jugée et non pas d'éventuels autres dossiers concernant le PS. Le Procureur en a rajouté, en précisant que ce n'est que dans ses livres, bien après l'instruction, que l'ex-maire a accusé le PS d'être le commanditaire de toutes ses malversations. GD n'est pas "vierge" et je me demande encore et toujours comment il fera pour prouver qu'il n'a pas bénéficié des largesses des autres prévenus, entrepreneurs et intermédiaires...

Même l'allusion au népotisme ou à l'endogamie à la mairie d'Hénin-Beaumont avait du sens : c'était entre "amis" que tout se tramait... :