Le Peuple finit-il toujours par avoir raison?

Depuis l'Antiquité déjà, à chaque fois que le Peuple a pris conscience de son asservissement, il a, souvent au prix de sacrifices énormes, pu se libérer de ses chaînes, quelquefois, d'ailleurs, en retombant illico entre les mains de dictateurs hypocrites et peu scrupuleux.

Pour reprendre l'exemple de ces vingt dernières années, la chute du mur de Berlin a permis aux peuples ayant subi le joug soviétique de retrouver les chemins de la liberté, même s'ils sont peu nombreux ceux qui aujourd'hui, vivent en démocratie (Allemagne de l'Est, Pologne, Pays baltes, Tchéquie, Slovénie...) alors que d'autres, à commencer par la Russie, sont des pseudos-démocraties.

Quelques pays africains ont vécu également un début de libéralisation (Sénégal, Bénin...).

Au Maghreb, l'autoritarisme et la dictature ont su profiter de la menace de l'islamisme pour les justifier.

Bref, la Révolution de jasmin tunisienne démontre que rien n'est intangible. Comme dans d'autres pays (et la France révolutionnaire de 1789 s'en souvient), c'est la faim qui exacerbe toutes les rancœurs depuis longtemps accumulées. Les Tunisiens, réputés "gentils et dociles", dotés d'une culture politique intéressante, sont descendus dans la rue pour réclamer du pain et du travail, et la population a rapidement compris qu'elle était en situation de force, quand elle a vu que son hostilité au clan en place était largement partagée. Il est certain que cette onde de choc a été facilitée par l'existence d'Internet. Grâce au réseau mondial, et c'est là un des formidables acquis de cette mondialisation si souvent décriée, les Peuples ont compris que la liberté d'expression existait, qu'ils avaient souvent le pouvoir (formellement parfois, réellement dans beaucoup de cas), que les dictateurs abusaient de leur pouvoir...Ajoutez à cela la possibilité de communiquer à l'intérieur alors que la presse est souvent muselée, et la facilité de donner des mots d'ordre et de se donner rendez-vous et le tour est joué!

C'est ce qu'a bien compris Moubarak, en Égypte, qui a coupé Internet, rajoutant à la mobilisation des masses. Là, comme en Tunisie, le basculement de la police, en attendant peut-être celui de l'armée, pourrait provoquer la chute du Raïs. 

Observons les étapes presque communes aux 2 révolutions en cours:

- mouvements populaires face à la dureté des conditions économiques, comme point de départ;

- discours lénifiants de Ben Ali et Moubarak ("je vous ai compris");

- fuite de Ben Ali, préfigurant celle du Président égyptien dès que l'armée l'aura également lâché?

- nomination par Ben Ali d'un Premier Ministre qui nomme un gouvernement dont les ministres favorables au fugueur sont rapidement évincés sous la pression de la rue. Renvoi du gouvernement en Égypte et nomination d'un vice-Président pour tenter de calmer les choses (poudre aux yeux dont sont conscients les Égyptiens).

Le peuple a la main dans les 2 cas, mais une répression sanglante n'est pas à exclure et pourrait exacerber les passions ou faire taire temporairement les fureurs populaires tellement justifiées.

Quelques remarques sont dès maintenant nécessaires:

- les pays occidentaux ont été très prudents, partagés entre leur souci de ne pas se mettre à dos les révolutionnaires, la peur de l'arrivée des islamistes, et leur pseudo-principe de non-ingérence.

- concernant le danger islamiste, on peut dire que ce sont les dictatures qui ont jeté une partie des populations dans les bras des mouvances ultra-islamistes. Pourtant la laïcisation des sociétés tunisienne et à un degré moindre égyptienne, est en cours. Il faut d'ailleurs compter sur les femmes pour lutter contre le danger islamiste, bien conscientes qu'elles courent un risque pour leur propre émancipation. Comme l'exprimait le poète Louis Aragon, repris par Jean Ferrat, "la femme est l'avenir de l'homme" ici encore plus qu'ailleurs.

- ces mouvements peuvent-ils être contagieux? oui, bien sûr...notamment dans les pays musulmans religieux (Iran), mais aussi relativement modérés (Maroc, Jordanie par exemple), mais pourquoi pas aussi africains (on pense à l'ex-Zaïre redevenu Congo).

- L'Égypte (qui est un des rares pays arabes en paix avec Israël) en feu, les frémissements en Jordanie, le quasi basculement du Liban vers les chiites du Hezbollah, soutenus par l'Iran, la perte de crédibilité du Fatah, tout cela met Israël en fâcheuse position: il est cerné par un potentiel d'ennemis et la situation pourrait être rapidement explosive. Surtout que l'Iran n'attend qu'une chose: détruire l'état hébreu...

Beaucoup d'optimisme devant des mouvements de libération, du pessimisme sur la redistribution des cartes, notamment dans le cadre de l'islamisation actuelle ou future de certains pays ou mouvement. D'où l'importance de la réaction des pays dits démocratiques, mais aussi des autres (Chine, Russie...). Pour l'instant, elle n'est pas à la hauteur de ce ces moments historiques.