Quelques remarques sur l'"affaire"

2 réflexions au milieu du scandale qui éclabousse le PS62:

- quand on parle de financement occulte de la Fédération du PS Pas-de-Calais, on se trompe dans les mots. Car il n'est nullement question de dire que la Fédé truque ses comptes. C. Génisson s'est engouffrée dans la brèche en demandant aux journalistes de venir l'aider à repeindre les locaux ou à lui acheter du matériel de bureau, parce qu'elle n'en a pas les moyens! Ce qui est soupçonné, c'est qu'un réseau parallèle ait été mis en place avec un système de collecte d'argent et de redistribution à des fins qui pourraient être de disposer de moyens supplémentaires pour les campagnes électorales, par exemple. Rien n'est prouvé et c'est là-dessus que travaille la police avec d'autres moyens que les nôtres. Il est évident que les sommes d'argent qui ont été récoltées à la mairie d'Hénin (surfacturation, marchés fictifs, etc) sont allées quelque part: dans la poche de plusieurs protagonistes  bien identifiés certes, mais on est en droit de s'intéresser à ce que Dalongeville a appelé des  circuits parallèles de financement du Parti. Seulement, cela reste du domaine de la suspicion et, si ce système existe, il est très fortement cloisonné comme le sont les systèmes maffieux ou comme le furent les mouvements de la Résistance. Et Dalongeville, dans sa fameuse lettre au juge, n'a pas été particulièrement précis: il n'y a rien que l'on ne connaissait pas...Peut-être a-t-il réservé les véritables révélations au juge...

Il est vrai que tout cela est fortement avivé par ce qui provoque l'opprobre de la population: enrichissement d'hommes politiques sans rapport avec leurs fonctions ou mandats, cumul de mandats, révélation d'affaires comme celle d'Hénin-Beaumont, mais aussi les affaires Bettencourt ou Karachi, les privilèges supposés ou avérés d'élus...Bref, trop d'éléments réels accréditent l'idée que tout le monde de la politique est pourri quel que soit le bord. Rappelez-vous, il y a quelques semaines, ce conseiller régional FN qui s'enrichissait dans le commerce de la viande hallal alors que son parti vilipende le monde musulman et ses pratiques!

Je veux dire que si une organisation de financement illégal il y a, elle n'a pas été démontrée, mais elle a de fortes chances d'exister... 

- Il est vrai que les pauvres arguments utilisés par JP Kucheida pour justifier des dépenses payées avec une carte bleue du nom d'une société pour laquelle il n'exerce aucune fonction officielle, dans des endroits ou la société n'a aucune activité, ne peuvent que susciter encore plus de suspicions. Ses arguments? "J'ai utilisé cette CB car je n'en avais pas d'autres" ou "les autres ont été "avalées" par un distributeur"! M. Kucheida n'avait aucune CB personnelle? Il n'avait aucun instrument de paiement pour régler des dépenses pour lesquelles l'Assemblée Nationale lui attribue plus de 6000 euros sans aucune justification à fournir? Il est vrai que des parlementaires considèrent ce forfait comme une surindemnité de fonction (défiscalisée). Autre argument: "j'ai remboursé": il s'agissait donc bien de dépenses indues. "Elles ont été entièrement justifiées", avance-t-on par ailleurs: ce mot justifié indiquant simplement que l'on a noté au verso des factures le nom des invités. Mais cela n'a rien à voir avec la pertinence de la dépense. Quelle justification en rapport avec la Soginorpa, quand M. Kucheida mange à Paris dans tel restaurant? Il s'est trompé de CB à chaque fois ou bien il n'avait que celle de la Soginorpa sur lui? Un autre argument est de dire qu'il était normal qu'il puisse, comme tout Président, de bénéficier de remboursements de frais. mais il ne me semble pas que M. Kucheida, à part les poses de première pierre, les inaugurations et les quelques conseils d'administration annuels, passent beaucoup de temps pour la Soginorpa: sinon, cela signifie qu'il n'exerce pas ses autres mandats autrement plus lourds (député, président d'une des plus importantes agglo de France et maire d'une ville de 35 000 habitants): je serai, d'ailleurs, curieux de connaitre les dépenses professionnelles relatives à ces fonctions d'élu du peuple...

M. Kucheida est l'objet de toutes les interrogations dont il s'émeut parce qu'il est mis en cause dans le rapport de la CRC sur Adevia (marchés attribués à un son fils), par la gestion calamiteuse de la Soginorpa selon la CRC toujours), et par son comportement assez laxiste dans l'utilisation de la carte bleue de la Soginorpa. Ajoutez à cela que cela fait longtemps que l'on s'interroge sur sa fortune personnelle (même si il a pris toutes les précautions pour s'abriter juridiquement...), lui fils de mineur. 

Ah j'oubliais! JPK a déclaré récemment qu'il n'avait rien à voir avec les finances du PS. Sauf que son premier adjoint est trésorier de la Fédération et qu'une autre élue de Liévin est secrétaire générale de la Fédé...Bref, on n'est plus à quelques approximations près...