Chronique d'une défaite annoncée (21) : on en savait suffisamment en 2008 pour ne pas soutenir Dalongeville.

Il m'est reproché, de temps en temps, de ne pas avoir dénoncé suffisamment tôt les agissements de G. Dalongeville. Ne doutons pas que ceux qui s'expriment ainsi veulent se disculper de leur inaction de l'époque. D. Percheron a toujours affirmé, par exemple, qu'il ignorait, jusqu'à l'arrestation de son protégé, ce qu'il avait fait. Nombre de conseillers régionaux socialistes ont entendu mes rapports alarmistes relayés depuis 2007 sur ce blog : j'ai bien peur que, à part Stella Duneufjardin, aucun ne témoignera de ce que j'ai pu raconter (peut-être MN Lienemann ?). 

Ce que je savais, à l'époque venait d'employés municipaux outrés, des rapports et avis de la CRC, dont les visites s'interrompirent en 2006 et 2007 (et là, la responsabilité de l'Etat est énorme), de la fureur de fournisseurs évincés ou non payés. A l'époque, l'Alliance Républicaine et La Voix du Nord rapportaient également les dérives dalongevilliennes...

Les 28 et 29 avril 2008, je mettais sur la table les affaires dont on parlait dans les milieux informés : ainsi l'intermédiation d'un entrepreneur condamné lors du procès de Béthune, en 2013. L'affaire du Cèdre bleu n'a jamais été évoquée en justice, on se demande bien pourquoi, tant la ville a favorisé (et c'est un euphémisme)  le locataire qui était cet entrepreneur. L'affaire était bien connue (http://alpernalain.blogspot.fr/2009/04/pele-mele-heninois-3.html). Par ailleurs, le véreux Guy Mollet était connu comme le loup blanc et l'on se racontait les affaires douteuses en liaison avec la mairie, à travers le Journal du Pays. Sans connaître les détails, tout le monde savait qu'il y avait là une pompe à fric (voir le même post que ci-dessus). 

Le lendemain (http://alpernalain.blogspot.fr/2009/04/pele-mele-heninois-4.html) j'évoquais d'autres affaires aussi connues depuis quelque temps, et que la CRC a évoqué plus précisément : l'histoire de la SARL Tilloy (sans suites judiciaires) et les taxis aériens, évoqués à Béthune.

Et encore n'évoque-t-on qu'une partie des dossiers, un lecteur en énumérant d'autres bien connus depuis plusieurs années : "Quid de la voiture de fonction de P.Darchicourt, Quid du Centre Pedestre, Quid de la Saemic, Quid de la Carpe Héninoise, Quid de la Course cycliste Hénin/Dourges, Quid du Tournoi International de football Hénin/dourges, Quid de l'organisation des Médiévales, feu d'artifice..."

Cimares donnait une réponse indirecte : "Curieusement, les autorités socialistes de ce département et de la région ont fait fi de ces faits pourtant rapportés par A. Alpern en leur temps. A Alpern n'était pas le seul à dénoncer ce système et d'autres militants socialistes l'on payé puisqu'ils se sont trouvés radiés de fait de la section avec beaucoup moins d'égards que ceux développés aujourd'hui par le national pour statuer sur le maintien de Dalongeville dans les rangs du PS.
Cela me rappelle le système féodal de la preuve où il fallait dix témoins du tiers état pour valoir un seul témoignage de la noblesse.
Le parti socialiste du Pas de Calais a amélioré le système féodal: même cent témoignages des militants ne valent jamais les dires de du maire socialiste d'Hénin Beaumont
Ce qui est vrai pour Dalongeville vaut pour les autres.
Étonnons nous après de l'estime et de la crédibilité portés au monde politique par le commun des mortels...
Vous faites tâche dans ce monde, M. Alpern, et permettez moi de vous féliciter. Votre action permet de sauver l'idée que l'on peut avoir du parti Socialiste. L'on peut alors imaginer que ses dirigeants locaux ne sont pas qu'une association de malfaiteurs puisqu'ils n'ont pas encore osé demander votre exclusion.
Bravo! vous êtes l'exception à la règle de soumission que je ne cesse de vilipender et qui a fait la force (et la faiblesse) de la fédération de ce département."

Je vous invite à lire les autres commentaires sous l'article du 29 avril.

Je réitère donc ce que je disais précédemment : beaucoup des turpitudes de Dalongeville étaient connues avant 2008. Je n'ai fait que les rapporter en menant des enquêtes pour préciser leur ampleur et c'est la CRC qui a donné les détails.

C'est pourquoi j'en veux à ceux qui ont suivi Dalongeville en 2008 et qui ont réitéré en 2014. Les premiers étaient autant au courant que moi, et pourtant ils ont fait liste commune avec l'aval de la Fédé du Pas-de-Calais, les seconds ont dû être frappés de surdité lors du procès de Béthune, puisqu'ils ont accepté d'être sur sa liste 9 mois plus tard !