Je reviens !

J'ai le plaisir de vous annoncer que j'ai ouvert un nouveau blog.
Son contenu est, certes, encore politique, mais plus intimiste. Des réflexions personnelles deux fois par semaine (lundi et jeudi) à partager entre nous...
Son  titre : De moâ à vous.

https://demoaavous.blogspot.com/

A bientôt !

Clap de fin

Cela fait quasiment 10 ans que j'écris quotidiennement sur ce blog. Plus de 5000 articles, plus de 4 millions de pages "vues"... 

Depuis 2006, année où je suis arrivé à Hénin-Beaumont, j'ai assisté au début de la fin de cette ville : sa mise à sac financière par un maire soutenu par le parti dominant du Pas-de-Calais, maire condamné mais qui n'a toujours pas purgé sa peine de prison. Dans la foulée, une équipe élue avec la bénédiction du même parti, a soigneusement préparé sa succession, chose faite en 2014 avec l'élection du FN à la mairie qui n'eut qu'à se baisser pour récolter ce que ses prédécesseurs avaient semé pendant une quinzaine d'années. J'ai décrit, tout au long de ces 10 années héninoises, cette pénible descente aux enfers, cette défaite annoncée.

Aujourd'hui, en place devant une opposition morcelée, le Front national se révèle sous son vrai visage. Je passe sur l'incapacité d'avoir une vision à moyen et long terme, masquée par une politique démagogique de court terme dominée par les fêtes, célébrations et autres jeux du cirque (existants depuis longtemps et remis au goût du jour) à la grande joie d'un public pas forcément toujours héninois... Ce n'est pas de la politique au sens noble du terme...

Mais que dire de la volonté de mettre un terme à toute critique, à l'instar de tous ces régimes despotiques admirés par les leaders du FN, à savoir la Russie, la Turquie, la Syrie... où l'on étouffe toute opposition ? 

Les agents municipaux indociles sont mis au placard ou poussés vers la sortie, les adversaires politiques sont poursuivis devant la justice pour la moindre critique et, ce, aux frais du contribuables, les associations qui "ne jouent pas le jeu" sont écartées... Sans parler du quotidien régional, objet d'un boycott inimaginable, et poursuivi pour le moindre article, même inoffensif... Et, comme toute dictature, le FN a sa propre Pravda, le journal municipal, pour dire sa "vérité" et, ce, une fois encore, aux frais du contribuable... 

Bel exemple de ce qu'est le Front national au pouvoir et pourrait être si on lui en confiait d'autres...

Tout cela, je l'ai décrit et dénoncé et l'on pourrait "rassembler ce qui est épars" dans ce blog pour en constituer un cas d'école...

J'aurais espéré terminer "ma mission" le jour où HB sortirait de ce long tunnel, mais les circonstances de la vie font que j'arrête ce jour...

Merci à tous ceux qui ont lu, partagé, contribué et commenté mes chroniques... 

Ce blog restera ouvert quelque temps pour recueillir vos commentaires.

On peut me retrouver sur FB ou par mail... 

Non-cumul des mandats.

Au-delà des constats sur les « cumulards », il apparaît nécessaire de procéder à 3 réformes :

* Les élus ne pourront exercer plus de 3 mandats identiques et successifs (prévu par le projet de loi sur la moralisation de la vie publique).

* Il convient d’interdire à un député de siéger dans le conseil municipal dont il était maire lorsqu'il a été élu à l'assemblée.

* Un ministre ne pourra plus se présenter à une élection législative, sauf à renoncer à son portefeuille. Le projet de loi, évoqué ci-dessus, prévoit seulement que les ministres ne pourront plus rester maires ou maires-adjoints de leurs communes, ni rester présidents ou vice-présidents d'un conseil régional ou général.

Non-cumul : au moins 223 députés vont devoir abandonner un mandat

Le Monde 25/6/2017

Députés, mais pas que. Pas moins de 327 des 577 membres de l’Assemblée nationale élue dimanche 18 juin disposaient d’au moins un autre mandat à la date de leur élection, selon notre enquête sur les profils des nouveaux députés.

Mais toutes les situations ne sont pas égales au pays des cumulards. Sur les bancs du Palais-Bourbon, on trouve aussi bien des « petits poissons » que des « requins », qui cumulent jusqu’à quatre mandats électifs, sans même compter les diverses responsabilités liées à leurs fonctions.

·         Quatre députés sur dix vont devoir abandonner au moins un mandat

Après la conquête d’un siège à l’Assemblée nationale, voici venue l’heure du choix pour les cumulards les plus gourmands. Les 577 députés fraîchement élus sont en effet les premiers concernés par la limitation du cumul des mandats imposée sous François Hollande. La nouvelle règle interdit de cumuler un mandat de député avec un exécutif local, c’est-à-dire de siéger au Palais-Bourbon tout en étant maire, président de région, à la tête d’un département ou même adjoint ou vice-président d’une collectivité.

Aujourd’hui, 223 députés, soit 38,6 % de l’Hémicycle, sont dans cette situation. Ils ont trente jours à compter de leur élection pour déclarer quel mandat ils souhaitent conserver, faute de quoi ils devront, par défaut, rester député et abandonner leurs autres responsabilités.

Ce dilemme touche en premier lieu les fameux députés et maires : pas moins de 135 nouveaux élus à l’Assemblée nationale ont cette double casquette. Ce sera ainsi la fin d’une longue histoire pour le fantasque Jean Lassalle, qui va devoir choisir entre la petite mairie de Lourdios-Ichère (Pyrénées-Atlantiques) qu’il dirige depuis 1977 et son siège de député qu’il occupe depuis 2002.

Dans le détail, on ne trouve aucun maire de ville de plus de 100 000 habitants qui siège à l’Assemblée nationale, mais quatre maires d’arrondissements de grandes villes : Paris (Claude Goasguen, Les Républicains, LR), Marseille (Valérie Boyer, LR) et Lyon – Thomas Rudigoz (La République en marche, LRM) et Hubert Julien Laferrière (LRM).

Deux autres sont les premiers magistrats de villes de 50 000 à 100 000 habitants : François Pupponi (PS, Sarcelles), et Michel Herbillon (LR, Maisons-Alfort). Derrière ces quelques cas, le gros du contingent est maire de villes de 10 000 à 50 000 habitants (42 députés et maires), de 2 000 à 10 000 (48) et de moins de 2 000 (39).

A tous ces élus s’ajoutent en outre 49 adjoints au maire, eux aussi concernés par la loi qui restreint les possibilités de cumul. Soit 184 élus qui vont devoir lâcher les rênes de leur commune.

Mais les députés n’ont pas que des mandats municipaux. Dans la nouvelle Assemblée, on compte également quatre présidents de départements : Eric Ciotti (LR, Alpes-Maritimes), Eric Straumann (LR, Haut-Rhin), Maurice Leroy (UDI, Loir-et-Cher) et Hervé Saulignac (PS, Ardèche). Auxquels s’ajoutent vingt-sept vice-présidents de départements ainsi que dix-sept vice-présidents de région, également concernés par la nouvelle loi.

Du côté des autres mandats parlementaires, qu’il n’était déjà pas possible de cumuler avec un siège de député, on compte :

-       deux sénateurs : Béatrice Descamps (Nord, LR) et Luc Carvounas (Val-de-Marne, PS) ;

-       quatre eurodéputés : Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise), Marine Le Pen (Front national, FN), Louis Aliot (FN) et Constance Le Grip (LR).

·         Plus d’un député sur deux a au moins un autre mandat électif

L’entrée en vigueur de la loi de 2014 ne signe pas la fin du cumul pour autant : il reste tout à fait possible de conserver plusieurs mandats, à condition qu’ils ne soient pas exécutifs. De quoi rassurer les 328 députés, soit 57 % de l’Assemblée nationale, qui ont au moins un autre siège en parallèle.

La réforme de 2014 devrait quelque peu alléger l’emploi du temps surchargé de certains élus. On pense par exemple à Béatrice Descamps (LR), qui était jusqu’ici à la fois sénatrice du Nord, maire de Météren et vice-présidente du conseil départemental du Nord, avant même d’être élue députée. Un cas de figure unique dans la nouvelle Assemblée.

Mais derrière ce cas particulier, on trouve tout de même pas moins de 85 députés qui exercent en parallèle deux autres mandats, soit 15 % environ et 241 autres (42 % de l’Hémicycle) qui en ont un autre. Ils ne seront que 43 % à se consacrer uniquement à la députation.

Certains députés concernés par les nouvelles limitations du cumul ont d’ailleurs déjà trouvé la parade pour conserver le pouvoir. Agé de 29 ans, le maire LR de Marck (Pas-de-Calais) et désormais député, Pierre-Henri Dumont, a prévenu qu’il comptait rester maître de sa ville, bien que contraint par la loi de passer les rênes à un de ses adjoints en conservant une simple fonction de conseiller municipal. Une ficelle popularisée par Christian Estrosi (LR), qui quittait en 2015 sa mairie de Nice, tout en y restant conseiller, pour prendre la tête de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur… Fonction qu’il a abandonnée en mai pour redevenir maire et que bien des députés pourraient imiter.

Pour aller plus loin, Emmanuel Macron a promis pendant sa campagne de limiter également le cumul dans le temps, en interdisant aux élus d’enchaîner plus de trois mandats identiques consécutifs. Si elle entre en vigueur, cette réforme ne devrait concerner qu’une mince partie des députés élus en juin : l’Assemblée vient en effet d’être renouvelée aux trois quarts, et 68 députés n’ont fait qu’un mandat auparavant, ce qui laissera dans tous les cas moins d’une centaine d’élus potentiellement concernés.

Du haut de ses six mandats législatifs passés, le député LR du Haut-Rhin Jean-Luc Reitzer ne serait ainsi pas concerné en 2022 par une telle limitation, car il n’a pas siégé de 2012 à 2017. Ses collègues Olivier Dassault (Oise, LR) et Jérôme Lambert (Charente, PS), seuls autres députés à commencer leur septième mandat, seraient en revanche concernés car ils n’ont plus été battus depuis 2002.

La palme de la longévité revient, quant à elle, à un trio de députés LR – François Cornut-Gentille (Haute-Marne), Gilles Carrez (Val-de-Marne) et Guy Teissier (Bouches-du-Rhône) ainsi qu’à l’UDI Charles de Courson (Marne), tous élus sans discontinuer depuis 1993, ce qui fait qu’ils amorcent leur sixième mandat de suite.

·         La droite championne du cumul

Si le « renouvellement » dont se targue La République en marche (LRM) est à relativiser, notamment par la forte présence dans ses rangs de personnalités qui n’avaient jamais été élues mais étaient déjà engagées dans la politique au sens large, il est encore plus loin de se trouver à droite. C’est simple : 96 % des 136 députés LR, UDI et divers droite exerçaient déjà au moins une fonction élective à la date de l’élection.

Même constat à gauche (PS et apparentés), où 92 % des élus détenaient déjà au moins un mandat, ainsi qu’à l’extrême droite (90 %) et chez les régionalistes corses et ultramarins confondus (100 %). A l’arrivée, seule la gauche radicale et LRM ont fait élire environ un député sur deux sans mandat électif.

Autre phénomène parlant : là où un député sur quatre de la majorité présidentielle et de la gauche radicale va devoir abandonner au moins un mandat, cette proportion est trois fois plus importante à droite.

Seuls deux députés de la droite et du centre droit n’ont jamais exercé de mandat électif avant d’être élu à l’Assemblée nationale. Il s’agit de l’élu des Vosges Christophe Naegelen (divers droite) et de l’UDI Béatrice Descamps (Nord). Le parti Les Républicains n’a fait élire aucun novice de la politique.

Deux réflexions sur la réalité politique...

- Personne ne trouvera à défendre un parti politique qui paierait ses cadres internes en les salariant comme assistants parlementaires de députés européens, sans qu'ils aient à travailler pour ces députés. 

Le FN et le Modem sont dans l’œil de la justice parce qu'ils auraient procédé ainsi. Tant que l'infraction n'a pas été constatée, la présomption d'innocence est la règle. 

La direction du FN ne semble pas affectée par les soupçons qui pèsent sur elle d'avoir organisé une telle tricherie. Personne ne s'en étonnera.

Au Modem, on a estimé que les mêmes soupçons ne permettaient pas à des ministres de leur parti de garder leur portefeuille et trois ont démissionné (F. Bayrou, M de Sarnez et S. Goulard). Pourquoi ont-ils été remplacés derechef par 2 autres ministres Modem, à savoir J.  Gourault et G. Darrieussecq ? Parce que les trois démissionnaires ont à voir avec l'enquête en cours : les 2 femmes en tant qu' euro-députées dans la période concernée et F. Bayrou en tant que président du parti. Les 2 nouvelles ministres n'ont jamais été eurodéputées... Qu'elles que soient les raisons qui les ont poussés à démissionner (éthique personnelle, coup d'épaule de Macron, conscience d'être coupables), il n'en reste pas moins que l' attitude des démissionnaires est appréciée, contrairement à celle des eurodéputés FN dont certains estiment même qu'ils n'ont pas à répondre aux convocations de la justice...

Le FN et le Modem sont-ils les seuls partis qui auraient pu détourner des fonds européens ? J'en doute et l'équité consisterait à mener l'enquête auprès des autres partis français représentés à Bruxelles pour que tous soient sanctionnés s'ils ont également fauté...

- Comment peut-on être ministre et député ? 6 ministres se sont présentés et ont été élus. S'ils avaient été battus, E. Macron avait annoncé qu'ils devraient démissionner du gouvernement... Une sorte de quitte ou double ! 

Alors que le non-cumul (partiel) des mandats est enfin entré en vigueur, je ne comprends pas que l'on puisse cumuler le mandat de député avec la fonction de ministre. C'est aberrant pour plusieurs raisons :

* chacune de ces deux activités est quasiment à plein temps;

* cela va à l'encontre de la séparation des pouvoirs et, à ce titre, ce cumul me semble inconstitutionnel !

* comment un ministre peut-il être représentant de la circonscription où il a été élu ? Il est ministre de tous les Français, et député de ceux de sa circonscription. Il y a, pour le moins, un conflit d'intérêt évident... .

* un ministre-député va-t-il faire pression sur ses collègues sur le vote d'un projet de loi (qui dit "projet" dit déposé par le gouvernement) et, à l'inverse, poussera-t-il ses collègues à voter contre une proposition de loi (émanant, donc, de l'Assemblée) quand cette dernière n'a pas l'heur de plaire au gouvernement ? 

Enfin, je me demande si les ministres-députés cumulent les indemnités des 2 fonctions et, notamment, s'ils perçoivent cette aberrante IRFM (indemnité représentative des frais de mandat), sans besoin de justificatifs, alors que toutes leurs dépenses sont prises en charge dans le cadre de leur fonction gouvernementale. A tout le moins, pourrait-on leur supprimer cette IRFM...

Il est étonnant que personne ne parle de ce cumul ministre/député introduit par F. Fillon en 2007 alors que de Gaulle l'avait exclu de la Constitution...

Perplexité

A LA LECTURE DE LA VOIX DU NORD DE CE JOUR (ÉDITION BÉTHUNE-BRUAY), MON ATTENTION A ÉTÉ ATTIRÉE PAR DES compte-rendus d'AFFAIRES JUDICIAIRES DONT LES PEINES prononcées ou les réquisitions M'ONT SEMBLÉ DISPARATES... 

saint-OMER

Jeudi, deux Arquois ont été condamnés pour avoir organisé 360 lotos prohibés entre 2010 et 2013, dans leur restaurant à Arques, et à Saint-Omer. Après un rappel à la loi en 2009, ils ont continué les lotos, sous couvert d’une association, sans réel but caritatif, dans laquelle ne figuraient qu’eux deux. Les lotos ont engendré 569 758 € de recettes mais le couple ne s’est guère enrichi, le bénéfice étant de 500 € par mois chacun. Les deux Arquois ont écopé de 5 000 € d’amende avec sursis chacun et devront s’acquitter solidairement de 200 € d’amende forfaitaire, 4 000 € de pénalités et 158 547 euros de droits fiscaux. 

BETHUNE

« Le 22 mai 2016, les victimes participent à un enterrement de vie de jeune homme , commence la présidente Bujacoux. Dans le même bar, des filles enterrent une vie de jeune fille. À la sortie, le ton monte entre ces filles et les prévenus. ». « Les filles sont importunées par les prévenus, mes clients protestent, je les en félicite d’ailleurs, commente Me Bruno Dubout. Mais ça n’a pas plu aux agresseurs. » « Un témoin dira que vous tapiez tellement fort avec vos pieds que la tête de la victime rebondissait sur le sol, insiste la magistrate. Plusieurs témoins ont décrit une scène d’une rare violence. Une jeune femme a même dit que vous alliez les tuer ! Que vous avaient-ils fait? » « Rien, répond un des quatre protagonistes. C’est leur façon d’arriver sur nous qui nous a déplu… » Le procureur a requis douze mois de prison avec sursis à l’encontre des quatre prévenus. Le jugement a été mis en délibéré au 4 juillet.

BÉTHUNE.

Le prévenu est un sans domicile fixe qui a déjà eu maille à partir avec la justice. Dans la nuit du 6 au 7 octobre 2016, il est entré au hasard et par effraction dans un cabinet d’avocat béthunois où il a dérobé un écran d’ordinateur, une tablette et trois boîtiers. Pour les revendre ? Même pas puisque le SDF, confondu par son ADN, avoue avoir jeté tous ces objets, n’en voyant pas l’utilité… Ce soir-là, il était fortement alcoolisé et, s’il reconnaît les faits sans la moindre difficulté, il ne les explique toujours pas. Pas plus qu’il ne donne de raison valable pour avoir dégradé un immeuble béthunois inoccupé. Il écope d’une peine de six mois ferme, est maintenu en détention et a été condamné à verser 450 € à la partie civile.

LABEUVRIERE

D. D. ne faisait pas le fier, jeudi, devant le tribunal correctionnel de Béthune. Encore moins lorsque la présidente a lu, à voix haute, les différents commentaires qu’il a postés sur Facebook et Twitter entre février 2015 et février 2017. Des messages faisant l’apologie des premiers actes terroristes perpétrés en France mais aussi provoquant à la haine et à la violence, notamment à l’encontre des juifs, ou encore proférant des menaces et des propos outrageants envers les policiers du commissariat de Béthune, contre lesquels il n’a pourtant pas spécialement de griefs (AA : ah ! parce qu'il avait des griefs à l'égard des Juifs ?). Le rapport psychiatrique étant néanmoins relativement rassurant et le casier du judiciaire du prévenu vierge, elle a donc requis 6 mois de prison avec sursis assortis d’une amende de 500 €. 

•  
•  

Que JL Mélenchon, E. Macron et JM Le Pen veuillent bien me pardonner...

Sarcelles : une vidéo d’allégeance à Emmanuel Macron retrouvée dans un local du Parti socialiste

Agissant sur une dénonciation anonyme, des enquêteurs du DRPJ de Versailles ont mis la main hier sur « une quantité considérable de matériel pro-Macron » au siège socialiste du Val d’Oise. Entendus en audition libre, les militants présents dans les locaux nient en bloc. 

Mais le clou de la perquisition reste cette vidéo d’allégeance au chef de l’État, Emmanuel Macron : longue de quelques minutes, on y voit un candidat socialiste du Val d’Oise, assis en tailleur devant un large drapeau de LREM. L’homme, masqué, est encadré par ce qui semble être des militants socialistes qui tous brandissent le programme d’En Marche ! et un exemplaire de « Révolution », la profession de foi du candidat Macron parue en novembre. Le candidat déclare « prêter solennellement allégeance à Emmanuel Macron, Président des Présidents, seul digne descendant du prophète Charles de Gaulle ». Suit alors une longue diatribe contre « la politique politicienne », « la gauche caviar » et « la droite catho » – possiblement inspirée des écrits d’Henri Guaino, d’après un expert BFMTV.

La vidéo s’achève sur « Walk In », l’hymne de campagne d’Emmanuel Macron, qui retentit alors que l’homme entreprend de sacrifier un Code du travail « pour prouver la fermeté de son ralliement ». Des images troublantes. 

Le Gorafi

AA : L'homme qui prête allégeance serait Emmanuel Valls...

.

J-L Mélenchon sur Cédric Villani : « Je vais aussi lui expliquer ce qu’est un coiffeur, parce qu’il sait pas »

La « guéguerre » n’en finit plus entre le leader de la France Insoumise et le député de La République En Marche.

C’est une querelle qui surprend, tant par ses protagonistes que par sa virulence. Après l’avoir accusé de ne pas savoir ce qu’est un contrat de travail, Jean-Luc Mélenchon récidive en s’attaquant aujourd’hui au look atypique du député Cédric Villani : « Je vais aussi lui expliquer ce qu’est un coiffeur. Il va tomber par terre, parce qu’il sait pas ».

En effet, selon nos sources contradictoires, Cédric Villani n’aurait pas coupé correctement ses cheveux depuis décembre 1999. Ce serait « le passage à l’an 2000 » qui l’aurait perturbé capillairement et poussé à adopter cette chevelure longue et noir corbeau.

Une réponse ne s'est pas fait attendre

Mais, une fois de plus, Cédric Villani ne s’est pas laissé intimider par Jean-Luc Mélenchon et a rétorqué immédiatement sur Twitter en déclarant :

« Cher @JLMelenchon, Directeur du salon « FAUDRA TIFFE HAIR » à Angers, j’en ai vu des coiffeurs… mais c’est tjs un plaisir de recevoir des candidatures ! »

Le tweet a, une fois de plus, fait rire les internautes, mais Jean-Luc Mélenchon ne s’est pas avoué vaincu et a confié qu’il avait encore « des tonnes de choses à dire sur ce plouc ». 

Le Gorafi

AA : JLM, pour faire la paix, a demandé à CV (médaille Fields de mathématiques, en l'absence de prix Nobel en cette matière), de donner des cours de maths à sa petite-fille, âgée de 4 ans, qui a du mal avec le calcul...

Jean-Marie Le Pen est décédé ce matin des suites d’une profonde déshydratation. 

Il attendait en plein soleil que sa fille vienne lui ouvrir les portes de la réunion de parti, sans succès. Jean-Marie Le Pen a été retrouvé dans un état de grave manque d’eau dans sa voiture et rapidement emmené à l’hôpital. Sur place, il a refusé d’être soigné par un Arabe qui, citation: “Est surement faible et idiot à cause de son manque de nourriture pendant le ramadan”. Il a donc demandé à ce qu’on lui trouve un infirmier blanc, ce qui lui a été refusé. L’heure de la mort a été confirmée pour 12h12. Jean-Marie Le Pen venait d’avoir 89 ans aujourd’hui.

Nordpresse

AA : Cette dernière nouvelle, jusqu'à preuve du contraire, est fausse...

Lu, vu et entendu

- Marguerite Déprez-Audebert, députée élue dans la 9ème circonscription du 62 (Béthune) sous la bannière LREM, se trouvait, ce mardi, dans le train Béthune-Paris, et faisait part que, pour elle, l'Assemblée nationale n'était pas une "découverte", puisqu'elle y avait travaillé comme assistante parlementaire de son père. Rappelons que Léonce Déprez, ancien maire du Touquet, fut député de 1986 à 2007.

Comme quoi, les emplois familiaux, ça a du bon !

- Dans le même train (eh oui !) monta, à Arras, S. Briois, suppléant de M. Le Pen dans la 11ème circonscription du même 62, et accessoirement maire d'Hénin-Beaumont et député européen (et vice-président du FN). Et vous savez ce qui se produisit ? Le train ne put redémarrer que 25 minutes plus tard ! 

Les mauvaises langues, taisez-vous !

-Lors du débat dimanche soir sur FR3, étaient assis côte à côte, le maire de Lambersart et ancien ministre Marc-Philippe Daubresse et Eric Dillies, le candidat FN battu dans la première circonscription du Nord. La caméra, espiègle, les surprit, hilares... Le frontiste venait-il de rappeler au suppléant du candidat LR battu dans la 4ème du Nord par une candidate LRM, que lui, E. Dillies, tout FN qu'il est, pour éviter que le candidat LREM soit élu également, avait soutenu le candidat de... La France Insoumise, Adrien Quatennens, finalement élu ? 

Rigolo ?

- Traité de «matheux» et mis en cause sur sa connaissance du droit du travail par Jean-Luc Mélenchon, le scientifique Cédric Villani, médaille Field de Mathématiques (l'équivalent du Nobel, qui n'existe pas pour les maths !) a essuyé un méprisant :  «J'ai vu le matheux, je vais lui expliquer ce qu'est un contrat de travail, il va tomber par terre. Il ne sait pas ce qu'il y a dedans. Il ne sait pas que la journée de 8 heures, c'est 100 ans de lutte. Le gars croit que ça a toujours été comme ça».

Le nouveau député, novice en politique, lui a élégamment tweeté :  «Cher @JLMelenchon, Directeur de l'IHP (AA : l’institut Henri-Poincaré (IHP) de recherches mathématiques à Paris), j'en ai vu des contrats de travail... mais c'est tjs un plaisir de recevoir des cours particuliers !»

Décidément, place à la nouvelle génération pour remplacer les anciens politicards... 

J'ai lu un commentaire moins sympa pour Mélenchon: " La bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe"

- J'avais écrit, hier, que des électeurs socialistes de premier tour, avaient, plus que probablement reporté leurs voix, dans la 10ème du 62 (Bruay), sur le candidat FN, Ludovic Pajot, assurant son élection. Le candidat socialiste, Bernard Cailliau, battu au premier tour, m'a indirectement répondu par l'intermédiaire de La Voix du Nord : "Il apparaît que c’est bien le phénomène du refus des électeurs d’une grande partie de la gauche d’aller voter au second tour, qui propulse tristement le candidat FN au palais Bourbon" . Comment expliquer alors, que le frontiste a bénéficié de 1078 voix supplémentaires entre les deux tours, alors que le nombre de votants a diminué de 1066 voix... Ou sont parties les 2869 voix du socialiste ? 

Hum...

100% de réussite frontiste dans l'ex-bassin minier (2/2)

La question en débat : pourquoi le FN obtient-il 4 de ses députés (sur 8 au total) dans l'ex-bassin-minier ? Nous avons passé en revue les résultats dans les 4 circonscriptions concernées et nous allons essayer de donner quelques raisons propres à expliquer cette exception ou cette spécificité du territoire en question.

Faillite de la gauche et plus particulièrement du PS

Rappelons que le secteur Lens/Liévin/Hénin/Bruay concentrait l'exploitation minière du Bassin minier Ouest, exploité par des sociétés privées avant la nationalisation de 1946. Syndicats, partis communiste et socialiste accompagnèrent, tout au long de leur vie, les dizaines de milliers de mineurs, gérés par les Charbonnages de France. La fin de l'exploitation des mines à partir des années 70, jusqu'aux années 90 ne laissa pas la place à des entreprises de substitution et la reconversion industrielle fut largement manquée, laissant sur le carreau de nombreux mineurs et leurs familles. Cette incapacité de la gauche (pourtant au pouvoir à partir de 1981) entraîna une perte d'influence du PC, puis du parti socialiste. Ce dernier, qui avait mis en place une organisation très efficace à partir du début des années 70, sombra petit à petit dans des dérives (corruption, financements illégaux, copinages...) débouchant sur des affaires telles que l'ORCEP, Kucheida, Dalongeville... Tout cela accompagné de l'impossibilité de résoudre un chômage grandissant bien que le PS disposât de tous les pouvoirs (gouvernement, députés, conseils régional et général, la majorité des villes)... Lens, par exemple, est gérée depuis 1947 par des maires socialistes et Bruay depuis bien plus longtemps encore...

Le mandat de François Hollande, avec son lot de promesses non tenues, de luttes internes, a achevé le PS qui a perdu tous ses députés dans la NPDC. Mais alors que, dans les autres territoires de la Région, des partis de droite pouvaient se substituer au parti défaillant, le territoire minier du 62, vide de toute présence de droite, s'est jeté depuis quelques années dans les bras du FN qui se présente comme le seul parti qui puisse les sauver... avec toute la démagogie et le populisme dont ce parti est capable...

Des fronts républicains battus en brèche par les élus eux-mêmes.

Incapacité d'influencer ses électeurs ou volonté d'entretenir le flou ? Ainsi, à Rouvroy (11ème circonscription), ville communiste, où lors d'un renouvellement partiel, il y a quelques mois, la majorité sortante communiste écrasa, avec plus de 78%, son seul adversaire, une liste FN. Au premier tour des législatives, certes, MLP obtint 42% et le candidat communiste 29% (les autres obtinrent des miettes, mis à part les candidats FI et LREM). Qu'advint-il au second tour ? MLP passa à 64,1%, la candidate "En marche ?" se situant, donc, à 35,9%. L'abstention avait augmenté de 5 points et il y eut quelques bulletins blancs, mais l'évidence est là : MLP bénéficia d'un fort report de voix de personnes qui n'avaient pas voté pour elle au premier tour... et donc, d'une partie importante du vote communiste. Je ne pense pas qu'il y eut d'appel en ce sens, mais la discipline républicaine n'a pas joué... Dans d'autres communes, les appels à battre le FN furent nombreux mais moins engageants que ceux qui désignaient le candidat pour qui il fallait voter, à savoir l'adversaire du FN...

Au moins aussi étonnant, dans la commune de Bruay, où l'addition des voix de premier tour du PS (40,1%), du PC et de la FI devait assurer un score confortable à la candidate LREM, soit 65% (et encore, comme dans les exemples suivants, je n'ai pas tenu compte des résultats des petits partis), or celle-ci a obtenu... 48% !  

Aussi spectaculaire, à Liévin (12ème), où le potentiel de la candidate LREM , suite au premier tour, 61,3%, est devenu... 44,3% !

Par contre, dans une commune comme Carvin (11ème) où le député-maire socialiste sortant, avait appelé explicitement à voter pour la candidate LREM, le potentiel ne diminue que peu, passant de 50,3% à 46,4%, résultat final. Mieux encore à Libercourt (11ème), où le maire socialiste avait été aussi explicite, la candidate LREM a fait plus que ce que lui prédisaient les scores de premier tour...

Il faudra quand même que les élus en cause et les partis expliquent ces déperditions de voix entre les 2 tours !

Le vote blanc et l'abstention 

Ils peuvent expliquer, partiellement, la victoire de 3 des 4 députés FN. 

- l'augmentation du nombre de votes blancs, indication que certains électeurs ne voulaient pas choisir entre le candidat FN et celui de LREM n'explique pas, à elle-seule, la victoire de MLP dans la 11ème (+1084 voix de bulletins blancs), ni dans la 12ème (+ 1340). Par contre, 1440 blancs en plus, dans la 10ème, ce n'est pas loin de l'écart final entre les 2 candidats qui est de 1749 voix... De même, dans la 3ème, il y eût 1368 blancs et le vainqueur frontiste ne l'emporta que de 1813 voix...

- l'abstention n'explique, selon ses raisons (ne pas vouloir choisir, estimer que les jeux sont faits, "aller à la pêche") que, partiellement, un avantage donné à un candidat FN  

* Mise à part la 11ème où même si les abstentionnistes étaient venus voter, MLP aurait gagné (4601 abstentionnistes supplémentaires alors qu'elle a gagné de près de 6700 voix), dans les autres circonscriptions, l'écart de voix entre les candidats est inférieure à la différence finale de résultat. 

* Dans la 12ème, B. Bilde a gagné de 3695 voix (avec 6123 abstentionnistes de plus d'un tour à l'autre).

* L. Pajot (10ème) l'a emporté de 1749 voix et quand on sait qu'il y eût 6537 abstentionnistes supplémentaires, on peut s'interroger sur les conséquences d'une non-mobilisation...

* Même questions dans la 3ème où J. Evrard a battu son adversaire de 1813 voix avec un nombre d'abstentions supérieur de 6157 d'un tour à l'autre...

En conclusion, le mauvais report de voix non frontistes vers le candidat LREM, l'augmentation importante de l'abstention ainsi que des bulletins blancs ont induit en erreur ceux qui, au soir du premier tour, pronostiquaient que, parmi les candidats FN, seule MLP pouvait gagner au second tour. C'est cette non-mobilisation des électeurs non FN et des partis éliminés au premier tour qui expliquent la victoire des Bilde, Evrard et Pajot... Les partis de gauche se sont, une nouvelle fois, décrédibilisés...

100% de réussite frontiste dans l'ex-bassin minier (1/2)

La question est lancinante : comment se fait-il que le Front national qui a subi un échec patent, en France, pendant la séquence d'élections de ces dernières semaines, ait obtenu 4 députés dans le Bassin minier (le Bassin miné, disent certains...) alors qu'il n'a eu que 8 élus dans toute la France ? 

Pour tenter de répondre à cette question, voyons d'abord les conditions dans lesquelles ces 4 députés ont gagné avant d'esquisser quelques explications sur cette razzia locale du FN. 

1- Considérations générales. 

Rappelons que les 4 circonscriptions concernées (3ème, 10ème, 11ème et 12ème) se situent sur un espace géographique restreint, puisque les villes centre sont proches les unes des autres : Lens (3ème) et Lièvin (12ème) sont mitoyennes; Hénin est à moins de 15km de Lens; Bruay est à 20km de Lens, tandis qu'Hénin-Beaumont est, elle, éloignée de 39km de Bruay La Buissière.

Le nombre d'inscrits est important, mais homogène :

- Lens-Avion-Harnes, c'est 85 611 inscrits sur les listes électorales.

- Bruay-Noeux : 90 276 inscrits.

- Hénin-Carvin : 94 917 inscrits.

- Liévin-Bully-Wingles : 95 109

soit environ 365 000 électeurs inscrits.

Ces 4 circonscriptions font partie de l'ex-bassin minier du Pas-de-Calais (prolongé dans le département du Nord et même en Belgique). 

2- Les résultats dans les 4 circonscriptions :

- dans la 3ème (Lens):  victoire de l'ancien communiste, José Evrard,  15 ans permanent du Parti communiste à Lens, ancien secrétaire départemental du PC Pas-de-Calais. Il a rejoint le Front national en 2014 se sentant trahi dans ses engagements.  Il a battu, avec 52,9%, le candidat macroniste qui était en ballottage favorable et, pourtant, le FN emporte 10 des 12 communes du secteur (Lens et Avion, les 2 villes les plus importantes, ayant donné une légère majorité au candidat LREM). Une abstention de 60,5%, en hausse de 5 points entre les 2 tours, ainsi qu'un front républicain qui a mal fonctionné, expliqueraient la victoire de J. Evrard.

- dans la 10ème : le jeune (23 ans) Ludovic Pajot, conseiller municipal à Béthune, et qui avait jeté son dévolu sur Bruay où il lorgne sur les municipales (il y a réalisé 51,9%) a gagné avec un score sans appel de 52,6%. Coup de tonnerre dans cette circonscription où la gauche a marqué de son empreinte les villes minières. Comme José Evrard dans la 3ème, il était absent au moment de la proclamation des résultats (il était à HB avec MLP), ce qui dénote un certain mépris pour les électeurs qui l'ont élu. Ici aussi, on invoque le manque de soutien des maires des communes, la faible participation (près de 65% d'abstention !) et, selon La Voix du Nord, un report des voix d'une partie des électeurs socialistes du premier tour sur le candidat FN au second tour. L. Pajot, qui sera le benjamin de l'Assemblée, est considéré comme "un peu tendre" par ses collègues béthunois qui ajoutent : "ceci est un euphémisme"....

- dans la onzième (Hénin) : victoire sans appel de MLP avec 58,6%, même si, sur HB, elle réalise 2200 voix de moins qu'au 2ème tour de la présidentielle (il est vrai qu'il y a eu une abstention importante ce dimanche). L'opposition dans Hénin fait pâle figure (34%), alors qu'elle est plus visible sur la circonscription (41,4%). Dans toutes les villes de la circonscription, MLP est largement en tête, bien au-delà des 50% (64% dans la ville communiste de Rouvroy !), sauf à Libercourt où elle réalise... 49,6% .

- Dans la douzième : B. Bilde, maire-adjoint d'Hénin, l'emporte sans coup férir avec 55%. Sur Liévin où le maire est pourtant bien implanté, les dérives de son prédécesseur (Kucheida) ont laissé des traces puisque celui qu'on surnomme Goebilde (Goethe ou Goebels ?) atteint 55,7%, alors qu'au premier tour il était à 30,8% : là aussi, une partie du vote socialiste de premier tour s'est reportée sur le frontiste, au second tour !

A suivre

Savoureux...

Je vous ai déjà parlé de ce journaliste scientifique dont la rigueur professionnelle n'a d'égale que l'humour qu'il distille dans ses articles du mercredi dans le supplément du quotidien du soir (Le Monde scientifique).

L'art de calibrer les testicules avec des chocolats Savez-vous ce qu'est un orchidomètre ? Ce chapelet aux perles ovoïdes de différentes tailles n'a pas de rapport avec les orchidées, hormis pour ce qui est de la racine grecque de son nom, -orchis, qui signifie testicule (les tubercules de certaines orchidées présentent cette forme de coucougnette). L'orchidomètre sert non pas à compter les Je vous salue Marie ou à mesurer des fleurs, mais à calibrer les -gonades masculines, notamment lors de la puberté. Comme le fait remarquer un savoureux article britannique publié en  2001 dans le fort sérieux British Medical Journal, l'orchidomètre coûte assez cher pour ce que c'est (une bonne vingtaine d'euros) et il a une fâcheuse tendance à se perdre. Mais les deux auteurs principaux de cette étude, endocrinologues dans un hôpital de Liverpool, ont découvert que deux chocolats, le Maltesers Teaser et le Galaxy Truffle, présentaient exactement la même forme et le même volume que la perle de 8 millilitres qui représente le testicule moyen d'un adolescent. Sans se prendre le moins du monde au sérieux, ces médecins se sont dit que le système de santé britannique pourrait faire des économies en s'équipant de chocolats. A condition que ces derniers soient aussi fiables qu'un véritable orchidomètre. Pour le savoir, ils ont testé leur nouvel instrument. Les yeux bandés, cinq de leurs collègues pédiatres ont pris dans une main soit une friandise emballée, soit la vraie perle de 8  millilitres entourée du même papier et, dans l'autre main, les autres perles d'un -orchidomètre, avec pour mission de dire si elles étaient plus petites ou plus grandes que leur échantillon. Les auteurs précisent : " De véritables testicules n'ont pas été utilisés, car l'image de la profession -médicale est déjà assez mauvaise comme ça. "Les -résultats montrent que, pour ce qui est du volume, le chocolat peut remplacer la perle en question. Il a fallu ensuite vérifier la résistance de cet orchidomètre de substitution aux contraintes physiques typiques rencontrées dans un hôpital de Liverpool. Les chocolats ont donc subi… un coup de marteau (pour la résistance au choc) et un tour au sauna (pour la résistance à la température en milieu hospitalier). C'était un peu trop pour eux : la perle en bois " a survécu aux deux tests, alors que les Teasers ont cédé au premier coup de marteau et abîmé un peignoir en -excellent état "en fondant… Malgré cet échec, les auteurs notent que les chocolats présentent un atout appréciable par rapport aux bibelots de bois, à savoir leur " aptitude à venir en aide au personnel affaibli par la faim au terme d'une longue garde ". Restait à prouver leur comestibilité. C'est cette -tâche qu'ont remplie les deux autres membres de l'équipe, Sally (S) et Pippa (P), dont il faut vérifier s'ils sont les premiers chiens à cosigner un article médical. L'expérience à laquelle ils ont participé est ainsi décrite : " Des Teasers (nombre =  5) et des Truffles (n =  5), tous déballés, et 10 perles d'orchidomètre ont été éparpillés au hasard à 30-40  cm de P et de S (…).Environ 17  secondes après, tout ce qui restait était 10 perles d'orchidomètre et de la salive. Nous considérons cela comme une preuve que Teasers et Truffles sont plus savoureux que des perles conventionnelles d'orchidomètre. " Les chercheurs ajoutent que" le coût faible de - leur - orchidomètre alternatif (6 pence) doit le faire apprécier des systèmes de santé qui sont à court d'argent ". Et probablement aussi des médecins gourmands, à -condition que ne les rebute pas l'idée de croquer dans des ersatz de testicules. Pierre Barthélémy © Le Monde 14/6/2017

Faut bien rire en cette veille du 18/6

Le Gorafi : 

- L’été approchant, c’est une question que nous nous sommes tous déjà posée. En cas de forte chaleur, est-il acceptable de porter un marcel ? Réunie en congrès extraordinaire à Malaga, la communauté scientifique internationale s’est, une fois encore, montrée unanime sur le sujet : la canicule ne sera jamais une raison suffisante pour porter un marcel.

- Le chef de l’État s’en ira, accompagné de 500 journalistes tirés au sort parmi ses soutiens, pour une journée de détente au Parc Astérix. Un geste visant à témoigner sa gratitude envers le travail fourni lors des dernières élections législatives.

- Richard Ferrand voyagerait également avec une carte 12/25 depuis 10 ans.

- Lassé des polémiques sur les assistants parlementaires fantômes et autres fantaisies budgétaires, le président du Parlement a tapé du poing sur la table hier et envoyé un message fort : le nombre d'emplois fictifs sera limité à 3 par député. Sauf pour les Français pour lesquels le nombre sera limité à 2 "parce que de toute façon, ils continueront à frauder" et 1 pour Nadine Morano "parce que c'est comme ça !"

Nordpresse 

- Nabila : "j'espère qu'on retrouvera le petit Grégory"

- Le petit Grégory a été retrouvé en vie 

Fonctionnement de la justice : à revoir, dans l'intérêt général.

Vous trouverez, ci-dessous, le commentaire que j'ai écrit sur Facebook suite à un article de Libération, sur "L"affaire Grégory, le mystère imaginaire" et différents commentaires sur la justice dont celui d'un citoyen, ex-héninois qui a longtemps contribué au présent blog par ses remarques pertinentes (il écrivait sous le pseudo "Cimares") et qui commente ainsi :  "le système judiciaire a quand même besoin d'une remise en cause certaine. C'est le seul pouvoir qui ne rend des comptes à personne au nom de l'indépendance... On observe donc bien les insuffisances de cette indépendance forcenée qui amène à s'autogérer à s'autoamnisitier, et à déclarer les autres coupables et les condamner au nom du peuple français... la technostructure juridictionnelle ne devrait pas échapper à la remise en cause du système à l'instar des autres pouvoirs, ne serait-ce que parce que ses acteurs sont des hommes disposant des mêmes qualités et des mêmes défauts qu'ailleurs." Et il ajoute un peu plus loin : "il n'empêche que les dégâts produits par la justice se sont encore poursuivis s'agissant de l'affaire d'Outreau par exemple !"

J'ai écrit ceci : "Comme le pouvoir politique ne peut être juge en la matière, il conviendrait de réaliser un audit de la justice française, non par un cabinet spécialisé mais par des citoyens, des politiques, des magistrats, des avocats et organiser un débat public national sur les conclusions et propositions... Tout cela prendra du temps (2 ou 3 ans probablement) mais c'est plus que nécessaire. Les décisions finales devront être prises par un collectif de citoyens représentatifs auquel, exceptionnellement, l'exécutif et le législatif délégueraient leurs pouvoir (à valider par le Conseil constitutionnel). A situation exceptionnelle, procédure exceptionnelle... Outre les affaires du type Grégory ou Outreau, il y a les affaires politiques dont les cas Tibéri et Balkany qui sont emblématiques. Ou d'autres bien encore comme : pourquoi Dalongeville n'a-il pas exécuté sa peine ? Ou pourquoi une adjointe d'un maire FN qui aurait triché au détriment du CCAS de sa ville n'a jamais fait l'objet d'une plainte du Conseil départemental dont le président a évoqué publiquement le cas (à noter que l'élue n'a pas été suspendue par le maire) ?"

Ma contribution au débat sur les législatives...

Moultes questions sont posées, suite au premier tour des législatives. Voici ce que j'en pense...

1- N'est-il pas dangereux que le Président dispose d'une majorité absolue à l'Assemblée nationale ?

Je ne le pense pas et ce, pour 2 raisons :

- il y a d'autres pouvoirs dont il ne dispose pas : les départements, les régions, le Sénat. Le Conseil constitutionnel est indépendant et peut censurer toute atteinte à la Constitution. D'ailleurs, le PS disposait de tous les pouvoirs politiques évoquées et n'a pas outrepassé ses droits... Il en est mort, d'ailleurs !

- s'il devait, malgré les garde-fous cités ci-dessus, dépasser les bornes de la démocratie, le pouvoir de la rue a souvent démontré qu'il savait constituer un contre-pouvoir, chez nous (et ailleurs)... Je fais confiance aux Français !

2- Que signifie l'abstention record enregistrée le 11 juin ? 

Plusieurs explications ont été données et me semblent justes :

- depuis plusieurs mois, élections et primaires (8 tours en quelques mois, même si tout le monde n'avait pas à voter aux deux primaires) se sont succédées, lassant certains Français.

- les "affaires" mettant en cause des hommes politiques (Fillon, Le Pen, Bayrou, de Sarnez) ont détourné des citoyens de la politique.

- beaucoup d'électeurs du FN, déçus par leur parti, ne seraient pas allés voter dimanche. La prestation désastreuse de MLP lors du débat avec Macron, le résultat médiocre de leur cheffe au second tour des présidentielles, les dissensions internes ont déçu des militants et sympathisants frontistes. 

- des électeurs de la France Insoumise ont été également déçus par les prises de position de JL Mélenchon entre les 2 tours des présidentielles, par son "parachutage" en terrain presque déjà conquis et par son attitude entre les 2 élections...

Concernant ces 2 derniers partis, c'est chez eux que l'on retrouve, d'ailleurs, le plus d'abstentionnistes...

3- Le scrutin législatif uninominal à 2 tours est-il démocratique ?

La question se pose parce qu'il ne parait pas juste que le parti du Président, qui a recueilli 30% des voix, dimanche dernier, puisse obtenir, dimanche prochain, 75% des sièges à l'Assemblée nationale.

Le FN, avec 13%, ne disposera très probablement pas d'un groupe (minimum : 15 députés), les projections lui accordant de 1 à 5 députés (soit moins de 1% des 577 députés). De même, avec 11% au 1er tour de dimanche dernier, la FI pourrait ne pas pouvoir constituer de groupe (15 députés correspond à un peu moins de 3% des sièges...).

Pourquoi ne pas élire les députés à la proportionnelle ?

Rappelons les avantages et inconvénients des 2 modes d'élection :

- si la proportionnelle intégrale semble plus juste, elle a un défaut majeur : elle ne permet pas de constituer des majorités stables, parce qu'elle oblige à des accords pour constituer des gouvernements responsables devant l'Assemblée. La France a été traumatisée sous la IVème République par des changements incessants de gouvernements...

- le scrutin majoritaire à 2 tours permet, lui, de constituer des majorités qui peuvent gouverner. Certes, il amplifie des majorités relatives qui deviennent absolues et empêche la représentation de partis minoritaires et, donc, leur expression.

La Constitution de la Vème République avait choisi ce scrutin majoritaire, pour mettre fin à la "chienlit" et au "régime des partis", pour reprendre les expressions de Charles de Gaulle...

La solution qui semblerait satisfaire beaucoup de monde serait un scrutin majoritaire à 2 tours (comme actuellement), mais avec une dose de proportionnelle (il y a plusieurs façons de procéder). Ainsi 10 ou 20% des députés seraient élus à la proportionnelle. En prenant pour exemple 20%, cela donnerait, dimanche prochain, 115 députés élus à la proportionnelle, soit 13 députés supplémentaires pour le FN qui pourrait constituer un groupe; de même pour la FI...

Hollande avait promis cette formule, mais ne l'a pas mise en place. E. Macron l'a également prévue...