Spécial FIllon

- Nouvelles révélations concernant François Fillon. Selon plusieurs sources proches du dossier, le candidat "Les Républicains" n’obligeait pas seulement ses enfants à lui rembourser tout l’argent qu’il leur avait prêté, il tenait également à ce que ceux-ci s’acquittent de la nourriture fournie gracieusement par le couple jusqu’à leur majorité (...). Réaction de FF : "Et alors ?"

Réaction de N. Sarkozy : « C’est scandaleux, il n’est pas assez riche comme ça ? Il en veut toujours plus. C’est vraiment indigne d’un homme d’État ».

Le Gorafi 14/3

AA : de nouvelles révélations sont à prévoir suite aux interrogatoires des enfants Fillon. Quid de leur participation aux frais du lave-vaisselle familiale ou même du réfrigérateur et du lave-vaisselle, quand ils sont à la maison des parents ?

- Lors de son passage au journal de Laurent Delahousse, le 30/2/2017, François Fillon avait déclaré : "« Je ne suis pas autiste, je vois bien les difficultés, j’entends bien les critiques. Et je suis quelqu’un qui n’est pas déficient ou jusque-boutiste, qui n’est pas enfermé dans une certitude ».

Devant le tollé des associations (SOS autisme, en particulier), F. Fillon a tenu à préciser : « Je tiens à m’excuser auprès des tous les autistes qui se sont sentis insultés par mes propos lors de mon passage chez Laurent Delahousse. Je ne parlais pas des autistes, mais des hautistes, les habitants des Hauts de France ».

Nordpress 16/2

AA : Je propose un boycott de F. Fillon par les Hautistes (région Nord-Pas-de-Calais-Picardie) ! Qu'en pense Xavier Bertrand, président de Région ?

- Le "Canard Enchaîné" (15/3) : "Mis en examen pour détournement de fonds publics, abus de biens sociaux, etc, Fillon victime d'un travail de sapes !

AA : Et pourtant, cela aurait de la gueule un président portant des costumes à 13 500 euros... Ce serait autre chose qu'une présidente déguenillée...

- Toujours "Le Canard" (15/3): dans son article "Costard système"(!), on apprend que FF, "pas gêné aux entournures", sort un projet de "transparence de la vie publique" en prétendant "désormais soumettre les ministres à un code de conduite pour la prévention des conflits d'intérêts et la bonne utilisation des moyens publics". "Et l'ami de la famille au travail parle sans rire d'instituer la transparence totale pour la publication obligatoire des liens de parenté entre les parlementaires et les collaborateurs".

AA : Il faudra, un jour, préciser si les maîtresses de parlementaires comptent parmi les proches, exclus des postes d'assistants et de collaborateurs. Qui établira les liens ? Les déontologues des 2 chambres ?