samedi 29 avril 2017

Il n'y a pas à dire, M Le Pen est bien entourée ! Quel amateurisme...

Rappelons que Steeve Briois, le maire d'Hénin-Beaumont, vient d'être désigné comme président par intérim du FN (après que celui, nommé, 3 jours avant, ait été rattrapé par des propos négationnistes qu'il aurait proférés il y a quelques années).
David Rachline, maire de Fréjus, lui, est directeur de campagne de MLP...

On savait déjà que le maire d’Hénin-Beaumont, S. Briois, était renvoyé le 11 octobre prochain devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris pour provocation à la haine raciale et diffamation raciale pour avoir écrit :« La répartition des #migrants a pour conséquence l’explosion des agressions sexuelles, en Allemagne, en Suède, en Autriche, etc. » M. Le Pen l'a quand même désigné pour la remplacer le temps de la campagne...
On a appris hier que le parquet de Bobigny a ouvert récemment une information judiciaire visant Steeve Briois et David Rachline après que des messages à caractère haineux contre Stéphane Gatignon, le maire de Sevran, ont été diffusés sur les comptes Facebook des deux élus du Front national (Le Parisien).
Les messages publiés par les internautes après la diffusion par M6 d’un reportage sur l’islam et la ville de Seine-Saint-Denis qualifiaient le maire de Sevran de « belle ordure à exterminer avec le reste (…) qui a vendu son âme aux mécréants salafistes » et à qui ils promettaient « une bastos pour le maire ». Stéphane Gatignon, le maire de Sevran, a déposé plainte et le parquet de Bobigny considère qu'il y a présomption de délit de « provocation à la commission d’une atteinte à la vie ou à l’intégrité physique par moyen de communication au public par voie électronique ». Deuxième poursuite judiciaire pour le nouveau président du FN, en quelques jours !

Et dire que M. Le Pen veut gouverner la France !

vendredi 28 avril 2017

Rions-en !

- « Le Front national n’est pas responsable de son passé ! » a tenu à rappeler la candidate à la présidence de la République avant d’ajouter : « Ce sont ceux qui déterrent l’histoire du FN les coupables. Ils cherchent à diviser les Français de souche sous le fallacieux prétexte que sont à l’origine du FN des mouvements soi-disant peu fréquentables comme Occident ou le GUD ».
« Enfin, vous voyez bien que c’est complètement idiot dans cette histoire de faire porter le chapeau au Front national ! » s’est ensuite emportée la candidate. « C’est comme si on me demandait des comptes sur des irrégularités que j’ai commises il y a déjà plus de deux ou trois ans, ça n’a pas de sens ! ».
Si Marine Le Pen concède toutefois qu’il y a eu au cours de l’histoire du Front national quelques sorties xénophobes ou négationnistes de son président et de ses membres, elle précise qu’elles ont « toujours été prononcées avec dignité et dans le plus grand respect de la personne humaine ». Le Gorafi 26/4

- La candidate du Front National a fait ce matin une action héroïque en sauvant un vieux migrant à la dérive. L’homme, complètement désorienté n’arrivait que très difficilement à s’exprimer mais a beaucoup attendri la présidente du Front National. (NordPress 27/4)




- Le Canard Enchaîné 26/4. Titre en une du Figaro (24/4) : "La droite KO". Aux dernières nouvelles, toute la rédaction était sous antidépresseurs. 

- Toujours le même Canard. Il publie un dessin sous le titre "Sarko fait sa fête à Fillon" où l'ancien président, à table avec quelques-uns de ses collaborateurs, pérore ; "de mon temps, les affaires n'empêchaient pas de gagner les élections !"

- Levée de l'immunité parlementaire de MLP en septembre, probablement. La future ex-présidente du FN songe à se retirer sur un bateau de pêche, au large des îles anglo-normandes (Jersey est à une moins de 2 heures de Saint-Malo).  Certains de ses adversaires soulignent que ces îles sont des paradis fiscaux, en oubliant qu'il s'agit là d'un retour aux sources, puisque les ancêtres Le Pen étaient pêcheurs à La Trinité-sur-Mer (Morbihan). Dans cette commune, la famille Le Pen actuelle possèdent toujours une luxueuse résidence secondaire... (AA)

jeudi 27 avril 2017

A mes amis qui ont voté Mélenchon

Vous avez voté, avec conviction, pour JL Mélenchon, dimanche dernier. Je ne vous en blâmerai pas, car il y a quelques mois encore, j'aurais également voté pour lui; mais ce n'est pas sur les raisons de votre choix en sa faveur que je vous interpelle.

Je ne veux pas, non plus, vous faire la leçon sur le silence de JLM sur son vote pour le 7 mai, ni sur ce que vous voterez ce dimanche-là. Cela est assez débattu ces jours-ci.
Non, je voudrais vous parler de l'avenir. De celui que nous avons en commun : une France sans haine, où règne la justice sociale et environnementale, où les riches se montrent solidaires des plus défavorisés, où l'intérêt général prime sur l'intérêt particulier et où l'école donne, à tous, les moyens pour s'en sortir. Une France qui convainc les autres pays européens de se battre pour les mêmes nobles objectifs, une France qui éclaire, à nouveau, le monde, par sa volonté de lutter pour les droits des plus défavorisés. 

Un avenir pour lequel nous n'avons cessé de nous battre, avec succès quelquefois, avec des échecs, le plus souvent... Mais qu'importe, nous continuerons ce combat avec persévérance tout en sachant que ce monde apaisé, ce seront les générations futures qui en jouiront !
Alors, n'insultons pas l'avenir et faisons en sorte que nous puissions, dès aujourd'hui, œuvrer dans cette fraternité qui unit ceux qui ont, comme objectif, d'améliorer le monde...
Ne nous accusons pas, les uns les autres, d'avoir des visées hégémoniques ou de prétendre être les seuls à détenir la vérité pour avancer.
Soyons solidaires de ceux qui veulent "bouter l'infâme" hors de nos murs, même si nous pensons que leurs objectifs pour le futur ne sont pas tout à fait les mêmes que les nôtres.
Évitons de nous critiquer parce que, dès les législatives, nous aurons à travailler ensemble... Les mots qui fâchent laissent des traces...
Rappelons-nous que l'objectif prioritaire c'est d'empêcher le FN de gagner le 7 mai, ce qui est loin d'être acquis. L'objectif suivant sera de continuer à construire, même si c'est lent et difficile.    

mercredi 26 avril 2017

Le FN après le 23 avril.

Que penser du résultat de M. Le Pen le 23 avril ?
- Son parti n'est plus "le premier parti de France", slogan qu'elle s'était arrogée ces dernières années...
- De même, elle se voyait en tête de ce premier tour, tutoyant les 30%, et elle n'a réalisé qu'à peine plus de 21% !
- Et encore, Fillon n'est pas loin derrière... Même Mélenchon... Elle a failli être éliminée du premier tour !
- Elle n'a jamais fait autant en nombre de voix. Mais le taux de participation ayant été très important, les autres candidats en ont aussi profité...

Ses résultats sont élevés dans le Pas-de-Calais ?
Elle est effectivement en tête dans les 12 circonscriptions législatives du département ! Dans les 12 communes du secteur Lens-Liévin, il y a peu de temps encore terre PS/PC, elle est en tête... On peut d'ailleurs prévoir une candidature MLP dans la 12ème (Liévin-Bully) ou dans la 3ème (Lens-Avion) plutôt que dans la 11ème (Hénin-Carvin), 3 circonscriptions où les résultats du FN sont très, très hauts .
A Hénin-Beaumont, après 3 ans de mandat municipal FN, c'est la première fois que les frontistes ne réalisent pas un score supérieur à 50% dès le premier tour (après les scrutins des municipales, donc, mais également des départementales et des régionales, avec un record de 59,36% pour ces dernières !). Les Héninois commencent à se rendre compte de ce que le FN est capable de faire quand il est au pouvoir, en ayant institué une quasi-dictature dans la ville. Hénin-B "vitrine de la réalité frontiste"?

Quel pourrait être l'avenir à court terme du FN ?
Si les sondages sont confirmés, Macron devrait l'emporter nettement (plus de 60%). Certes, MLP pourrait profiter de reports de voix d'une partie des électeurs de Fillon (voir les positions de C. Boutin et de "Sens commun"), du probable ralliement de Dupont-Aignan et de l'ambiguïté de la position de JL Mélenchon (JM Le Pen a d'ailleurs rendu hommage à JLM. Le baiser qui tue !).
Après le semi-échec du premier tour, succédant aux scrutins précédents où le FN n'a emporté aucun département, ni aucune région, un résultat décevant le 7 mai pourrait affaiblir MLP à l'intérieur de son parti. Le "plafond de verre", si souvent évoqué, signifierait l'échec de la ligne MLP/Philippot et galvaniserait les troupes de Marion Maréchal-Le Pen, partisanes de la ligne historique (celle de JM Le Pen). La petite-fille de JM Le Pen n'a, d'ailleurs, eu cesse de critiquer la dédiabolisation du parti...
Si les législatives confirment cette succession de déceptions, nul doute que le prochain congrès du FN sera l'occasion pour la tante et la nièce d'un combat douloureux. D'autant plus que les poursuites judiciaires contre MLP et le parti (les affaires des assistants parlementaires à Bruxelles et à Lille, de son patrimoine sous-évalué, sans parler des affaires Riwal et autres...) pourraient aboutir à des condamnations désastreuses...

Et à moyen terme ?
Il est certain que si le prochain gouvernement ne prend pas en compte la grogne, latente et exprimée, sur les points suivants, la question FN pourrait se reposer en 2022 :
- la gouvernance de la France (cumuls de mandats et de fonctions, privilèges des élus, rôle de l'assemblée nationale, etc);
- le chômage;
- les injustices sociales et environnementales;
- les moyens et objectifs de l'Union européenne.




mardi 25 avril 2017

Pourquoi s'abstenir, au second tour, peut faire gagner MLP....

Exemple mathématique :
Si, lors du premier tour, les résultats sont les suivants :
- MLP : 22% (22 voix sur 100 voix)
- Macron : 24% (24 voix sur 100 voix)
Si, sur les 54% (soit 54 voix sur 100) qui n'ont voté ni pour l'un, ni pour l'autre :
- 20% (20 voix sur 54 voix) votent Le Pen (Boutin, Sens commun, LR, Mélenchonistes, Dupont-Aignan...)
-14% (14 voix) votent Macron (Hamon, LR, Mélanconistes...)
- 20% (20 voix) s'abstiennent (Mélenchonistes, LR...).
Les résultats du second tour seront les suivants (donc sur 80 voix, puisque 20 ne voteront pas ou voteront blanc ou nul) :
- MLP : 42 voix sur 80, soit 52,5%
- Macron : 38 voix sur 80, soit 47,50 %.
Conclusion : s'abstenir, c'est voter Le Pen.
NB : ceci ne vaut que si, au second tour, MLP bénéficie d'un report de voix de plus de 2 points supérieur au report sur Macron...

lundi 24 avril 2017

Premiers commentaires post-23 avril.

Laissons-nous un peu de temps pour l'analyse et la réflexion après le premier tour d'hier, mais voici les premières observations...

1- On nous avait annoncé une abstention record. Il n'en fut rien et la participation des Français, quelles qu'en soient les raisons (colère, vote anti-Le Pen...), confirment que nous sommes un des peuples les plus politisés du monde...

2- On avait moqué, voire insulté, les instituts de sondages... Pas de chance pour les éternels râleurs, tous les sondages des derniers mois ont convergé vers les mêmes constatations (chute d'Hamon et Le Pen, montée de JLM, tassement de Fillon, course en tête d'E Macron...) pour aboutir à une prévision conforme aux résultats... 

3- La fête, mise en scène hier à Hénin-Beaumont et retransmise sur beaucoup de chaînes de TV, masquait mal l'échec (relatif) du FN. Même pas premier, tout juste qualifié pour le second tour (Fillon a failli coiffer MLP !), dégringolade par rapport aux 25/26% envisagés, le FN n'est même plus le "premier parti de France", titre dont il s'était affublé au soir des régionales de décembre 2015... Certes, les scores du FN dans le Nord et le Pas-de-Calais (particulièrement dans l'ex-bassin Minier) sont très préoccupants; ainsi, dans le secteur Lens-Liévin, le FN est en tête dans les 30 communes !

4- Autre motif personnel de satisfaction, le FN n'a pas, contrairement aux élections précédentes (Régionales : 59,36%), atteint les 50 % hier sur la ville d'Hénin-Beaumont (46,5%) ! Les Héninois prennent, petit à petit, conscience de ce qu'est réellement ce parti, 3 ans avant les municipales... 

5- L'écroulement du PS (à Lens, mairie socialiste, B. Hamon a récolté 6,66% alors que F. Hollande, en 2012, avait réalisé 34,89% !), pris en étau entre JL Mélenchon et E. Macron, pose le problème de la remise en question de la gauche et de sa restructuration...

6- A noter que plus de 40% des Français ont voté pour un candidat poursuivi par la justice. La défaite de F. Fillon et celle, probable, de MLP, vont permettre à la justice de faire son travail jusqu'au bout contre ceux qui se sont ouvertement moqués d'elle ! Cela soulève, bien entendu, la question de la moralisation de la vie politique. Et sur ce sujet, Mélenchon a raison, Constituante ou pas, de vouloir que les citoyens nettoient les écuries d'Augias... Mais encore faut-il que les Français le veuillent vraiment, vu les scores réalisés par les deux présumés délinquants !

7- Le bon score de JL Mélenchon a, pourtant, déçu les militants et sympathisants de la France Insoumise. Cela explique-t-il la réticence de JLM à ne pas appeler à voter contre le FN ? Ce serait une terrible erreur de sa part que de rester dans cet état d'esprit, d'autant plus qu'un sondage réalisé à l'issue du vote, précise que 62% de ses électeurs annoncent vouloir voter Macron au second tour !

8- L'entre-deux tour préfigurera la stratégie d'E. Macron en vue de se constituer une majorité lors des législatives de juin... condition sine qua non pour pouvoir gouverner la France.

Nous reverrons tous ces points, en détail, dans les prochains jours...


dimanche 23 avril 2017

Incroyable : Poutou et Hamon au second tour !

Je viens de recevoir les résultats prévisibles (fiables à 99% !) de la présidentielle (1er tour). 
Ils proviennent de l'expérience unique au monde réalisée par l'Université US de Berkeley (laboratoire de recherche de sciences politiques) et tenue secrète depuis son origine. Il s'agissait de brancher des capteurs dans le cerveau de 10 000 cobayes français (consentants, bien sûr) pour enregistrer, entre 6 et 8 h ce matin, leurs intentions de vote pour cette journée. On n'était jamais allé aussi loin dans la perception cognitive du cerveau humain ! Certes, les citoyens savaient que leurs émotions seraient analysées finement, mais certains doutaient de la fiabilité de cette expérience.
Ce matin, à 10 h, donc, sont tombés sur les "fils" des différentes agences de presse, les résultats "prévisibles" de ce premier tour de l'élection présidentielle. Je vous en livre les résultats immédiatement (en %) et je les commenterai, à chaud, ensuite.
1- Poutou      19,04
2- Hamon      18,86
3- Macron     16,42
4- Le Pen      15,33
5- Mélenchon13,88
6- Fillon         10,87

Les 5 autres candidats se partageant les 5,60 % restants !
Sont donc qualifiés pour le second tour, Philippe Poutou et Benoit Hamon, pourtant malmenés dans les derniers sondages...
Comment expliquer cette "hénaurme" surprise ? Tentons quelques explications fortement réductrices vu que je suis encore dans l'émotion qui suit la découverte des résultats spectaculaires des scientifiques étatsuniens !
Le score de Poutou s'explique probablement pour 2 raisons : sa désinvolture et son franc-parler qui ont constitué un exutoire pour de nombreux Français indécis jusque là et qui ne voulaient pas se résoudre à voter extrême droite ou extrême gauche...
La qualification de Hamon doit être recherchée autant dans les outrances de Mélenchon que dans les qualités propres du candidat socialiste: sobriété, honnêteté, sérieux...
La dégringolade, par rapport aux sondages, des candidatures Le Pen et Fillon prouvent que les Français ont pris conscience des faits qui leur étaient reprochés et se sont réfugiés vers des candidats qui leur semblaient honnêtes.
Macron a pâti de ce qui a pu sembler un exercice d'équilibre continuel aux yeux des Français, qui n'ont jamais aimé le "ni droite, ni gauche", auparavant incarné, avec peu de succès, par Bayrou...
Quant à Mélenchon, que dire ? Les Français en sont-ils revenus des "beaux parleurs" ? Sont-ils réceptifs à un discours révolutionnaire ? Cela méritera d'être affiné, car, d'un autre côté, ils ont choisi Poutou.
Quand nous aurons confirmation de ces résultats (il faudra également regarder de près les chiffres de l'abstention...), nous serons en mesure d'approfondir notre réflexion et surtout de nous préparer à un second tour épique ! 
Poutou, président : quel choc ce serait ! Je crois que je voterai Hamon pour éviter cet affront...

samedi 22 avril 2017

Inadmissible !

J'ai, entre les mains, ce courrier du maire d'Hénin-Beaumont adressé à certains de ses administrés, et datant de mercredi. Sa légalité me paraît plus que douteuse et je saisis les autorités compétentes.

Cher (ère) concitoyen (ne), 
Vous savez que, à l'occasion du premier tour de l'élection présidentielle, ce dimanche, nous aurons le plaisir d'accueillir, pour la journée, notre présidente, Marine Le Pen, qui deviendra, dans 2 semaines, la présidente de tous les Français.
Accaparée comme elle le sera par les médias du monde entier, elle n'aura pas forcément la possibilité de tous vous saluer. Aussi, j'ai souhaité qu'un moment vous soit réservé, à vous qui aurez tant contribué à notre prochaine victoire.
Comme vous le savez peut-être déjà, j'ai décidé de vous accueillir, ce dimanche, dans les salons de l'Hôtel de Ville, à partir de 19H. Un bureau de vote y sera installé où vous pourrez voter, jusqu'à 20 heures, en toute tranquillité et entouré d'amis (J'avais, à cette occasion, demandé à La Voix du Nord de publier un communiqué, mais, vous vous doutez bien, il n'en fût rien...).
Après avoir accompli votre devoir électoral, vous pourrez, en compagnie de la présidente, de nos élus municipaux, régionaux et départementaux, boire le verre de l'amitié et vous restaurer.
A cette occasion, Marine vous fera peut-être part de son intention de nommer certains d'entre nous au gouvernement et, notamment, cela n'est un secret pour personne, un premier ministre parmi ceux que vous connaissez très bien. Je vous annonce déjà, si les choses se réalisent, que je ne vous quitterai pas complètement et que je compte bien rester dans la majorité municipale héninoise.
Quelques petits conseils pour cette soirée :
- le bureau de vote sera installé à l'entrée de la salle et sera ouvert à 19h précise et fermé à 20h;
- pour voter, n'oubliez pas votre carte électorale et une pièce d'identité;
- on nous a reproché de ne pas avoir organisé de primaires pour désigner notre candidate et que, ainsi vous, électeurs du FN, n'avez pas contribué comme les autres électeurs, au fonctionnement de votre parti. Je vous propose donc de glisser dans votre enveloppe de vote, un billet ou un chèque libellé à mon nom ou au nom du parti, du montant que vous souhaitez. Vous n'omettrez pas d'indiquer, au verso de votre bulletin, vos coordonnées, car nous vous réservons une petite surprise...

A dimanche soir, donc.
Votre fidèle S. Briois 

vendredi 21 avril 2017

Dernière minute et urgent (source : France Patriote Presse)

Afin d'éviter tout engorgement dans les bureaux de vote et pour prévenir tout risque d'attentat, ce dimanche, les électeurs FN voteront lundi, à partir de 8H. Les résultats officiels seront annoncés lundi soir.
Merci de bien vouloir prévenir les électeurs du Front national de ce changement de dernière minute


De ce fait, à Hénin-Beaumont, M. Le Pen ne sera présente que lundi et non dimanche, comme prévu initialement...

La justice vue par le FN !


Lu et entendu sur le blog de David Noël (20/4), conseiller municipal d'opposition à Hénin-Beaumont

Crèche de Noël en mairie : en commission municipale, Bruno Bilde annonce déjà qu'il violera les décisions de justice !

Bruno Bilde, l'adjoint aux affaires juridiques de Steeve Briois, est déterminé à refuser d'appliquer les décisions de justice qui seraient défavorables à la Commune et à violer la loi si besoin pour des raisons purement idéologiques.
Interrogé sur la question des frais de justice engagés par la ville d'Hénin-Beaumont pour un procès en appel à propos de la présence d'une crèche de Noël qui n'a pas lieu d'être dans l'hôtel de ville et qui a été annulée suite à mon recours au Tribunal Administratif de Lille, l'adjoint au maire d'extrême droite s'est lâché, jeudi dernier, en commission municipale :
"Bruno Bilde : Tant que nous serons élus dans cette ville, il y aura une crèche de Noël.
David Noël : Vous violerez le Conseil d'Etat.
Bruno Bilde : Vous pourrez aller devant le Tribunal administratif, le Conseil d'Etat, la Cour européenne des droits de l'homme, le tribunal international de New-York...
David Noël : Qui vous donneront tort...
Bruno Bilde : On s'en fout. Il y aura toujours une crèche de Noël ici.
David Noël : Il n'y en a jamais eu !
Bruno Bilde : On s'en fout. Il y aura toujours une crèche de Noël ici !"
Cet échange hallucinant est à écouter en cliquant sur le lien ci-dessous.
Bien évidemment, n'en déplaise à M. Bilde, j'irai jusqu'au bout pour faire respecter les lois de la République à Hénin-Beaumont. La France est une République laïque !

jeudi 20 avril 2017

Réponse à mon fils, au sujet du "vote utile".

Avant-hier, j'ai exprimé mon choix de vote pour ce 23 avril. Mon fils m'a, dans la foulée, écrit pour me faire part de son désaccord sur les raisons de mon choix. Comme vous pourrez le lire, ci-dessous, il m'appelle à voter "utile". 
Ma réponse figure à la suite de son mail...

"J'ai lu avec intérêt ton article ou tu annonces vouloir voter pour Hamon. Je comprends tes motivations sur le fond mais je pense qu'il s'agit d'une grave erreur tactique qui va nous mener a un second tour ou le choix sera terrible.

Hamon n'a aucune chance d’être au second tour suite à sa campagne désastreuse même si son programme est intéressant (quoique très naïf). Macron est le seul candidat modéré et honnête avec des chances de passer au second tour. Malheureusement, ses chances de se qualifier sont de plus en plus faibles.

Si il ne passe pas, que ferons nous au second tour?

En 2002 nous avons tous été surpris du résultat. Il n'y aura aucune excuse cette fois et tous ceux qui auront voté par idéalisme seront responsables...

Les mots sont forts mais la situation est très grave et personne ne doit prendre le moindre risque."


Mon cher fils, je constate, avec fierté, que, malgré ton éloignement géographique, tu continues à t'intéresser à la vie politique française. J'ai apprécié ton conseil sur le vote utile qui fait l'objet d'un débat d'actualité à 3 jours de ce premier tour de la présidentielle.   
Tu rappelles l'antécédent de 2002 où Lionel Jospin fut éliminé dès le premier tour, ce qui contraignit une grande majorité de Français à voter Chirac lors du deuxième tour pour montrer leur totale opposition, leur rejet, de JM Le Pen. Le choix "forcé" de voter pour le candidat RPR avait été mis sur le compte de l'éparpillement des voix vers les "trop nombreux" candidats de gauche (Mamère, Taubira, Chevènement, Gluckstein, Besancenot, Hue, Laguiller). Or chacun de ces candidats représentaient une légitimité, car leurs convictions étaient différentes: trotzkistes, écologistes, souverainistes... Au total, près de 8 millions de voix s'étaient portées sur eux, alors que le candidat socialiste, Lionel Jospin, atteignait péniblement 4,6 millions de voix... Ce fut donc une défaite de Jospin qui n'avait pas su s'imposer pendant la campagne, ni chercher à rassembler en vue du second tour, entraînant donc cette pléthore de candidats de gauche (dont la plupart ne furent pas remboursés de leurs frais de campagne, n'ayant pas atteint les 5%). Dois-je ajouter que la multiplication des candidatures se retrouva à l'extrême-droite (Le Pen, Mégret, Saint-Josse), comme à droite (Chirac, Madelin, Boutin, Bayrou, Lepage)... J'avais voté Mamère, à l'époque, parce que je n'avais retrouvé chez aucun autre candidat les propositions écologistes (que l'on lit aujourd'hui chez la plupart des candidats de gauche, ironie de l'Histoire !).  Jospin n'avait pas eu le moindre souci de refléter la diversité des opinions de gauche. Macron, aujourd'hui, même s'il est "modéré et honnête" a fait le contraire de Jospin, mais en ne visant pas la gauche, mais la récupération de voix de droite centriste (qui ne veut pas de Fillon) et de centre gauche... Ce qui n'est pas un signe de vouloir rassembler la gauche. En 2002, on "dut" se résoudre à voter Chirac, par refus du FN. Ben, on fera de même cette fois-ci, pour battre Le Pen fille : on votera Fillon, Macron ou Mélenchon... Le premier m'inspire dégoût, le troisième ne m'inspire guère, et Macron serait un pis-aller... Pourquoi devrais-je voter pour un de ces trois là, dès dimanche, alors que je me retrouve entièrement dans le programme de Hamon ? 
Si je souhaite retrouver dans l'avenir les idées de Hamon portées par d'autres candidats (comme je retrouve aujourd'hui celles de N. Mamère, dans les programmes de certains candidats), il me faut voter Hamon. 
Si je veux que la gauche se reconstruise autour d'un projet, il me faut voter Hamon. 
Si je pense que Macron peut reprendre une partie du projet porté par BH, il me faut voter Hamon.
Tu me parles d'un vote "difficile" au second tour : certes, choisir Fillon contre Le Pen sera un crève-cœur pour moi, mais je ne serai pas responsable du fait que des électeurs auront choisi un candidat fortement soupçonné de délinquance... et comme je ne suis pas sûr que Macron représente l'avenir de la France... 
Ainsi, je maintiens mon intention de voter selon mes convictions, tout en sachant que M. Le Pen ne gagnera pas cette élection...
Cela dit, mon fils, je sais que tu voteras en ton âme et conscience et cela me réjouit grandement...

mercredi 19 avril 2017

Balivernes et réinformation.

Pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté, j'ai repris les définitions du mot "baliverne" sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales :
- Propos ou écrits futiles et souvent erronés
Idées, croyances, coutumes, institutions, etc., sans grand fondement ou considérées comme telles
- Action, comportement, occupation puérils ou stupides et sans grand intérêt
Oui, depuis quelques jours, dans le cadre de la présente campagne électorale, j'ai lu et entendu beaucoup de balivernes. En voici quelques exemples : 

- Un "grand" philosophe (Alain Badiou) vient de s'exprimer dans le Monde en mettant en avant la seule option politique digne de remplacer la démocratie : le neocommunisme. Pas le communisme, bien sûr, qui s'est appliqué, notamment en URSS et en Chine. On tremble devant cette idéologie promu par un ancien maoïste et admirateur des Khmers rouges...

-  "L’UE, on la change ou on la quitte" proclame un candidat à la présidentielle. Comme il n'y a aucune chance que la France fasse adopter ses propositions de réforme aux 26 autres partenaires et que la règle de l'unanimité est un principe, notre pays ne pourrait pas imposer les changements qu'il souhaite et quitterait l'Union européenne. On peut donc affirmer que ce candidat est pour le Frexit, à l'instar du FN, même s'il s'en défend...

 "Avec moi, il n’y aurait pas eu de Mohamed Merah, français grâce au droit du sol. " « Avec moi, il n’y aurait pas eu » les attentats du ­Bataclan et du Stade de France, parce que les terroristes « ne seraient pas entrés dans notre pays ». Propos de la candidate du FN, qui a promis un moratoire « total, immédiat sur toute l’immigration légale" au lendemain de son élection, le temps de revoir la législation. "La nature du risque terroriste est d’être relativement imprévisible. Elle interdit à tout candidat à un mandat public de prendre l’engagement qu’il ou elle empêchera le terrorisme islamiste. A posteriori, elle interdit d’exploiter électoralement les victimes de ce type d’attentats. C’est affaire de décence et de sens des responsabilités." (Le Monde). 

- Un commentateur sur mon blog m'a reproché (outrancièrement) d'avoir exprimer mon choix de vote. Je lui ai fait remarquer que tant que la démocratie règne en France, la liberté d'expression existe. Beaucoup d'exemples locaux démontrent que ce ne serait pas forcément le cas si le FN accédait au pouvoir.

Le terme réinfosphère est populaire aujourd'hui et désigne l'ensemble des sites Internet, le plus souvent de la mouvance d'extrême droite ou conspirationnistes qui pratiquent la réinformation. Cette dernière affirme résister contre la "désinformation" qui régnerait en France sur les médias classiques. Entrent dans les outils de la "réinformation" en vogue dans cette réinfosphère, ce qu'on appelle les hoax ("canulars" étymologiquement), les "fakes" ("faux" ou "impostures") et autres (fausses) rumeurs... Les "balivernes" peuvent participer de cette propagande insidieuse...


mardi 18 avril 2017

J moins 5

Youpee ! Jusqu'à hier, je faisais partie des "trois Français sur dix" qui paraissaient indécis pour leur vote à l'élection présidentielle, et qui relativisent, de ce fait, les prévisions des instituts de sondage. Remarquons, d'ailleurs, que nombreux sont ceux qui, tout en faisant part de leur indécision, savent, quand même, pour qui ils vont voter, sans parler de ceux qui joueront à pile ou face leur choix de dernière minute...
En ce qui me concerne, ceux qui me connaissent savent que je ne voterai pas pour les deux présumés "délinquants" de droite, autant pour l'image qu'ils donnent que pour leurs programmes que je considère comme ineptes. Certes, entre la peste (Fillon) et le choléra (M. Le Pen), je choisirais la première, mais mon objectif est de ne pas me retrouver devant cette décision à devoir prendre... 
Je ne veux pas voter pour un des candidats qui ne peuvent, à mes yeux, représenter la France (Poutou, Cheminade, Arthaud, Asselineau...), avec une mention spéciale pour N. Dupont-Aignan dont les idées me semblent souvent proches de celles du FN...
En passant, notons qu'il n'y a que 2 femmes candidates, l'une plus sympathique que l'autre, certes. C'est peut-être une des raisons pour laquelle, cette campagne est si exaspérante : l'avenir de la politique française réside probablement dans une présence beaucoup plus importante des femmes sur la scène politique...
Restait à choisir, en ce qui me concerne, entre Macron, Mélenchon et Hamon... ce fut difficile, je l'avoue... Je me suis résolu à imaginer voter Macron, au second tour, parce que, face à l'éventualité d'une présence de MLP, je n'aurai pas d'hésitation, comme je pourrais en avoir si je devais choisir F. Fillon. Certes, me rétorque-t-on, pour que Macron soit avant Fillon, faut-il encore voter pour lui au premier tour, ce que l'on appelle le "vote utile"... Je suis persuadé que, parmi les 3 millions d'indécis (si tant est que ce chiffre soit exact...), une majorité votera Macron et me déchargera de l'idée d'un vote utile... Mes préventions contre E. Macron sont les mêmes que celles de beaucoup de concitoyens : inexpérience, programme trop libéral, trop consensuel... Par contre, j'aime sa jeunesse, sa foi en l'Europe, son pragmatisme...
J'ai toujours beaucoup aimé JL Mélenchon : le tribun, le laïque, le désormais écologiste convaincu, la proximité avec les "blessés de la vie"... Malheureusement, grande fut ma déception en prenant connaissance de sa volonté de quitter l'Europe, de sa proximité avec la Russie, la Syrie et l'Iran et de cette idée farfelue d'intégrer l'Alba (Alliance bolivarienne pour les Amériques) avec comme pays observateurs la Russie et l'Iran !
Restait donc B. Hamon. Et ce n'est pas un choix par défaut ! Son programme me satisfait entièrement (il y aurait, certes, à revoir les modalités de sa proposition sur le revenu universel) : suffisamment écologiste, européen et social pour me convaincre. L'homme est simple, honnête et volontaire... Il ne sera probablement pas président de la république et aura du mal à faire oublier la trahison de "frondeur" qui lui a été reprochée..., pour pouvoir rassembler la gauche dans l'avenir. Mais, au moins, c'est un homme de conviction...

lundi 17 avril 2017

Je saisis à nouveau Préfet et Ministre...

Les conseils municipaux d'Hénin-Beaumont se suivent et se ressemblent, et ce, depuis le début de l'ère frontiste à la tête de la mairie. Celui du vendredi 14 avril dernier n'a pas failli...
Le conseil municipal du 29/9/2015 m'avait semblé avoir dépassé toutes les bornes. Je rappelle le compte-rendu que j'en avais fait : 

Conseil municipal d'Hénin-Beaumont (29/9/2015) Le conseil de la honte ! (1)

Assister à une séance du conseil municipal d'Hénin-Beaumont devrait être un must pour tous ceux qui veulent être vaccinés à jamais contre le Front national. Peut-être l'Education nationale devrait-elle programmer une "sortie" en conseil municipal d'Hénin dans le cadre des cours d'éducation civique afin qu'il ne vienne jamais à l'idée de nos jeunes de voter un jour FN. Je vais vous raconter, non le détail de ce conseil, mais l'ambiance incroyable qui a prévalu.
Un conseil municipal fixé à 16h paraît toujours suspect. Aucune explication n'a été fournie. On me dit que l'ordre du jour était fourni (c'est vrai que la séance a duré 4h15), mais rien n'empêchait de prévoir 2 conseils municipaux... Une salle pleine (plus de 150 personnes), à 95% composée d'adhérents ou de sympathisants FN. J'étais assis au milieu de personnes dont tout indiquait qu'ils étaient venus pour glorifier leurs élus majoritaires et fustiger l'opposition. 
S. Briois demande que l'on se cantonne au sujet des délibérations et que le public reste silencieux... Vœu pieux ou plutôt, comme on le verra, de la poudre aux yeux. L'adjoint Szczurek commença à lire une motion de soutien au maire attaqué, durant l'été, par le conseiller municipal d'opposition, S. Filipovitch qui l'a fait passer pour "un pédophile et un prostitué" (termes inventés) parce que posant en bikini (dans une piscine) au milieu d'enfants également en maillot. Le conseil municipal condamna ces "propos abjects". Le ton était donné. A chaque fois que le conseiller incriminé prit la parole, les élus FN se levaient pour sortir ou discuter entre eux, l'exemple était donné par le maire lui-même qui tenait des mini-conférences avec d'autres élus... Et dire que Briois avait réclamé que l'ordre républicain soit respecté ! Ambiance indescriptible... A noter qu'à plusieurs reprises, B. Bilde demanda à l'opposition de respecter la démocratie, en ne l'interrompant pas. Il monopolisa souvent la parole, sans même la demander au maire, attaquant ses adversaires sur leur vie privée. Ses interventions, tolérés par Briois, sortaient du cadre des délibérations. Insupportable tant par son attitude physique (il se déplaçait de l'un à l'autre pendant la séance) que par son outrance verbale, le directeur de campagne de MLP est véritablement le maire bis... 
Marine Tondelier (EELV) demanda bien pourquoi ses questions écrites n'avaient pas été reprises : la mauvaise foi de Bilde éclata quand il dit qu'il ne les avaient pas reçues (mais il se "vendit" aussitôt après) et le maire "démocrate" coupa le micro à la conseillère écologiste. Ce qu'il fit, à plusieurs reprises, avec d'autres conseillers d'opposition, puis se ravisa au bout d'une heure. Interrompant les élus adverses, se moquant d'eux, il bredouilla à plusieurs reprises rendant ses propos inintelligibles. 
Quant au public, il applaudit une vingtaine de fois (ce qui est strictement interdit), insultant les élus d'opposition assis devant eux et leur tournant le dos (c'était une première, d'ailleurs : l'opposition tournant le dos au public, bizarre, non ?). J'ai repris quelques invectives émanant du public, dans le verbatim ci-dessous. 
En fin de séance, une motion présentée par la majorité demanda à ce qu'aucun migrant ne soit accueilli à HB. L'hystérie et le racisme du FN s'exprima alors au grand jour, et les gens dans la salle manifestèrent bruyamment quand David Noël, Marine Tondelier ou Stéphane Filipovitch tentèrent de faire entendre la voix de la raison (24 000 migrants en 2 ans, soit une seule personne pour une ville comme HB) : rien n'y fit, on était en plein dans un "meeting FN" (M. Tondelier dixit) avec ses vociférations, ses huées et ses applaudissements... "La motion de la honte", dixit David Noël (PC).
Comme on parlait des mal-logés français (par rapport à l'accueil des migrants), M. Tondelier s'interrogea pour savoir pourquoi "un conseiller régional présent" (collaborateur qui plus est, sur place, du député européen Briois) bénéficiait d'un logement social (loyer ajusté a ses revenus, précisa l'adjointe, confirmant donc la réalité de cet avantage alors qu'un mal logé restait probablement en attente d'un autre toit), le maire fit mine de ne pas comprendre, puisque ni Sulzer et ni Bilde n'était logé dans un habitat social. On apprit que l'adjoint visé avait démissionné en catimini, il y a quelque temps, de sa fonction de conseiller régional... Ben oui, la transparence, on ne connait pas au FN ! Le favoritisme, on en profite quand on a le pouvoir... Tous pourris, disent-ils !

Le lendemain, je racontais comment "j'ai pu sortir abasourdi d'une telle soirée", en publiant des extraits de ce que j'avais entendu : 

J'écrivis donc à la Préfète de l'époque :
(http://alpernalain.blogspot.fr/2015/10/lettre-au-prefet-du-pas-de-calais.html).

Et elle me répondit en date du 20/10/2015 http://alpernalain.blogspot.fr/2015/10/reponse-de-la-prefete-mon-courrier.html
Réponse conforme à ce que l'on pouvait attendre du représentant de l'Etat, à savoir : "Je vous informe que j'ai, d'ores et déjà, demandé des explications au maire d'Hénin-Beaumont au sujet des conditions dans lesquelles se dérouleraient des séances du conseil municipal. Je lui ai également rappelé ses obligations en la matière."


Je rappelais tout cela dans une lettre du 24/2/2016 au Ministre de l'Intérieur :
A aujourd'hui, je n'ai reçu aucune réponse...

Je me vois donc dans l'obligation de saisir, à nouveau, les plus hautes autorités de l’État. Je vous ferai part de leurs réponses...


dimanche 16 avril 2017

La "liberté de la presse" à Hénin-Beaumont.

Réponse "mesurée", ci-dessous, de La Voix du Nord aux attaques incessantes du FN (à travers notamment le magazine municipal, outil de propagande, payé par les contribuables héninois...). 
Je demande que le budget de cette publication soi-disant  municipale sorte du budget de la commune. Je propose aux élus d'opposition de saisir le Préfet, comme je le fais de mon côté...
Pour donner une idée supplémentaire de l'utilisation anti-démocratique de cet outil, sachez que les tribunes de l'opposition font l'objet d'une réponse systématique de la majorité, alors que l'inverse n'est pas possible puisque les opposants n'ont pas connaissance, avant parution, de la tribune de la majorité...

La Voix du Nord 13/4/2017
HÉNIN-BEAUMONT

Notre réponse aux attaques du dernier magazine municipal contre « La Voix du Nord »


- En guise d’« attaques », que lit-on ? Qu’un journaliste de l’agence n’hésiterait pas à s’afficher dans les bars de la ville avec l’ancien maire, Eugène Binaisse. Risible ! Tous deux étaient présents à une soirée de présentation d’un livre consacré à Hénin-Beaumont, à laquelle participait toute la classe politique héninoise, dont quatre adjoints frontistes de la Ville et des sympathisants FN. Lorsqu’on veut saluer quelqu’un à Hénin-Beaumont, faut-il dorénavant demander la permission au maire ?
- Le texte du bulletin municipal dénonce le compte rendu que nous avons fait du conseil municipal d’Hénin-Beaumont du 24 février, multipliant les expressions offusquées. «  Délirant  », «  dérive  », journaliste « procureur  », «  police de la pensée  ». Pourtant, dans le reportage de Complément d’enquête diffusé jeudi 23 mars sur France 2, l’adjoint Bruno Bilde donne une appréciation bien plus conciliante de ce même compte-rendu. On le voit annotant l’article et le commentant d’un «  ils ont été gentils, là  ». Puis, «  je voudrais qu’on réponde gentiment parce qu’ils n’ont pas été méchants ni très fielleux  » (sic). Alors, un contenu «  délirant  » ou «  pas très méchant  » ? Tout cela n’est pas très cohérent. Les indignations du FN sont à géométrie variable, ce qui en dit long sur leur sincérité.

Inversion des rôles

- Évoquant le climat houleux des conseils municipaux, un journaliste n’en serait plus «  à un mensonge près  ». Dès le premier conseil municipal de la mandature, les relations se sont tendues entre opposition et majorité. Elles n’ont cessé depuis de se dégrader. Sous les précédents mandats, il y a bien sûr eu des affrontements, des éclats de voix, mais ils n’étaient pas systématiques comme maintenant. Et le FN s’est montré tout aussi intransigeant dans l’opposition que dans la majorité.
- Dans une superbe inversion des rôles, il nous est reproché une «  posture de Caliméro  ». Si nous ne faisons que constater l’hostilité de la municipalité à notre égard, elle de son côté n’a de cesse de geindre sur un prétendu parti pris contre elle, comme en attestent les innombrables droits de réponse de la mairie (une trentaine en un an et demi), les courriels incessants de l’adjoint Bruno Bilde nous demandant pourquoi nous avons traité tel sujet et pas tel autre. La municipalité ne cesse de nous sommer de justifier nos choix éditoriaux. Curieuse conception de la liberté de la presse.

samedi 15 avril 2017

Conseil municipal d'Hénin-Beaumont (14/4/2017)

Comme annoncé, je n'ai pu être présent à ce conseil. J'ai, à travers la Voix du Nord (article et tweets) et des notes de Marine Tondelier, essayé de reconstituer l'ambiance pourrie de ce CM. Toujours la même : l'humour de bas étage du maire, les vociférations décomplexées de l'adjoint Bilde, la claque et les huées du public (orchestrées illégalement par la majorité), les coupures de micros de l'opposition, les insultes personnelles des 2 élus précités envers l'opposition...
NB : les textes, ci-dessous, ont été retranscrits dans leur intégralité (fond et forme).
Article de la Voix du Nord (Christophe le Couteux) :
Les conseils municipaux héninois se suivent et se ressemblent. Des odyssées au long cours alternant périodes d’accalmie et de bourrasques. Mais quand ça secoue c’est du sérieux. Cinq heures vingt de débat, entre une opposition et une majorité bien décidées à ne pas lâcher un pouce de terrain. Quand la première qualifie l’attitude de la majorité de «numéro de cirque », la seconde répond « numéro de claquettes ».Chaque camp répète ses argumentaires. La majorité reproche à l’opposition son mutisme en commissions et sa volonté de « faire du buzz » en conseil ou encore l’absence d’amendements proposés au budget.
« MINIMUM SYNDICAL »
De son côté, l’opposition, à plusieurs reprises, a défendu l’action de l’ancien maire Eugène Binaisse, un homme « honnête et droit » selon Stéphane Filipovitch. Marine Tondelier, à propos du budget : « Tout ce que vous nous proposez, ce n’est qu e le minimum syndical de ce que les administrés sont en droit d’attendre de leur maire, rendu possible par le rétablissement des finances de la municipalité précédente. »
Une comparaison qui fait sortir Steeve Briois de ses gonds taxant son prédécesseur « d’incompétent notoire… I l a laissé pourrir plein d’affaires. La friche Bénalu qu’on va récupérer en 2018 : en 2010, une entreprise locale a déversé des dizaines de milliers de tonnes de gravats pollués avec le concours d’une municipalité qui a fermé les yeux sur ça. La facture, c’est 11 millions d’euros pour dépolluer les sols . » Des propos « absolument lamentables, des méthodes de voyous », explose David Noël, qui réclame la parole debout sans l’obtenir.
« ZÉRO »
Autres moments de tension lorsque Bruno Bilde accuse Marine Tondelier d’avoir un « emploi fictif » ou lors de l’évocation du livre de cette dernière basé sur le témoignage d’agents municipaux. Le maire : « le personnel vit sereinement malgré le fait que vous essayez de le manipuler. Vous êtes zéro dans tous les domaines, sauf pour faire madame pipi et maintenant madame caca. Les trucs de caniveau, c’est pour vous. » Eh oui, à Hénin-Beaumont, ces choses-là se disent en conseil municipal.
Les coups ont été si rudes que des dépôts de plaintes ont été annoncés.
Quelques-uns des tweets de la Voix du Nord, pendant ce conseil, par ordre chronologique :
Bruno Bilde parle d'emploi fictif à propos de Marine Tondelier...
Steeve briois à Marine tondelier : "vous êtes zéro dans tous les domaines sauf pour faire madame pipi et même madame caca".
"Vous soutenez des gens totalement irresponsables, incompétents foncièrement malhonnêtes" de steeve briois à Marine tondelier
Marine tondelier à l'exécutif : "Vous venez de dire que j'étais corrompue, c'est de la diffamation".
Après des échanges très durs, le conseil municipal a repris un cours paisible. Jusqu'à quand?
Bruno Bilde pronostique: "On est là pour longtemps!"
Marine tondelier : "faire arrêter les gens (de leurs activités associatives), ça fait partie du plan".
Bruno bilde sur les subventions aux associations : "Je suis ravi que les cloportes ne reçoivent plus un euro de la ville. Merci m le maire!"
Steeve briois à l'opposition: " on peut faire des choses intéressantes en écologie sans vous car vous faites peur à tout le monde "
Marine tondelier : "32e applaudissement illégal du conseil".
Marine tondelier : " le cirque briois à planté son chapiteau à l'hôtel de ville, ça continue."
Fin du conseil municipal après 5h 20 de débat. Steeve Briois : "tout est bien qui finit bien".

Conclusion de Marine Tondelier
Le public, qui se croyait au cirque, a fait la claque à de multiples reprises, parfois même rejoints par les adjoints. Jusqu’à la sortie du Conseil où Bruno Bilde, dans une mise en scène digne de l’école maternelle, a organisé le chahut par tous les militants frontistes attroupés dans le hall pour « le pot de l’amitié » pendant ma descente de l’escalier d’honneur. Du grand art.

A signaler que la video "live" du conseil enregistré par Marine T a été coupée au bout de 1h18... Allez savoir pourquoi ! Il me semble me souvenir que celle du conseil précédent avait été brouillée après un certain temps de retransmission...