Pour rappel, le Louvre doit s’installer à Lens : ses portes ouvriront en automne 2010. Ayant suivi le dossier, je peux vous dire que les volontés du Président Percheron et du Directeur Général du Louvre, M.Loyrette ont permis de faire éclore ce dossier. Comme l’a dit, joliment, le Président de la Chambre de Commerce de Béthune : " après la révolution du charbon, au XIX ème siècle, voici venue la révolution du Louvre ". Oui, mais à condition que nos territoires se prennent en main !
Dans un peu plus de 2 ans, nous accueillerons, chaque année, 600 000 visiteurs. Que faisons-nous, dans les communautés d’agglo concernées (Lens-Lièvin, Béthune-Bruay, Hénin-Carvin, voire même Douai) ? Rien, ou presque rien !
- Le député-maire de Lens semble avoir quelques contacts avec des investisseurs hôteliers. Monsieur Vancaille a bien évoqué des besoins énormes en formation (compétence de la Région) : hôtellerie, restauration, bâtiments (les travaux commenceront en mi-2008 !), mais que fait sa communauté d’agglo (Lens-Lièvin)? Rien n’a été dit ! Aucune initiative, semble-t-il… Les Présidents des CCI sont bien conscients des enjeux, mais n’ont rien proposé, sauf que celui de Béthune était agacé par les encombrements automobiles entre Béthune et Lille, alors que, en 2008, la ligne ferroviaire Béthune/Don (chaînon manquant de la liaison) sera doublée ; et qu’en 2013 est prévue une liaison " style RER " entre Lille, Hénin, Lens et Béthune !
Tout cela était bien pathétique...
Heureusement, le niveau a été relevé par mon collègue, conseiller régional, adjoint au maire de Béthune, Daniel Boys, qui a rappelé une idée qui m’est chère : rien ne se fera si les 3 ou 4 collectivités concernées ne s’associent pas dans ce projet, qui est un projet d’envergure internationale (je rappelle, en effet, qu’une nouvelle gare sera construite à Seclin, pour assurer les liaisons vers Amsterdam et Cologne, et que notre région, et surtout, la métropole lilloise et le Bassin Minier, seront au cœur de l’Europe)
- A part le Maire d’Hénin (Vice-Président de la CAHC, en charge de l’économie), aucun autre élu (sauf erreur de ma part) d’Hénin-Carvin n’était présent…Cela en dit long sur la vision à moyen terme de nos maires…A ma connaissance (corroborée par celle des techniciens du Conseil Régional), il n’y a aucune réflexion menée sur notre territoire, à ce sujet, alors que notre avenir est en jeu ! Personne ne semble s’en préoccuper : en tous les cas, rien ne transpire…Et pourtant, la CAHC a été invitée aux réunions de travail !
Nous ne pouvons attendre avril 2008, après les élections municipales ; aussi je propose que, de suite :
- toutes les forces vives d’Hénin-Carvin (élus, conseil de développement, associations, tout citoyen intéressé, entreprises), sur initiative de la CAHC, examinent ensemble comment nous pouvons nous situer par rapport à l’arrivée, a nos portes, du Louvre-Lens : sur quelles spécificités locales devons-nous nous baser.
- parallèlement, nous prenions l’initiative de demander une réunion des collectivités concernées, pour mettre en place une structure afin de bâtir une stratégie commune (et ainsi ne pas se faire concurrence…)
Heureusement, le niveau a été relevé par mon collègue, conseiller régional, adjoint au maire de Béthune, Daniel Boys, qui a rappelé une idée qui m’est chère : rien ne se fera si les 3 ou 4 collectivités concernées ne s’associent pas dans ce projet, qui est un projet d’envergure internationale (je rappelle, en effet, qu’une nouvelle gare sera construite à Seclin, pour assurer les liaisons vers Amsterdam et Cologne, et que notre région, et surtout, la métropole lilloise et le Bassin Minier, seront au cœur de l’Europe)
- A part le Maire d’Hénin (Vice-Président de la CAHC, en charge de l’économie), aucun autre élu (sauf erreur de ma part) d’Hénin-Carvin n’était présent…Cela en dit long sur la vision à moyen terme de nos maires…A ma connaissance (corroborée par celle des techniciens du Conseil Régional), il n’y a aucune réflexion menée sur notre territoire, à ce sujet, alors que notre avenir est en jeu ! Personne ne semble s’en préoccuper : en tous les cas, rien ne transpire…Et pourtant, la CAHC a été invitée aux réunions de travail !
Nous ne pouvons attendre avril 2008, après les élections municipales ; aussi je propose que, de suite :
- toutes les forces vives d’Hénin-Carvin (élus, conseil de développement, associations, tout citoyen intéressé, entreprises), sur initiative de la CAHC, examinent ensemble comment nous pouvons nous situer par rapport à l’arrivée, a nos portes, du Louvre-Lens : sur quelles spécificités locales devons-nous nous baser.
- parallèlement, nous prenions l’initiative de demander une réunion des collectivités concernées, pour mettre en place une structure afin de bâtir une stratégie commune (et ainsi ne pas se faire concurrence…)
Enfin, il faut savoir que les intercommunalités devront changer leurs habitudes, en investissant, par recours à l'emprunt. Il y va du futur de notre Bassin Minier : si nous ne le faisons pas, les concours financiers du Louvre (mécénat), de la Région et de l’Etat (contrat de projet 2007/2013) et de l’Europe (fonds européens) pourraient se dérober face à notre inertie.
Vous comprendrez ainsi le titre de cette intervention : jusqu’à présent, nos collectivités (intercommunalités et villes) ont été aveugles, en n’anticipant pas l’opportunité extraordinaire devant laquelle nous sommes.
J’espère seulement qu’il n’est pas trop tard…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire