jeudi 13 août 2009

3 propositions iconoclastes?

Pour ceux qui n'auraient pas eu le courage de lire les longs textes de ces 3 derniers jours ou qui préfèrent la synthèse à l'analyse, j'ai résumé ci-dessous les 3 articles dits "iconoclastes":

1- Suite à l'erreur politique de la diminution du taux de TVA dans la restauration, il est évident, quelques semaines après son entrée en vigueur, qu'il s'agit, de plus, d'un échec, la profession ne jouant pas le jeu... Il est donc urgent de revenir sur cette décision qui coûte 2,4 milliards au budget.

2- La dernière révision constitutionnelle permet à un Président français mal intentionné de se maintenir au pouvoir pendant très longtemps. Le fait d'avoir indiqué "consécutifs" dans la phrase interdisant à un Président de ne pas faire plus de 2 mandats laisse la porte ouverte à une manœuvre "poutinienne": après 2 mandats, le Président cède sa place à un Medvedev français, devient 1er Ministre, gère le pays (pas à la Fillon), puis se représente aux Présidentielles suivantes. En France cela permettrait au Président français actuel, s'il était réélu en 2012, de faire l'impasse en 2017 et de se représenter en 2022, voire en 2027 (il n'aurait "que" 71 ans...), soit, jusqu'en 2032, 25 ans de pouvoir! Il faudrait donc modifier la Constitution en supprimant le simple mot "consécutifs"

3- Pour appliquer l'article 1 de la Constitution, indiquant, notamment, que la République est laïque, il faudrait laïciser notre calendrier, trop chrétien: fêtes chrétiennes, énumération des saints, etc. Cela se ferait sans changer l'ordonnancement de ce calendrier, et ne supprimerait pas le nombre de jours fériés et chômés...De plus cela rétablirait l'égalité avec ceux, non-chrétiens, qui bénéficient de jours de congés supplémentaires, et, également avec ceux, non croyants ou non pratiquants, qui sont tributaires de fêtes dont ils ne reconnaissent pas la légitimité...

Bien entendu, je transmets ces 3 propositions à un député à qui je demande de les faire étudier et éventuellement les soumettre à l'Assemblée.

2 commentaires:

  1. Alain;
    Tu fais bien de ne plus rien dire sur le député de la ciconscription: autrement, cela sera encore de la faute d'un attaché parlementaire. Et cela lui fera un prétexte pour s'en séparer dans des conditions toujours aussi peu respectueuses
    des règles de droit et de la personne qu'il pend en grippe.
    cimares

    RépondreSupprimer
  2. Avez-vous vu le site des MJS d'Hénin-Beaumont daté du 11 Août 09? Oui, celui-là même où P. Ferrari, tel le "Prince des Ténèbres" ( n'est -il pas grand, brun et ténébreux?) entouré de "lutins rouges" du MJS (affublés de T.Shirts trop ridicules pour être portés par le Président du MJS et son adjointe)distribue de la propagande plus démagogique que réaliste...
    La photo est à conserver dans les archives. On en reparlera.Croyez-moi!
    En effet, cela ne vous fait-il pas penser au député-dépité de la XIVème à ses heures de gloire? Ne reconnaissez-vous pas la même arrogance, la même suffisance, le même populisme? Ajoutez à cela la jeunesse(que l'autre n'a plus), l'élégance (qu'il n'a jamais eue) et l'ambition: et vous avez le prototype idéal du candidat socialiste pour les prochaines législatives! Catherine a eu tort de vouloir en faire un martyre...
    internautes vigilants

    RépondreSupprimer