jeudi 8 mars 2012

Six heures d'audience!


J'ai été cité en tant que témoin par l'hebdo" Les Inrocks", poursuivi en diffamation par la Fédération socialiste du Pas-de-Calais pour l'article suivant: http: //blogs.lesinrocks.com/enquetes/2011/12/11/nord-pas-de-calais-la-bombe-judiciaire-qui-menace-le-ps/

L'audience a eu lieu hier à la 17ème Chambre Correctionnelle du TGI de Paris, spécialisée dans les délits de diffamation et dura...6 heures!
Le plaignant (PS 62) estimait que le fait de le citer comme ayant mis en place un système de financement occulte était diffamatoire.
Le journal mettait en avant la liberté de la presse et un travail sérieux de la part des 2 réputés grands reporters (Benoit Collombat et David Servenay) faisant la part entre ce que leur avaient confié plusieurs protagonistes et témoins et la lecture des rapports de la CRC, pour finalement conclure à ce qui, à leurs yeux, était un système spécifique au Pas-de-Calais.

Nous étions 4 témoins cités par la défense: Pierre Ferrari, Laurent Bocquet, Gérard Dalongeville et moi-même. Catherine Génisson, 1ère Secrétaire Fédérale, avait fait citer son prédécesseur, Serge Janquin et le 1er Secrétaire adjoint et surtout Trésorier, Laurent Duporge. Arnaud Montebourg et Stella Duneufjardin, indisponibles, avaient adressé leurs témoignages écrits.

Nous fûmes confinés pendant 2 heures (et même près de 4H pour certains, comme PF) dans une salle ad hoc pour ne pas être influencés par l'exposé des faits. Inutile de décrire l'ambiance entre nous pendant ce temps passé ensemble, tous les 6 (puis à 5, à 4...), dans 20 m2...
Pendant ce temps-là, chaque partie donna son point de vue et quelques petits problèmes de procédure retardèrent l'audition des témoins. Le premier à être appelé fut G.Dalongeville. Je ne l'ai, bien sûr, pas entendu, mais il me fut rapporté qu'il fut mesuré, mettant en avant ce qu'il rapporte dans son livre, à savoir les différentes façons permettant, selon lui, de récolter l'argent destiné au "financement du Parti" (je rappelle qu'il ne se sent aucunement concerné par le système, chargeant son ex-premier adjoint!). Nord-Eclair a publié, ce matin, en pages régionales, un compte-rendu reprenant largement cette déposition (je le mettrai en ligne dans les heures qui viennent). Dans sa plaidoirie, Maître Bodelot affirma que Dalongeville ne pouvait être crédible pour 4 raisons: mauvais gestionnaire, ses soit-disant aveux sont la contre-partie d'une libération de prison, il a contrevenu au contrôle judiciaire, il a déshonoré la République...
Ce fut mon tour, ensuite. Je répondis au Président du Tribunal, qui m'interrogeait à ce sujet, que j'étais incapable de prouver un quelconque financement parallèle, même si, comme beaucoup, je connaissais les rumeurs et les cas présumés d'enrichissement personnel (j'en profitai pour rappeler que GD avait omis de préciser, dans son livre, pourquoi il était mis en examen, d'une part et, d'autre part, avait fait 8 mois de détention préventive, ce qui est rarissime dans ce domaine). Par contre, j'expliquai que j'avais prévenu Martine Aubry, D. Percheron, S. Janquin et Catherine Génisson, dès 2006, des dérives du maire d'HB et que je considérai que le PS avait couvert GD: en cela, mes propos avaient été fidèlement rapportés par les Inrocks et les journalistes avaient bien fait leur travail quand ils me citaient sur le point que le PS était au courant des turpitudes dalongeviliennes, avant que les choses ne se précipitent en avril 2009.
Pierre Ferrari précisa également d'emblée qu'il n'avait aucun élément pour confirmer l'éventuel existence d'un financement illégal. Il raconta dans quel mépris l'avait tenu le PS 62 en 2008 et 2009, supposant que l'on ne voulait pas qu'il mette son nez dans les affaires...
Laurent Bocquet fit passer son émotion quand il évoqua les véritables scènes de racket et de banditisme dont il fut victime et parfaitement racontées dans les Inrocks. Il précisa, à la demande du Président, que les sommes qui lui furent soutirées n'étaient pas destinées au PS.
Serge Janquin dit que, convaincu de l'honnêteté de son parti, il avait lui-même demandé la constitution de la commission d'enquête interne du PS. Mais on ne trouverait rien...L'avocat des Inrocks en profita alors pour lire la lettre d'Arnaud Montebourg, signalant qu'il avait fourni au Procureur les informations portées à sa connaissance, par des élus et des militants, sur la Soginorpa, Adevia, CFR ainsi que sur la gestion du PS 62. Lui avait donc des infos que n'avait pas l'ancien 1er Secrétaire, lui fit remarquer, ironiquement, Maitre Adler. Cette déclaration de Montebourg devrait faire du bruit dans le cadre de la campagne actuelle...
Laurent Duporge confirma bien que les comptes de la Fédé étaient irréprochables, ce dont on se doutait...

Vint le temps des plaidoiries:
Maître Bodelot (avocat du PS, du Monde et de la Ligue des Droits de l'Homme) précisera que le délit de diffamation était bien constitué, personne n'ayant apporté la preuve d'un financement occulte du PS. Le seul qui disait en avoir, est sujet à caution par son comportement et les chefs d'inculpation qui pèsent sur lui...(présomption d'innocence écornée par le ténor du barreau?). En termes juridiques, cela signifie que l'hebdo n'a pas apporté de preuve ("offres de preuve non valables") et qu'il n'a pas su mettre sa "bonne foi" en avant, qui sont les 2 éléments qui permettent d'échapper ("exciper" en terme juridique) au délit caractérisé de la diffamation.
Il demanda 50 000 euros pour le préjudice subi par le PS 62 et la publication du jugement dans 3 journaux.
Les avocats (Maitres Forestier et Adler) des Inrocks s'étonnèrent qu'aucun autre organe de presse n'ait été poursuivi (notamment le Point...), que le PS n'ait pas fait citer les personnes incriminées dans l'article (Percheron, Bosko, Kucheida...), ces dernières n'ayant même pas porté plainte, ce qui peut laisser penser que certains faits relatés n'étaient pas complètement faux. "Il s'agit bien d'un scandale" et "on est bien dans un système", ce qui justifie la dénonciation des journalistes. Ils rappelèrent le témoignage de Stella Duneufjardin qui parlait d'une "caisse noire" à la section socialiste de Courrières. Ils précisèrent que les journalistes avaient manifestement fait oeuvre de retenue en utilisant des guillemets, le conditionnel et en citant les interlocuteurs...

Le jugement est mis en délibéré au 9 mai (entre les présidentielles et les législatives...)

16 commentaires:

  1. bRAVO, Alain pour votre combat!
    Quand je vois les commentaires d alter ego (surdimentionné) je crois rêver! Ils ne représentent pas grand chose et sont persuadés que la vie politique heninoise tourne autour d eux;
    Continuez votre action, nous sommes nombreux derrière vous pour qu'Henin retrouve la place qu'elle mérite

    RépondreSupprimer
  2. oui merci mr alpern pour votre courage,et vos parents qui ont connu l'intolérance de par leur origine doivent aujourd'hui etre fiers de vous.

    RépondreSupprimer
  3. je n 'ose pas imaginer l 'ambiance dans ces 20 m². Etre appelé à la barre a du être un soulagement. Sinon nos compères d 'alter EGO sont toujours égo à eux mêmes. Aujourd'hui piret est un rassembleur et coget cimente les têtes de pont (cela vaut mieux que pimenter les têtes de cons). il a fait 40 voix sur hénin et leur section du modem a rassemblé au maximum 4 ou 5 personnes. Du grand guignol

    RépondreSupprimer
  4. Bravo Alain pour ton courage et ton engagement sincères et désintéressés. Tes parents ont su faire de toi un citoyen français respectueux de notre grande Démocratie et de ses Valeurs. Tes enfants doivent être fiers de leur père!

    RépondreSupprimer
  5. donnons a cet article une autre dimension.Les faits le patron des inrocks est david kessier qui fait partie du cercle rapproché de francois hollande ainsi que pierre lescure, jerome clement ex president arte, donc maitre a bord des articles publiés dans son journal ( j'y suis abonné).Je pense que hollande a des grandes chances d'etre president, mais comme dans tous partis il y a des problemes et celui du PS 62 en est un.Comment resourdre ce probleme, c'est trés simple, le procés d'hier, vu le positionnement affiche du patron des inrocks a hollande, JPK sautera et une partie de ses proches(lievin est une goutte d'eau par rapport a un destin national)aubry recadrera fortement ( genisson sera balayée et un accord officieux de partage des responsbiltés de la région sera pris entre percheron et aubry.Le systme restera en place, peu de personnes seront inquiétées,on fera un semblant de ménage pour la population qui dira amen dans sa grande majorité( 3O ans de clientélisme cela en fait des petits, emplois, maisons
    , travaux au black, enveloppes, voyages , patrimoine acquis,sci, holding de matériel medical, etc...
    Voila je ne crois plus en la justice de mon pays, et jpk paiera pour tout les autres??? a suivre ps dallongeville sera jugé un peu reviendra un jour ds le giron ( voyez carrignon ( pire que gd etil est actuellement conseiller de sarko)

    RépondreSupprimer
  6. le 9 mai, les élections présidentielles auront eu lieu, 1er et 2ème tour.

    RépondreSupprimer
  7. Et comment va Dalongeville alors? vous avez du passer un bon moment tous les 6...

    RépondreSupprimer
  8. Paquito(cc),doit savoir que ce n est pas vous qui parlez du "non evenement" mais les lecteurs de votre blog que l attitude d 'alter ego agasse

    RépondreSupprimer
  9. 16H50 Merci. C'était bien sûr: entre Présidentielles et législatives...

    16H53: "bon moment", façon de parler! Janquin et Duporge d'un côté et GD de l'autre: aucune relation.
    PF et moi vis à vis de GD: froid, quelques banalités échangées...

    LB et GD: relativement cordial, mais sans plus...

    Janquin et Duporge versus PF et AA: OK, sans que les 2 derniers ne cachent leurs critiques dans la gestion douteuse (euphémisme) de l'affaire Dalongeville (échange hors de la présence de GD).

    GD est égal à lui-même: c'est comme si rien ne s'était passé. Cordial avec les uns et les autres, alors qu'il sait ce que l'on pense de lui! Irresponsable? Je ne pense pas, mais pour moi il est évident qu'il prépare son retour sur HB et il sait que ce ne sera pas avant 2020 (5 ans d'inéligibilité au minimum?). Cet homme est assoiffé de pouvoir et, probablement, de revanche!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Qu'il revienne mon barbu félon , je lui apprendrai le sens du Vrai Devoir,de l'Honneur

      Supprimer
  10. anonyme de 16H05 mr alpern que pensez vous de mon hypothése, et des relations entre le patron des inrocks et hollande??merci

    RépondreSupprimer
  11. Relations cordiales avec GD, du moins venant de sa part, pas étonnant alors que PF et vous ayez été épargnés dans son bouquin ...

    RépondreSupprimer
  12. @14h45 et 15h47:
    Quel est le rapport entre les origines de monsieur Alpern, son courage (lequel ?), ses parents, ses enfants, dans cette histoire d'audience ?

    RépondreSupprimer
  13. Je viens de comprendre le commentaire de 17H28: il fait allusion à un commentaire sur le blog de Alter Echo.
    Pour que tout le monde comprenne, merci d'expliciter vos remarques...
    Il semblerait que l'on me suspecte d'écrire moi-même ce type de commentaire! Sans commentaire, c'est le cas de le dire!

    RépondreSupprimer
  14. A 18H34: vous devriez relire ce que j'ai écrit, ce n'est pas du tout ce vous racontez. J'ai dit que les relations avaient été froides. Pourquoi manipuler ce qui est pourtant clair? Peut-être pour que cela cadre avec votre conclusion idiote...

    A 18H15: hypothèse intéressante, mais je pense que rien ne changera dans le parti si Hollande gagne. Si Sarko était réélu (brr...), alors peut-être que là les choses bougeraient au sein du parti socialiste...
    Cruel dilemne: souhaiter la victoire de Sarko pour qu'il y ait du changement au PS! Rien que d'y penser...

    RépondreSupprimer
  15. oui mr alpern cruel dilemne, mais tout cela fera que le FN prendra la mairie de henin et sera trés présent dans le 62,( le respect des electeurs) et hollande pour qui je n'ai aucune affinité ( il ne represente pas ma gauche celle de mes valeurs )s'il est élu se trouvera dans une situation de crise alors là attention car il n'a aucune experience de ministre, et son futur staff se compose de potes a dsk dont hollande est d'ailleurs actuellement le suppléant.Mais je pense que tout probleme porte en lui les germes de la solution et que chaque jour une nouvelle chasse l'autre, l'etre humain a une capacité d'oubli incroyable surtout poour les mauvaises choses de la vie .Cordialement a vous et merci

    RépondreSupprimer